Написал комментарий к произведению Дарт Лонгботтом
Глава почти готова, надеюсь завтра ночью уже опубликую.
Заходил
Глава почти готова, надеюсь завтра ночью уже опубликую.
Совсем не одобрит!
Палыч не был богом вероятностей. Он был сильных ситхов и невероятно крутым политиком. И его восхождению на престол предшествовала 1000 лет работы и интриг других ситхов.
Так можно сказать про любого уникума. Бил Гейтс, Павел Дуров и Марк Цукерберг - не гении, добившиеся в жизни невероятных высот. Их восхождению на вершину предшествовали 1000 лет работы тех людей, кто придумал абак, суан-пан и счеты!
Основа у ГП и ЗВ - это арктурианский архетип. В этих вселенных нет места сверхсучностям. Это противоречит их концепции.
«Мать-магия» в ГП. Сверхсущность, которая контролирует исполнение обетов, клятв. Позволяет колдовать, в конце концов. Палочки, которые выбирают себе волшебников, ее сателлиты.
- Будешь писать адреса! - торжественно произнес Локонс, не сомневаясь, что это доставит Гарри огромное удовольствие. - Та-ак, вот письмо Глэдис Гаджен, дай ей бог здоровья, одна из самых преданных моих поклонниц.
- Бог мой, - прошептал Люпин, переводя взгляд с живой Коросты на картинку и обратно. - Передняя лапа…
- Не будешь, - безмятежно ответил директор. - ...И профессор Трелони - храни ее Бог - живое тому доказательство.
Сверху над Гарри возникло побелевшее от ужаса лицо Корнелиуса Фаджа.
- Бог мой! Диггори! - прошептал он. - Дамблдор… он мертв!
Они там все христиане в Англии в основном.
Боги южиков в ЗВ очень даже канонные.
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/Юужань-вонги#Религия_и_божества
Их там целый пантеон. "Семья" и Абелот так же из канона расширенной ЗВ. Просто в фильмах про них нет.
Ну и Великая сила, Живая сила и Сила в целом. Чем не божество ЗВ? Джедаи в нее уходят, сливаются с ней в единый организм(сверхразум). Некоторые сохраняют индивидуальность и тусят в виде призраков.
Смерти нет, есть Сила!
Без шансов. Чтобы победить бога, надо лишить того паствы. Канонично юужань-вонги половину галактики уничтожили, Корусант захватили и Новой республике пинка под хвост дали. А Шив на Земле, последнего сока лишится скоро.
Палпатин, опять же канонично, слился с Великой силой и вероятно воплотился в решающий момент в ком-то из Сковородкиных.
У Рудазова тоже было хорошо про Лэнг и прочий пантеон. У Метельского тоже было нормально про сверхов. И так далее. Причина негатива читателей не в сверх сучностях, а в том, что любые проблемы героя решаются на божественном уровне: «Я всё могущий». Вот про такую имбу читать реально скучно.
История Палыча говорит сама, что он не обычный разумный. Стать Императором среди квадриллионов разумных существ — это гораздо круче, чем десять лет подряд регулярно выигрывать ярд в Русское Лото.
Поэтому предположение, что когда-то, много эпох назад, Палыч был богом вероятностей, а затем потерял Бахионь в местном отражении Терры кажется вполне правдоподобным, имхо.
Никаких щелчков пальцем и «Да будет свет в галактике» не предвидится. И раскачки Палпатина до божественного уровня тоже не будет, как и счастливого конца, вероятно. Это видение показало его настоящих врагов, а не местечковое пихание в детской песочнице между Дамблдором и Волдемортом. Ну и идея Палпатина раскачать земных форсъюзеров, а потом вместе с ними лететь покорять галактику, тоже шлак в связи с открывшимися обстоятельствами.
С каждым днем, проведенным на нашей милой планете, пусть и в вариации мира ГП, Палпатин теряет накопленные божественные силы, а когда умрет, а не тело сменит, в следующий раз родится в более худших условиях.
Глава пока ещё пишется, но, похоже, серый волк вошел не в ту дверь.
С наступающим Новым Годом!
Возможно когда-нибудь получится реализовать функционал "Публичная бета"?
Потому что противники не здесь.
Ну...
Какая прелесть!
Всех с наступающим Новым Годом!
Чудесно! Спасибо Вам!
К сожалению, подобных логически несуразных предложений встречается всё больше у разных авторов.
Спасибо за ваш комментарий!
Проблема ляпов не в этом.
Дело в том, что в прежние времена, прежде чем попасть в печать, каждая книга проходила несколько этапов подготовки: вычитку, корректуру и, самое важное, редакторскую правку. Встречая подобные предложения в тексте, правоверные последователи Розенталя впадали в неконтролируемое бешенство! Итогом были выверенные книги, которые и попадали на столы к читателям.
Сейчас же множество книг, опубликованных исключительно в сети интернет, не проходят даже минимальной редактуры. Это связано с тем, что авторы, как правило, не обладают филологическим образованием и достаточными знаниями, чтобы делать это самостоятельно. Кроме того, услуги корректора и редактора стоят немалых денег, и не каждый захочет выбрасывать столько на хобби. Если книга является коммерческим проектом, то затраты на обработку могут быть оправданы, а если нет?
Корректорская плюс редакторская правка этой книги обошлась бы примерно в 188 534 р. в агентстве и от 70 т. р. у частника.
На Фикбуке есть прекрасный инструмент, называется «Публичная бета». Если Вы нашли в тексте какой-то ляп и считаете, что его нужно поправить, пи́шите в ПБ, и почти любой автор примет ваши правки с благодарностью, если те, конечно, не меняют тот смысл, который автор закладывает в текст. Предела совершенству нет, ошибки встречались даже у Ожегова.
Поэтому еще раз спасибо.
Я прошу прощения, уважаемые читатели!
К сожалению, конец года на работе и некоторые бытовые трудности пока не позволяют мне писать в прежнем темпе. Тем не менее, очередная глава почти завершена. Мне потребуется ещё один-два дня в таком же черепашьем темпе, чтобы довести её до ума.
Всех Вас с наступающим Новым Годом!
Это всё правильно, если искать свой путь здесь. Но для Палпатина наша Земля — это тесная клетка и тюрьма-одиночка. Он, конечно, устраивает свой быт как может в текущем состоянии сил, но готовить учеников, последователей, добиваться власти, влюбляться и воспитывать Невилла — это фон для поиска возможности побега. Есть быстрый способ: собрать все три артефакта и попробовать уйти в духовной форме. Есть более длительный способ: покорить Землю, раскачать собственные скиллы на максимум, подготовить армию преданных лично ему волшебников и магглов, после чего сесть в корабль и улететь.
У обоих способов сбежать из «тюрьмы» есть как достоинства, так и недостатки.
Отличная идея!
И волшебная палочка из рога Мас Амедды и сердечной жилы Джа-Джа Бинкса ему в помощь!
He was the only member of the family alive, at least as known to the Ministry, by 1997.
Увы, дедушка Кинга уже умер. Дамблдор выбирает тех, у кого близких нет или они с близкими в ссоре. Макгонагалл, Грюм, Спраут, Снейп, Флитвик, Шеклболт, Блэк, Гарри Поттер, Люпин, Тонкс.
Только Уизли как исключение из правил, но там, возможно, скрыта какая-то тайна.
нет
51 глава пишется под песни Lely45. Если всё будет хорошо, уже завтра(посмотрел на часы, нет, сегодня ) вечером опубликую.
Авада — несомненный фетиш мира ГП. Почему-то до сих пор многие думают, если Поттер выжил после Авады, то ему сам черт не брат. Прям Дункан Маклауд II.
Я больше чем уверен, что в мире волшебников (как и в нашем тоже) способов и инструментов убийства даже слишком много! Отрежь Дамблдору голову, и никакая Авада уже не нужна. Взорви Волдеморта, и Хвосту вновь придется собирать по окрестностям кость, плоть и кровь.
Конечно, у Палпатина есть в этом немалое преимущество, он не умрет. Но потерять прокачанное тело Фрэнка Лонгботтома и искать себе новое вместилище, наверняка хуже и слабее, а потом пытаться начать всё сначала. Кто бы такое издевательство выдержал? Впору руки опустить.
Как оказалось, французы сложно выговаривают некоторые буквы русского алфавита. У них твёрдой «Л» нет, как и буквы «Е». Так что там даже «едино» звучало как «ёудино».
А что Император? Сдох Максим и хер с ним, пляшем...)
Опять же, это звучит логично, если основываться только на первых шести фильмах. Если смотреть дальше: «Звёздные войны: Пробуждение силы» (2015), «Звёздные войны: Последние джедаи» (2017) и «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» (2019), то там Император жив. Если принимать во внимание расширенную вселенную, то и там Палпатин менял тела как перчатки, и даже в итоге точки в его судьбе не поставили.
...а нету у него методов против Дамблдора. НЕТУ. Будь он в миллион раз (по ВАШИМ БУ) круче "дедавмаразме" (который, между прочим из собственной смерти ухитрился исполнить доп. мотиватор для одного и алиби для двух других ключевых героев.
Опять возвращаю вас к моим словам о базовых установках! К сожалению, крайне редко удается изменить их извне.
Сколько ни рассказывай такому человеку, что есть на свете красные и зеленые яблоки, он в лучшем случае не поверит, а в худшем начнет ругаться и агрессировать на врача.
Повторю: МНЕ ответ о ПРИЧИНАХ - не нужен. Вы его обчеству обоснуйте.
Дело в том, что этот момент почему-то зацепил только вас. Иначе зачем было писать столько постов? Не стоит ссылаться на так называемое «обчеству». Этот способ манипуляции был эффективен только в эпоху Сталина и Брежнева.
Хмм. Предлагаю на этом закончить наш затянувшийся диалог. Как показывает количество лайков/дизлайков под вашими и моими постами в этой ветке обсуждений, основной массе читателей, извиняюсь, «пох!..»
А вот то, что каждый раз, вполне серьезно размышляя над вашими словами, я затягиваю выпуск проды, вероятно, нехорошо для того самого «обчества».
Наверно, это и есть точка бифуркации.
Странно читать, что верховный главнокомандующий, человек, способный распускать парламент, самый богатый в мире, по велению левой пятки способный помиловать любого убийцу и утверждать нужные ему законы, НЕ правит. Обоземой! Не стоит верить всему, что написано в таблоидах. (Текст про королеву, если что.) Про Палпатина всё то же самое. Вейдер — один из многих. Просто для сюжета ЗВ было важно показывать, как того пинает злой Палпатин. А то не дай Лукас, кто-то главному Злу сочувствовать станет, что приходится с таким тупарем, как Вейдер, дела иметь.
Хозяин крупной фирмы часто сам лично фирмой не правит. В операционку не погружается. Зачем тратить на это время жизни? Для этого есть наёмный совет директоров. Но хозяин фирмой владеет!
— Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным, — промолвил Базаров. — В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем.
— Всё?
— Всё. И потому - нету у Шива Лонгботтома никаких особых возможностей - ни во власти, ни в интригах.
У Палпатина менталистика развита намного круче, чем у Дамблдора. Чтобы посмотреть чьи-то мысли, достаточно просто пожелать. Если у десантника нет под рукой инструмента, чтобы врага покрошить, не беда. Он сам себе инструмент.
Бывает сложно понять мотивацию персонажа, если воспринимать его через призму своих базовых установок.
Теперь понятно, что я имел ввиду этим? Если отталкиваться от ваших базовых установок, т.е. твердого мнения о том, что:
Для окружающих - тех самых зрителей - все, что происходит в присутствии Дамблдора - есть часть интриги самого Дамблдора. Да и в его отсутствие - тоже: у паука все под контролем, это привычно еще со школы для большинства британских магов.
Из "Великого Семикнижия" ФАКТ несомненен только ОДИН: Дед рулил и после смерти.
Кстати, сколько там великий правитель Палпатин проправил единолично и тоталитарно? Да Старик дольше директорствовал.
Ну, если с Елизаветой сравнивать - то у десятника-то власти (именно ВЛАСТИ) как бы и не поболее будет. Это ж британская формула: король НЕ правит.
А ИМПЕРАТОР Палпатин - по сути рулил одним только Вейдером, который его пинки ниже передавал.
...становится понятно, из-за чего вы не можете отыскать причину, почему Лонгботтом (Палпатин) поступает так или иначе. Если принять за истину ваши цитаты, то вы совершенно правы, поведение Палпатина неверное.
Однако, если принять базовые установки, что Палпатин (даже его кусочек) на несколько порядков круче деда-маразматика, который попался в ловушку, а потом глупо в ящик сыграл, то причина, о которой вы спрашивали в самом начале, становится понятна. Или непонятна, потому что повторюсь, все мы разные и мыслим по-разному.
Да и нет.
Кстати, сколько там великий правитель Палпатин проправил единолично и тоталитарно? Да Старик дольше директорствовал.
Это то же, что сравнить королеву Елизавету Вторую с старшим десятка негров-гастарбайтеров. Вдумайтесь только:
400 миллиардов звёзд, и около 180 млрд из них имели планеты, пригодные для существования живых организмов. На 10% из них существовала жизнь, а на каждой тысячной среди них появились существа, наделённые разумом (таких планет в общей сложности было около 20 миллионов). В общей сложности Галактика была населена примерно 100 квадриллионами различных форм жизни.
В Галактическом сенате было 1024 летающих площадок для делегации от определенного сектора галактики. редко от планеты, если та имела историческую значимость для цивилизации.
Палпатин всем этим рулил пока крыша не подтекла от нагрузок.
А чем рулил Дамблдор? Оба состава ордена феникса насчитывали в сумме около 30 разумных, из которых половину завалили. Т.е. рулил наш старик инфузорией-туфелькой в галактическом масштабе, хотя даже нет, молекулой!
Уровень интриг сенатора от планеты Набу, который взобрался на вершину правителем галактики, зашкаливает! Неужели кто-то думает, что он не учел все нюансы той ситуации с Дамблдором в Министерстве?
Поэтому мне пришлось Палпатина разделить, и далеко не напополам. Иначе это была бы битва Макгрегора с капибарами.
Твердо ли сидел на своем (!) месте Ришелье? А Талейран? Дизраэли? Трон - не просто место посидеть, умник - он всегда ЗА троном. Сдалось им всем то первенство - рулить из-за спин удобнее. Зато и люлек не первым выхватишь.
И в чем тут противоречие с моим:
Интригуют как раз те, кто на троне твердо не сидит.
Вы называете не правителей, а интриганов. Политических деятелей, которых жизнь вынуждала лавировать, чтобы выжить и оставаться на вершине власти. Это не правители, временщики. И выхватывали они все регулярно. Если, конечно, не смотреть на их жизнь с точки зрения художественной литературы.
Из-за скандала при определении государственной границы Бельгии Талейран за взятку, полученную от голландского короля, предложил сделать Антверпен «вольным городом» под протекторатом Англии. Из-за последующего скандала дипломат был вынужден уйти в отставку.
Как можно сравнивать крыс и правителей?!
Вопрос-то был: какова причина демарша ЛОНГБОТТОМА?
Лонгботтом пробыл в коме 10 лет. Пришел в себя, и что он видит? Семья в нищете, друзья в могиле, тюрьме и хз знает где, но точно неблагополучны. Только лидер ордена по-прежнему в шоколаде, на трех стульях, жирует, су***! А крестник жены вообще у магглов все эти годы прожил в чулане. Аристо-пожиратели, с которыми Лонгботтом воевал, все это время тоже в шоколаде живут, за исключением самых одиозных дебилов. Старший боевой смены Грюм — инвалид на пенсии. Все в драконьем навозе, один наш ДДД мудро сверкает очками с астрономической башни Хогвартса и шлет всем лучи добра!
Что должен был сделать оригинальный Лонгботтом от такой чудесной картины, герой войны, боевой маг и прочее.
Удариться в десны с ДДД? Поклониться тому в ножки и сказать: «О великий, я снова готов рвать за тебя пупок?»
С другой стороны, у каждого свое восприятие истории ГП. Поэтому допустимы любые мнения и варианты. Смотря от чего отталкиваться. Бывает сложно понять мотивацию персонажа, если воспринимать его через призму своих базовых установок.
ПС. Кстати, "канонный Палпатин" - это не тот, которого любимый ученик и Правая Рука в реактор скинул, со спины напав? Ну-ну... успех педагогики налицо. В отличие от ("ГП и ТК" в намек)
Да, правителей иногда убивали предатели.
С точки зрения педагогики ситхов как раз всё супер. Когда ученик перерастает учителя в мастерстве, он учителя должен убить! ЕГЭ по-ситхски.
Тем более, что у Палпатина был план на этот случай. Запасные тела (клоны) на Экзеголе.
Такое мнение основано прежде всего на том, что оригинальная история идет от лица Гарри Поттера. Для мальчика Альбус Дамблдор — и царь, и бог, и отец.
Однако, если смотреть непредвзято, на факты.
Та же Рита Скитер (слабачка и без особого влияния в магмире) хамит, грубит, пишет всякую ересь о Дамблдоре.
Французская великанша позволяет называть его Даблдог или что-то вроде.
Снейп ругается с ним и хамит. Но терпит по высосанной из пальца причине.
Фадж, опять же, Дамблдора воспринимает как обычного директора школы. Т. е. далеко не уровень президента. Поэтому и хамство, поэтому и отстранение. В итоге не сам Дамблдор пришел к тому и сказал: «Эй ты, гусь министерский, что против Великого мага имеешь?» А совет попечителей, посовещавшись, вернул Альбуса на место. Захотели выгнали из Визенгамота и МКМ. Сильный просто так с властью не расстанется!
Интригуют как раз те, кто на троне твердо не сидит. Когда Палпатин стал императором, глобальных интриг у него больше не было. Зачем? Приказы, распоряжения, тоталитаризм. Военная хитрость к врагам, да. Но уже не интриги.
Гарри думал, что у Альбуса тоже полно власти в магическом мире, но факты говорят другое. Даже «Орден Феникса» больше не отряд, а кучка маргиналов по интересам.
В отличие от канонного Палпатина, Дамблдор до самой смерти продолжал крутить хвостом, утаивая, стравливая, перетягивая. Т. е. у него не было возможности (силы) решить всё простым: «Я сказал!»
Печеньки Темной стороны!
Спасибо, поправил. Не логическая ошибка, падеж не тот.
С махинациями и интригами всегда есть сложности. Что такого глобального может наинтриговать обычный человек, у которого нет власти? По сути, мало чего.
Дамблдор таких, как Фрэнк Лонгботтом, даже не принимал в расчет — мелочь пузатая! Пушечное мясо, как и большинство других в «Ордене Огненной Индоутки». Сколько их там выжило к 1997 году? Меньшинство!
Поэтому прилюдно поссориться с ДДД и было самой доступной на тот момент интригой, а не спонтанной агрессивностью. Хотя гормоны нового молодого тела и остатки воспоминаний Фрэнка Лонгботтома, несомненно, повлияли на поведение Палпатина. Не забываем, что в этом фанфике он не совсем такой, как канонный Палыч. Более адекватный, что ли.
Цель интриги в тот момент по пунктам:
1. Показать всем членам Визенгамота, что Фрэнк уже не один из патронов в обойме пистолета Дамблдора.
2. Показать, что молодой лорд Лонгботтом готов самостоятельно принимать решения и в целом нормально относится к аристократии, так как сам принадлежит к тому же кругу.
3. Агрессировал Палпатин ПРИЛЮДНО для того, чтобы не дать Дамблдору возможности прибить себя по-тихому.
4. Палпатин показал окружающим, что владеет окклюменцией и не позволит отлегиллиментить себе мозги до состояния: Sir, yes Sir! И к тому же спалил Дамблдора как легиллимента.
5. Палпатин не пытался первым вызывать Дамблдора на дуэль или смертельно оскорбить. Мужеложество порицается официально, но посмотрите сами, сколько там таких во власти. Половина Парламента! Разговор о неадекватности тоже построен на косвенных и подан как забота о старом маразматике:
"— Мистер Дамблдор, а может, вам давно пора на покой? Пройдите обследование в Мунго и езжайте куда-нибудь в Швейцарию на воды. Годы не щадят никого, по вам это особенно заметно."
Так что в той ситуации, в которой оказался бывший ситх, Шив вел себя вполне сообразно текущим возможностям.
Ваш ник говорит сам за себя, что не стоило и начинать слушать историю с такими тегами. Удачи в поиске интересных книг!
Амелия своим примером показала, что Палпатин контролирует даже любовь и привязанность. Он с таким же успехом пустит на ингредиенты кого угодно: Амелию, Августу, Невилла, Малфоя, Поттера, Хагрида и т.д. Если те вдруг станут мешать его цели.
Он ведь совсем не няшечка. Вот ну совсем не...
Нет, все здесь.
Не слышал о бесплатном среднем и высшем образовании в Англии. На «бюджет» там не поступишь.
Для магглорожденных обучение условно-бесплатное. Учись, а потом иди работать туда, куда пошлют, пока не отработаешь оплату за обучение. Однако учебники и требуемые принадлежности для учебы - за свой счет.
Для сирот, нищих полукровок и бедняков условия такие же, но 100 галлеонов в год на учебники и прочее по списку, за их платит Попечительский совет. Наверняка тоже не бесплатно. Долги полезного выпускника можно будет выкупить у Министерства и получить для рода полезного слугу. Поэтому местные жители, Лютный, Косая аллея, Хогсмид и т.п. не посылают детей в Хог, если нет денег, а учат тех самостоятельно. В том же Хогсмиде куча домов, а ни одного ребенка оттуда в Хоге не училось в каноне.
Чистокровные волшебники платят за себя сами и потом никому ничего не должны, кроме собственного рода/клана. Если волшебники слишком бедные и многодетные, как в случае с Уизли, то они становятся должны тому попечителю, который за них заплатит. Это в каноне, как вы понимаете, был сам Альбус Дамблдор. Иначе, с какого перепуга Молли и Артур, а вместе с ними и все дети, так безрассудно ввязались в драку бобра с ослом?
Это, естественно, только мои мысли, а как там в реале, только Ро знает.
Предполагаю, что Боунс была слишком, хмм, порядочная и не стала бы во всем танцевать под дудку Палпатина, если бы видела, что тот двинул против дел «Света».
Шив это тоже понимал. Так что не сильно-то он и парился. Получится — хорошо, мозги заср... Боунс придется.
А не вышло, ну так еще не вечер, а Малфой даже лучшая выйдет кандидатура.
...меня немного удивила и ваша реакция и некоторых любителей нажать на минус как будто я кого-то оскорбить или унизить пытался.
«Плюс» и «минус» — это цифровое одобрение/неодобрение людей, которые читают комменты друг друга. Я свое отношение к вашему комментарию +- не выражал. Это люди обозначили так свое отношение к вашему комментарию. Я Только написал ниже некоторый обоснуй, позволяющий понять поступки и реакции героя.
Ну и свое видение ситуации с книгами в целом. Почему одни книги мы читаем с удовольствием, а другие нет.
По поводу клятвы от имени Волдеморта. Нет никакого обмана! Удачное стечение обстоятельств и неосмотрительность Вовки.
Когда Тёмный Лорд насоздавал крестражи, он фактически бросил в интернет незапароленные бэкапы своей системы с белыми айпишниками и рутом от своей внутренней сетки. Заходи кто хочешь и делай что хочешь! Это если говорить языком компьютерщиков. Его сейчас многие понимают.
Разные ведьмы и колдуны мечтают получить волос, кровь или даже обрезки ногтей, чтобы навести порчу на владельца. Не зря их наши прабабушки всегда сжигали! А тут целый слепок души! Или кусок души. В общем, некоторая часть Волдеморта, имеющая прямую связь с целым. Даже Поттер с маленьким огрызком души в голове гулял в мозгах Волдеморта как у себя дома. И со змеей. коннектился тоже.
Поэтому Волдеморт даже близким не рассказывал, что наделал крестражей. Тихушничал как мог! Не зря его так плющило, когда крестражи в каноне ломали. Даже в нашем мире такая хрень есть с частями тела.. Вуду всякие, порчи, сглазы и т.д.
Палпатин же воспользовался связью крестража с его оригиналом(Волдемортом) и повесил на Вовку клятву родить ребенка для Блэков. В каноне так и вышло. Родилась Дельфи (Дельфини).
Это закон жанра развлекательной литературы. Кому интересно читать о моральных страданиях и духовном росте «обычного человека» в легких книгах, а тем более в фанфиках? Никому! Поэтому герои должны геройничать. Имба лучше, чем ноунейм. И даже Марти Сью читается прекрасно в этих жанрах.
Если бы книга о ГП была бы взрослой, Гарри, Рона и Гермиону скушали бы еще на первом курсе.
В одной из комнат ребята обнаружили гигантского пса, у которого «было три головы, три пары вращающихся безумных глаз, три носа».
И тот их сожрал!
Гермиона плакала в туалете, когда стало известно, что в школе неизвестно откуда появился тролль. Учеников стали экстренно эвакуировать, но Рон и Гарри отправились на помощь девочке. Рискуя собой, они набросились на четырёхметрового тролля...
И тот их тоже сожрал!
Поэтому нельзя к развлекательной литературе подходить с точки зрения логики. Она там работает на других принципах.
А обычных людей, живущих до пенсии в режиме дом-работа-дом с вариациями летнего отдыха, хватает в нашей жизни. Читать про таких даже в метро скучно!
Интриги Палпатина и в фильмах представлены очень однобоко. Он только Энничку развращал и подпихивал на ТС. А всё остальное — банальные двух-трехходовки.
Злой характер и злые поступки — это не тождество.
У Бьёрна характер изначально добрый, он не любит убивать и никогда не любил. Если бы не домовик, который решал вопросы с педофилами и прочими врагами маленького ребенка, вырос бы Бьёрн забитым чмом с таким-то характером. Но домовик бдел.
И Бьёрн не закалился в горниле приюта, да потом и в Хоге не испытывал особенных проблем. В дальнейшем жизнь его испытывала, делая жестче, взрослее. Гриндевальд язык стесал, объясняя, почём фунт изюма, но Бьёрн так и остался добряком!
А когда ему приходилось причинять вред живому существу, он очень сильно расстраивался и комплексовал. С возрастом он огрубел немного, но в глубине души так и остался мягким.
Такой императив изначально был в нём заложен, потому что автору, видите ли, интересно было использовать узнать, сможет ли мягкий человек измениться, если тому придётся поступать жёстко под влиянием социума.
Власть Бьёрну также была неинтересна, он сбросил управление на кого мог, а сам семьёй занялся. В общем, далеко не эталон суровой скандинавской мужественности. Больше Локи, чем Тор.
А простите на*уй такой Лорд нужен?
Это можно сказать про каждого из них. Волдеморт пытал своих ближников Круциатусом. Дамблдор сам никогда не сражался на передовой, выставляя вместо себя молодежь. Кому такие лорды нужны? Мазохистам и самоубийцам?
Это всё просто разочаровывает.
Ладно, в одной из версий финала книги Бьёрна убивали из-за его слишком пушистого характера, прям просилось это и даже было написано!
Но так разочаровать читателей, которым характер парня и книга зашли нормально, я всё же забоялся. Чай не Кен Кизи, с его «Пролетая над гнездом кукушки». Такой логики бы мне не простили.
Обожаю развернутые отзывы!
Гг какой-то биполярный имхо. То он бошку на дуэли пацану сносит (за простое хамство даже без толковых оскорблений), а через пару часов откусывает голову его безутешного отца. То включает нитакусю и скулит лютую ахинею де-факто отказываясь мстить за девять сотен убитых соклановцев. В том числе тех самых женщин/детей по которым он так скулил... Ах да, его волнуют только женщины/дети кровных врагов… А уж как смешно, что он потом чувствует себя плохо от отрезанной головы кровников...
Как мне кажется, здесь объяснение в следующем. Он живой человек, а не терминатор с рождения. Вызвали на дуэль до смерти, чуть не убили в процессе, он дал сдачи.
Безутешный папаша решил покарать убийцу сына? Тот ведь ему не ремня собирался всыпать, а убить! Голову Бьёрн откусил, потому что других вариантов у него не было. У пацана против взрослого мужика шансы увеличивает только оружие.
Не хочет устраивать геноцид Волков из мести за девять сотен убитых соклановцев? А он лично чувствует с убитыми какую-то близость? Или только эфемерное «ну ты же должен отомстить?» Это же так сладко — убивать женщин и детей, да?
Характер у Бьёрна совсем не тот, чтобы наслаждаться массовыми убийствами в столь нежном возрасте. Он и врагами большинство волков стал считать гораздо позже, по мере развития сюжета.
А волки походу размножаются почкованием со всеми боевыми навыками и сразу будучи взрослыми т.к. что не интерлюдия с Тинга, так те каждый раз всё больше доминируют…
Сколько людей занимаются футболом? А сколько играют в Сборной России?
Как только маг выбывает из Тинга по причине смерти, старости и т.д., на его место готовы прийти десять новых (волков)!
Учитывая поведение гг и те мувы, что нам известны о его бате - великом маге, то вот вообще не удивил исход с ставшим сиротой гг и почти вырезанным кланом.
Частая печалька у сильных правителей. Сильный только он один, остальные середняки. Собрать сильную команду умели далеко не все правители. Во-первых, опасно, во-вторых, очень опасно. Решит кто-то, что он самый сильный, и ткнет ножом в печень во сне или яду подсыпет. Примеров в истории масса!
Целая страница на ВИКИ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Отравленные_монархи
Думаю, причина в другом. Часть читателей смотрят внутренним взором книгу как кинофильм, с позиции зрителя в кинотеатре, и им плевать, кто кого убил и съел, лишь бы движуха шла.
А другая часть неосознанно ставит себя на место героев, анализирует их поведение и поступки. И, исходя из собственного опыта, такой читатель понимает, что в определенной ситуации, попади он туда, вел бы себя иначе. Часто гораздо правильнее, чем книжный герой, вернее и точнее.
Это особенность аналитического склада ума!
Спасибо!
Печеньки на Темной стороне Силы — главный ингредиент любого блюда!
Всё зависит от того, кем читатель воспринимает героев канона.
Типо человек воевал за свою страну,был фанатиком этого дела...
Совсем не факт. Не воевал, а работал в маг. полиции. Был фанатиком секты Дамблдора, а не честным аврором. Оборотнем в погонах он был, занимался самосудом других волшебников! И погиб не на работе, героически задерживая бандитов, а в результате разборки с такими же как он бандюганами, которые к нему домой на разборки заявились.
Хоп. И сразу отношение к Фрэнку Лонгботтому меняется. Не правда ли?
...в итоге он показал минимальные эмоции по отношению к жене...
Вар. 1: Перед приходом Лестрейндж, Лонгботтомы решили развестись. Не сошлись характерами, а точнее Алиса узнала о особом внимании Фрэнка к Боунс.
Вар. 2: Любви не было изначально. Чистокровный Фрэнк Лонгботтом взял в жены простую девушку для продолжения рода.
Цитата из ПоттерВИКИ: «Августа любит сына и гордится им, снисходительно относится к невестке и по-своему любит внука. Очень властная и гордая женщина. Обо всём имеет собственное мнение, которое не стесняется высказывать весьма прямолинейно».
Прям идеальная свекровь, леди Августа? Да ну? С таким-то характером? Уверен, что невестка Алиса Лонгботтом шуршала, как домовик, в этой милой семейке! По забитому Невиллу это очень хорошо заметно.
Отсюда вывод: с чего это очнувшемуся «Фрэнку» дни и ночи проводить у постели коматозницы-жены? Не отключил ту от систем жизнеобеспечения — идеальный муж, по мнению общества. Другой бы давно принял решение похоронить Алису и спокойно жениться на Боунс!
...он спокойно отмахивается от фанатичных стремлений прошлого хозяина тела и никого это не смущает...
Ведет себя более чем адекватно, нормально общается со всеми в обществе. Уважил и силовиков и политиков. А то, что решил демонстративно порвать с сектой Дамблдора, так почему это должно кого-то смущать? Наоборот, все маги восприняли его такое поведение, как признак ума, адекватности и самостоятельности Лонгботтома.
...когда ему отдают власть Августа... ее опять же не смущает состояние жены гг...
Как я уже писал выше, Августе Лонгботтом было плевать на Алису и раньше. С чего она теперь должна переживать за жену сына? Фрэнк очнулся — это главное. Самостоятельный мужик, готовый взвалить на себя дела рода? Красавчик, не надо больше тянуть лямку самой. Отдохну теперь, сколько можно пахать! А жену себе сынок еще одну найдет, чай не старик!
Подытожим! Когда нам что-то не нравится в книге, мы всегда находим внутри себя оправдания, почему мы ее выкидываем в мусорку. И это совершенно нормально, как я считаю. Если книга не нравится, нафиг ее читать!
Лев Толстой пишет слишком подробно, велеречиво, да и вообще мутно. Читать его книги тяжело. Французские вставки, которые приходится переводить в сносках, задалбливают. Да и вообще, слишком много описаний и мало экшена. В топку Толстого Льва, читаем Алексея Толстого, чтоб потом хвастать, что Толстого читал! Ага. Буратино и Гиперболоид инженера Гарина.
А. Кронос. Мастер Разума. Голимая порнуха садо-мазо. Не дай бог дети возьмут почитать из кабинета, и вообще слишком кроваво, а значит, больше не стану читать ни одну из его 92 книг! Не зашло творчество такое.
А ведь и Льва Толстого, и автора с ником "Александр Кронос" читают и искренне уважают миллионы людей! И чихать они хотели на мнение одного несостоявшегося читателя.
На вкус и цвет фломастеры для всех нас разные, а авторы вырабатывают в себе философское отношение к хейту.
Д`Жаб растёт еще.
Один из моих любимых авторов! Я читал каждую книжку запоем. Было здорово в ваших мирах. До сих пор грущу, что история Эрданиола оборвалась.
Взгляд этого мира устремлён вдаль, у него появилась цель, теперь у него есть будущее.
Таким мог бы быть счастливый конец истории, но увы.
История, которой не будет:
...сравнение реальности с иллюзией имеет глубокий смысл. Иллюзия кажется нам реальной, но на самом деле она не существует в том виде, в каком мы её воспринимаем.
Например, Верховный Волшебник Земли Шив Палпатин может послужить основой для возникновения такой иллюзии. Мы можем подумать, что он стремился стать новым Тёмным Лордом и захватить весь мир, чтобы править им в одиночку.
Хотя на первый взгляд кажется, что Палпатин действовал как Тёмный Лорд, на самом деле это не так. Тем не менее, Палпатин, который кажется нам Тёмным Лордом, реализовал в те годы определённые жёсткие планы, что может заставить нас думать, что он и был Тёмным Лордом.
Нельзя сказать, что нас пугает само определение - Тёмный Лорд Палпатин, так как существовал в конце двадцатого века только один настоящий Тёмный Лорд — Волдеморт Гонт, наследник Слизерина.
Тем не менее, в ваших умах возникает видимость, проецирующая образ Темного Лорда, и она кажется вам реальностью. Иллюзия — эта видимость Тёмного Лорда, которая появилась на основе наших впечатлений от действий Верховного Волшебника Земли Палпатина в те сложные для Земли времена. Сам же Палпатин — это не иллюзия. Верховный подобен иллюзии в том, как он предстаёт перед ошибающимся умом.
2024 год.
Урок истории волшебного мира, обязательный для всех школ волшебства и чародейства Земли.
Лектор: Архимаг магической Англии Северус Тобиас Принц-Снейп.
Жарить врагов фиолетовыми, да обязательно с фразой "АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ!!!"
Фильмы вообще редко помогают понять психологию поведения героя и антигероя. Слишком ограничен по времени формат фильма.
Фразы, произнесенные в момент точки наивысшего удовольствия и удовлетворения, нельзя считать ежедневным modus operandi человека.
Если в момент оргазма человек произносит что-то вроде «Да, суч**, да!», это не означает, что он ведёт себя грубо или не уважает женщин, верно?
Но тут бы неплохо по силе нашего Ситха прокачать.
Согласен, но качается он в сторону неизвестных ранее знаний и способностей, а не силы.
Если боксёру отрезать ноги, на профессиональный ринг он больше не выйдет. Но при желании сможет стать шахматистом и даже выиграть чемпионат мира.
Как глубоко!
Теперь я могу представить будущее этого мира.
Напишите потом, совпало ли.
Написал комментарий к произведению Дарт Лонгботтом
Для Палпатина медальон Слизерина — разовый инструмент, просто удачно попавший под руку. Если бы он хотел «рулить» Волдемортом с помощью крестражей, то еще с кольцом Гонтов что-то такое замутил.