Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь
читаю 4 главу, но про "дочку великого вождя" ни слова. А это более 12 % всех глав. Ну где же она, шалава!
Заходил(-a)
читаю 4 главу, но про "дочку великого вождя" ни слова. А это более 12 % всех глав. Ну где же она, шалава!
так это фантастика или RPG? "Смешались в кучу кони, люди" Какие "навыки"? Какие "умения"? Да ещё и "респа" есть.
На обложке медведЯ покрупнее бы. Не чувствуется мощь. Примерно так:
Видать в сильном волнении текст набирали-знаки пунктуации стоят в невпопад.
Зато от вас культура "прёт"! Вернее "распирает".

Вот сейчас не понял- "...испанское слово, которое попаданцы ненароком занесли в испанский..." Ага, интегрировалось в язык за столь короткое время, что оно стало обыденным. Даже еврей-торговец сразу понял о чём речь, хотя услышал это слово впервые. Занавес!

"Перекантуюсь"?! Серьёзно? в 15 веке вульгарный сленг, можно сказать "феня" российская даже. И купец понимает смысл сказанного, да ещё и сам не промах "...какие проблемы". Не уверен, что такое было допустимо. Прямо разговор "новых русских".
Комментарий был удален автором.
А это нормально создать дюжину аккаунтов и выложить книгу с ссылкой на один?


Сэмюэл Л. Джексон дал согласие на своё "лицо"?
Изготовление такой "бумаги" очень дорогое и трудоёмкое дело. Почему для обучения нельзя использовать многоразовые глиняные дощечки? Исписали-затёрли. А "бумагу" использовать в других целях.
Шар-геометрическое тело. Вместо "шара" просится "круг".
Не утерпел.
А что, тут же сковать ОДИН гвоздь нельзя было? Лопату значит выковал, а на гвоздь технологии не хватило?
Кабы обложка была оригинальная, то был бы "плюсик"!
Уважаемый автор. Прошу обратить внимание на последовательность глав 3,4 и 5. Может это ваша такая задумка, но я испытал, как сейчас модно говорить, когнитивный диссонанс. Я к тому, что "граната" найденная в 3 главе, продолжает свою историю в 5 главе, в то время, как в 4 главе ГГ идёт в Архангельск на нелегальную работу. И конечно, читая окончание 4 главы:
ждёшь продолжения развития, но вдруг в следующей, в 5 главе, опять развивается тема с последствиями "съезда" и "гранаты". Чувство непонимания хронологии действий озадачивает. Такое ощущение, что 4 глава вообще не от "мира сего".
Много "очепяток". И есть "непонятка " (глава 16) в диалоге кому принадлежит. Так как персонаж, женщина, не упоминается в этой мизансцене, кроме третьей жены которую увели.

Ну как! До последнего не видел свои руки? Обмотки увидел, а руки "не свои "не увидел. Попробуйте посмотреть на ноги и не увидеть руки. У меня не получается так. Я вижу их, и уж тем более вижу, что они МОИ.И как не понять, что они не принадлежат 120-ти кг. "бугаю", а ребёнку. Он же не слепой был когда дрался. Только немой. Это был крик души. Конечно, красивый приём, но "рояльный".
Наверно не стоит больше говорить "чмоки-чмоки"- нечистика призовёшь.
Из Сибири. Скорбим. Думаю, что не стоит даже писать о помощи. Каждый, кто зашёл сюда смог оказать её в меру своих сил.
Такое чувство, что продолжение циклов зависит от продаж. Меньше продаж, то и цикл на полку.
Дошёл до второй главы, но так и не понял куда ГГ попал, как попал. То есть не произошло "позиционирование" места действия. Может дальше определённость будет?
Да, да! И ещё каждого жучка и червячка описать. А если мост, значит водоём. А в водоёме рыба есть. А какая? Порода?
Как говорится "на вкус и цвет товарищей нет". Кому то нравится тот самый "экшн" и от описания "природы" вводит в сон. Другие, наоборот, получают удовольствие от детализации. Конечно же можно и "бытовухи" поразнообразней. Расширить, так сказать, коммуникацию с окружающим миром.
Не понимаю читателей, которые пытаются выискать во всех причинно-следственных связях какие-то "рояли". Во ВСЕХ произведениях, и даже в мировых бестселлерах, будь то фильмы или литературные произведения, есть несостыковки. Но ведь не мешает же им получать разные премии. Надо понимать, что это придумки авторов, и не надо относится со всей скрупулёзностью исследователя и разбирать психологические портреты персонажей и анализировать поведенческие моменты тех или и иных. И можно ли быть уверенным, если сюжет привязывается к неким историческим моментам, что эти самые моменты не были искажены в угоду политическим или иным выгодам.
Где 18+?
Чумак появился в 90-е. И этот период не есть "Советский союз". Я тоже был "совок обыкновенный" и я не "заряжал" банки в тот период, как и многие "совки". Не надо ВСЕХ под одну "гребёнку". Это профонация.
Куда делся микрозаряд взрывчатки после погашения долга?
и картинка с порносайта..фу
краткость -сестра таланта
Принято..
Ведьмак провальный. Фанаты ждали большего, чем "роялей". И здесь также будет.
Всё таки понятие "оксфордский акцент(говор)" оценивали "местные". Это как псковские "местные" оценивали бы "московский говор (акцент)".
Я вот не понял, как уровни поднимаются. Был 34 уровня. Посадил цветочки и совершил магическое действие и вот, уже 39 уровень. Даже "мочить" никого не пришлось. Не слишком легко?
Четвёрка призванных героев из технологичного мира. И ведь не они первые. Но! За всё время никто не попытался "изобрести" порох...
в главе 18 много опечаток. Такое чувство, что было использовано автозаполнение.
"...кровькишкираспидорасило..." это вам к Дему. Чуток адресом ошиблись, тем более от девочек такое не дождётесь.
Куда делся поднос с пустыми тарелками после ужина? И выпить литр молока! Организму, привыкшему к тюремной баланде, вряд ли понравится такой "удар". Будет катастрофа..биокатастрофа. ГГ не бережёт себя, ведь можно оконфузиться в самый неподходящий момент. Даже космонавтам желудок и кишечник чистят перед стартом ( только, тс-с-с, это секретная информация), а тут без подготовки сразу в капсулу и с литром молока..
Стиль: "я поэт,зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик"
у на капитан был
Негатив от мата. Не знаю даже-продолжать читку или на другое переключиться.
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники демонического ремесленника. Кузнец. Том I
зачем писать "конец (такой-то) главы" в конце этой самой главы?