Niels

А тема настоящий фамилии Андропова и того, на кого он на самом деле работал, будет раскрыта?

Вообще-то автору был вопрос...

Адамыча у Александра Авраменко в книге "Судный день" (тоже альтернативка) хорошо покарали - на кол посадили. Почитайте - порадуйтесь.

Тут, к сожалению, тварь ещё жива.

И вообще поддержу - тема в целом крайне важная, правильная. Досидентов нужно массово переквалифицировать в сидентов, а кого и к стеночке прислонять, они такие же самые предатели, ничуть не лучше Калугина и прочих. В брежневском СССР с ними преступно мягко обходились, цацкались. Надеюсь, тут история пойдёт иначе.

По идее, логика американцев должна быть такова: Ивашутин пытается укрепить своё положение и более того, сильно выдвинуться наверх. Например, в Политбюро или хотя бы в кандидаты в его члены. Особенно учитывая тот факт, что и.о. главы КГБ он ранее уже побывал. А для этого нужно убрать Андропова и показать, что он лучше него. За это говорит массовое разоблачение агентов в КГБ — себе плюс, а Андропову минус. За это же косвенно говорит и устройство клуба — генерал организует подготовку себе сотен (а то и тысяч) молодых бойцов,которые завтра-послезавтра станут его надёжной опорой во власти. Используя при этом дружбу с генералом Шелестовым и его внука. Посему Шелестовы в данном контексте могут рассматриваться как ведомые — как инструменты, не более того.

Ещё один штришок к этой картине — майор Зорин (из спецназа того же самого ГРУ), который уже несколько лет тренирует Шелестова-внука. То есть Ивашутин задумал это не вчера, и не позавчера. Вроде как всё логично. В том числе и постоянные встречи Ивашутина со своим фронтовым другом — дружба дружбой, а служба службой. Глава ГРУ по положению гораздо выше своего друга, мог и просто приказать.

Взамен пообещав семье своего друга защиту + карьерный рост внуку. И ведь выполняет обещания: вызволять Алексея приезжает спецназ ГРУ, а сам он уже стал начальником зарождающегося «Ивашутин-югенда».

Другое дело, откуда Ивашутин сразу нарыл столько информации о предателях. Но сразу ли? И откуда у него информация об экономических преступлениях (об участии в этом ГРУ, того же Зорина, данные могут и просочиться)? Получается, что Ивашутин работает не один, а с кем-то в паре. Кто глубоко в теме экономических проблем. Или вообще в составе некой тайной группы в верхах СССР. Тогда, по той же логике, и самого главу ГРУ можно рассматривать как чей-то «инструмент», как ведомого, исполнителя. В общем, американцам есть над чём подумать. А Шелестовы, дед и внук — да, они интересны. Но, так сказать, факультативно. Просто верные люди Ивашутина и его гипотетических соратников-покровителей.

Так, просто мысли… :-)

Подпись аж целого Ивашутина + ещё и Ахромеева - на начале всесоюзной рекламной кампании военно-патриотических клубов, тут всё логично. Вы просто не так поняли.

Выздоравливайте, берегите себя

Дочитал до конца вторую книгу. И ничего не понял. ГГ спасает СССР или как?

С одной стороны, он, как правильный чекист, борется со всякой нечистью, "топит" горбатого. И не только его. Это хорошо.

С другой - льёт воду на мельницу Андропова, который стоит за горбатым и всеми прочими прочими врагами народа вроде Калугина, Яковлева и т.д.. Например, дело Полякова явно способствует тому, чтобы Андропов утопил (или серьёзно подвинул) Ивашутина. Тогда как глава ГРУ - как раз патриот и вообще просто достойнейший человек.

И тут же - чекист Петров говорит своему другу математику "Иванову" о том, что в стране революционная ситуация и предлагает через 10 лет поучаствовать в раздербане народного достояния. Это как?

Никакой "революционной ситуации" в СССР и в помине не было, а было банальное вредительство, прежде всего, с  продовольствием и потребительскими товарами (одежда. обувь, мебель и т.д.). И чем ближе была "перестрйока", тем больше товаров укрывали и уничтожали. Говорить мне, что это не так, не стоит - на память пока не жалуюсь.

В общем, читать интересно, но замысел автора мне непонятен. Если таковой вообще есть...

Ваше мнение, конечно, очень ценно, но меня интересует ответ автора.

КГБ, ГРУ, МВД - все эти структуры ДОЛЖНЫ защищать страну. А не жрать друг друга. И если во главе военной разведки стоит патриот, то подставлять его не стоит.

Можно было придумать "слив" информации по Полякову в ГРУ мимо Андропова. А чтобы выдвинуться, ГГ и в КГБ хватит своих предателей, их там гораздо больше, чем в военной разведке. К примеру, ГГ объясняет Илье, какой положительный человек Ивашутин, что его нужно беречь для страны, и они совместно разрабатывают операцию по его информированию на счёт Полякова.

СССР-то спасем или как? Или рашку-эрэфию будем устраивать? С Ёлкиным и прочими гадами, с потерями территорий, развалом армии, промышленности и резнёй русского населения?

Валютчики, особенно крупные, и так под расстрельной статьёй ходят - будут молчать в тряпочку. Вообще молчать, даже своим покровителям. Так как подумают, что те их слили. Живы остались - и ура. Логика будет такой.

Экшен с преодолением-превозмоганием - да, нашевсё.

А по мне более интересны логические выкладки и действия, направленные на то, чтобы "переиграть" врагов. В данном случае предателей во главе с Андроповым.

Россией она станет, когда у неё появится экономика, социальная политика, армия, наука и всё остальное. А пока это банановая республика "уважаемая панимаешь росияния", из которой выкачивают ресурсы

Не так. Это мы, со своим послезнанием, все такие умные. А тогда, в середине 70-х, даже те, кто находился в высших эшелонах власти, не мог видеть всей картины. Как по причине того, что это не была их специализация, так и по причине предательства в КГБ. Да и менталитет у многих был иной, они вряд ли могли представить себе такой подлости. Они просто работали, занимались своим делом.

И их потихоньку убирали. Сначала Гречко, потом Кулакова, затем Машерова и т.д. Про всех мы и не знаем. Кого-то дискредитировали как Романова и Щёлокова.

Так что когда именно армия должна была нанести "прямой удар" непонятно. И при чём тут армия тоже.

Моя прабабка партизанила в Белоруссии. Очень известная в Минске личность была, а история как она лечила партизан в немецком госпитале, вообще феерическая (https://www.bsmu.by/page/55/3139/# . Отец рассказывал - на её похороны половина Минска пришло, он тоже там, естественно, был). Так вот, жидов они в партизанские отряды не брали, по одной простой причине - сдадут карателям с вероятностью 100500%. Среди карателей, кстати, немцев было минимум, чаще всего, вообще не было. Поляки-прибалты-щирые западенцы (бандеровцы) и прочие твари. Жидов почти не было, они предпочитали под пули не лезть. Зато активно шли работать надзирателями (капо) в концлагеря. Информации об этом хватает. В основном про Польшу, но и по Белоруссии есть кое-что.

Троюродный дед, кстати, тоже в Белоруссии партизанил, как из плена бежал, потом к своим вышел. Так что информации из первых рук (ну, почти - в пересказе отца) о том, что там творилось, у меня хватает. И там нет ничего о каких-то массовых убийствах жидов. О зверствах в отношении белорусов есть. И о том, кто этим занимался. И кто в этом самым активным образом помогал.

Она полька была. А на польском - жид (Żyd).

99% погибших в годы ВМВ жидов были советскими. Которых уничтожали свои же как "заражённых большевистским вирусом" или как-то так (точные формулировки не помню) в соответствии с распоряжением Жаботинского и прочих сионистов. Видимо, твои родственники тоже были такими вот строителями светлого будущего. Так что тебе есть кому предъявлять счёт

Спасибо, поржал. На счёт великопольских интересов. Но если уж зашла польская тема, требую объяснить послевоенные погромы в Кракове, Кельце и не только (их было очень много - по всей стране). Казалось бы, фашистов прогнали, мир, а тут поляки что-то начали "предъявлять". Странно, да... К чему бы это? Вроде бы вместе против одного врага воевали, а тут массовые погромы. Или не вместе? И откуда вообще такая ненависть к "пшекам"?

Вот про "разжигание" не надо - типичное передёргивание. Нужно просто помнить предателей. 

Согласен, дискуссию про ВМВ надо прекращать, оффтоп плодим, в dupu эти срачи

Не грабить, а проводить экспроприацию ценностей у жуликов и врагов народа!

Детский сад какой-то :-(((

Прямо как из книжки-агитки для младшеклассников, где октябрёнок Вася ловит за руку нечестную продавщицу, и говорит ей, что воровать плохо. Та плачет и становится частной советской женщиной.

Таких тварей, как эта Белла и прочих, нужно убивать с особой жестокостью. Плюс по сюжету Шелестов проговорилился о своём знании её заначек. Тем более концы в воду. Кто спёр все ценности? Дык, свои же - тот, кто о них знал. Всё просто, как апельсин!

И что, когда "наши" возьмут власть, всех гадов, вместо того, чтобы тупо поставить к стенке, так же будут убеждать?

Сюжет с ППС не менее комичен. Ментовский УАЗик, который дико завывает мотором, трещит-пердит-усирается, гремит своими потрохами и визжит тормозами, слышен за версту. А уж матёрые разведчики ГРУ должны были загодя подготовиться к его прибытию. Как-то совсем не смешно.

Согласен на 100% - оставлять за спиной врагов глупо. Товарищ Сталин всегда был слишком добрым, что его, собственно, и сгубило. Неужели он не сделает выводы из предыдущей жизни?

Зачем сразу обижаться? В целом книга отличная, можно сказать, даже уникальная по нашим временам. Только хочется, чтобы она была лучше. А вот такие моменты её откровенно портят.

Немного не так - щипцы надо периодически сжимать, чтобы они лезли на стенку. В профилактических целях. А потом немного отпускать, и тогда им будет казаться, что вот оно, счастье. Иначе никак: эти считают себя вправе обманывать "гоев", даже положение специальное в ихней религии есть. А тут не обманешь - "фаберже" в щипцах, регулярные болевые "прививки" с перспективой той самой кастрации.

Как я понимаю, Император намеренно спровоцировал "гонку линкоров" - чтобы все страны начали мериться ээээ... калибрами и тратить на это колоссальные средства. И весь этот праздник жизни можно будет одномоментно девальвировать практически до нуля выводом в океан заблаговременно построенных авианосцев. Против которых, как известно, линкоры не пляшут.

Правильно писать не Франца-Иосифа, а Старика Прогулкина :-)))

"Вахмистр велел его  призвать  и  сказал  ему:  --  Знаешь, Пепка, кто такой "старик Прогулкин"?      -- Ме-ме...      -- Не  мычи.  Запомни:  так  называют государя императора. Знаешь, кто такой государь император?      -- Это -- гоцудаль импелатол..."

Классика, однако!

Похоже, дело вовсе не в этом. В послевоенном СССР отсутствовали какие-либо наработки по проектированию авианосцев, а тот ублюдок по имени "Graf Zeppelin", что достался Советскому Союзу, делу не помог. Кстати, немцы строили и второй авианосец - "Manfred von Richthofen" - с учётом ошибок строительства "Graf Zeppelin". Но он куда-то странным образом дематериализовался - таинственная история.

Не было и палубной авиации - заводы и КБ вовсе не горели желанием что-то там разрабатывать. Их всё устраивало, они "гнали план" и получали премии.

В общем, всем было насрать. И Сталин ничего с этим поделать не мог.

Что-то родили только к середине 80-х, когда появился проект 1143.7 "Ульяновск". Но было уже поздно :-(((

О тех временах мы вообще НИЧЕГО не знаем, есть ощущение (да и факты, увы, тоже), что тогдашняя история выдумана на все 100%. Мамай-Папай-Темучин, мифические монголо-татары они же татаро-монголы и всё прочее - откровенная шняга

Вот товарища Сталина трогать не надо! И валить на него всё - тоже. Коллективизация была проведена именно так, с перегибами, по причине наличия как вредителей, так и "революционеров", которых ещё не успели посадить и к стенке поставить. И голодных смертей было куда меньше, чем в ходе того же "дефарминга" в США - в те же годы. Раз так в несколько.

То же самое касается пресловутого 37-го года - репрессии, масштаб которых чудовищно преувеличен, устраивали Хрущёв, Эйхе, и прочие враги народа. Да, подобные случаи, действительно, бывали, только вот описанное случалось во всех странах и при всех режимах.

А недостатки у товарища Сталина, действительно, были. Самый главный - добрый он был слишком.

С чего это 24-53? К власти он не в 24-м пришёл, учите историю :-)))

И какие такие "чудовищные ошибки"? Перестрелял врагов народа мало?

ОЧЕНЬ хорошо написано про суть марксизма - что его придумали рабби для того, чтобы устроить передел мира в своих интересах (финансовый капитал). И сын рабби стал его "трибуном". Который, собственно, и жил в стране, которой с конца XVII века управляют жиды.

А вот в СССР при Сталине марксизм потихоньку давили вместе с "пламенными революционерами". Но недостаточно активно, да и "спасать Россию" товарищ Сталин не решался. За что и поплатился.

При этом "коммунизм" и "марксизм" - отнюдь не тождественные понятия, карламарла (Мордехай Леви) просто его спёр. Этот самый коммунизм - осколки воспоминаний человечества о так называемом "золотом веке", когда все трудились и всего было в достатке.

Другое дело - почему именно в России идею коммунизма приняло весьма значительная (не бОльшая - но большАя) доля населения? Быть может, потому, что когда-то именно у нас этот коммунизм и был?

Цифру потерь русского населения стоит минимум удвоить за счёт союзных республик. То есть потери почти такие же,  как в Великую Отечественную, если не больше.

И где обещанная четвёртая книга "Солдата"?

Здравствуйте!

Хороший подход, поддерживаю!

Какие периоды ВОВ? Может чем смогу помочь, я более-менее в теме. Не по всем периодам, но где-то что-то знаю. История ВОВ (официальная) вообще миф, не имеющий практически ничего с истиной, да и в интернетах в 99% случаев пишут всякую чушь. Но может чем помогу, что-то знаю.

Нет, тут не помогу, извините. По блокаде Ленинграда и всему, что около этого, вообще крайне сложно найти информацию, большая часть до сих пор засекречена.

Когда траву называют зелёной, а небо синим, это не есть "опускание", а просто факт. Романовская РИ была уродливым образованием, воровским и совершенно антинародным, по сути, колонией. Где немногочисленная промышленность принадлежала иностранцам или жидовской мафии (тем же иностранцам), из страны вывозились ресурсы, капиталы и всё, что только можно. По сути, то же самое, что творится нынче в "эрэфии". Так что те, кто шелушат первичные половые признаки на "хруст французской булки" либо клинические идиоты, либо члены (а также пелодки) ПЖиВ. Деятельность последних - пропаганда.

Гражданскую войну начали не красные, а белые. Это тоже просто факт. 

Никаких "массовых чисток по классовому признаку" не было, если что, сам из дворянской семьи. Так, тоже фактик: автор книги "Записки беспогонника" и многих других книг КНЯЗЬ Сергей Михайлович Голицын (1909 — 1989) трудился в Главгидрострое НКВД, вольнонаёмным. Строил, в том числе, канал имени Москвы (тут можно начинать вопить про 100500 миллионов лично замученных ИВС зэков). Потом воевал, имел боевые ордена и медали. И никому он в bibys он не впился по той причине, что князь. Ну князь - бывает... Князь из НКВД - это звучит гордо! Вообще книжка любопытная (хоть и противная) - советую почитать.

И вообще почитать и не позориться. После смерти Ленина к власти Сталин не пришёл. Это тоже факт.

Ещё раз для тех, кто в танке. Гражданскую войну развязали БЕЛЫЕ, ваши любимые "хрустящие французские булки". Именно на их совести все жертвы. Но даже они блекнут на фоне потерь РИ от детской, и не только, смертности.

В ходе эмиграции, действительно, страна кого-то потеряла. Всяких там Зворыкиных и Сикорских + ряд иных специалистов. Но в основном сдристнуло всякое быдло - "дворянчики". ДВОРЯНЕ остались. Дворянин Карбышев не эмигрировал, дворянин Шапошников тоже, дворянин Куйбышев аналогично, да и дворянин Меркулов (тот самый, из НКВД) тоже никуда не делся. А граф А.А. Игнатьев так и вовсе удрал из заграницы в СССР и вскоре стал одним из начальников (или начальником - этого мы не знаем) внешней разведки. Осенью 1941-го, когда враг рвался к Москве, вышла его книга "50 лет в строю", газета "Правда" опубликовала об этом заметку.

Были и вовсе курьёзные случае. Один прибалтийский БАРОН, фольксдойче, которого местные националисты "раскулачили", вместо Фатерлянда подался в СССР. Поступил на службу в РККА, и всем было насрать, что он барон. С его внуком я знаком.

Мои родственники тоже что-то в эмиграцию не подались.

Да и вышеупомянутый князь Голицын тоже. Мне этот человек крайне несимпатичен, но дураком он , стоит признать, явно не был. Понимал, что ещё один таксист в Париже не нужен, вот и никуда не поехал. Пошёл работать топографом в НКВД, и преуспел. Попутно пописывал книжки. Стал известным советским детским писателем, членом СП и всё такое.

Какой такой дерьмократии?

В феврале группа заговорщиков-предателей - генералы и думские твари - совершили государственный переворот, действуя в интересах Великобритании. Как раз незадолго до начала Басфорской десантной операции. Царя от власти отстранили, вот только НИКТО И НИКОГДА не видел официальную бумагу с отречением Николая от власти, имеется лишь какая-то телеграмма, на которой кто-то что-то чиркнул карандашом. Филькина грамота. Более того, в ходе "отречения" были нарушены все возможные законы РИ, об этом неоднократно писали и повторяться не буду - интернет в помощь. Неудивительно, что царя потом либо убили, либо попытались это сделать (судьба царской семьи - та ещё тайна).

То есть большевики в октябре скинули откровенных ВРАГОВ НАРОДА - предателей, которые в военное время устроили в стране путч к интересах иностранной державы. Всё правильно сделали.

Сочувствую. Но вы крепитесь

Не вся она прогнила, людей типа Машерова, Птицына, Романова и т.д. тоже хватало. Вот только они, к сожалению, не смогли объединиться. Хотя шанс был

Не свои разваливали, а финкельштейны всякие. Как и сейчас - те же персонажи

О, представители ПЖиВ начали свою бодягу про мифическое "высокотехнологичное оружие" и прочую лабуду.

Почитайте ЖЖ Максима Калашникова, если вы не едораст, а просто зомбированный. Но в это как-то не верится, таких идиотов, которые верят всему, что им кремляди в уши ссут, пока не встречал. Значит, член ПЖиВ

Как обычно, всё прекрасно и ОЧЕНЬ МАЛО.

Одно замечание - слово "брутальный" тогда не использовали. Оно вообще вошло в обиход недавно, судя по всему, из лексикона педерастов. Ну, там кто кого шпилит - тот и брутальней.

У меня на телефоне мелодия звонка - Гимн IRA (Ev Sistr). Я тоже "никоим образом не оправдываю" :-))) Гы.

Кстати, у вас обновленные сласти СССР не хотят дать денег (и оружия со взрывчаткой тоже) доблестной IRA? Не сейчас, понятное дело, а потом. А может и сейчас - чтобы англам с пендосами было на что отвлечься.

И это - хорошо. А то она как-то достала в предыдущих книгах

Кстати, о птичках. То есть о покушении на главу ГРУ.

26 апреля 1976 года внезапно скончался маршал Андрей Антонович Гречко. Спортсмен, человек с "железным" здоровьем и всё такое. Умнейший человек, который собирался реформировать армию, улучшить её эффективность. О том, что эта смерть была отнюдь не естественной, говорить начали ещё тогда. Быть может, допросы взятого с поличным убийцы выведут военную разведку на след, и тогда ГРУ получит очередной "козырь" в борьбе с КГБ. Убийство министра обороны - это уже даже не покушение на главу ГРУ, это куда серьёзней!

Поддерживаю на 100500%!

Кстати, на временно оккупированных территориях Советского Союза самую высокую "зарплату" от гитлеровцев получали отнюдь не полицаи или бургомистры, а именно попы! Все документы сохранились, лично видел.

Я бы на месте товарища Сталина всех гундяйчиков - и этих, и других, что в тылу сидели - отправил с билетом в один конец в солнечный Колымский край. Но ИВС был слишком добрым, это его и сгубило. И страну тоже.

Я бы сказал, наоборот - немного. Мало кто. Таких историй не знаю. Да, что-то слышал, но не уверен, что это правда, а не поповская пропаганда.

А вот обратные истории слышал не раз, в том числе от очевидцев. Вот одна из них.

Ветеран один рассказывал, он был в числе тех, кто первыми в Калугу входил. Много всего интересного он мне тогда рассказал, в том числе прикольного - смешного.

Шли они ночью, через поля, никакого особого мороза не было (специально уточнял) - обычная зимняя погода. Но был сильный ветер и шёл снег, в общем, было погано. Они потихоньку просачивались на окраины Калуги и там накапливались. Немцы караулы практически не выставили, все по тёплым хатам сидели. На этом и погорели. Ближе к утру наши ударили и пошла веселуха, дойче зольдатен унд официрен в подштанниках из домов выскакивали и бегали. Короче, город как-то быстро взяли.

Встали там отдыхать. И день на второй-третий кто-то заметил - местный попик что-то слишком много еды к себе таскает. Там к полевой кухне придёт, ему котелки наполнят, в другом месте, в третьем. Заинтересовались. Проверили его дом - там порядок, семья, больше никого. Проверили церковь - а там весь подвал набит немецкими офицерами. Они их приютил типа - чтобы пересидели, пока Калугу обратно не "освободят". Что с ним сделали я даже не спрашивал.

Нету, да  

Кстати, да, показательные виселицы нужны. Но лучше не на Красной площади, а на Болотной - традиции должны быть соблюдены

Ему "психологическую помощь" в виде кола в задницу (тупого) пригодилась бы

Догадайтесь сами