172
1 288
0
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Вот! Всё именно так, не успел написать, вы абсолютно правильно изложили суть. ЭВМ у нас были самые передовые в мире, направление активно развивалось и денег на него давали много

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

В конце 2-й главы очень хорошая "информация к размышлению." Тоже такие истории слышал, в том числе от очевидцев. Немцы в 1968-м в Чехословакии вообще часто на поражение стреляли, цехи их очень боялись. До усёра.


А может есть смысл Леониду Ильичу восстановить протекторат Богемия и Моравия? Пусть ГДРовцы там Ordnubg наводят, с цехами цацкаются. То есть сношают их во все щели. И себе, и СССР на пользу.


В Чехии пара раз был, вся страна по-немецкий шпрехает. Вот вспомнилось.


"Поручик Лукаш был типичным кадровым офицером сильно  обветшавшей Австрийской монархии. Кадетский корпус выработал из него  хамелеона: в обществе он говорил по-немецки, писал по-немецки, но читал  чешские книги, а когда преподавал в школе для вольноопределяющихся,  состоящей сплошь из чехов, то говорил им конфиденциально: «Останемся  чехами, но никто не должен об этом знать. Я тоже чех…» Он считал чешский народ своего рода тайной организацией, от которой лучше всего держаться подальше."


Там же.

"В дверях появилась сердитая физиономия фельдфебеля.

— Wenn man иду drei Minuten weg, da hört man nichts anderes als:[142] «По-цешски, цехи»."

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Подписался, в смысле купил - исключительно потому, что автор грамотно пишет по экономике. Не иначе как читал книгу профессора Катасонова "Экономика Сталина". Приятно.


"Сомнения" по поводу деятельности Косыгина и Громыко - это правильно. Особенно Косыгина и его зятя, он уже упомянут. Да и на 100% вредительская "реформа" Либермана-Косыгина чего стоит. Но и деятельность Громыко стоит поподробней проанализировать.


Но ошибки всё равно есть. Бовин - мразь, предатель - из команды "Андропова" (Файнштейн-Флекенштейн или тоже Либерман, не иначе как родственник). Генерал Питовранов - ближайший сподвижник Файнштейна-Либермана, "Фирма" работала как раз на него. То есть тоже предатель.


Это навскидку, что вспомнил. В целом читать приятно, а по поводу ошибок буду писать комментарии

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев-2

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев

В данном "шедевре" собраны все либеральные (вражеские) идеи, которые только есть в природе. Либо автор намеренно это делал, либо он просто феноменально безграмотен.


Склоняюсь ко второй версии, так как эпизод с проектом "Скиф" (лазерная пушка на орбите), так и второй часть этой программы, про которую автор, судя по всему не в курсе - пушка электромагнитная. К СОИ всё это не имеет никакого отношения, разработки стартовали ещё в конце 60-х, цель - защита СССР от баллистических межконтинентальных ракет.


По экономике - аффтар вообще ребёнок, которые не ходил в школу. Реформа Либермана-Косыгина наше всё, хотя именно она была одним из важнейших этапов демонтажа советской экономической модели.


А далее всё прямо по Чубайсу-Немцову-Гайдару - свободная конвертация рубля, экономическая самостойность предприятий и всё такое. Плохо быть неучем...


Может поможет: "Экономика Сталина", автор - профессор Валентин Катасонов.


А эту "нетленку" стоило бы стереть дабы не позориться.

Написал комментарий к произведению Я был аргонавтом

Все означенные вами цифры не менее фантастичны, чем то повествование, что пишет автор. Скалигеровское летосчисление, по которому мы живём, вообще "от балды". А уж что там историки сочинили вообще полная лажа.

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Как я понял, авторов тут критиковать не положено — враз заминусуют. Посему просто предлагаю интересный сказочный вариант дальнейшего развития сюжета. Может прокатит.


Итак, над болотом летит второй вертолёт, голубого цвета. Без волшебника, это был бы перебор. Внутри гаупман Геннадий и обер-лёйтенант Че Бурашка, из испанских фошыздов. Гена истинный ариец, морально стойкий и всё такое, а вот дон Бурашка скрытый троцкист, агент Коментерна, и Моссада до кучи. Оба, как несложно догадаться, из Ahnenerbe. У Че с собой «то самое» полотенце и заветный косячок.


Вертолёт внезапно сбивают, Гена десантируется и уходит на дно болота, изображая подлодку XXI серии. Че на ушах планирует на остров диверсантов, открывает заметный схрон, достаёт оттуда PaK 40 и Luftfaust, после чего занимает оборону. Luftfaust, если кто не в курсе, это ПЗРК, который немцы сделали в конце Второй Мировой. Кому интересно — энторнэды в помощь.


Вертолёт сбила вторая конкурирующая с ГРУ группа, эти идут по тайге. В её числе майор-гоблин, тоже тупой как пробка, это командир. Больше всего он хочет замочить ГГ, хотя и не знает зачем. Имеется также дивная эльфийка, с большими сиськаме. Или с небольшими, то «упругими как мячики» (уж не помню из какой книги это определение). У эльфийки лук, эльфиек без лука не бывают. Из лука она садит как из пулемёта, сбитый вертолёт — её работа. Третий член (в прямом смысле этого слова) — карлик. Тот самый, как из анекдота про Вовочку. Озабочен, но уже получил по фаберже от эльфийки.


В общем, назревают боевые действия. Дальше я пока не придумал, да и нечего отнимать хлеб у автора.

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Да, но даже фантастика должна основываться на реальных отправных точках.

Те же "порталы" вполне могут быть реальностью в том или ином виде, а вот настолько тупорылые люди из ГРУ - нет.


Более того, ГРУ выгодно сотрудничество с подобным человеком, а уж убивать его - это высшая дурость. Так не бывает даже к книгах про эльфов и гоблинов.

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Автор излишне демонизирует "органы", особенно ГРУ. Тут по тексту это "братки" какие-то, а не военные разведчики. Менты или даже КГБшники ещё так ещё, положим, могли (КГБ тоже вряд ли...), а уж народ из ГРУ - точно нет. Этой структурой тогда руководил Пётр Ивашутин - интеллектуал, умница, и всё такое. И подобная тема не могла не быть у него на ЛИЧНОМ контроле. Посему какая-то ненаучная фантастика. Стоило бы исправить, а то смешно.

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

1939-40 годы были самыми счастливыми у народа - продовольствия было уже завались, народ не бедствовал совсем. И что там пишет какая-то там Осокина, которая "с 2005 года преподаёт в Университете Южной Каролины", меня не интересует. Её бы в солнечный Колымский край, пожизненно. А мне про те счастливые годы рассказывали те, кто их помнит. Этой же твари тогда ещё и в планах не было.

72-К, да, посмотрел, к 1943-му наладили. Только какое отношение к ней Судаев имел?

Написал комментарий к произведению Шаровая молния

Уважаемый автор!

Быть может, сейчас я побаяню, но читать все комменты просто нет времени. Книгу скачал на «Флибусте», прочитал, и сейчас всё выскажу. В целом она мне понравилась, но есть нюансы. Судя по окончанию, будет продолжение, и хотелось бы, чтобы ляпов было не так много.


Всего несколько моментов, которые особо покоробили. Их больше, но что-то уже подзабыл.


— Продуктовые карточки в СССР было отменены в 1934 году и введены снова только в октябре 1941-го. В означенный в книге период их не было. Снова отменили вроде как в 1947-м.


— Алексей Судаев не умер в 1943 году, он скончался в 1946-м. Успев принять участие в конкурсе на автоматический карабин, в котором победил Калашников со своим АК-47. Кстати, Судаев выставил аж две работы — вариант с отводом газов и со свободным затвором. И оба похожи на АК-47. Впрочем, не только у него они были похожи...


— Изобретать зенитную артиллерию тогда не было нужды, СССР всё купил у Германии, нужно было лишь внедрить. Внедрили только 3-К и 52-К, которые — лицензионные копии 7.5 cm Flak. L/60. Была ещё документация на 2 cm FlaK 30 и его счетверённую версию 2 cm Flakvierling 38. И на что-то там ещё, уже не помню. Но тут вредители хорошо постарались, тот же Тухачевский и иже с ним.


В общем, не позорьтесь. Даже вражеская Википедия рулит. Ляпов очень много, особенно по технике. Но не только.


Продолжение буду читать.


И, да, лизнуть пу — уже не модно. А в нынешней политической обстановке в РФ это становится и вовсе опасной затеей.

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Никакого "MG 43" в природе тогда не было, был MG 42, который пришёл на смену MG 34. Была ещё опытная версия MG 45, но про неё мне известно мало.

MP 44 и StG 44 - да, тут согласен. Это одно и то же.

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Первую часть случайно скачал на "Флибусте", прочёл в одно дыхание. Отлично написано!

Оставить там свой отзыв не смог - местные либерасты меня давно забанили за патриотичные и просоветские высказывания, комментарии закрыты. Хоть рекомендации не закрыты - рекомендовал. Вообще там больная на всю голову публика, потребители галоперидола. Их бы в больничку, на опыты.

С удовольствием читаю продолжение. Спасибо вам!

Написал комментарий к произведению Дебют четырёх коней. 1946-1947

Да, тема Эльзаса-Лотарингии, а также Судетов выбивается из общей логики. Если СССР выгодна сильная союзная Германия, то все немецкоговорящие территории в неё логично собрать. Как это сделано в Австрии и Швейцарии. И пшеков послали на... с их хотелками по поводу Данцига и Бреслау.

СССР ведь может ещё и передумать по отношению к первичным переговорам? :-)

И "подарить" Эльзас-Лотарингию (с референдумом, естественно, но с предсказуемым результатом) и Судеты. Да и протекторат Богемия и Моравия, в принципе, тоже можно восстановить. Под двойным контролем - Германии и СССР. Тогда 1968-го точно не будет.

Но в целом глава отличная!

Написал комментарий к произведению Последний Солдат СССР. Книга 5. Последняя битва.

Огромное вам спасибо за эту серию!

Эпилог тоже отличный.

Единственное, жаль в тех скупых штрихах будущего нет массовых посадок "творческой тилигенции", которую бы всю стоило трудоустроить на курортах солнечного Колымского края. Шутов, певунов и прочих фигляров, которые потом писали "Раздавить гадину". Искусство должно быть народным!

Написал комментарий к произведению Последний Солдат СССР. Книга 5. Последняя битва.

Вот террор-война - это да, реальная адекватная ответка. Причём вдарить не по властям-марионетикам, не по картерам всяким и прочим рейганам, а по их хозяевам. По Барухам всяким, Морганам, Ротшильдам и прочим Рокфеллерам, Леебам и иным тварям. Показательно жестоко уничтожить несколько и все наложат в штаны.

А мы чё? А мы не при чём! Это горячие латиносы (ниггеры, китайцы, марсиане и т.д.).

Наверх Вниз