Куз-ва Наталья

А точно ли "неспособен предугадать" или же это проявление той самой "свободы воли", когда Божество невправе вмешиваться в выбор созданий своих, чтоб не превратить их в скучных марионеток? Или же бог просто "временно, переключил канал на сурикатов", а за это время Яр на воротил делов самостоятельно

Ну, если исходить из того что место Егор определил верно (Кавказ или Армянские горы) и что Баре рассказывал про извержение (куски пемзы падающие с неба, сера в воде и воздухе).  И, учитывая что Попаданец НАШЕЛ НА НЕБЕ ИМЕННО КОВШИК МЕДВЕДЯ (а учебник истории говорит что при постройке пирамид северным созвездием был Дракон),  + племя Городов уже имеет своё "старое кладбище" оформленное в виде дольменов.  Значит, он попал сильно позже активных землетрясений, лет за 1000-3000 до н.э.  а племена не "капец какие дикие и древние", а просто, как северные народности в 17веке - "законсервировались в собирательстве" из-за отсутствия открытых россыпей медной руды (и войн с соседями за угодья) постоянной дичи, и способности обеспечить воспроизводство сопдеменников "без постоянного прогресса".

? У каждого читателя к автору данного жанра (со времён Дж.Лондона) возникают вопросы: а почему попал именно этот персонаж и почему он "не ноет постоянно, мечтая вернуться в нормальный мир". Автор и пытается ответить. С максимальной логикой и юмором в характере героя. 

Да, неожиданно выглядит решение сделать из "тотемного духа" и Бессмертного существа эдакую помесь из усталого Трикстера и "Бога людей из того аниме".. 

Да, немного обидно слышать что "божественный промысел" был не с людьми, а с "бебезьяном диким". Но, это решение автора. Которое нам объяснят в дальнейшем (и скорее всего читателям даже понравится к концу 4 книги). 

Поэтому, имхо, не стОит ругать сразу за неожиданное начало Захочет вот (обидится автор) и поднимит бунт среди чужаков, чтоб отдать пещеру. Или сделает из "ужина" не клишированного питомца с юмор-вставками и силовыми навыками, а воплощение Духа-предка.

О последствиях не думают даже современные люди за 40, часто совершая глупости в общении/иерархии, многократно описанные в школьной литературе, - просто потомучто свои личные желания ставят на первое место. Или в попытках сохранить привычный порядок вещей.

 А тут - ещё даже сказок про плохо-хорошо не существует

Ему рабочие руки нужны (и желательно с мозгами), а не "согревательница постели"..

1. Бабы все тяжёлые. И, даже если "рыбачьи женщины" были обучены охотиться - идти по каменным осыпямь они будут сильно дольше и с травмами (хочет ли доктор на себя такие риски брать?)

2. Зачем 2 охотникам среднего качества, такая толпа лишних ртов? Они бы может и согласны рискнуть,  увести "свой гарем" обратно, но это явно меньше половины из спасённых. Балласт сбросят в дне пути от пещеры, чтоб не задерживаться (и даже как "живые консервы" не станут использовать). 

Да, в прошлой жизни То-Рек'а обучали цвето-сортировке раненых (экстренные, те кто потерпит пару часов, и когда уже бесполезно тратить ресурсы). НО. он всю свою жизнь жил в комфортном мире развитой страны с антибиотиками, где врачи спасают и килограммовых выкидышей второго триместра, и удачно откачивают сверх лимита времени, и где могут кормить три месяца парня со сломанной ногой..

Совесть (+ воспитание в гуманистическом мире против). Ну не сможет доктор выгнать силой "на мороз", толпу спасённых баб.. только если они сами "с воза спрыгнут".

Когда появился самый первый дым - я тоже решила что идущие к ним попутно отжигают железо. Но.

допустим что рядом есть берёзовый лес, который можно использовать (предварительно научив баб и детей валить и таскать длинные стволы)..

 Допустим, что доктор родившийся в конце 80ых, в детстве реально увлекался книжками про советских геологов/геодезистов.. или что у его родителей были бережно хранимые научные статьи по антропологии (или по истории металлургии). И он действительно знает КАК складывать, ЧЕГО обжигать и сколько дней.. 

 А когда ему было этим заниматься? Тут банальный процесс с выщелачиванием из древесной золы (на треть дня работы) - и НЕКОГДА. 

А с пополнением у То-Рек'а выросло количество едоков (А НЕ РАБОЧИХ РУК) + будут дрязги с внутренней иерархией, гигиеной и, естественное НЕжелание заниматься непривычным  трудом с неясными целямм. Тем более, когда "а почему я делаю это, вон они же просто ягоды собирают и циновки плетут".

(Я и в затею с козлятами не верю, потомучто:

- даже в современном мире половина людей НЕспособны в долговременное планирование или временную экономию-накопление)

- у них нет ни соли, ни сахара для качественного приручения животных.

- зачем зверям жить в пещере ДОБРОВОЛЬНО, если летом подножного корма  (привычных лесных запахов и звуков) предостаточно? Учитывая что козлята реально дикие и уже самостоятельно пасутся (не сосунки месячные)..

Так и я о том же (сурка раз изменились представления о рапторах за последние 25 лет?). Я уж молчу о "традиции" переписывать всё древо  к новому прародителю-звену у каждого нашедшего кусок древней челюсти (или что многие до сих пор поражаются что рисунки в Альтамире технические сделаны чем большинство художников из галерей 20века или что половина всех древних костей это дефекты физиологического развития).

 Просто, в силу местажительства, я прекрасно представляю какое количество карстовых пещер затопили водохранилищами в Сибири, оставив нам только Денисовцев и "чьи-то стоянки в Иркутске с якутией. (И понимаю, что даже в наши дни все эти находки с петроглифами, календарями и костями в Саянах, - абсолютно удача случайная). 

И профессии я понимаю, насколько мало мы сейчас знаем даже про геном современников, и что "все раскопологи" безумно далеки от базы знаний суд-мед, которые как раз и занимаются большинством аномалий разновозрастных людей (экспертизы и инвалидности  по результатам умственных, генетических и физиологических поломок). А ведь ещё лет 50-80 в мире было полно детей с повреждениями от врождённого сифилиса, малярии-энцефалита или ревматическими симптомами от кишечных паразитов). 

Знаю, что до сих пор научные работники пытаются оспорить "советскую школу" реконструкции внешности, из-за того, что "получается слишком азиатский разрез у всех допетровские Князей"

Ну, "регулярно вызывать истерику у людей, прошедших мимо школьной программы по общей физике/биологии/химии" это третье моё любимое дело (после еды и работы)   а ещё, меня на всех "мамских форумах", всегда банят за приравнивание базовых принципов воспитания (и социализации, с самостоятельностью) с основными принципами дрессуры  

1. Вы рассуждает как типичный горожанин, у которого питомцы если и были, то только одного поколения. В базовые принципы селекции могёт любой "мыслящий деревнщина", если он хороший охотник: внимательно наблюдаем за зверями-птицами-цветами вокруг себя и понимаем, что "урожай зависит от качества опыления".

 За 8 лет (с самого детства) ты запомнишь до 5 урожаев цветов, а за 5 лет охоты сменится 2-3 поколения коз и поросят. Вот и получается, что к 15 годам у тебя достаточная база данных для анализа. Было-бы у человека желание думать о причинно-следственных в окружающем мире..

0. Кто сказал что "мохнатые" = неразумны? Неиспользование огня имеет логические причины (техника безопасности), устойчивые социальные связи с заботой о своих тяжёлых самках, детёнышах и больных - у них есть. Способы коммуникации внутри племени тоже были. Большие пальцы на руках тоже у них имелись - ведь иначе невозможно использовать орудия труда.. 

Что живут охотой и в грязной пещере? Так это ненормально только по мнению людей КОНЦА 20 века.

Ну и чем они тогда "дикарее" современных Маугли из алко-семей или племён-каннибалов в индийском океане? Вполне возможно, что повышенная лохматость это гормональная фишка, как гигантизм или скошенная челюсть (они там все были близкими родственниками) Даже среди сибирских народностей в наши дни полно мужчин "со сплошным начёсом" от ушей до пяток. Таких примеров вам в каждой районной хирургии медсёстры покажут. ))))

Ну вот насчёт возраста очень древних останков (и реконструкции внешности). Особенно детских. Ориентиром служат закрытые роднички, зубы и размеры суставов (пропорции тела в сравнении с мед. стандартом). Однако наука развивалась активно-достоверно в 20 веке, и уже тогда "заметили" что любая наследственная аномалия в локальном поселении (гормональные сбои, незначительные отклонения внутриутробного развития, особенности питания) или даже примесь другой расы - "сбивают" точность стандартной датировки от полугода у дошколят, и до 5 лет у половозрелых.  

Ну, так история ужо всё и порешала:

- современные европеоиды и есть результат "смешения генов" от корманьонцев (ветвь #3 вышедших из Африки)  и неандертальца. 

Причём примесей в крови гораздо больше чем у Денисовна или образцов со стоянок 20тыс давности в якутии (или южно-саянских отрогах).

При этом и гейдельбергский человек был разумным (хоть и волосатым) и древним находки костей в армянских (и даже в кавказских) горах говорят о разумности их владельцев (хотя, судя по длине костей - явные аномалии щитовидки). И даже "пещерные люди" из островов от Индии до Суматры - были с явными признаками вырождения разумных.

В племени Яра детёныши умирали и глупели от тонального "дефицита свежей  крови". А умирать беременные могли как от "обычного" резус-конфликта, так и от того что разрывы и кровотечения от слишком большого плода (и преждевременные роды от этого же). И это мы забываем про сырость, холод, голод, авитаминоз и что каннибалические диеты угнетают биологию любых млекопитающих.

Для генетического устойчивого разнообразия на 3 поколения (без всяких последствий) необходимо чтоб на одного самца дети были от 5 матерей полностью разной крови. Ну или чтоб 3 племени регулярно обменивались невестами. Затем уже пойдут накапливаться "критические ошибки кода" даже на уровне троюродных супругов по линии дядя-троюр племянница

Увы, но я уже "неполноценный доктор". Хирургический фельдшер да. Скоряк - так это у каждого моего ровесника было.  А вот когда моя спина с глазами "шибко подустали", - свернула на экспертизу

СольцА это старый говор, из времён когда Сахар весь был кусковой (колотый от головы). Так говорили лет 100 назад люди в тех краях, где мылись вехотками, скотина жила в "стАйках", а суп разливали половником.. Ещё, Санин в книгах про советских полярников был смешной эпизод. (Новичок пожаловался что сОльца в похлёбке маловато,а его не поняли и дали шмат сАльца)..

 Старики с бодрым мозгом просто необходимы для процветания Общины. Этож тот самый культурно-образовательный институт, который сохраняет и анализирует знания. В свободное от воспитания детёнышей время. Да и жизнь станет гораздо сытнее если уборкой/готовкой/костром/детьми занимаются бабки-дедки, а женщины работают на охоте/поле как полноценные юниты.

Племя это и есть семья ))). Даже сейчас - троюродные это достаточно ближний круг родни. (По крайней мере, с нашей стороны Байкала). 

1.  Ракан явно расчитывал что найдёт более многочисленную подмогу. Ведь в их мире побеждают массой. А объеденив силы у пришлых есть иллюзия что при атаке первыми погибнут "дети из чужого племени". То есть - планируют съэкономит своих для возвращения домой. 

Да и вообще, до середины 20 века было одно рациональное решение для сохранения племени: это жертвовать "малым и неважным", то есть чужаками и своими "не-охотниками" и солдатами с самой дешовой подготовкой/вооружением. Ведь, бабы быстро ещё детёнышей нарожают, если выживут охотники.

2. Рыбаки и земледельцы всегда были "трусливее" охотников, но при этом многочиленнее. Просто потомучто такой вид деятельности безопаснее, требует коллективного участия, и меньше голодных дней в году.

Египтяне про иудеев говорили также. В результате есть кровавый пример с Моисеем, да и "сына плотника" тоже первыми короновали именно "трусы"..

Племя пришлых-слабаков может не рисковать со своими ранеными и остаться временно, жить рядом (меньше недели пути), а это перспектива зимнего дефицита питания, да и баб у трусов сильно больше чем охотничьих рук. Предлагаете бросить их без мед.и гум.помощи? А кто гарантирует, что следующей весной из этого племени-рыбаков ещё будет кому возвращаться (и что из земли не займут?). Или, вы предлагаете самим рискнуть, жить зимой впроголодь, чтоб делиться припасами с пришлыми?

Ну и ещё, слабое племя в этих охотничьих угодьях, означает что ХИЩНИКИ ОБНАГЛЕЮТ и станут охотится в том числе и на людей из племени "наших".

Вся история человечества, от сказки про младенца Моисея (или царя Ирода) до примеров с матерью Чингиз-хана или великих империй Европы, учит нас* что: взрослых проигравших (особенно баб, мальчиков-подростков и стариков) надо уничтожать под корень, чтоб некому было внушать детям "реваншиские мысли". И что детёнышей проигравших (как и наследников туземных лидеров из колоний) надо изымать из родной среды и воспитывать в культуре метрополии-победителя, с гарантией чиновничьей карьеры. Чтоб они хотели служить "той стране что вскормила и воспитала" (как делали Бритишы с индусами/японцами и Коммунисты с сиротским приютами).

Подчинять себе "обидчего труса", тем более людей с гонором/амбициями проблема. Вы ведь не будете 24/7 применять силу или контролировать качество работы. Для этого у племени То-река просто недостаточно людей. Да и постоянно избиваемый раб(или собака) это тоже опасно - он либо покалечит спящих из мести, либо привидёт хищников к дому.

Не принять их в племя -тоже создаст проблему. Если позволить жить им рядом (в пределах недельного пути или менее 100км), то к осени не хватит ресурсов. + Естественно желание к экспансии - то есть придётся защищать своё имущество (и младших баб) от соседей. А уходить далеко-обратно "чужакам" тоже нет смысла - их родные места наверняка уже заняли соседи, охотников мало, все раненые.

* Вот и получается (по моей циничной хирургической логике), что для процветания " племени наших", надо спасать от обезьян только девочек-подростков, пацанов младше 10 (необученных ещё держать нож) и только тех рожавших женщин, - которые в племени были на низовых ролях, либо изгоями (как Злоба). 

Но,

Автор книги точно не настолько жесток, чтоб описывать нам кровавую бойню (Пока что были либо хищники, в стиле "но внутрь я успел воткнуть", либо яд и законы физики (камнепад и наводнение)..

 Возможно, То-рек "благородно" предложит сопроводить остатки пришлых до моря,- и ему кратчайший путь укажут, и убедится что точно свалили с их охотничьих угодий.

Так, да не так))) 1. Закон обратной силы не имеет, даже если он от октября 1967. Законы начинают действовать на отношения возникшие с определённой даты после подписания закона (например с 01.01.1968).

2. Годичный срок службы для весеннего призыва (апрель-май) начинают считать с первого июля.с Осенних, соответственно, с нового года. Даже если "забрили" с начала октября. 

+ Засада с правом задержать дембеля на 3месяца после срока, если не поступили салаги. (Эту "несправедливость" знают мамы всех сыновей старше 16 лет, и девчёнки, что честно дождались призывника).

Закон 1967 года не предусматривал переходных сроков, и отдельных приказов на дембель той осенью тоже не было.

Вот и получается, что по закону о сокращении срока, вернуться после двухгодичной армейской службы могли только парни призванные не раньше весны 1966. И только в январе 1968, т.е. люди родившиеся в январе-мае 1947 или последняя неделя декабря 46 года.

Пы.Сы. был ещё и советский вариант с досрочным дембелем по семейным обстоятельствам. Например в случае смерти отца, когда в многодетной семье остаются только братья-сёстры младше 14лет.. или если у жены парня после очередного отпуска родилась двойня. Но это явно не про отца вашего персонажа.

Вместо того, чтоб как разумный и взрослый, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПЕЦ, вежливо написать авторам в личку ликбез, чтоб в следующей главе книги появился диалог с развенчанием распространённого среди обывателей мифа, - вы себя ведёте как подросток в интернете.

Кхм. Смотря какой именно хирург. Нейрохирурги например прекрасно работают в операционной с лобзиками/стамесками/дрелями/циркулярочками. 

Ортопеды например не только в сопромате и термехе понимают, но и винтики в поломанных людей вкручивают

К сожалению. На уровне малых городков и районных больниц "Ачиковы" частенько становятся главными.особенно если имеют родню в бухгалтерии/закупках или в обл.здраве.. И им абсолютно наплевать что под их руководством ни один нормальный хирург/старшая медсестра или тэбэшник долго работать не станет. Годами "царствуют", истерят и словестно измываются над персоналом, создавая хиленькую бюджетную пиявку где терапевты даже направление на общий анализ крови дают людям с трудом. Зато куча грамот за фигню типа соревнований частушечников и остального тимбилдинга с другими поликлиниками.

Я вас умоляю.. с 2016 вся необходимая информация о судебных делах есть в открытом доступе, с момента поступления материалов в суд и назначения даты первого заседания (если вы умеете читать код категории дел и обладаете спец.насмотренностью чтоб понимать какие дела в гражданских судах как решаются). А дальше вы уже сами построили свою судьбу. А не увидить что молодая баба по-уши влюбилась, ну это надо быть либо очень молодым мужиком, либо психически повреждённым.  

Пы.Сы. свекровь моей матери в 96 психанула (дочь участкового и акушерки, аптекарь в пгт, овдовела и без зп) и стала успешной знахаркой. Знали бы вы, как она всю подноготную людям рассказывала про их прошлое-пробоемв с соседями и диагностирует по внешним признакам. 

На мой бабский взгляд, самом деле эта фраза совсем не означает, что Венере он нужнее чем Анне))) в

Ведь не спросить про "когда назад" можно и потому что ты уверен, что мимо тебя человек точно не проедет, но при этом не хочешь создавать давление-торопить человека, заставляя его менять планы потому что "ты же обещал что приедешь послезавтра".

Можно спросить когда ты вернёшься не из любви, а потому что это твоя опора, без которой ты не можешь коннектиться с коллективом или решать свои накопившиеся проблемы.. 

Вы ворчите про какую-то религиозную муть, без учёта условий сельской провинции с национальным колоритом. Как будто вы горожанин в четвёртом поколении и никогда не сталкивались в реале с суевериями/вечерней чертовщинкой.. 

Авторы как раз добавляют реалистичности через упоминание национальных побасенок-страшилок, и туземного колорита. (Я росла в местечках сибирских инородцев, но у нас были похожие присказки про "привет от тёти Дуси и не ходи вот тот дорогой").

Или же ваш круг общения очень молод, и не знает что даже люди 50+, пережившие критическую поломку по здоровью начинают рассуждать о метафизике (тем более пенсионеры, которые уже "костлявую слышат").

Поэтому я и спросила где вы в тексте нашли для себя нереалистичные вставки про религию, которые вас расстраивают.

При этом, вы ругаете авторов за то, что якобы увидили  в книге как авторы "отрицают глубокую научность своей религией". Абсолютно игнорируя факты о том, что все рекомендации Епиходова по зож абсолютно банальны и общеизвестны каждому, кто делал домашку по физике-биологии за 7-9 классы. Ведь именно в этих учебниках объясняются суть внутренних процессов.

А что вы знаете про "самосбывающееся пророчество", т.е. принцип спмосогласованности Новикова? На мнительный, неуверенных в себе и черезмерно эмоциональных людях даже общие не-ругательные слова оказывают эффект позитивной поддержки ;)) но это не означает, что гадалка предсказала всё..

1.  вы как  собираетесь без мистицизма объяснить "попаданчество", да ещё и ставим апгрейдом для тела? 2, вот такая она: провинциальная хирургия. Без мистики и чуйки там просто никак. Вам может это не нравиться, можно даже подобрать полу-научное обоснование для метафизики и называть проф.чутьё насмотренностю с подсознательным анализом. 

3. по сути ничего мистическо-волшебного в книге нет. Просто кошка шипит на сквозняк с паутиной, деревенские суеверия и языческие традиции, + ночные кошмары (перед операцией) от нервного напряжения, знакомые каждому ответственному человеку со студенческих времён..

P.S. Самое нереалистичной в данном цикле это как раз Пивасик с нетипично огромным набором логически-длинных фраз для волнистика, которые он не повторяет так же часто, как это делают попугаи)) Даже кореллы к 8 годам неумеют так часто и осмысленно комментировать.

Это узкий специалист научного центра, а не управленец в обычной больнице или дежурный хирург в црб. 

Тот же доктор Фёдоров был интеллигентнишним человеком при общении с равными, и это не мешало ему быть уважаемым человеком, с которым вежливо разговаривали как чиновники в парной с лицом отдалённо похожим, так и главы ОПГ с личными вертолётами (надеюсь вы достаточно взрослый, чтоб понять отсылки).

Судя по воспоминаниям, проф в свои 40 лет был уже достаточно именитым (породистым?) спецом, которому не было нужны непосредственно общаться с быками/бегунами пострадавшими в разборке. При достаточной одарённости/связях он мог с 80ых годов работать в европах или спокойно оперировать в Московском НИИ за такие деньги и очередь из желающих, что малиновый пиджак типа Михалыч вежливо приседать перед ним будет и умолять на коленях чтоб светило посмотрел его родственника. 

А вы таки хотите "взрослого самостоятельного мужика" в качестве гг или типично инфантила?

Большинство своих проблем Серёга решает самостоятельно (даже Система не даст особого читерства - обычное обобщение внешних признаков, которое есть у любого человека с опытом мед работы более 20лет. или у тех, кто направлено был обучен подмечать ньюансы),

 Ответственность, спокойствие, грамотная уверенность и самостоятельность, - та самая  "героичность" и в этом главная притягательность персонажа..

А давайте зайдём с другой стороны? (как с Танюхой в начале цикла ;) )

1. Определитесь с целью зачем вам надо бросить курить (визуализировать цель как станет лучше жить без). 

Обязательно сделать клининг салона авто, обновить ваш уличный и рабочий гардероб (особенно шапку и пальто) и, если купили на балконе/коридоре тогда придётся перестирать в квартире все шторы/чехлы на диване. Вещи, линолеум, мебель накапливают и хранят запах табака и алкоголя гораздо лучше чем запахи духов/освежителя. И даже при постоянном проветривании могут быть подсознательной причиной срыва. В маленьких квартирах даже матрасы на кровати ловят микродозы запаха, от которых не поможет избавиться смена чехла, и которые очень сильно начнут вам мешать жить в завязке..

2. Мало просто сказать нет, я не курю, если стаж большой а занудность (самоконтроль) слабенькие. Весь первый месяц мозг и руки надо занимать интересной работой и яркими эмоциями, чтоб "даже дурной мысли некогда было". Плюсом - надо обязательно "удорожит анализ мочи".

3. Определите триггеры срыва на курение и попробуйте их исключить. Например не заходить в лифт вместе с соседями-курильщиками.

 А ещё, надо иметь альтернативный план чтоб отвлечь тело от порывов в стрессовой ситуации. Для кого-то - пробраться с любимой музыкой, другим помогает семки лузгать, 

Пы.Сы. всегда завидовала примерам коллег: курил 15 лет и бросил когда появился реб5нок

Меня даже вторая пневмония с рубцеванием и дети не смогли полностью отвратить от курения. Да, я бросала перед беременностью и держалась потом ещё год-полтора, но как только начиналась "взрослая жизнь" курение возвращалось. Я гордилась "всего 5 в день, да и сыновья реально не считают курение нормой" и оправдывала себя тем, что сигарета мне помогает с коммуникаций на работе и поднимает давление с настроением без таблеток. Но, однажды, победила жадность)))  цена в 150р за пачку оказалась для меня значительной статьёй расходов за год. И выяснилось, что без сижек моё настроение гораздо стабильнее и что для успешного общения с людьми надо быть внимательным слушателем и компетентным спецом, а не изображать общие интересы.. 

И приятным бонусом стало не только общее повышение гемоглобина (с улучшением по всем взаимосвязанными процессам) но и "нюх как у собаки".. знаете как прикольно на запах отличать построенное мясо от сырого или чувствовать разницу вкусов белого перца от черного горошка?

Сразу отмечу, что мне нравится и ваша идея, и данный текст, и большинство поступков персонажа (люблю разумно-занудных) и даже ваши  фантазийные объявления с мелкими косяками от нейронки..(они кстати, заметно отличаются от тех объявлений, что вами были просто доработаны)

Но.

Постулаты по асептике-санитарии конечно были опубликованы задолго до 1904г. И научная мед.мысль в начале ХХ века по биохимии была тоже отличная (и я не только про идею лечить сифилис через малярию). И во многом, именно обилие научных открытий начала века, подтверждённых на практике в госпиталях ВеликойВойны + эпидемия Испанки, и помогли кардинально изменить отношение врачей к санитарии.. но, кто знает, сколько лет бы понадобилось доказывать эффективность дезинфекции, если не случилось такого количества жертв за краткий период..

У того же Чехова на участке при помощи сангига отлично получалось купировать сезонную эпидемию холеры, по сравнению с остальными врачами в губернии. Однакож, сколько лет потребовалось миру на то, чтоб сделать водопроводную воду реально безопасной всегда? А уж если вспомнить, что и в наше время многие искренне не понимают почему в половодье надо удваивать хим.обработку на водозаборе...

Между открытием того что в крови есть разные группы, и что в каждой группе есть ещё и резусы - прошло целое поколение, 30 лет люди учились сами, обучали других и делали переливания не зная про резусы. И затем понадобилось ещё 50 лет переливаний, чтоб заметить что внутри резусов есть ещё целая куча фенотипных белков в различных комбинациях..

Паровоз с рельс легко не столкнуть.  Понадобилось опытном путём на примере лечения ранений в первой мировой, чума в Ниппонии, + все эти смерти от испанки, чтоб практически доказать пользу полной санитарной обработки одежды и столов, и необходимость микроскопа в больнице.

И не стоит забывать про отсутствие санпросвета обывателей, костность мышления (особенно среди уважаемых профов) и отсутствие грамотного среднего персонала в довоенных лечебницах. Потому что тогда науку двигали энтузиасты моложе 30 лет и без родословной, а возраст авторитетного врача всегда был 35+..

Люди даже в наше время предпочитают чудо-таблетки и волшебные массажёры вместо очевидно работающих вещей: контролировать свой режим сна/движения и свою еду. 

Даже в экономически сложных 20-30 годах, когда очевидная польза асептической обработки, кипячения и проутюжки была доказана на практике, - во всём мире оставались практикующие и уважаемые медики, которые считали безопасной нормой что у детей до года - во рту хлебная тюря, что в перчатка не те ощущения, или что "микроклимат" внутри одного человека одинаков и безопасен при переносе из разных сред..

А ещё, возраст Попаданца также имеет значение. Ваш персонаж из того поколения "хрущёвских детей", которому ещё не ставили массово АКДС-вакцину (если только он не родился в столичных городах в около-медицинской семье). Персонаж уже закончил школу, а массовое внедрение антибиотиков только началось, его учёба в институте выпала на период когда кардинально изменялись все традиционные методы лечения: как кардиология и общая терапия, так и ортопедия с психиатрией.

 Ему лекции читали врачи-ровестники революции, а защищался он у тех, кто ещё с Павловым работал.. Он на собственном опыте застал период когда антибиотики объявлялись панацеей (и период разочарования в них) и когда аппараты ЭКГ стали обыденностью.

Его ровесники на практике доказывали возможность пересадки органов, коронарного шунтирования,  и лазерной коррекции зрения. 

Если он провинциал от сохи, тогда четверть жизни он прожил в мире без антибиотиков, где до фельдшера надо 5км добираться по бездорожью, и даже банальный аспирин может закончиться, с людьми которые пользовались народными средствами лечения (вспомните советы ваших бабушек и дефицит конца 90ых).

А если он из потомственных медиков, тогда он точно должен помнить и байки про гигиену с микробами, и шутку что астма не была смертельной до того как врачи начали её лечить. И значит он точно держал в руках мед.книги начала века и точно знает как сложно переломить мнение человека, который "я уже так 30 лет делаю".

Upd. Мой препод в 1984 (техникум, санитария) говорил, что врач-лечебник обученный в 60-80ых никогда не сдаст профессиональный экзамен для частной практики в прошлом, за исключением греко-римских времён или краткого периода возрождения. И речь совсем не про мед.технику, наркоз или антибиотики с опытными медсёстрами. Просто потому что док.мед и клин.рекомендации по терапии были всегда, а если ваши методы лечения кардинально отличаются от современных методик, то вам никто и не даст разрешенияих применять, тем более если вы недостаточно породистый и богатый, а ваши больные -  знатные люди. (не, ну конечно ещё остаются бедняцкие знахари без лицензий, живущие в трущобах или бандитских слободах. Но чтоб доказать эффективность "нестандартных" методов терапии по сравнению с общепринятыми тогда = нужно очень много времени/денег/усилий, и ещё больные, которые реально будут выполнять все назначения правильно. 

Кстати, именно в СПб начала века жил тот самый молодой учёный, который перед смертью случайно сделал шикарный опыт с тканями поджелудочной. Его научную статью конечно заклевали за нарушение чистоты эксперимента и отсутствие мед образования. Но зато, англичане благодаря этой статье нашли инсулин...

Эх, ну вот на самом деле проф, тем более микробиолог советской закваски, абсолютно точно должен был помнить что в те годы:

- санитария по Зиммельмейсу приводит к самоубийству врача, либо к психлечебнице..

- и что официальное мнение мирового научного сообщества до первой мировой было "микробы убивают только тех, кто в них верит"..

Потому что об этом обязательно упоминалось на курсах по сангику и в БСЭ.. (а человек явно из того поколения, когда дисер писали на бумаге, а в школе пользовались перьевыми ручками)..