Начётчик Вальдемар

Спасибо большое. Ну, малый юбилей тоже юбилей)

Интересная статья. В кинематографе тема неплохо освещена в фильме "Найти Форрестера."

Спасибо большое!

Очень жаль, что не нашло широкого читателя. Судя по тем работам, которые есть в интернете от Ольги Ивановой, она занимается ещё и филологическими исследованиями. Для себя попробую найти книгу целиком, спасибо

Учитывая, как написан Волкодав, сомневаться в её компетентности не приходиться. Спасибо за информацию

Интересно. Прямо от родоначальника жанра.

Всегда пожалуйста

Согласен. Побольше бы таких работ о местном фольклоре

У Проппа классификация мифологических персонажей скорее архитипична. Он старается проследить весь путь развития мифологических героев. Например, упоминания Бабы Яги он находит даже в обществе охотников и собирателей.

Интересная отсылка)

Честно, в своих знаниях ориентировался на статьи в Стране игр и Игромании, но если Вы в этом вертелись, то, конечно, тут ближе к истине. 

Я не припомню ни одной игры (а играл я с 2004), ни отечественной, ни западной, чтобы её пиратской копии не продавалось в розничном игровом магазине до эпохи Steam. Те же Рейнджеры имели успех за рубежом, равно как и Корсары. Отчасти, наверное, пиратство повлияло на ту же Буку, игровые отделения 1С, но то, сколько по первоначалу приносили игры ВК, вообще ни в какое сравнение не идёт при, повторюсь, околонулевых трудозатратах.

На самом деле в своё время у нас была куча сильных компаний не только по инди-, но и по "полноценным" играм. На раз вспомню Космические рейнджеры 1,2; серия Корсаров, даже Механоиды. А потом (то было давно) все ушли в разработку игр для ВК, ибо проще и денег больше. Кто остался верен ПК, устроился в иностранные компании, и это обидно - потенциал у отечественной игроиндустрии был и правда хороший.

Спасибо. Обязательно загляну

Как вернёте, напишите в личку

Ознакомлюсь, спасибо

В истории, конечно, есть уникумы, творцы, которые талантом и упорным трудом (чаще всего трудом) расширяли границы познанного сразу в нескольких направлениях. Так сразу вспоминаются Ломоносов, да Винчи.

Но! Проблема Мери Сью и Марти Сью в том, что если в жизни гении именно трудятся, не жалея сил и времени, то в произведении чаще всего мир вращается вокруг ГГ. Богоподобному ГГ достаточно щёлкнуть пальцами, чтобы освоить тот или иной навык, а уж роялей ему в помощь понатыкано под каждым кустом.

Читая такое, невольно теряешь интерес, прекрасно зная, что герой всех победит без какого-либо развития с первой по последнюю страницу. Так что не талантом единым.

Вообще хорошая теоретическая база для любой фантастики - благо. Как было указано выше, злоупотреблять этим не стоит, всё же несколько страниц текста подряд малость убивают внимание, но, с другой стороны, есть ведь годные стилистические приёмы - гипертекст, рассказ в рассказе и прочее, и научпоп в произведении заиграет новыми красками, а ЛОР от этого только выиграет.

Вопрос к автору: что значит по ЛОРу блэквемический?

Окей, сейчас отступлюсь за неимением аргументов. На сайте я без года месяц, и как-то поплавать в местном обсуждении не приходилось. Может, Вы и правы, может и нет, время покажет

Читатель прежде всего читатель, а дилетант он или профессионал в области литературного редактирования - это уже второй момент. Если же в посте поднят вопрос троллинга, тогда другое дело - целенаправленная травля автора для таких людей обычный "корм"

В этом вся относительность вообще каких-либо рейтингов в режиме реального времени. Кому-то зашло, кому-то нет, но "эффект первой главы" крайне важен хотя бы потому, что если искать среди произведений то, что тебе нравится, времени на поиск уходит уйма. Вот и приходится рассчитывать на то, что автор не подведёт на протяжении всего повествования. Отсюда, кстати, вытекают жалобы на то, что автор "сдулся", затянул сюжет, бросил писать, а объяснение самое простое - начало сейчас куда важнее для привлечения случайного читателя, чем всё остальное.

Тема хейтерства для многих - больной момент. То ли дело, что ирония здесь уместна, и та грань, которая отделяет хейт от нормальной литературной критики, не всегда видна, особенно в инете. Хороший пост.

Пиар дело вообще тонкое, я же в плане того, что автор может приобрести как писатель. Одно дело, когда хейтер гнобит без аргументов и смысла в этом хейте ноль - одна злобливость, другое - когда тыкает носом в реальную ошибку. Вот тут есть смысл как-то реагировать, больше для себя

Для человека, который только недавно закончил первое серьёзное произведение, скажу, что атмосфера на Autor.today очень способствует тому, чтобы писать. Для начписа хейт и критика - благо, можно сказать, бесплатные вычитка и редактура. Что же до известных писателей, тут уж "на вкус и цвет...", и никогда не бывало, чтобы угодить прям всем.

Реально же радует то, что, во-первых, произведения читаются и обсуждаются, во-вторых, есть возможность поучиться на чужих ошибках равно как и заимствовать пару хороших приёмчиков.

Насчёт всех этих: Haters gonna hate 

Любопытный отрывок, повествующий, как я понимаю, о начале любовной линии. Из понравившегося - диалоги персонажей с живой эмоциональной речью. Из минусов: ошибки пунктуации и неправильные выражения - "контрпарировал" значит, что он не парировал. Ну да всё исправимо. Удачи.

В статье не выявляется факт тотального замещения русских слов синонимичными иностранными. Так решила администрация местного городка, а что уж за этим стоит, можно только гадать. Может, очередной "член" заксобрания съездил на Мальдивы и обалдел от местных Лаундж-Зон, а может девочка-PR начиталась каких-нибудь инстасамок и тупо вставила в статью понравившееся название.

Другое дело, что если в Союзе и ранее заимствования были чаще всего в специализированных областях (греческий, латынь в медицине; немецкий, голландский - в морском деле), то сейчас обиходный язык пестрит словами из моды и сетевым сленгом. Вот эта тенденция - дело совсем прискорбное. Мало того, что заимствованные слова в связи с мем-культурой только временные и многим не понятные, так ещё и их коверканье режет слух.