Надежда Карпова

Ну вот, книга закончилась на самом интересном месте. А что же дальше с героями будет?

Изначально открыла Сонного лекаря, потому что привлекла обложка и аннотация. Но уже после первых глав я влюбилась в главного героя. Михаил офигенный как личность и как персонаж. Я просто обожаю таких героев, со стальными яйцами. Сильных не столько физической силой и магией, сколько силой духа и волей. Способных мыслить нестандартно и находить выход из любой ж...пы. Раньше моим любимчиком был Майлз ФорКосиган из цикла "Барраяр" Лоис МакМастер Буджолд, но теперь Довлатов подвинул его на пьедестале моего кумира. И мне не надоедает следить за его приключениями.

Шикарный цикл. У Довлатова просто стальные яйца. А ещё непоколебимая целеустремленность и нерушимая вера в себя. Обожаю таких героев, они живут по принципу: "вижу цель - не вижу препятствий". Довлатов - мой кумир  

Книга понравилась, затянула. Интриги и загадки цепляют с самого начала, так и хочется выяснить, что за непонятная мистика вокруг игры происходит. Герой, конечно, редкостный раздолбай, но тем и реалистичнее. Сейчас таких через одного по улицам ходят, и сразу начинает казаться, что такое могло случиться с каждым. Кто такой Дмитрий Дмитриевич, я догадываюсь, он намекает всеми возможными способами, но Миша редкостный балбес - до сих пор не догадался   Надеюсь до него дойдет не слишком поздно.

Начало интригует, жду проду.

Дочитала запоем. Классно! Динамично, увлекательно, с юмором. Словно дораму посмотрела, очень атмосферно вышло. Ючон милаха, за него отдельный лайк.

Круто! Столько ярких впечатлений 

Оформление классное! И побюджетнее, чем предыдущее. Ну а книга под любой обложкой всегда хороша 

Павел Вяч "Сила Рода" цикл читали? Тоже шикарный, я запоем читала.

Не спорю, есть. И я их читаю. Но новых не ищу. Только по рекомендации людей со схожими вкусами могу пойти посмотреть кого-то нового.

Это всё понятно. Но по итогу: те немногие, кого уже тошнит от стопятсот тысяч одинаковых клоков, уходят читать другие жанры и к другим авторам, остаются только вот эта масса любителей жевачки. Что печально видеть на самом деле.

Вы точно так же относитесь с предупреждением к боярь-аниме, хотя не читали его. Это свойственно всем людям.

Я боярки читаю и люблю. Из всех прочитанных гаремника мне попалось всего два. Остальные с нормальной любовной линией, и далеко не редко когда герой ради единственной возлюбленной спасает мир или переворачивает его. Во всех жанрах есть разные книги.

Мне интересно, почему большинство авторов пишут как под копирку одинаковые сюжеты. Кто-то один найдет что-то новое и оригинальное, а другие начинают штамповать клоны с тем же сюжетом. Возможно гонятся за модой, трендами, читателями, которые ищут подобные понравившимся историям. Но подобные не равно одинаковые. Почему-то многие авторы этого не понимают. Я могу прочесть одну книгу с академией, другую, третью, но потом мне просто становится скучно. Тоже касается жены поневоле и прочих заезженных сюжетов. Поэтому я перестала читать ромфант и ушла читать боярь-аниме. Там хотя бы, несмотря на рамки жанра, намного больше разнообразие. И много интересных сюжетов мне попалось, которые я в ромфанте я уже отчаялась найти.

Эти промокоды на Стальное княжество забрала. Остальные книги у меня в печатном виде куплены.

cmtguX0Gdr

hgEubecn0R

Ючон лапочка, но палится постоянно. Когда уже Минхва догадается, что этот лис из богатеев? Впору уже ставки делать, кем он руководству компании приходится? Сын, брат, племянник? Любопытно, когда правда вскроется, какое лицо у Минхвы будет?

Блин, кончается на самом интересном месте! Коварный автор играет на нервах читателей  

Теперь я продолжения хочу. Александр, нужно срочно писать вторую книгу. Я точно буду ждать! 

Когда Агата покупала себе духи перед балом

Прочитала сначала серию Сила Рода, прочитала запоем, цикл шикарный с начала и до конца. Потом решила почитать про остальных попаданцев на Порог, начала с Завуча. И уже к середине книги заметила, что про Алексея читать немного скучно. Главы про полковника и Олега, и про Нату с Костяном и Максом читаются намного интереснее. Попыталась проанализировать, почему так. И поняла, что в главах про Алексея, слишком много описаний, рассуждений, флешбеков в прошлое. Возможно, это просто у Алексея такой характер, и без этого невозможно его полностью раскрыть. Но общую динамику текста и сюжета это сильно сбивает. Возможно, в следующих книгах этот момент сгладится, и события будут развиваться динамичней. Пошла читать второй том