Kepleo

По ДРЛО точно не знаю, но допустим E-2 Hawkeye 80 машин(напоминаю ещё раз у нас уже было 10 сейчас меньше). Что дают они? Куда большую вариацию атак и действии для авиации, возможность раннего обнаружения ракетных атак и подлета всяких бяк. А самолетозаправщики дают возможность авиации куда дольше находится в воздухе тем же самолётам ДРЛО а это уже вопрос безопасности. Да можно и использовать для атаки чтоб твоя авиация не гонялась туда сюда до аэродрома. Но можно и использовать для повышения оперативной дальности уже наших стратегов.

ЗЫ: Оказалось что не ответил на ваш вопрос зачем нам так много. Во первых я не говорю что нам нужно 200 таких самолётов. Для спокойствия за границы и страну хватит 50. Но и действия вблизи своей территории могут быть совершенно разных характеров)))

На сотни их самолётов ДРЛО и топливозаправщиков.

Честности ради МБР и в целом наша ядерная стратегия отталкивается от обороны а точнее от ответного удара. Нет нам в принципе ничего не мешает продолжать делать упор на АПЛ, но у них все равно преимущество в надводном флоте. А самое главное превосходство в воздухе(и для меня это что типо пары ф15/16 и увы миг29 не считается, тк он тяжеловат для лёгкого истребителя, из за 2 двигателей и уже из за этого другие его проблемы меркнут на фоне)

А так по тем данным которые я быстро нагуглил у США ф15/16 – 1858 и это ещё не учитывая  426 хорнетов. А ведь это просто США без остальных союзников. У СССР же су 27 + миг29/31 – 1665 ед, но без 815 миг29 всеоченьнеочень.

Но ещё более важно это ДРЛО и самолёты топливозаправщики... Быстро данные не нашел но прямо сейчас ситуация очень плохая.

Там внизу есть какие то рассуждения по этому поводу но спорить не буду. Возможно проще сажать на крыльях. Просто экономика(-я) в этом вопросе реально рулит и если без проблем запускать будут дальше то это... Да что уже говорить когда цена на кг упала с примерных 10000$ до 1000$

Вы открыли для себя хороший сериал. Не хватает ещё кадра где она уходит и у нее виден дьявольский хвост)))

Нужно уже походу полноценный рехаб создавать))) с полноценным отказом от АТ тк будет существовать риск сорваться)))

Не спорю, но замечу что у нас смогли осилить автоматику для того же Бурана. Не вижу никаких концептуальных проблем в том что не сделают что то для ракет.

Твв3 скорее всего Тотал Вар Вархаммер 3. РТСка от создателей других тотал варов(студию не знаю)

С чего то все равно надо начинать.

Я тут подумал если уж у нас сумели сделать ракеты чтоб они точно доставляли ядерные батоны на пусковые шахты МБР(я этого точно не знаю, но уверен на 99 процентов). То что мешает сделать конверсию этих систем и сделать ступени ракет возвращаемыми без мам пап и Илонов Масков...

Уфф прям как хорошо пошло!

Кебабы? Простите не удержался в контексте главы)

Я тут задумался, а нельзя ли те магические испарители(или парогенераторы) воды использовать по принципу реактивного движения. Т.е. вода заходит в условную трубу внутри которой находится условноя еще одна труба которая превращает воду в пар и проталкивает ее дальше вместе с непарообразной водой. Надеюсь понятно мысль изложил.

Зы: Естественно это в большей степени для морских судов применима.

От этих идей еще больнее вспоминать судьбу Кузни буквально недотерпели получается самую малость...

PS:Хотя какая малость 9 июня уже((

Да для него это наверное прошло как миг. Моргнул и оп уже ЯО появилось)))

Даждались)))

Их можно вписать в текст комментария. Но да ладно уж автор все проделал.

Со всем уважением но в будущем можете такие большие посты кидать в спойлер. Чтоб ветка комментариев не  превращалась в вашу страницу)

Самое смешное у него был видос про нападение белки)))

У Сергея Зеленина "Я вам не Сталин..." там в последней на данный момент книге рассуждения об отрицательном отборе в армии. И для решения этой проблемы теперь все кто проходят повышение будут идти в свои части, подразделения. Вроде так...

Тут с какой стороны смотреть. Если со стороны цифровизации(и самого понятия инф. технологии), то уехало скорее всего к ребятам отвечающим за оптимизацию бюрократии(учитывая что основной упор автор делает на уменьшение оной). Если со строны железа и прочего то к промышленникам... Я так думаю.

Знакомые слова) Читаем одних авторов)))

Мб офицеры только выпустившиеся с училищ идут офицерами срочки потом ротации относительно результатов итп.

Скорее уж тогда две Джибути...

Проще было уже ссылку скинуть на видос. 

Вроде от вложенного заклинания после перемещения души...

Это да Глэрд тяжёлый, сам на четвертой бросал. Через год вновь начал читать серию) Цейтнот постоянный и немного не подходит для отдыха. Нужно вчитываться. Стафа рекомендовать не буду похож немного на Глэрда.

Тут конечно мне стоило бы уточнить что это больше для фентези и прочей магии-хуя... И в целом для авторов которые вводят в повествование что гг(или не только он) может действовать на сверхскоростях. Для примера я читал автора недавно как я понял даже вполне себе признанного до существования АТ (2004 году вроде издавалась у него 1 книга). Так вот он писал батальную сцену примерно так "И тут начался вихрь стали" и прочий бред. Ну если ты не можешь писать батальные(фехтовальные) сцены то зачем ты добавляешь в книгу про мага это?) Самое смешное он делал небольшую арку про обучение в фехт школе...

Ps: Да и в целом у меня нет претензий для более историчных произведений. В свалке твои фехт качества мало что значат без хорошей брони) И в целом я не буду предъявлять претензий насчёт батальных сцен указанных в книге, тк у меня нет соответствующего опыта.

Забавное совпадение аббревиатур ГКО. Интересно это такой удар по развенчателям или удачное совпадение?)

Ps: Хотя учитывая слова про дни и десятилетия...

Понял, принял, спасибо!

Тогда немного перефразирую Стаф будет закончен также как Глэрд или ответ уже получен выше?)

Ps: В смысле серии будет доведён до Точки с возможным продолжением после. Или будет в варианте сейчас заканчивается Стаф начинается Килл итп.

Тк подписка открыта то естественным образом возникает вопрос. Стаф как и Глэрд будет доводится до ключевой точки или будет по другому?

Ну конечно! Еще с марта 23 года в активном тетстировании идет. И как везет то связные мысли выдает! Текст даже на длинные тире не надо проверять и так понятно.

Тоже не читал), но мне в целом также нравится как Денис описывает ход мыслей и поторюсь наверное интеллектуальность. Когда у других авторов все окружающее гг загоняется до рамок имбицилов и герой на их фоне выглядит умным, то у Владимирова приходиться иной раз перечитывать абзацы чтоб понять(моему скудному уму) о чем глаголит автор устами гг. Спасибо за рекомендацию!

Чуть отшлифовать и можно в рецензии к первой книге закидывать)

Эхх 25 главы ждать...

Не спорю ни добавить, ни прибавить! Лишь попрошу не для себя ради, а для других читателей прятать портянки в спойлер) А так я уже и сути то того спора не помню(в 1ой книге вроде муссолилось) запомнил только ключевые слова про климат итп. Тому комментатору вообще предлагал мат моделировать ситуацию(при желании кстати можно отыскать этот комментарий по ключевым словам) если он имеет какие то претензии к тому что Рэд написал про климат. Мысли кстати о покупке земли на севере для потомков проскакивали. Правда к запросам еще добавляется желание нахождения этой земли на какой нибудь возвышенности, чтоб не затопило от повышения уровня моря, но учитывая куда катится мир словами Рэда "хочется досмотреть этот пиздец"(вольное цитирование)

Отвлекусь от хода сюжета. На фоне погоды за окном вспомнился спор с одним субчиком, которого уже давно не видно в комментариях. Так вот как там глобального потепления говоришь не существует?)

Денис Владимиров. Из произведений законченная серия Глэрд и возможно начавшееся продолжение серии Стаф. Не является рекламой. Личная рекомендация)

Ну ему надо себя скрыть хотябы в ЭМ диапазоне. Я честности ради не представляю как...

А так происходит довольно часто когда находишь авторов чьи книги тебе прям заходят. Для меня например тяжело воспринимаются сцены боевые и логика действий персонажей(и в целом интеллект гг и окружающих) после одного автора. Настолько что читая другие книги только и хочется плеваться, настолько ярко проявляются недостатки. Наверное это закономерно когда количество (книг в твоей библиотеке) переходит в качество. Эхх...

Тихо, Пепе. Я в процессе секретной операции.

Я все ещё умираю со смеху))) 

Спасибо огромное! Правда теперь все надо перечитывать 3-ий раз) но разве это проблема. Не впервой) Удачи и музы! 

Подлетали видимо только.

Конечно потому что это речь автора и ему не надо на свою речь ставить кавычки. Я же цитирую то есть беру чужие слова. Вашими же словами вы предъявляете мне за правила русского языка? 

И да для цитаты не обязательно 

Делать так.

Я уже думать начал что-то плохое случилось с вами. Пронесло. Хотябы не с такими последствиями как Гарана)

Я буквально процитировал то что написано в примечании. Тем более откуда мне знать про сбой на сайте, если у меня из активных серий с выкладкой в 00:15 ровно одна сейчас.

Пронесло

Видимо. Эхх...

А где глава? Ред же "человек надежный"  и если будет факап предупреждает?