EugeneNalimov

В точности наоборот. Пока СССР был главным соперником, учили. А перестал -- ну ещё одна дикая страна где-то там, торговля минимальна, таких десятки.

Ещё раз: очень многие учили русский язык ещё до открытия СССР.

На эту тему забавная история. В конце 80-х или самом начале 90-х физик из Новосибирского Академгородка на несколько месяцев ездил в Сиэтл, в University of Washington. С собой он взял молодого аспиранта. И этого самого аспиранта там по голосу узнал американский аспирант. Советский будущий аспирант служил в Советской Армии радистом на бомбардировщике на Чукотке (или на Камчатке, не помню уже), а американский будущий аспирант служил в американской армии на Аляске и слушал переговоры советских бомбардировщиков. (Слышал эту историю от непосредственного участника сразу же после поездки, так что это не байка.)

А.П.Ершова издавали по английски, например https://books.google.com/books/about/The_ALPHA_Automatic_Programming_System.html?id=wucmAAAAMAAJ

У меня эта книжка на полке стоит, из-за сентиментальных воспоминаний.

Ершов, кстати, дружил что с Кнутом, что с МакКарти (автором Lisp-а).

Даже сейчас в США в поколении 55+ неожиданно много людей знает русский. Выучили в армии/авиации/флоте. Говорят с диким акцентом, словарный запас невелик, так как всё забыли за последние 30 лет, когда язык стал не нужен.

Это ровно ровесники Криса.

Так что нет, никакого red flag.

В итоге Трейси просто так съездила в Японию, никаких контрактов ей не предложили.

Нужен CMOS 6502, 65c02, его как раз начали продавать в первой половине 83-го года. Вот июньская статья: https://archive.org/details/softalkv3n10jun1983/page/199/mode/1up?q=%2265c02%22

4 mA на мегагерц.

Но да, он сначала будет подороже.

Платформа одна, содержимое ПЗУ разное, у железа не все возможности всюду доступны, подозреваю, что в разных машинках доступны разные подмножества.

"Нормальный" 6502, розничная цена $7.45. Партией от 100 штук, $6.15. И это не производитель. Реклама за май 83-го года.

https://archive.org/details/byte-magazine-1983-05/page/556/mode/1up

Но нужна память, внешние устройства, экран, обвязка. Корпус опять-таки.

Основной плюс TRS-80 model 100 -- их было продано куда больше, соответственно и разных программ для них тоже больше.

Крис везёт в США полный аналог TRS-80 model 100, которая уже вышла в продажу. Немного дешевле, без гарантии, с документацией на японском.

Единой Европы ещё нет. Отдельные страны, каждая со своими законами, тарифами, правилами и традициями. Со своей валютой. И большей частью бедные.

Вот-вот будет MSX.

Замечание.

В источнике с горячей водой говорится, что единственный, кто понимает английский -- это сопровождающий, а через абзац находятся ещё двое.

Это не две крутилки с арктически холодно и адски горячо, к каким я никак не привыкну.

Обычно в домах в США наоборот, открываешь горячую воду, а очень долго идёт едва тёплая. Нет единого стояка на подъезд проходящего неподалёку от ванной комнаты, нагреватель воды стоит в гараже, далеко, пока вся вода из трубы не выльется, горячую воду не дождешься.

Напоминаю, что ровно в это время в Японии договариваются про стандарт MSX. В середине июня официально объявят, в октябре выйдет первая машина.

По возвращению в США можно поговорить с Microsoft, они начиная с августа будут работать над MSX-DOS.

Если очень уж хочется то можно с собой взять Compaq Portable, он только что вышел. 100% IBM PC совместим, в сравнимой конфигурации стоит меньше. В самолёте не поработаешь, но в гостинице вполне.

Пограничников, не таможенников. Думаю что возраст и отсутствие родителя.

1) Между Калифорнией и Токио 8 часов разницы во времени, герои конечно молоды, но с таким графиком не помрут?

2) Автор не перепутал бизнес и первый классы?

Зачем это "Canalia Games"? Это вопрос к автору, не ко мне. Но ведь вкладывают люди свои ресурсы в open source -- время, деньги.

Игровой компании поддерживать сеть может иметь прямой смысл. Первой выпустить multi-player distributed game, захватить рынок. Для начала пусть играют студенты на кампусах по вечерам, школьники тоже могут.

В обсуждении книги вы не первый кто говорит "современной технологии тогда не было, это было невозможно сделать". После чего выяснялось, что был или прямой предок технологии, или конкурирующая ветвь, которая потом была вытеснена, но в то время была весьма актуальна. Не git, а Revision Control System. Не IBM PC с VGA, а C64. Не ZX Spectrum, а Apple II или даже TRS-80. Не Excel, а Visicalc. Не VS Code, а Brief, VEDIT или Mince. Не подоглавления, а эмуляция кучи дискет. Не многозадачность, а TSR. Не C++, а K&R C. И т.д., и т.п. Да, не вся функциональность и менее удобно. Но за неимением гербовой...

Под DOS вполне бывали TSR, может просто бибикать и м.б. чем-нибудь на экране мигать когда сообщение придёт.

В локальной сети значит будет шлюз наружу, или по модему, или через ARCNET/Ethernet. Corvus продавал utility server для Omninet, там точно были последовательные и параллельные порты.

Т.е. начать приучать пользователей на уровне компаний, школ, университетов, пока домашняя инфраструктура ещё не доросла.

Может и Corvus не разорится в 1987.

Не с ценами Hewlett-Packard. Начинался с $15k.

Куда важнее первый Compaq, 100% совместимость с IBM PC. https://archive.org/details/byte-magazine-1983-01/page/n31/mode/1up

Дешевле чем IBM PC, больше встроенных устройств, так что остаётся больше свободных слотов расширения.

Про Omninet здесь уже неоднократно писали. Локальная сеть, до 64 устройств, включая файл-сервер, мегабит в секунду, витая пара, клиентская карточка стоит $400. В 1983 году уже не экзотика, распространена. Первая реклама в журнале Byte -- июль 81-го года, ещё до выхода IBM PC. http://www.americanradiohistory.com/hd2/IDX-Consumer/Archive-Byte-IDX/IDX/80s/Byte-1981-07-IDX-95.pdf

В рекламе 84-го года уже указывалась электронная почта. http://www.americanradiohistory.com/hd2/IDX-Consumer/Archive-Byte-IDX/IDX/80s/Byte-1984-05-IDX-37.pdf

Клиентские ОС только начинали поддерживать подоглавления, поэтому сначала диск изображал из себя много дискеток.

Мульти-карты уже вполне были. Вот журнал Byte, январь 83-го года. Реклама: память, часы, serial и parallel на одной карте.

https://archive.org/details/byte-magazine-1983-01/page/n13/mode/1up

Для доступа к внешнему жёсткому диску использовалась сетевая карта. С новым диском да, нужен свободный слот.

Покупка акций это не накладные расходы, не получится. Покупка mainframe можно списать, но я не уверен, что оно им нужно. Разве что как Unix-сервер использовать, если как-нибудь подсоединить к Omninet.

Сначала написано

Весь апрель вплоть до отлета в Японию на подготовку грядущего триумфа открытого софта и убили, выделяя только часть рабочего дня на игры.

А потом в будущем времени обсуждается уплата налогов. При этом срок уплаты налогов 15 апреля.

Разумеется, можно продлить этот срок на полгода, но тогда придется и штраф платить, какой-то процент от неоплаченного вовремя. А проценты от $100k заметны.

Лиза по моей просьбе распечатала и принесла уже стандартизированные у нас бумаги о неразглашении

(1) Испортить репутацию игры, и (2) игра эксклюзивная для новой консоли, а теперь в неё можно бесплатно играть на компьютере, меньше стимулов покупать консоль.

Заменить C64 на Atari, и напечатать в каком-нибудь журнале, связанным с Atari.

И не следует забывать, что именно Пурнелл убедил Рейгана, что СОИ вполне реальна, и написал ему в речь часть, где Рейган объявил о начале работ. Так что с видением перспективы у него было всё хорошо.

Вряд ли, Джерри писал весьма корректно. Почитайте его рубрику. И он очень неплохо знал компьютерную индустрию тех лет. Да, он видел будущее куда более фрагментированным, чем случилось в реальности. Но на скорость развития это особо не влияло.

Есть закон Мура. 

Уже есть Cray X-MP. Да, это суперкомпьютер, но он явно на полдороге к предсказанному. Не отдельная видеокарта, а векторные вычислители в процессоре, дают невероятную производительность.

В своих статьях Джерри регулярно ссылается на более мощные системы чем C64. например в реальной статье про выставку он упоминал "свой" Sage -- машинку с m68k. Уже выпущена Apple Lisa. Уже есть Sun-1.

У массовых процессоров тех лет уже есть сопроцессоры, причём не только для вычислений. Были, например, строковые сопроцессоры.

Есть вполне рабочие сети, причём не в research, а на массовом рынке, тот же Omninet. 15 лет как есть ARPANET.

Джерри на своём личном опыте мог сравнить компьютеры 1983 и 1963 года, после чего попробовать представить что случится через 20 лет.

Так что Джерри мог попросить немного урезать осетра, но в целом согласился бы.

Уверяю вас, что о "закулисном" состоянии дел "в сфере" микрокомпьютеров в IBM до начала работ над IBM PC знали ровно столько же, что и все интересующиеся. Никаких секретов там не было, ровно как не было правительственных контрактов, где связи могут быть очень важны.

Разумеется, Гейтс, ровно как Джобс и Возняк, не выходцы из гетто. Гейтс upper middle class или даже чуть выше, Возняк middle class, Джобс lower middle class.

Почитайте раннюю историю Microsoft, Гейтс куда лучше чем все советники вокруг разбирался в бизнесе. Никаких миллионных кредитов не брал.

Я бы сказал, гениальный бизнесмен и очень неплохой программист.

Есть такие заезженное слово "vision", ну или "mission", так у него это самое vision/mission было. "A computer on every desk and in every home".

в ближайшие годы получится расширить цветовую палитру до 256 цветов, в перспективе десятилетий, далее можем рассчитывать на восьмибитный цвет

256 значений и есть восемь битов.

Про Гейтса и его мать в совете директоров IBM я здесь писал дважды, напишу ещё раз.

Когда IBM начала работать над IBM PC, Microsoft Basic был де-факто стандартом в отрасли. Например, 2 из 3 компаний "большой тройки", выпустившие массовые домашние компьютеры в 1977 году, изначально предложили свои Basic-и, но потом всё равно купили Basic у Microsoft (Apple и Radio Shack, Commodore купил сразу же). Из массовых машин только у Atari был не-Microsoft Basic.

Не совсем понятно как член совета директоров IBM могла повлиять на бесчисленных производителей микрокомпьютеров.

Все тогдашние компьютеры имели прошитый в ПЗУ Basic, IBM решила не выпендриваться и быть как все. За Basic-ом IBM, как и все, пришла в Microsoft.

Заодно спросили про DOS, т.к. у Microsoft был очень популярный продукт, z80 карта для Apple II. За пару лет до того Microsoft захотел продавать свои продукты для CP/M и на Apple II, разработали железо, купили лицензию на CP/M, написали BIOS, запустили CP/M на Apple II. Apple II быстро стал самой массовой CP/M машиной, в течение года z80 карта была самым доходным продуктом Microsoft, "дойной коровой", заодно подняв продажи и других продуктов. Т.е. у Microsoft был большой опыт поддержки операционной системы на "чужом" железе.

Несмотря на этот опыт, за DOS-ом Гейтс отправил представителей IBM в Digital Research, разработавшую CP/M. И IBM с Digital Research не договорились. Есть несколько версий произошедшего, в зависимости от того, кто рассказывает, но все они сходятся в том, что Digital Research отнеслась к IBM как к ещё одному рядовому производителю микрокомпьютеров, которых в тот момент было сколько угодно. Сотрудники IBM к такому не привыкли. Они вернулись в Microsoft и спросили про DOS ещё раз. Там готового DOS не было, но Гейтс знал, где его можно быстро купить.

Так появился MS-DOS 1.0.

Вот статья в журнале "Byte" про ту самую выставку: https://archive.org/details/byte-magazine-1983-06-rescan/page/n307/mode/1up

Про налоги спросить у своего же бизнес-консультанта. 50 штатов, 50 чисел. Местные налоги пока игнорировать.

Медианные зарплаты по штатам -- какой-нибудь статистический ежегодник, дойти до университетской библиотеки и спросить. Там же взять список из, скажем, 200 крупнейших городов, и из головы приписать им веса, например от 0 до 5, показывающий насколько сложно там найти подходящего работника. Или опять-таки по справочнику посмотреть, где какая промышленность 

Люди вполне себе жили до Google. Библиотеки, справочники, энциклопедии. Устаревшая на 2-3 года информация для игры не критично.

В "Геймдев Тайкун" надо бы чтобы был выбор штата, где зарегистрировать компанию, чтобы игрок на своей шкуре чувствовал разницу в налогах. И зарплаты в разных штатах разные.

Заодно можно добавить и разницу в возможности найти рабочую силу, в какой-нибудь Луизиане квалифицированных работников очень мало, не то что в Калифорнии, это может оказаться важнее зарплат и налогов.

Ровно по этой причине Obamacare запретила "только катастрофические" страховки. И заставила все страховки включать в себя всё что можно и нельзя, после чего страховки заметно подорожали 

Страховаться через работодателя выгоднее, чем самостоятельно, работодатель спишет эти затраты с налогов, а сам человек нет. Т.е. при равных расходах работодателя и одинаковой страховке работник на руки получит больше.

В США стали массово включать медицинскую страховку в соц. пакет во время II мировой войны, когда для борьбы с инфляцией заморозили зарплаты. Тогда фирмы придумали, как без повышения зарплат можно привлекать работников. И с тех пор в разумных фирмах это стандарт.

Не надо никуда звонить. Надо показать страховую карточку, она стандартного размера, как кредитная карточка или водительские права.

Может карточку дома забыли? Но тогда действительно можно позвонить, но не в отдел кадров, а в страховую компанию, сказать свой SSN, они всё подтвердят. Customer service там круглосуточно, именно на такие случаи.

Получив рецепт нa aнтибиотики в тaблеткaх, мы отпрaвились зa выпиской в приемный покой и тaм я понял, что нaдо все же медстрaховкaми зaняться. Ясно-понятно, почему очереди здесь короткие.

Четырестa пятьдесят доллaров???

Сумма явно за приём, не за лекарства.

Если дом куплен в рассрочку, то банк в обязательном порядке заставит купить полную страховку. Не только от пожара, но и от наводнения, повреждений из-за падения дерева и т.д., и т.п.

Если за дом уже выплачено, или он был куплен без кредита, то это необязательно, но как правило хозяева покупают.

Платят не за лекарства а за время врача, медсестры, помещения и т.п. И как уже писалось, страховая компания сбила бы цену, не исключаю что раза в три.

Не знаю как раньше, но начиная с конца 90-х не припомню, чтобы даже в Богом забытом месте в придорожном кафе не было пакетика с чаем. Зелёного, да, могло не быть, но какой-нибудь чёрный "Липтон" был всегда и везде.

Не настолько всё фатально если врач не принимает страховку. В этом случае пациент платит сам и сам же посылает счёт в страховку, и она возвращает пациенту деньги.

Другое дело что у страховой компании есть своё представление, сколько стоит каждая процедура, и заплатит она не больше. Когда больница заключает договор со страховой компанией, она соглашается работать по этим расценкам. Когда же счёт выставляется пациенту напрямую, он может быть ощутимо больше.

После каждого визита к врачу страховая компания присылает бумажку, "explanation of benefits". Там написано "выставлен счёт на столько-то, по требованию страховой компании стало столько-то, оплачено столько-то, доля пациента какая-то".

Имеется годовой лимит, сколько в сумме может заплатить пациент. После достижения этого лимита всё будет оплачивать страховка.

Сколько будет доплачивать пациент зависит от того, какую страховку он (или работодатель) купит. Дешёвую -- страховка платит 70%, и годовой лимит побольше. Дорогую -- страховка платит 90%, и годовой лимит поменьше. Раньше можно было купить страховку, покрывающую только "катастрофические случаи", например дорогие внезапные операции. Такие страховки имели смысл для молодых здоровых людей и стоили существенно меньше, но при Обаме их запретили.

На зубы страховка отдельная. Часто и на зрение тоже.

Погодите, Крис своим сотрудникам не покупал медицинскую страховку?

В тексте упоминалось кружевное бельё.

Можно носить между домой и работой. 

Юрист должен посоветовать.

Написали ведь сортировку? Можно взять, а раз пишут вдвоём, так и платить одну зарплату на двоих, пока не докажут что достойны большего. Парное программирование имеет смысл.

Требуется много тупого кода для 6502 писать, пусть набьют руку там.

И вообще надо бы растить senior developers из juniors, это я как человек который последние годы возится с молодёжью говорю. Вместо того чтобы самому под столом ползать.

Имеет смысл набирать и учить. Вряд ли нужны одни лишь звёзды, если есть хорошие идеи, то крепкие середняки будут очень полезны. И начинающие тоже, для них тоже работа найдётся.

Половину senior-ов перевоспитать невозможно, опять-таки из личного опыта.

Но да, срочно требуется один-два team leads.

Вот вам реклама за 1981 год которая явно говорит о витой паре: http://www.americanradiohistory.com/hd2/IDX-Consumer/Archive-Byte-IDX/IDX/80s/Byte-1981-07-IDX-95.pdf

Вот похожая реклама за 1984 год, которая тоже говорит о витой паре, явно подчёркивая преимущество витой пары перед альтернативами: http://www.americanradiohistory.com/hd2/IDX-Consumer/Archive-Byte-IDX/IDX/80s/Byte-1984-05-IDX-37.pdf

Я думаю что Вы просто не застали Omninet и помните уже более поздние сети.