EugeneNalimov

Выкладка на litres.com планируется? На litres.ru есть, аж 2 экземпляра, но не на litres.com.

Американцы свой F-1 больше десятилетия пилили, меняя форсунки и геометрию — и то, режим работы на выходе получился пограничным, без хоть какой-то надежды на модернизацию и форсирование.

F-1a? Нет, не слышали.

В Моозунд, оттуда часть гарнизона интернируется осенью в Швецию. Из Швеции можно с Royal Navy связаться.

Всяко шансов больше чем у анонимки в Политбюро.

Разумеется стартовые условия у всех разные. Но в момент подписания договора с IBM Microsoft уже был "широко известной в узких кругах" компанией, со своими бухгалтерами, юристами и проч.

Надо как-нибудь повышать шансы что игру заметит кто надо даже при небольшом количестве компьютеров в СССР.

Для начала русифицировать. Добавить в игру выбор языка -- английский, французский (для Канады), испанский (для Мексики). Ну и заодно русский. Текст рисовать в графическом режиме, скорость тут не нужна. Да и на тех разрешениях скорости 8-битных процессоров вполне хватит даже для полноценной эмуляции текстового режима, я на Apple II сделал редактор кириллических текстов. Объяснение "зачем" -- отрабатываем не-латинские алфавиты для игр. Можно Возняка привлечь, он обрадуется, может подарит сколько-то машин с игрушкой в Москве. Ну или самому подарить, через два года десяток или даже сотня компьютеров не разорят.

Это уже резко поднимет шансы, что в игру будут играть в СССР, тогда русифицированных игр не было.

Apple II это правильная идея. Как и IBM PC. Хорошо бы ещё иметь версию на MSX, осенью 85-го года в СССР поставят первые 250 классов "Ямах".

А вовсе не надо чтобы игра дошла непосредственно до Чернобыля. Достаточно чтобы в курилке кто-нибудь рассказал "я был в командировке в Москве, там в институте при мне играли и в игре взорвали реактор так-то и так-то".

И проблема была не столько в эксперименте сколько в конструкции реактора и отсутствии информации в регламенте и должностных инструкциях.

Ну что, теперь Гектор остепенится? Пойдёт учиться или Крис купит ему автомастерскую, как когда-то раздумывал?

Боюсь что нет. И тогда можно попробовать хотя бы поднять его по иерархии в его банде.

Почему преступные доходы именно "отмывают"? Потому что прачечные были очень удобным местом для легализации непонятно откуда взявшихся денег. Куча анонимных мелких клиентов, сплошной поток наличных, тяжело отследить что не добавляется ещё сколько-то дополнительных денег.

Но ведь зал аркадных автоматов или компьютерный клуб ничуть не хуже. Пусть Гектор на паях с мистером Дельгадо откроют свой. Крис поможет с начальным капиталом, изначальной идеей, может иногда подкидывать новинки. Т.е. сделает Гектора полезным мистеру Дельгадо. Гектор поднимется на пару уровней выше обычного уличного гопника, покрутится в новых для себя реалиях, может чего-нибудь поймёт.

А в книге будет эпизодический нетривиальный персонаж второго-третьего плана, дон Артуро.

Специалист это разработчик реактора? Разумеется он скажет что такой сценарий невозможен. Ничего не сделали после аварии на Ленинградской АЭС (объяснили производственным браком), ничего не сделают и сейчас.

А почему в тексте то Наталья, то Наташа?

Если бы не февральская революция, то империя бы благополучно дожила до окончания войны. После вступления США в войну Германии ничего не светило, фронт Россия сумела бы с грехом пополам удержать, а больше ничего и не требовалось.

Соответственно, по итогам войны проливы бы достались России. Контрибуция помогла бы с частью внешнего долга, остальной выплачивали бы пусть даже десятки лет. Не смертельно.

Польшу и Финляндию бы отделили, как и обещали. После пост-военной депрессии продолжился бы промышленный рост, как и до войны.

Разумеется, осталась бы куча проблем. Их бы как-нибудь решали. Скорее всего с опозданием и на троечку, но в мирное время это допустимо.

В результате Николай II мог бы войти в историю как один из лучших правителей. Бурное развитие, конституционная монархия, ликвидация неграмотности, осуществление многовековой мечты о проливах.

Да ради бога, пусть она герою не нравится и тот об этом что размышляет, что вслух говорит. Но вот упоминать современную политику не надо.