1 622
14 667

Заходил

Написал комментарий к произведению Джо - 4

Мне кажется, Джо давно нужен был кто-то типа Лилит. Нет, не из-за её вопиющей похотливости, а просто как женский голос разума в пару к его собственному. Ну и, в отличии от Лючии, с Лилит кристально ясно, чего она хочет и какая у неё конечная цель. Вердикт - суккубки рулят, особенно молодые и бесхитростные 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

Мне кажется, реакция была бы ощутимо мягче, если бы Кронос написал что-то в стиле "Возможно я был отчасти вдохновлён такой-то идеей". Это бы выглядело более по-человечески, чем хранить угрюмую морду кирпичом и банить людей за комментарии о похожести. 

Вообще довольно распространенное явление, даже маститые авторы друг у друга подсматривали какие-то идеи и ничего страшного в этом не было, фанбазы Лукьяненко не шли войной на фанбазы Перумова и так далее. Вообще у мэтров Лукьяненко, Перумова и Дивова я помню их общий локальный мем про мэтра Семецкого, которого регулярно подвергали насильственной и весьма нелепой смерти в совершенно не связанных друг с другом произведениях 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Ващето это очепятка 😂 "Автозамена" момент, вечно без спросу поправляет слова, которые поправлять не надо. Хотя вроде бы правописание фамилии "Капба" должен был уже запомнить...

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Сам комментарий, кстати, не потёр с формулировкой "провокация конфликта")

Но вообще я горжусь фанбазой Капбы. Той её частью, которые не просто пошли кидаться помидорами, а которые с юмором и без капли оскорблений подошли к вопросу. Ибо "не бойся быть обруганным - бойся быть осмеянным"

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Да буквально ситуация из разряда, когда "убийца - дворецкий" и это довольно очевидно, но человек прям обиделся, что я впечатление порчу 😂 Хотя там с моей стороны попадание было пальцем в небо, я сам не знал что прав

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Поддерживаю, это вообще необъяснимое явление. У самого такое постоянно вылезает, хотя я и не автор ни разу - а туда же, сам не могу порой предсказать реакцию героя на то или иное явление. Как говорил старина Тодд "Купискайрим" Говард - "оно просто работает"

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

А у меня однажды были большие проблемы от того, что невольное заспойлерил на первый взгляд очевидную вещь, так что теперь я к этому делу отношусь с хорошей долей паранойи 😅 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Щас будет очень-очень, очень-очень-очень спойлерный вопрос и, если мне повезёт, то на него кто-нибудь даст не менее спойлерный ответ. Я предупредил, ващето

Спойлерный вопрос: если я ещё не совсем сошел с ума, то получается следующее - Миха Титов сын Федора Иоанновича, младшего вроде бы из сыновей нынешнего Грозного Государя. Сархан (биологически) бастард кого-то из царевичей. Рикович признанный бастард кого-то из них же. Технически это делает легитимного наследника, ордынского атамана и целовальника Сыскного приказа дворюдными братьями?

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Не пойму, чего все так перевозбудились от упоминания, что там по телевизору показывают казнь преступников в формате "почти прямой эфир". Во-первых Евгений ещё в первом цикле говорил, что хоть идея была навеяна рассказанной детям сказкой, итоговая идея нифига не добрая, тёплая и ванильная, а вполне себе такая магопанковая антиутопия. Да и плюс лично на мой взгляд это целиком и полностью в стиле правления династии Грозных, как их автор прописал. Они за суровый нрав прозваны Васильевичами не на пустом месте. Царь-батюшка явно не дурак показать, что он карает самым беспощадным образом, даже если это "царёвы люди", мол хоть ты пахарь, хоть писарь, хоть казначей, если есть повод - ком цу мир на заточенное бревно. Хотя при этом народ в большинстве своём совершенно искренне топит за династию и по слову государя готов рвать на груди тельняшку, балканских упырей - на ленточки и хтонические ужасы - на хабар 

Написал комментарий к посту Анонсы и реверансы

Я тут намедни себе стеклопакет на правую ладонь поймал, так что присоединяюсь к легиону увечных. Какой-то там почти-перелом не остановит меня от ещё одной каточки в Лол, раз Харитона Байконуровича не остановил глубокий порез указательного пальца! Боль - временна, удовольствие от любимого дела - вечно.

Написал комментарий к посту Про слова-паразиты, манеру речи и индивидуальность героев

Ващето это потому что Урук кродёцца!

Харизму Бабая сложно переоценить, но без своеобразной надоедливой харизмы Кузи, Великий и ужасный читался бы значительно более пресно

Написал комментарий к посту Про слова-паразиты, манеру речи и индивидуальность героев

Не, ну тут от вкусовых предпочтений зависит. Меня лично перемыкало от Эссиных и Ясиных "Хихииии!", но при этом мне оба персонажа очень нравятся, как и сцены с их участием, а что против шерсти какие-то конкретные ситуативные их высказывания - так это моя проблема, а не автора

Upd: а Кузя со своими пранакротами ващето с двух ног в сердечко влетел и прописался там, гадёныш ушастый

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Пустоцвет - это такая китайская подделка на полноценного мага, ни то, ни сё по сути, который и не цивильный (то есть не имеющий магического дара), но и не полноценный маг. У пустоцвета или до определенного возраста случится-таки вторая инициация, после которой откроются уже все предусмотренные способности, или он останется пустоцветом, неполноценным магом, до конца своей жизни. Ну или пока не встретит одного конкретного орочьего Резчика, который умеет бить усилители

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Не вижу изъянов в подобной логике, однако напоминаю, что это развлекательное произведение, поэтому не вижу смысла требовать от автора непременной логики в вопросах ценообразования и денежного оборота :) 

Пусть монета из драгоценного металла, равная по стоимости этому металлу будет таким же сказочным зверем, что и чёрный Урук или хроническая тварь :)

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Замечание нахожу в целом логичным и обоснованным, но считаю необходимым всё же уточнить - речь идёт про мир, активно пользующийся магией на всех уровнях, начиная от бытового и заканчивая государственным, я нахожу  вполне возможным, что царский монетный двор может использовать какую-то магическую процедуру для контроля подлинности выпускаемых монет, а также для защиты их от истирания и физической деградации при эксплуатации 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Конструктивная критика так не работает, тем более что Евгений сам много раз объяснял, что комментарии с адекватной критикой воспринимает строго положительно.

Написал комментарий к произведению Джо - 3

Вот казалось бы, ничего особо не происходит по сравнению с другими циклами Мамбурина, экшОна очень дозированно (по сути и нет почти), а серия читается легко и приятно, есть в ней что-то такое уютное, тёплое и ламповое (и это даже не Игорь). Может это мне так кажется на контрасте с относительно недавно прочитанным Самым красивым гномом, но история о вышедшем на пенсию святом медленно, но верно грозит стать моей любимой из всего творчества автора 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Прямо очень приятно снова встретить Ингриду Клаусовну, пусть даже она имеет бледный вид. А ещё интересно, что в её голове забыл Пепел, ведь это он у нас из трёх голов Горыныча говорит КАПСЛОКОМ

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

 Меня чуть из автобуса не выгнали, когда я дошёл до "вставшего" у кадетов эгрегора и начал неудержимо гадко хихикать, люди наверное подумали, что я замыслил какую-то пакость 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Вот, Миха, слушай Ароновича - всё зло от кошкодевок, отовсюду их пушистые хвостики и ушки с кисточками торчат. Потом оглянуться не успеешь - а ты уже пекарь в "La soleil" и у тебя восемь этих пушистых иждивенок. И мало того что днём упахиваешься, так ещё и ночью тоже... "упихиваешься"

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Дас гут, йя-йя... Кхм, в смысле очень хорошо, очень радует бодрый старт, хотя мой маленький внутренний мальчик-гопник в крутой кепке вкрадчиво интересуется, "а чо так мало?!", но мы его не слушаем, мы кушаем что дают.

Не знаю, почему, а меня появление Клавдия порадовало, несмотря на то, что он весь из себя такой тёмный и стрёмный, как утро понедельника в феврале. Очень надеюсь, что будут ещё отсылки к тому, получилось у него что-то с "гостьей из будущего" или почтенная патологоанатом на пенсии послала его нафиг. Хотя по идее после эпичной зарубы в Паннонии должны были сойтись по всем законам развлекательной литературы.

А ещё надо больше Риковича, Хурджина и обязательно чтобы в этой кхазадской шайке мелькнул Фриц наш Дюрхденвальд (чуть палец не вывихнул, пока эту фамилию печатал)

Написал комментарий к произведению Джо - 2

Должно, цикл значится как "не завершенный", плюс автор известен сериями из 7 книг, исключением оказалась лишь история про Конрада Арвистера 

Написал комментарий к произведению Джо - 2

В топ-3 моих любимых персонажей в творчестве Харитона Байконуровича уверенно пролез Джо, потеснив Конрада Арвистера, Магнуса Криггса и Витю Изотова. Кейн Дайхард с высоты первой позиции смотрит на сие со сложными эмоциями

Написал комментарий к посту Зачем нужны негативные комментарии?

Гантели комментатор имел, судя по поведению, в форме тупой травмы черепа. У меня например дичайше задница сгорела от этого и от второго высказывания этого субъекта. Охренеть теперь, давайте чмырить автора за то, что у него двое детей и куча разных увлечений, отличная же идея. Времени ему жалко, да мне кислорода, потраченного на таких жалко, его на планете всё меньше становится.

Вот чисто ощущение - снага писались по прототипу, которым выступил этот чел со своим комментарием. И вообще я считаю что он не заслужил отдельного поста в блоге автора за свой высер 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце

Шеф, а может не надо, в Питере и так живётся нелегко :(

Как говорил один замечательный персонаж из творчества господина Мамбурина - "чума, рахит, малярийные чайки, чумные голуби, вкрадчивые алкоголики и тесные тротуары"

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце

Не знаю, что именно так сыграло, то ли сама по себе история Золотого крыльца такая, то ли это оттого, что я её начал читать сегодня сразу после заключительной части Дракона, но проглотил прямо залпом, едва находя в себе силы отрываться на работу.

И вообще, помним, что нам сказал как бы не сам Феодор Иоаннович - "Чтобы перевернуть государство с ног на голову, нужно трое - Резчик, Дракон и Менталист". Сначала я таким менталистом полагал Риковича, а оно вона как вышло...

Будем ждать, когда Михаил Федорович изволят-с лично познакомиться с походным атаманом Орды и с хозяином Горыни.

Написал комментарий к посту Новая книга по Тверди, или пару слов о соавторах

Вот да, я просто без понятия, можно в таких постах конкретно имена называть или модерация за это даст по сраке.

"У оружия нет имени" наверное один из лучших циклов, что я находил на АТ, совершенно точно в топ-10. Чуток подсдулись, правда, Сова с Котом на финале "Антимага", но там объективная причина - Кот воевать уехал, там не до финала было, хотя и так они как-то умудрились завершить серию . Так что они в качестве примера изумительного соавторства подходят как нельзя лучше

Написал комментарий к посту Новая книга по Тверди, или пару слов о соавторах

Щас попробую не сделать рандомный пиар других авторов, но есть-таки вполне прекрасные примеры соавторства разных людей, навскидку как минимум одну такую пару могу назвать, щас кто узнает - те узнают. В общем там творческий дуэт из женщины, если не ошибаюсь психолога по образованию, и мужчины-бывшего (хотя сейчас опять действующего, так как уехал на сво) кадрового военного. Так у них несколько очень годных серий, как фентези, так и научфанта, причем герои получаются очень многогранные и правдоподобные, то есть у каждого какие-то свои проблемы, мечты и сиюминутные цели, которые по ходу сюжета вполне могут смениться на полярно-противоположные. Фишка в том, что там каждый из двух соавторов добавляет в каждого героя какую-то свою определённую черту, отчего и получается гармоничное и правдоподобное создание, которому веришь и сопереживаешь.

Это я всё к чему - соавтора надо подбирать с умом и писать книгу "в два пера" - вполне реально, хотя я и сомневаюсь, что есть такие авторские команды, которым хотя бы разок в процессе написания не хотелось вцепиться другому в рожу и выдавить глазки. Наоборот, если получается это желание преодолеть и конструктивно обсудить проблему - будет только лучше для конечного произведения.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Обалдеть, конец эпохи. Начал читать серию, когда ещё только выходил Академиум, настолько привык, что раз в пару недель выходит новая глава приключений Кеннера Арди, что теперь уже и не знаю даже, как жить дальше без них. Но, с другой стороны, каждая хорошая история знает, когда она должна закончиться, чтобы не превратиться в стагнируюшее болото на 37 томов. Спасибо автору за это невероятное путешествие длиной в несколько лет.

Написал комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 9

Давай, Антоха, покоритель гарема, мы все ждём твоего эпичнейшего махача со старой чешуйчатой грымзой, проходящей под эгидой молчаливого одобрения её внучки и активного одобрения твоей непосредственной начальницы 🙂  Ну а потом, разумеется, можно продолжить захватывать мир и добавлять барышень в круг близкого общения 😎 

Наверх Вниз