Заходил(-a)
Прочитал 1 и 2 часть взахлёб. Конечно в начале было недоумение от того, что перед глазами видел сериальных интернов, и кортавого зав отделения ) в магическом мире. Но все таки акцент у автора на ГГ, а не на комедийности ситуаций как в известном всем ситкоме. Ну и конечно интриги, козни, магия, эдакая перчинка для вкуса. Ну а фамильяр крыска, вне всяких похвал! Это просто герой второго плана! Вот не хочется чтоб он превратился в кота.
Автор, очень интересный формат книги! Если не придираться к опечаткам, и путанице (он, она) местами по тексту, то чень круто! Читается легко, весело и непринуждённо! Некоторые сцены прямо мысленно воспроизводятся в голове, как кино.) Почему то, сразу вспомнился фильм "криминальное чтиво" ))). Но это так, ассоциации на тему 90-х. Начинать каждую главу с радио приветствия , это крутой ход! Да и диджеи на радио, у которых отношения с Гг и его боссом, продолжение наверняка будет?! Показать темную сторону жизни в Америке, даже если это частичный вымысел тоже! Буду ждать продолжения! И это, Автор, не разочаровывай пожалуйста. Стиль повествования не снижай. А то некоторые писатели грешат водой.
Что сказать по книге? Ржал как конь! Интрига с тайной о мире за стеной будет еще не скоро раскрыта, как я думаю. Достаточно закрученный сюжет внутри ковчега. Гг быдловатый дрищ, со спермотоксикозом. Сестичка, англичанка, батя, апельсин и др сюжетные герои, это антураж. Сама по себе тайна исчезновения "мамы" Гг, и его статус на начальном этапе, будут основой темы следующего описания истории в техно-магическом мире. В общем резюмирую, начало понравилось! Главное, чтоб автор не снижал планку далее.
Ржу как конь!
очень редко встречается такое толкование РЯВ! Михаил, это просто шедеврально!
Написал(-a) комментарий к посту Что такое МТА Литнуп?
Я вот тоже страдаю гиперпостами). Меня постоянно подмывает выразить всю мысль целиком, ответив на поставленный вопрос, и при этом аргументировано разложить все по полочкам, ака пунктам. Очень сложно отвечать на вопрос тремя словами или как это модно сейчас смайлами. В МТА себя не причисляю, так как написал всего три странички( в смартфоне(от скуки)) , и продолжать боюсь) не от неуверенности в себе, а от уверенности в том, что свалюсь в штампы и картон. Писать о исторических событиях, надо хотя бы владеть минимум университетских знаний, чего увы нет. Пологаться на данные из интернета, ну такое себе, по моему мнению. Писать о том, о чем не знаешь, попасть в ранг дилетантов. Как минимум повествование должно быть более-менее правдоподобным. Если используешь в тексте военную терминологию, то должен знать хотя бы минимум данных о том, что описываешь. Если тема о компьютерной технологии, тут тоже свои тонкости. А если я знаю только как сварить металл? Значит надо погружаться в расчесывание тех терабайтов данных во всемирной паутине, а это как искать котенка в чебуреках). Не быть мне даже просто МА))). Но ваши посты вдохновляющи, спасибо!