Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Лехе". Австрийская неведомая автострадная хрень
Он то на этом и устроил свой фурор, рассказав про танки РККА, которые могли ходить и на гусеницах и на колесиках. Публика адски удивилась. Ну кто ж у нас знал, что такой техники..
У меня была книга "Танки",изданная еще до 1980 года. Про колесно-гусчничные танки писали в"Науке и жизни" еще раньше. Инфомация о них была. Если кто-то о них впервые услышал у Резуна-Ну что же.против дураков бессильны даже боги.(с)
ГЛАВПУР ликвидирован в 1991 году.
«Ледокол» (1968—1981, новое, дополненное и переработанное издание вышло в 2014 году), до 1985 года издатели отказывались от её публикации, вышла частично в 1985—1986 годах, полностью — в 1989 году (на немецком языке), на русском языке в России — в 1992 году[73].
Написал комментарий к посту Чем хорош наган? Иллюстрации к "Крепости живых"
Теперь глянем на Наган русского образца взглядом автора попаданческих романов.
Трезвым взглядом.
На момент его приема на вооружение что можно сказать? Фирма Наган почтенная,многие предыдущие образцы приняты на вооружение и показали себя надежными образцами,как бельгийский.так и шведско- норвежский. Поэтому предложение Нагана как конструктора(тогда было принято,что разработки сотрудников фирмы часто принадлежат фирме,еслине удается себя выделить и урвать кусочек славы и денег) и производственника следует рассмотреть повнимательнее,это не тульский мещанин с предложением о разработке ракеты большой дальности.
По калибру,тождественному винтовочному. Это было не новостью, поскольку часть револьверов и ружей лет за двадцать до того делались какбы одинакового калибра. Разумеется,револьверный патрон должен быть слабее по особенностям примения. а тождество отдельных инструментов не всегда имело прнципиальное значение,но делали и делали,грея себя мненем о том,что у Берданки и Смит-и-Вессона калибр как бы одинаков.
Возникла и другая идея,что обычный револьверный патрон для господ офицеров сильно мощен и их лапкамТМ сложно удержать бандуру под карабинный патрон типа австрийских Гассеров. Поэтому,когда в Австрии был принят пехотный офицерский револьвер Кропачека под 9мм патрон все положительно оценили заботу об офицерских руках. Ну и выпуск для офицеров более коротких моделей,чем солдатские.
Следущий шаг сделал Рудольф Шмидт, в 1882 году создавший военный револьвер калибра 7.5мм.Тогда еще под дымный порох,но потом и под бездынный переделанный. До этого калибры около 7.5мм в военном деле не использовались,это было для гражданско-полицейских нужд.
Так что Шмидт создал тенденцию. Но лет пять это было чисто швейцарской блажью.Пока не пошли ивниовки уменьшенного калибра в армии Ласточкой была 8мм француженка,потом подтянулись и другие. Шмидт тоже модернизировал патрон под бездымный порох и револьверы под этот патрон пошли на вооружение в Швецию и Норвегию. Правда,сам револьвер Шмидта уступил Нагану понадежности,но хоть патрон покинул пределы Швейцарии. А тут подтянулись и французы с револьвером оразца 1892 года и калиром 8мм, как бы тожественным винтовочному.
И это тоже создало тренд,что великая держава уже приняла на вооружение револьвер уменьшенного калибра. Это не подопытная Швейцария,это великая держава с многочисленной армией.
Про выбор поочередной экстракци. Хотя все признавали, что огонь все мощнее и мощнее и он должен расти чем дальше,тем еще больше ,но тут поднимала голову жаба и говорила,а где взять на то деньги? Поэтому происходила борьба с желанием выпускать побольше пуль и желанием поэкономить.
Типичным проявлением этог жабогадюкинга был пулемет Шкод ,имевший возможность уменьшать темп до 60 встелов в минуту.Это был тонкий психологический ход,затыкавший жаб в генеральских душах.
Поэтому револьвер с поочередной эсктракцией тут снова был в потоке. Тем более,что к тому врени был широко распостранен револьвер Смит Вессона и его аналоги типа Веблея и японского,но раз страна заменяет Смит-Вессон нановое,то значит.не надо напоминать про одновременую экстракцию. Тем более,что револверы с поочередной экстракций еще не сдали позиции.
А что можно еще,если не Смит-вессновской, то хоть другой схемы одновременной экстракции?.Схем было еще много,но прижились Смит_Вессоновская и бельгийско-американская с отбрасывнием барабана.Кольт зажал патент,поэтому до 1896 года им воспользоваться было слегка сложно.Кольт же сделал два револьвера,для Арми и флота с такой экстракцией.Но тут его конструкторы налажали Револьверы то есть,но в них пришлось менять направление вращения барабана и геометрию пуль, чтобы они не задирались об оружеи, даже ЕМНИП дважды.То есть кольтовские револьверы-это еще концепт,но не готовое и пригодное изделие.Был еще француз образца 1892 года,но со слабым патрном близким к мощности будушего патрона 7.65 браунига).Был еще оин недостаток.
Поэтому в принципе наган вполне удовлетворял требованиям того времени. Но,позднее все очень быстро пошло вперед,срок патента 1884 года кончился,стали делать орудие получше кольтовских "Концептов" ,а потом и пистолеты появились.
Если почтенейшей публике интересно,я продолжу.