Сергей Сезин

Дополнение по истории потопления буксира.

Кто-то там из рабочих  в личных целях пролез на борт и открутил нужную для чего-то ВЕЩЬ.

Если открутить ВЕЩЬ от кингстона,то вода пойдет внутрь корпуса.Поскольку дело было ночью,заметить затопление удалось слишком поздно.

"
И все утонули, не чувствуя дна
Мы в кружках тонули верней, чем от бури..."(с)

Спасибо.

Детали мне неизвестны.

Я ее пока игнорирую и не получают.

Но там еще много чего есть. 

Вадим с трудом сдвинул в сторону перегородившего проход друга, и от открывшегося зрелища тут же позорно сбежал обратно в коридор, а в черных, как смоль, волосах молодого человека появилось пятно седины.

Поседеть мгновено невозможно.

Если не задействована магия с заклинанием "мгновенного поседения".

Без магии - в волос попадает воздух, отчего он выглядит седымТМ. Да, с перепугу это возможно. Но не мгновенно.

Поскольку попадание воздуха происходит в волосяную луковицу, которая таки заглублена в кожу и скорость роста волос известна, то можно определить,через сколько дней на бритой голове вырастет седой "ежик".

Поэтому выражения- "Поседел мгновенно" , "утром его обнаружили совершенно седым" допустимы в рассказе персонажа, но не в авторской речи. 

Не, там вышло совсем ярко.

Он сделал свой сайт,прчем сделал название, близкое к материнскому, и стал переманивать народ к себе... Там было много чего про пригретую на груди змею....

Мне говорили про четверых. Пятого мне харьковчанам не жалко,но как сказали-так сказали.

И бесплатное посыпание

солью и перцем. Все во славу Козерога! 

Раздельное питание,так сказать. 

Не за что.

Если с желудком и печенью нет проблем,сразу два антибиотика,один их которых обязательно азитромиицин. Но их придется менять дней через пять. Есть проблемы-один.

И хорошие дозы аскорбинки.

И внимательно следите за собой-около 5-7 дня болезни возможен тот самый "цитокиновый шторм". Тогда нужно в стационар.

Будет все в отн.норме - значит, обошлось.

Насчет температуры- я считаю, что она должна быть сбита до возможного минимума.

Кто-то может думать,что чем выше она,тем быстрее сдохнут вирусы. Дай ему небеса оказаться правым.

Это не нон-фикшн, это старый добрый исторический роман.

Твари,сэр!(с) 

Иногда, когда не идет глава или эпизод? стоит перескочить и заняться другими.

Продолжена последняя глава.

Прода.Это глава потом встанет в хвост произведения.

Очередность больше связана с тем, есть технические проблемы с главами про арест. Глава будет продолжаться,потому что  это две первые страницы письма его жены.Увы,две страницы,но текста  в них мало.

И еще будет большая справка по помянутым лицам.

Я это сделал и мирно ушел домой. И в три часа  45 минут проверял ,насколько водитель трезв.

Говорят,что в реке потопили.

Но я там не присутствовал. 

Но ходил стрррашный слух,что некий роддом Куйбышева некогда был публичным домом...

Ну, потрати время на Джордана можно, ибо таки классик, даже если не понравится.

Цикл "Колесо времени".Книг много, но цикл не дописан из-за смерти автора. Нашелся энтузиаст и дописал три книги, но я их не читал.

Впрочем, возможно, речь не про этого Джордана. "Мало ли в Бразилии Педро"(с) 

Один.

 Может быть два,если я хотел поработать с ним на работе и он остался в электронной почте.И я его не удалил.

У всех писателей свои недостатки. Кто пишет сжато и сухо, кто пишет мало и редко, кто слишком рано помер.

Штейна( ) я соблазнять сюда прийти не буду.
Он еще "Ландскнехта" не дописал, потому опасно  для работы над романом.

А, значит, и они уже выложены.

Тогда остался Штейн. 

И заплатил онлайн. 

https://help.author.today/hc/ru/articles/360020203212-%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3

Это вот сюда и пробуйте.

Сделайте и посмотрите ,что выйдет.

Но добавляйте в теги "юмор" или наподобие.

Честно говоря,уже забыл.

Надо искать внизу,в функционале управления.Там есть пояснения.Возможно,надо тоже накопить рейтингу-уже не помню деталей.

Но пока комментируйте другие посты в блогах.

Сделайте обложку для статей.

Для первого случая просто картинку по теме.

Потом можете в картинку вставить название и автора.

Не очень спешите с выкладкой.Сайт должен вас распробовать.

Сделайте некий перерыв.особенно,если статей не так много.

Просто книга уходит из ленты вниз,и люди,что позже заходят, ее могут не увидеть. Поэтому следующую лучше выложить в праздники, когда больше народу почитает.

Рекламе вас будет помогать и блог.Вы выложите свое мнение по...чему-то,через 12 часов следующее,и так вас будет видно.А читатель,которому понравится ваше выступление за или против, перейдет от блога к текстам.

С этой же целью можно и другое придумать.

Не забывайте про издательства.

Последнюю книгу они захотели издать под псевдонимом(не знаю,за каким диаволом),я согласился, но,правда, все никак не издадут. 

А бывали времена(и не так давно),когда они настаивали на иностранном ФИ на обложке.

ШайбУ!

То есть с новосельем

Большое спасибо за помощь!

А есть информация,были ли летние полевые кителя или нечто в том роде до 1942 года?

Обязательно и даже этим не ограничусь.

Еще бы! 

Ваши рассказы могут быть интересными и служить единственным источниками информации по теме для кого-то.

И никто вам не мешает их писать.

Просто когда рецензент упоминает ,что они должны быть настольной книгой-это слишком загнуто.

Упомяните в подобной статье газету "Правда" и журнал "Мурзилка" и узнает еще большее число людей.

Я вас огорчу - в миллионнике должно быть гораздо больше случаев белых горячек.

За период в2015-2016 годов зарегистрировно 40.6 случаев белых горячек на 100тыс населения.

То есть в миллионнике должно быть при сохранении тенденции 400 случаев в год.

Может ли из 400 случаев всех возрастов  12-20 горячек только у пенсионеров? И даже больше .

Обычно так начинают журналисты, собирась выдать залепухуТМ,со ссылкой на собственнные источники.

 Поэтому хотите сказать-скажите цифру пришедших пенсионеров.период и к какому городу или населеному пункту это относится.

"Просто скажи-нет"(с) 

Нэнси Рейган.

Понимаете ли, то,что возьмут у мэтра-не возьмут у никому неизвестного персонажа.

Существуют также политические моменты.Или человек угодил в черные списки издательств (говорят,что такие есть) 

Времен Римской империи, да. 

Особенно неизменны схемы компьтерного мошенничества за последние "пару тысяч лет"ТМ.

Это не ко мне а к Анатолию Анатольевичу.

Я пишу про другое.

Разница в полтора раза, на фоне действительно лёгкого палубника Douglas A-4 Skyhawk не роялит.

Лишние тонны веса-это нагрузка на палубу, лифты и пр.

Скайхок имеет меньше резервов на модернизацию.И меньшие объемы по электронику.

Смотря на что нацелен автор.

Если он описывает квест по местам в одиночку, 37-50 процентов-много.

Но можно и добиться 100 процентов. 

Например,пишешь рассказ от первого лица о юности персонажа,который он ведет в беседе с родствеником, периодически уточняет и отвечает на вопросы. Формально-весь текст диалог. 

Помогает.

Но нельзя же писать все время о своей профессии.То есть можно,но скучно.

Надо иногда и о другом-а иначе какой из тебя писатель?

Вот кто на "Фантлабе" всех измеряет! 

"Доля диалогов в тексте: 4% — на редкость ниже среднего (37%)"(с)

Еще можно подключить барона Будберга. На "БД-3".

Только следствие, а по приговору -ссылка.