Онлайн
Поскольку в псхиатрии вы совершенно не соображаете, но пытаетесь доказать что-то, то все ваши слова-ветер.Точнее-ветры.
Поэтому можете успокоиться-мнение о ваших знаниях уже низкое. И лавры Бориса Парамонова вам не светят.
Сергей, вот сделают ДНК реконструкцию Ивана Грозного, и окажется, что это 100% псих. Всем станет ясно, что бояре как могли сдерживали психа. Что этот факт отнимет у Вас, сегодняшнего?
Уважение к человеку или человекам, которые это вот сказал-ли.
Потрясающе, а какой версии истории придерживаетесь Вы?
Вам стоило ограничиться рассказом о художественных достоинствах или недостатках романа или серии.
Мы же вроде не дамы, всё топить в эмоциях и отрицать 2x2=4, если это сказано ненавидимым субьектом. И подтверждать 2x2=5 если сказал "любимка" и находить тысячу и одно объяснение этой милой ошибке.
И к чему сей спич об эмоциях?
Что касается ваших изысканий о том, что было в российской истории, то там далеко не 2х2=4.
Те самые цари и исполнители воли их,дойдя до возможных пределов, приобрели для потомков огромные территории с огромными запасами полезных ископаемых, пусть они даже и не знали, что такое ,скажем, рений и что такое нефелин и апатит, И страна и народ живет этим до сих пор и жить будет.
Поэтому ваши псевдоиронические слова по этому поводу- это ветры.
Какую-то важную фишку в борьбе сразу и с Западом и Востоком? А зачем эта борьба, кроме обоснования - сотнями лет подряд, того, что здесь - так, потому что враги не дремлют ? Да бред.
Да, это бред. Только ваш,а не чей другой.
Воевать одновременно с Востоком и Западом приходилось фактически до 18 века. После-только с с Западом.
Хотя соседство с Среднеазиатскими жителями для пограничных областей еще долго было немирным, но уже ногаи и прочие не могли дойти до Москвы,но уволочь неосторожных в полон- еще могли.
А для чего наши люди в среднеазиатском полоне? Незачем.
Конечно!
Ведь ад как жилище демонов находится на юге.
Так что, посылая знаки на север, вы как бы за них.
Ну, тогда без нужды не делайте разных угрожающих жестов на юг.
Шик наше все.
Не за что.
Не за что.
И этих тоже нет. Получить дело следователя-это нужна удача. Потому что его загоняют фиг знает куда. Только во вторник лишний раз убедился.
Но ведь дело не только в Вадиме, а в читателе?
С другой стороны, читатель может знать то, чего не знает герой, что не мешает ему следить за героем. Скажем, классический детектив и убийство лорда М. в замке. Автор приоткрывает завесу, описывая смерть лорда, где есть намек, что убил мужчина. В то время как детектив этого еще не знает, а подозревает всех, вне зависимости от пола.
Я старался, но если лаконичности добился, то всего остального- наверное, нет.
Сеттинг этого не позволял. Как и Казань с Нижним топить.
А где можно-там и разгулялся.
Тогда зачем?
"Пусть долгоносик подавится"?(с)
Слово "инди" звучит как индульгенция.
Интересно,они придут к идее оптовой торговли своими опусами?
Если столь плодовитые авторы пишут не чухню графоманскую,то зачем они деньги собирают?
А если таки чухню,то зачем искать здесь спонсоров их чухни?
Графомания не должна оплачиваться.
А то еще Рыбаченко будет ходить по писательским сайтам и просить...
Это все общеизвестно,но вы не останавливайтесь и поведайте,реально ли стреляли они по городу Ленинграду.
Вы уверены или это опять "про бригаду в Бизерте"?
Необразованная часть подписчиков может и сама погуглить.
Есть информация, что урод жив. Почти что помер, но потом ,всем на удивление, сердце заработало.
Впрочем, возможен возврат за черту.
Не выходит.
PR (англ. Public Relations ).
Спасибо, надо будет собраться и появиться.
Это очень странный сайт.Почему-то у моих изданных книг он указывает два издания.
Хотя по факту - одно.
Или там имеют в ввиду какую-то пиратскую аудиокнигу?
Черные кошки приносят счастье только в определенной позиции по отношению человеку.
Так выпьем же за то,чтобы они все время находились в этой позиции к вам!
Но вот сами посудите- есть роман в 10 АЛ.
Надо оказать,какое впечатление ы целом, композиция,динамика действия, и пр.и куча всего прочего, а если рецензия на конкурс- и оценить в баллах по разным критериям.
И желательно побольше,чем: "Мне не нравится наш корабль! Мне не нравится экспедиция!И вообще мне все не нравится!"(С)
Тут как быть? Напишет рецензент КГ-АМ-это будет коротко, и читать удобной,но впрок автору не пойдет.
Написать побольше- автору будет лучше,а читателю нет.
Нет в жизни совершенства.
Ну и все же,если с телефона читать тяжело,то кто мешает прийти домой и посмотреть неспешно и на большом экране? Или,если дело не в экране- то просто,когда есть время почитать эти рецензии?
Добавлю.что писать рецензию на большой роан в 15-10 АЛ-короткая рецензия может не выйти.Если отойти о формы КГ-Ам.
На рассказ,стих- возможно,получится.
Можно простить автора.
Особенно если вспомнить,что нінешние греки ближе к славянам,чем к древним грекам.Когда-то они заняли Грецию ,а потом и могут не знать,откуда их кровь.
Ну не могли дети в приблизительном мире Древней Руси называть отца папой! Это слово вообще пришло в Россию значительно позже, во времена любви ко всему французскому, слово просто изменило ударение.
Девушка очень продвинута просто, и знает греческий язык.
А что по-гречески значит:"папа"? А то самое.
Вы изучмли вопрос про разные уровни номенклатуцры? Нет.
Поэтому какой смысл разговаривать с вами ,если вы азов не знаете, но пишете, возможно или невозможно ?
Потом про рестораны-и снова лажаете.
Смысла нет.
Изучите, потом спорьте.
Царькова приводят на Военную Коллегию ВС. До этого момента он много раз давал показания, что таки заговорщик, завербован в ВТзаговор, сам завербовал кучу народа в него(про женский пол и художества с подсобным хозяйством молчок,про продажу провода тоже).
А на ВК сообщает, что его никто не вербовал,и вообще он ничего не делал,и в заговоре не был. Все, что раньше им сказано-отрицает. ВК посовещалась и вызвала дожидавшегося своей очереди его зама по фамилии Веник.
И спросила-участвыовал ли Царьков в заговоре и вербовал ли его в заговор.
Веник говорит, что да, и его вербовал.
Веника удалили, ВУ ушла в совещательную комнату и вынесла приговор ВМН.
Чуть позже и Венику.
Не за что, Дело было очень интересное, и кончилось неожиданно.
Дело №4578(но номеров еще несколько, в том числе 951045 и 409194, 904).
С адресом дело обстоит так- он указан в форме: город Полтава Харьковской области(на момент ареста так и было)
Это вас не спасает, ресторанов в 50 е годам тоже было немного, и все в тех же городах.
А в 57 году было первое Антиалкогольное законодательство.
Что касается претензий ко мне.то я рассказывал о истории 1937 года. вы долго спорили ,что это все не так, потом вспомнили, что речь про 56-58 год.
Про Ленинградское дело и одну его составную часть вам рассказывать не стоит, Про Хрущева и секретаршу -тоже.
Самообразовывайтесь.
Николай Царьков.
Могу поискать адрес и номер дела.
Виноваты девочки-дизайнеры.Точнее,их аналог в этом деле.
А к ним какие претензии?
А где вы его найдете? И как спросите- что с чем вы тут перепутали?
А догадывались ли составители рецептов об этом, особенно, если наскоро содрали откуда-то?
Господа,по сабжу отвечайте так. "Я был (была) в жюри такого -то конкурса.Подало столько -то опусов,в лонг-лист попало столько. И мы их сразу же читали,поэтому в лонг-лист попадают заслуженно." Когда наберется хоть какая-то статистика,то можно сказать, кто прав.Ваши личные мнения могут не совпадать с практикой.
По поводу ваших мнений обо мне и моем гомеостазе... Ну, вы поняли, что с ними делать.
Итак, я отправляюсь на работу, поэтому ответы -позже.
Или очень поздно.
Может быть.
Огласите весь список(с),кого отбросили сразу по неформальным причинам.
То есть сразу прочитали полностью и сказали- не пойдет?
А вам какой профит, что вы полезли в спор с мной? Вот вам иответ.
Я высказал мнение, что радость преждевременная.
В обшем-то это так и есть.
Ну, собственно говоря, каминг-аут-это тоже признание.
А мы имеем полное право сказать:"А чему ты радуешься?"
И моим домыслам вы противопоставляете свои.
Очень доказательно.
И снова- если прошел по формальным признакам "Женский детектив" то бишь написан женщиной и никто не смог доказать, что это не детектив, а эротика, то и ЛЛ.
Только какое это достижение?
Вы тоже сейчас валите в одну кучу-самосудные внутренние конкурсы и некие другие конкурсы с жюри.
Если в 10.10 вы пишете, что лонг-лист-это признание, а в 10.12 "Складывается впечатление, что иногда тексты отбирают просто по названиям или вообще случайным образом."(с)-то какое мнение ваше,а какое нет?
Понимаете ли, чтобы проанализировать 1196 произведений, это жутко много сил и времени. Поэтому большая часть этих желающих будет просто отброшена по формальным критериям или просто потому, тчто их слишком много.
Как мне подсказывает кое-кто, сразу будут оставлены засветившиеся авторы, люди из своих. Дальше посмотрят- сколько свободных мест в лонг-листе .Ага, десять?
Какова вероятность, что работу имярека вообще прочитают?
А в чем причина отказа? В несоответствии критериям отбора или качестве?
Фокус в том, что когда получаешь грамоту от ДК-это показатель оценки.
А когда а лонг-листе-это еще не оценка. Это скрининг. Отбор по формальным признакам.
Если конкурс проводится среди лиц женского пола и возрастом до 25 лет, что это личные достижения участниц? Нет.
Вот если 90-60-90-это хоть частичное достижение участницы.
Написал комментарий к посту Писателя нужно избить
Автор и авторесса!
Собираясь написать свою нетленку, имей совесть и ограничивай деяния героя и героини возможностями человеческой анатомии и физиологии, если речь не идет о чем-то не совсем человеческом!
Таков посыл этой заметки.
Но... что тогда останется у МТА, если установить ограничения ?
А мало что. Как если подвести эротический роман под действие Кодекса Хейса-там тоже нужно почти все вычеркнуть.
Итого просто МТА должен писать хоть как-то вызывая интерес к себе, сиречь компенсируя свои авторские огрехи драйвом, экшеном и прочими неправдоподобностями.
А ТА(без усмешки над его Т), конечно, обойдется даже при введении Кодекса Хейса.
Но! Возможен и Злобный МТА, который на такие упреки возьмет и вывалит кучу примеров из литературы, где подобное допускали даже очень прославленные авторы и скажет: "А я чем хуже?"
И правда, чем? Только меньшими тиражами и популярностью.
