Сергей Сезин

Так проверяется автор текста на квалификацию. 

Вспомните популярных персонажей вроде Дамблдора или Ренли,о которых пришлось пояснения писать,дескть он такой, а не нормальный,  не забыл автор  по них, не забыл! 

Если автор так не может- пусть пишет  про остальных.

Тише,тише, господа!

Господин Искариотов

патриот из патриотов(с)

  потроллить пошел сюда.

Что касается допросов и количества тех, кого надо допросить, то зависит от целей. Когда надо искать тех, кто планирует восстания или сливает информацию противникам, то связь между многочисленностью населения и методами выявления неугодных резко может проявиться. 

Тогда все равно криво. Более понятным вариантом было бы- "Многочисленное население оккупированных районов  было очень разнообразно этнически ,религиозно и социокультурно, что вызывало затрудения в работе японской администрации. Но,вместо того,чтобы  учитывать разнообразные и пзачастую противоречивые потребности населения,оккупационная администрация предпочитала проводить широкомасштабные репресии, не разбиваясь,кто прав,а кто виноват".Не гарантирую,что прав,но тяжело понять текст из-под эл.переводчика. 

История звучит уже понятнее, хотя надо бы привести примеры.

Я все -таки не Гугл-переводчик.И не связываю допросы  и многочисленность населения. 

Надо искать,что первоисточник имел в виду,когда упоминал о причинах уничтожения мирного населения в оккупированных  местностях.Может быть имелось в виду то,что население было многочисленным, о японцы  не заботились в его питании,отчего народ и мер (например,требовали выращивать вместо риса и того,чем местные питались, технические культуры,обещав вместо них поставить  им продукты,но не поставив их?)

Это уже будет чревоугодием(с )

Ну хоть один(больше-это неоправданнывй оптимизм). 

Дай-то бог.

Пусть отделяются от Испании. Сразу и надолго работы хватит.

У нищих слуг нет.(с)

Не верите "Врагам народа"-добывайте сами опровержение.

Я вижу,вы , обломавшись на истории и георграфии,перешли к троллингу?

Троллей тут не будет.

Это моя принципиальная позиция на любом сайте.

Деникин в Новороссийске был позже,когда белый флот столкнулся с нехваткой матросов.Пришлось брать гимназистов, юнкеров и прочих.

Остальных,наверное. ни Нибиру забрали рептилоиды..

\Или расстреляли,как накосе председателя профсоюза водников.

Насчет добровольческих документов-это вы их приводите,в потивовес красным документам.

Не мемуары,а другие документы.

Если,конечно, их не использовали в Париже на ...другие надобности.

Вы мне оплачиваете мое время,отвлекая меня на вашиглупости с опережением коней пешими по пересеченной местности? Нет.

Тогда ваши стоны об оплате идут по цене известно чего.

И-еще будете разговаривать,как в кабаке после литра- потру.

. Были оба учреждения, но вы не видели документов того времени. Обратитесь в МУАН и вам покажут документы, подписанные ЧЕРЧК и со ее штампом.

Покажут также итоговую работу по деятельности ВЧК-ОГПУ -НКВД-КГБ.где так и написано про ЧерЧК и ее приговоры в Новороссийске.

Если вы проведете анализ и докажете,что ЧекрЧК в Новороссийске приговорила к расстрелу 22 человека,а КуБЧерЧК еще миллион и КубЧК-еще два- все вам только поаплодируют.

 А до тех пор -22 приговора.И не ...колышет(с)

Вам же не показали весь набор тем гимназистов ,что по этому поводу они писали и как их оценивали.

кстати.о паттернах.

"В феврале 1912 и январе 1913 года Катаев публиковал в «Одесском вестнике» одно и то же стихотворение, посвящённое юбилею Союза русского народа, но в первом случае шестилетнему, а во втором случае семилетнему."(с)

Вот и представьте, что за паттерны царили в головах гимназистов  

Я туда затащился и не жалуюсь. 

Автора явно занесло не туда.

Вместо того,чтобы остановиться на том,что мужчины повели себя как непорядочные типы и прочие вполне заслуженные ими слова сказать,ее повело на их спортивны(точнее ,неспортивный) вид.

И получилось исключительно "ад хоминем"- вот,не имеешь права критиковать,потому , что сам не спортивен.

А насколько справедлив упрек автора? Может ли любой человек в данной сфере высказать достаточно квалифицированное суждение7

Да.Это  не некие высоты научного знания,это их природная прерогатива- выбор привлекательного субьекта противоположного пола.

Насколько они сами при этом привлекательны-это уже второй вопрос.

Дамы ведь отказывают в любви и ласке  и вполне прилично выглядящим мужчинам. 

А вот теперь отрешимся от гендерных фобий и претензий и глянем с точки зрения вечности.

1. Дамы укладываются в некий усредненный вид женщин,кому за 18ТМ?

2,. Дамы укладываются в числовые характеристики 90-60-90 или "Вес -рост минум 100 и даже без минус еще 10 проц?

3. Дамы вызывают интерес внешне у этих вот двух товарищей или у кого-то другого мужского пола7

Если ответ на все "нет",то так можно прийти к совершенно противоположному выводу,что мужики правы,только выразили свое впечатление непристойно.

Вот такой парадокс.

Отчего женщины выглядят не как в 18- предметом расмотрения не будет.Ни автор,ни я не в курсе,как они жили и что сделали ради того,чтобы выглядеть лучше.Может, они не хотели выглядеть лучше после 25,и все,что случилось с ними,не баг,а фича(с)

Может, такие они после родов,то есть их красота принесена в жертву детям.Никто не знает точно.

И еще раз оттолкнемся от гендерных претензий.

Вот такой пример- в чисто женский коллектив приходит дама.

И что-остальные дамы не дают оценки ее внешнему виду? Пусть про себя и не теми словами?

Дают.

Каковы они сами на тот же момент- не будем уточнять.

Так что претензии к мужикам возможны за форму выражения их впечатления,но не за факт и не за их собственное состояние  на данный момент.

Не без того об искусственности. 

Жители Украины считали ,что если у человека нет вшей-это большое несчастье.

Чубинский об этом писал.

Но не стоит же нести эту традицию в современность? 

То есть сморозили херню вы, а я, спросив про основание для херни,сказал глупость?

Тогда, о обладатель несравненной мудрости, сохраняйте  ее  где-то глубже своих образований Морганьи любой локализации.

Чтобы свет попадал на нее только через оптические приборы, не портя красоту.

Думать нужно  не над неточностями формулировок.

Если ты хочешь владеть Финляндией,то должен ее укреплять и на то деньги расходовать.Причем иногда больше,чем от нее получаешь.

Но любое владение это предусматривает,даже дача.

Пока ты урожай не соберешь ,расходы будут превышать доходы. Се ля ви.

Но ты уже не раз говоришь о расходах на Прибалтику и Финляндию, но упорно отказываешься посмотреть,сколько они приносили дохода.

Хотя в той же Риге располагался такой завод,способный делать бронебойные снаряды и напильники(а напильников в стране был не излишек), а также филиал фирмы Герца,делавший артиллерийскую оптику.Потому владеть Ригой надо,пока нет завода в Изюме и прочих безопасных местах.Даже если нет никаких доходов от рижской таможни.

Не нейроботы мы (с). 

Этих мерзавцев зовут "законодатели"

А вы УК вообще читали? Что написано в стате о мене тяжких теесных повреждениях?

А получится,что не законодатели,а законопримнительная практика,не текст закона ,а комментарии и другие документы.

За которые законодатели не отвечают.

То есть, при наличии хоть какой-то подготовки (или подручных средств , используемых как оружие) покалеченные или даже убитые неизбежны. 

Вы снова демонострируете незнакомство со смыслом слов.

Когда будете знакомиться,изучите,что такое переломовывих Монтеджи.А потом подумаете,как такой может образоваться при самообороне.

Биология не сильная сторона автора этих строк.

Там же,где и у меня.

Давайте уточним. Телеграмма -то есть, но какое она имет отношение к Троцкому?  

То,что отрезан кусок от другого документа с его подписью? 

Зачем мы будем обращать внимание на мнения продажных либерастов(заменено синонимом) от истории и политики?

Вот они воняют по поводу, скажем, Грозного. На деньги "Газпрома"! и прочих столпов нефтегазодобычи.

Значит, Грозный отвоевал Поволжье(" Второе Баку") и начал завоевание Сибири,чтобы там потом добывали нефть и газ и  на деньги этого проекта  стали содержаться  "противные",чтобы они воняли по этому поводу. Где логика их? Логика именно там, за что заплатили этим самым.

Петр Первый тоже завоевал Баку и окрестности,но на него гавкают меньше- какая логика у этих самых? Та самая,из того места.

 Всё эти картины про покушение на Ленина бедной слепой Фани Каплан 30 августа 1918 года , написаны со слов "очевидцев" и какой однако простор "очевидных" деталей. 

Как вы терпите нахождение на АТ. Здесь то самое сплошь и рядом. И без всякого соцреализма и печатно 

 А еще в Браунинге изъятом у Каплан, была полная обойма, а восьмой патрон находился в патроннике, как то быстро она перезарядилась.

Пистолетов может быть и два. У одной Каплан. 

что характерно , для профессионала мужчины,а не слабой полуслепой женщины.

Открою вам тайну. Чтобы стрелять и попадать не обязательно хорошо видеть.Сейчас.

У меня астигматзм и прогрессирующий,тогда окулисты думали,что близорукость и проводили тренировки глаз. Без эффекта.

В 1979 году стрельбы на полигоне.

Одиночные из АК на 100м-3 выстрела-23 очка,то бишь четверка.

Очередями на 200м- два сбития ростовой фигуры.

При  этом я не видел номера над мишенью на 100м,считал номер от угла. Ростовую мишень видел весьма расплывчато.

1985-  3 выстрела из ПМ-21 очко на 50м.

АКМ- 3 пораженных мишени-лежачие фигуры и пулемет.

То есть диссонанс между зрением(сильно нехорошим) и результатами стрельбы(достаточно приличными). А все дело в предыдущих занятиях стрельбой.Навыки изготовки и наводки и пр.

Так что насчет полуслепой женщины-эту версию можно выкинуть в корзину.

Как и насчет множества мешающих зевак.Они могу помешать,а могут и нет. Браунинги 7.65 -не настолько мощный пистолет, как "Дезерт Игл" , но вполне способны пробить плечо ненужной жертве и донести пулю до нужной.

.

Вы явно пробуете то, что подмешивают в воду,раз не в состоянии отличить какие-то сбои от системного отключения.

Видимо, Телеграму в России конец. 

Каждый день общаюсь с сестрой в Краснодарском крае через Т.

И не знал, что Т. наступил конец, когда это делал вчера.

А что - в России пенсионный возраст уже 70 лет?

АЧС. 

Люди вообще не имеют представления о борьбе с эпидемиями и эпизоотиями. И изоляция больных людей и истребление больных животных для них дико и ново(с).

Ваши факты (особенно по хозяйственным преступлениям Королева) это не факты ,а чушь. Вас тут же ткнут носом и скажут,что идите сначала изучите матчасть. и  вполне справедливо. Кто вам мешал про Королева прочитать? Никто.

Но от старожилов знаю, что и пройти пешком было возможно.

Что такое "пешком"? По колено в воде-это тоже пешком,но почему-то не так,как в фильме.

Я в Новоросийске жил с 1963 по 1980 год и на косе бывал с 1966 года.Тоже могу считаться старжилом и краеведом.

А вот "плевать" в людей и ругать "брехунами" не агитируйте, это вы напрасно.

ЖурнаГлисты лучшего не заслуживают.Можете и не плевать в них, а делать что другое, но опираться на их домыслы-как сейчас на число пальцев у человека после генерации.

Попробуйте оспорить статьи, что вам привёл.

Уже. Когда снова будете в городе, поглядите- поищите ракурс.

Неточности о песке - не аргумент по сути.

Но сразу же показывает знания автора, там не бывавшего

Вы сами уйдете или помочь надо?

Могли бы и раньше отчалить и не чирикать.

Часто же она трахнувшись бывает.... 

Вы ничего не обязаны делать.Можете этим советом не пользоваться тоже.

Подумайте вот о чем.Может,имеет смысл все тома делать такими,что похожи на отдельные романы? Пусть они даже про тех же героев.Тогда вы сможете снова дать им другой роман словно новый.

Почему-то не все следовали этому.

"Во вспомогательные крейсера их превращали по одинаковой схеме. На них установили вооружение: 4 – 152мм типа 41 года; 2 -76мм/40 зенитных орудия; 2 спаренных 13,2мм пулемета типа 93 года; 2 двух-трубных 533мм ТА и оборудовали погреба боезапаса.2(с)

Это японцы.

СССР- ледокол "Микоян" 5-130мм орудий.

Есть такие древние слова- "Плавать по морю необходимо. жить не так уж необходимо". Когда корабль и экипаж отрываются от причала и выходят в море,они рискуют остаться в море. Поэтому это часть их жизни- рисковать собой.А об этом не все помнят.Из обсуждателей.

Вы просто не в курсе истории с британским "Релеем" и тем,что крейсер, посланный для установки мемориальной доски у места гибели "Релея"" сам сел на мель. Может,даже на ту самую. 

Жаль,что в 1920 х годах в Британии не было интернета и вы еще не родились, а то бы затроллили все Адмиралтейство.

Хохлы быают всякие,но вы точно тупой даже для сетевого тролля.

Про пожары кораблей из АМГ сплава вам в заборостроительном ПТУ точно не рассквзывали...

Вернитесь обратно в ту жопу из которой вылезли.

А это и есть раздел.За отдачу Выборга говорит тер.деление и этнография.И ситуация с питанием финнов,для которых карельскоперешейные земли крайне важны для сельхоза.

Врать-то не надо.

Про пиратов начал не я, а Пухальский.Про наемников и доппельсолднеров-начали вы.

Проходите мимо.

Учите матчасть(с).И научитесь не впирать газетные термины,они облегчают жизнь журналамерам,но не людям.

Что такое ЧВК "Рота капитана Блоха" 

 с точки зрения юстиции?

Убивать в плену его будут лишь в случае "плохой войны"(с).То есть личной вражды к нему или его роте.

Попавший в плен пират подлежит казни,и дольше он проживет лишь если пленивший его капитан  захотел повесить пленных не на своей палубе а в каком-то порту.отчего жизнь пиратов продлевается на тех.момент.

Пиратов иногда брали на службу королям. Но тогда он не пират, а служитель короны.По крайней мере сегодня. 

Это вопрос сложный,преступник ли он.

58-10 тоже сложно.

Ну и пример-дело "афганской шпионки" на складе 27. Реального шпионажа там нет.

Но 8 или 10 лет через Высшую Двойку.

Она их отсидела,а дальше в 48 году ее начинают искать.Еле нашли у брата в Ростовской области.

Далее она пишет:" В 1938 году оказалось,что можно меня посадить ни за что.И через десять лет оказалось тоже можно". Я лично понял,что ее снова посадили.Или в ссылку.

Да пожалуйста,не берите,коль не хотите.

Ну да, всякие графы Подосиновиковы,  магические сыщики-можно,а это нет. Ибо точность почти документальная, а не розовая водичка. 

Топикстартер начал именно с того, что он не пишет то, что можно продать, а публиковать надо. Им вполне по пути. 

С учетом того.что они просто не ответят,совет обратитться туда напоминает издевательство.

Скорее всего потому, что мне не очень интересно ломать голову над вашими недосказанностями.

Вы не доктор и не следователь,которые обязны слушать до конца.С вас вполне хватит того,что еликто-то говорит о чем-то, так и не надо лезть туда. это  обычная практика.

с этого дня для меня вы будете душным украинцем, который достал "Вече" и лично меня. 

Итак,Екатерина Близнина за день дошла от  состояния " невключенного мозга" до галлюцинаций.

Сон разума рождет чудовищ(с).

И можете не отвечать. 

Вот вы и сорвались. Не надо слишко  глубоко погружаться в историю и сопоставлять себя и своих знакомых и исторических деятелей. Для знакомых хватит того,что у вас есть,для Хемингуэя-нет.

И не считайте разные психологические (и псевдопсихологичекие) штудии дорогой к истине. Психологи вас продадут и снова продадут,уже за совершенно другое. 

ЧС меня тоже можете не пугать. Не страшно.