Написал комментарий к посту Хемингуэй
А к чему "параноидальные идеи", если наблюдательность просто позволяет отмечать реальное положение дел?
А каково оно было- положение дел?
Сколько агентов и как плотно следили за Хемингуэем? Ответа нет,поэтому не менее вероятен вариант,что он принимал часть людей за агентов ФБР,хотя они были не причем.
Дальше-"Жучки". Как он их определил,что они нигде-то там смонтироввны? Сейчас вроде как есть способы найти по эл.возмущениям,а были ли они тогда?
Недоверие рушит все. Если вы думаете, что оно не считывается по невербалке - вы ошибаетесь. Наблюдательными людьми оно очень хорошо считывается. Умолчания, отведение взгляда, иное построение фраз.
Спасибо за разъяснение.Я много лет работал с больными , где идеи преследования и ревности нередки.
Видел и человека,которого отчего-то преследовали агенты КГБ. В 90 е года,а в другой стране.
Потом они похитили его жену и он вышиб двери соседям, считая,что КГБ таится именно там и ее держит.
Агентов КГБ там не оказалось,как и жены.
Оно бы очень здорово разрядило конфликт. Конфликт, который в результате привел к самоубийству.
Вы забываете про депрессию,гипертонию и сахарный диабет.Потом про последствия ЭСТ.Считая,что ему не верили.и он взялся за ружье.
Хотя дело посложнее.


Написал комментарий к посту Хемингуэй
Не тождественны. Но ситуация.что слежка за Хемингуэем есть только в Нью-Иорке или Вашингтоне ( в примеру),а в его имении-е,и в домах его друзей-это тоже разницы имеется.
Кстати,вот он говорит родным и близким.что за мной везде следят-они смотрят и не видят этой слежки там,ге они оба есть-это поселит недоверие к его словам.
Ну и зафиксировано,что он еще на Кубе неоднократно доставал сотрудников ФБР насмешками над их деятельности.
Он что-карась-идеалист,что думает: "Я буду их,а они меня -нет?" А раз он не карась.то пугаться слежки-ну,как-то нелогично.