Сергей Сезин

Если обладателя костюма символа торговой сети использовать правильно,то она тоже не напоминает животное,а напоминает кое-кого другого.

А как же! 

Некоторые товарищи из здешних нам рассказывают,что нынче книги-это развлекаловка и пр.

Тогда какие могут быть претензии к заимствованиям? 75 лет со дня смерти минуло и вуаля. 

какие претензии к отсутсвию идей в развлекаловке?

Да никаких,идеи только занимают место драк,трахов и пр. 

Читайте "Немного о заблуждениях" и проникайтесь. 

"А он, и книги не открыв, уже разочарован"(с) 

При этом никто статью не видел, кроме меня. И тут не не всю.

Но,согласитесь, раз две дамы ничего хорошего по миру не сделали,может, кто-то еще возьмется и сделает то,что надо?

А вам надо портить ей карму, рекомендуя то,что может не понравится вообще? 

Она компьютером владеет и может найти в интернете множество образцов данного рода литературы.

Открывает сайт популярного издательства и находит.Скажем, "Альфа-книги".

Вы лучше ее программируете,поэтому ее обучение вами правильно.

Но если вы не знаете  никакого хорошего образца этих книг-зачем вы руководите ее выбором?

Как бы не так.Сейчас плюсанул и вышел минус на комммент от 13.10.

Сорри,такого свинства не ожидал.

Что же это получается? Этим самым можно пить, дышать,да еще и общаться?

Надо взять на заметку и отдельным нехорошим гражданам советовать  развивать свою корму еще на что-нибудь.

http://loveread.ec/read_book.php?id=1717&p=47

Почитаете,как.  Раз в свое время не прочли.

Как усвоите-скажите. Дам еще ссылки на более сложный материал. 

На груз пакостили, нехорошие люди. 

А особо извращеные натуры мочились на запасы пороха! 

Тогда чегго мне с таким троллем разговаривать?

Пусть сидит со своим незнанием в обнмку и считает,что он что-то знает.

Предварительно забравшись подальше,чтобы ничего тяжелого не долетело. 

Я читал пост про ром и еще что-то. 

Минимум семь наездов .

В не сильно большом посте.

Не так.

Вы высказались по тому,что предочитаете-я не будут это комментировать.

Если кому-то нужно изучать историю в стиле "Он писал книги и умер"(с)- я не буду давать оценки этому подходу.

Нет, частности это прекрасно. особенно когда обнял в лесу любимую берёзку, закрыл глаза и воображаешь,что в тут одни

Нисколько не мешаю так развлекаться.

Я просто указал вам, что ваш пример в данной дискуссии бессмысленнен, ибо не несут никакой информации кроме абстрактной справочной

Пользуйтесь историей "для дофина" или для ДзенаТМ. Для чего писать более полную картину?

Но ваше знание ограничивается псевдоглубокомысленными комментариями и дерганием телом.

отом гонял бандитов по Павлоградским степям.

Покажите мне их-бандитов в Павлоградских степях! 

Собственно, книга-то выросла из истории, которую Стивенсон рассказывал своему десятилетнему чаду на ночь. Я и сам ее прочел в третьем классе

Ккк-то неудобно говорить, что любой родитель знает, что его дети  в возрасте 7 и 10 лет весьма серьезно отличаются. Некоторые могут и себя вспомнить в тот самый срок.

Поэтому раньше и делались адаптированные для детей книжки.где некоторые моменты опускались. Оттого это книжка не для семилетки.

Следует также вспомнить. что довольно долго алкогольная сторона "Острова" для юных жителей России требовала только пояснений, что ром-это такой алкогольный напиток, крепостью как у водки ,а можно и выше. После чего ребенок сразу находил аналоги Билли Бонсу,Хендсу и Эрроу среди знакомых ему людей. 

Даже если его папа был юрист. а мама музыковед(с). 

Сейчас дитя может вырасти снежинкой, потому что  общается больше с компьютером, в школу не ходит из-за карантина, во двор его не пускают, да и там может оказаться два-три ребенка на подъезд и пр. А в любимой его комп.игре употребление алкоголя вообще не прописано. 

Оттого все-таки подбор литературы должен осуществляться по аудитории.

Что до поста... Бедный ребенок.

Может,и бедный, может, и нет.

Жизнь у него другая, чем у меня была, пусть живет своей жизнью.

Разочарования и стрессы придут и к нему, хотя и другие.

Проблема больше в том,что это тенденция.

Фиг его знает,какой был эквивалент слову "талисман" в старом языке.

Но ладно, приняли "талисман".

но зуд заимствований не утих.

Я еще понимаю, когда заимствуют название того, чего раньше не было.

Если кто-то хочет что-то объяснить,то пусть не заставляет фантазировать вместо него.Это ведь не эпическое фэнтези и не эротика.

Это тоже трилогия и с главными героями - евреями. 

В двух из трех романов главный герой еще и в НКВД служит, и не в геодезии,а в УГБ.

Водятся. Но не менее странно рассказывать про цензуру человеку, с ней не имевшему дела.

Он же не сдает экзамен в институте про совершенно не интересную ему охрану трудА и отбарабанивает то, что писано в учебнике.

Вопрос не сколько в качестве металла,вопрос больше в описании картины.

Если вы внимательно перечитаете Крылова,то увидите,что речь идет о поставке ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ ТОНН стали.  И Кулебакские заводы были готовы заменить "Продамет".

А они в цикл соединены.Как еще их соединить?

Кольцо зеркал-это третья книга, я еще не успел выложить,Вторая еще не кончилась. 

"Черная башня и белая лисица" -это пятая книга. Она ,если будет,то осенью.

https://vk.com/best_of_fiction

Когда собаке и коту нечего делать,они полируют некоторые анатомические образования. Когда нечего делать парламенту,он занимается реабилитацией ведьм.

Пусть еще и Ракель Ла Фермосу реабилитируют , в досаду  городу Толедо.

Тогда назовите тот АИ-роман, где я это не сделал.

Осталось только докзать это. 

Я вам сказал не обращаться ко мне.Вам надо сказать, куда пойити или сами  найдете?

Поразвелось знаточья,гордых тем,что они в Питере живут,но это плотное изучение обороны на них положительно не отразилось...

Вы как-то неправильно понимаете. Никто с вас пруфов не требовал,по крайней мере я. 

Но вы поняли уязвимость своей позиции. Потому что слежка-понятие растяжимое.

Для Дзена это сойдет.

Но не для рассказа о заговоре против Хемингуэя.

Угу, я так примерно и думала. Доведение до самоубийства и "самлураквиноват" и "анефигбылореагировать".

Вы сводите все воедино.А оно может и не сводиться. Оно может существовать параллельно или пересекться краешком.

Много ли стоят близкие, которые настолько не доверяют человеку, которого казалось бы знали, а больше верят догмам? 

Они его близкие.И мнение дамы из будущего их не убеждает в том,что они бяки.Мнение Хемингуэя для нх важнее.

Собственно, эта ситуация повторяется с множеством людей и сейчас.  Когда в их жизни творится фигня,  а окружающие не то что не подадут руку помощи, а еще и убедят, что "тебе это кажется"

Это не американскоео кино .Это американская реальность.

Но в общем ч понимаю, у вас интереса разобраться нет, и есть желание поотрицать реальность. 

У вас нет точных данных о реальной истории,что была с Хемингуэем.

А раз так, всего доброго

То есть,если кто другой не вопит:"Вау,я тоже думаю так!" , вы не можете общаться и проверять собстветную историю про  Хема на прочность?

Извините,это не обсуждение историй девочек в чате. Это понимание присходившего с конкретным человеком.

Поэтому, чтобы вам поверии,найдите данные о слежке о Хеме со стороны ФБР.

Пока вы оперируете общим признанием,что она была и некими историями о газлайтинге из жизни ваших знакомых.

Мучить народ можно и на первом этаже и во флигеле.

Обратитесь к трудам М.Свирина и боритесь с ним самостоятельно.

Сам я за свою жизнь прочитал ОЧЕНЬ много "дурацких книг". и некоторые из них очень хорошо помню. К сожалению, да...

  Еще помню фильм о приключениях Шерлока Холмса, где сыщик признался доктору Уотсону, что не знает некоторых элементарных вещей, что он не хочет засорять свой мозг ненужной информацией. 

 Что я понимаю под "дурацкими книгами"? Те книги, при чтении которых ты совершенно не напрягаешься. Которые можно открыть на любой странице не потеряв сути повествования. 

Ну , а как обладатель этого мнения научится понимать,что есть хорошая книга, а что есть плохая? 

Только на опыте, прочитав их хоть частично.

Дальше-предположим,что мы составили некий список обязательно нужных книг и кого-то обучаем читать только их.

А прочие-отвергаем или после знакомства с  половиной Индекса ОНК разрешаем читать малыми дозами.

А всем ли этого хватит на всю жизнь?

И есть одна тайна физиологии. Если питаться только очищенным от "балласта"-во -первых,не наешься, во -вторых потребителя ждет букет болезней.

Непример,"Бери-бери"-дефицит витамина В1."Это состояние возникает, в частности, у людей, питающихся преимущественно белым рисом (полированным, лишённым оболочки и некоторыми видами других зерновых культур.(с) 

Конец пятидесятых ознаменовался взлетом НФ, поскольку запуск Красным Китаем первого искусственного спутника Земли подстегнул интерес к жанру. 

(Подобная счастливая судьба предсказывалась и новому британскому жанру — фэнтези, хотя его и не жаловали научные фантасты, после появления «Властелина Колец». Однако неожиданная смерть автора P. P. Толкина в 1955 году после выхода первой книги поставила на судьбе фэнтези точку.)

Расходимся. Товарищ обдолбился.

 Или вы все-все знаете, а про что не знаете - даже не заговариваете? 

Вам известен такой принцип: "не умеешь-не берись?". Не умеете водить машину?  Люди этому учатся под контролем знающих, а не сразу выезжают на проспект в час пик,еще толком не поняв. где газ,а где остальное.

Это как-то интуитивно понятно. 

Случаи форс-мажора не берем,когда придется вести машину,толком не умея это делать.

Обратное - вы можете с уверенностью сказать, с обоснованием, что Петр не был сумасшедшим?

Вообще-то термин "сумасшествие"-не профессиональный. 

 Наиболее интегральным критерием нормальности следует считать все-таки адаптацию человека в обществе и возможность ведения полноценной жизни им. 

Насколько Петр дезадаптирован как европейский монарх? Нинасколько.

Даже не как монарх-он освоил ремесло плотника в кораблестроении, есть и иные поделки,сделанные им самостоятельно.Прокормиться смог бы.

Почему - нет? Как попытка?

Вообще-то ныне не 1919 год, эти все вещи рассчитываются и прогнозируются.

Метод тыка - он вполне существует.

Существует.Когда с альтернативами плохоо.

А кто мешает интернет-специалистам из арбузолитейного сначала поинтересоваться у настоящего специалиста? Куда он спешит со своим мнением?

Это все игра в слова.А в итоге получается,что человек, ничего не понимающий в этом , говорит,что некто сумасшедший, эпилептик и т.д. То что его словам цена известно какая,это понятно.

Почему же он тогда обидится,если на него сказать.что он кретин и т.д.? Ведь оснований для этого куда больше? 

Видите ли, чтобы верно судить, нужно понимать в этом. 

Сейчас для этого нужно около десяти лет учиться и то-в то момент быть молодым специалистом.

Клиничекий опыт- придет еще не скоро.

Поэтому, пытаясь что-то сказать по психике человека  после арбузолитейногоТМ учебного заведения, продолжая  ваше сравнение, то в итоге получится танк с колесами кареты 18 века.

Загляните в законодательство страны, в которой живете.

Если оно разрешает,то да,но только в пределах ее юрисдикции.

Развелость тут специалистоа по психиатрии и по мочеполовой сфере.

Диплом предьявите сначала.

И ,желательно,не Благовещенского вуза.

В моих зеркалах дилетанты и болтуны вроде кого-то из моих собеседников не живут.

Да и смотреть на них не столь интересно.

В том-то и дело,что вам сказали отвечать да или нет,но вы ответили,что выдали тайну в 13 лет.Грубо говоря, вы оветил неправильно.но вы же первый раз и т.п.

Ну записываются и что? И пусть комп анализирует,что в 13 лет вам никто военую тайну или серьезные деньги не доверял.

Уголовная ответственнность? Это только на отдельные занятия и на отдельные вопросы.Спросите юриста.что вы можете не сообщать о себе иначе как  на суде,следствии  пр. И отвечаете,что информация обо мне защищается моим конституционнои или иной нормой.И тоже скучающим голосом. 

Я тоже год назад проходил.

И обмануть его легко. 

По попаданцам.

В итоге справились без них,несмотря на вопли в комментах:" Это все для снижения потерь!" Ага ,щазз.

 Поэтому натужные попытки передать в прошлое чертежи,информацию и т.п.- имитация бурной и полезной деятельности.

Если уж человеку так не повезло,а он пошел в ларек за пивом и отчего-то попал в прошлое и нет возможности- рраз и вернуться- пусть уж живет там,пока может и дают.

А прогрессорствует осторожно,чтобы  не сделать хуже.

Да,по перепеванию позднейших песен. Если попаданец поет их под гитару, и ему за это достается (за пение) лишняя стопка и любовь дам,то пусть принимает.Если он говорит,что это не моя песня,я ее только пою- на здоровье. Выдает за свое и получает материальные блага-воровство.