Андрей Пафнутьев

Есть такая шутка про престижное образование в США: "Что такое американский университет? Это место, где русские профессора учат китайских студентов". Шутка старая и уже не совсем актуальна. Престижность учебного заведения не столь важна, как важны связи и деньги. Тоже популярный анекдот о секрете богатства и упорном труде:

— Скажите, а как вы заработали свой первый миллион и стали таким успешным бизнесменом?
— О, это долгий и упорный труд! Сначала я купил одно яблоко, помыл его и продал вдвое дороже.
— И что, купили на эти деньги больше яблок?
— Да, купил два яблока, вымыл и продал их дороже. Занимался этим целый год.
— А потом?
— А потом умерла моя тетушка и оставила мне в наследство миллион долларов.

Вот и весь секрет "процветания" и "одинаковых возможностей".

Системы NTSC не существует уже с 2009 года.

Обстоятельства разные бывают и не вам про это судить. Уехал с семьей легально из Львова, бывшая УССР. Еще вопросы будут? Никогда не спешите с обвинениями, чтобы не садиться в лужу.

Просто американцы мыслят несколько по-другому в соответствии с системой ценностей, которую они всосали вместе с молоком матери. Для них США - это страна номер один, на голову опережающая все остальные страны, а американец - это просто сверхчеловек. Кстати вспомните, как они обычно показывают русских в своих фильмах - грязными и тупыми. Да и чаще всего русский по их понятиям - это бывший одессит экспортной национальности, живущий на Брайтон Бич. Т.е. им тоже выгодно показывать нас в нелицеприятном виде. "Страна бензоколонка с порванной в клочья экономикой" - было сказано президентом США.

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

С большим интересом прочитал вашу книгу "Цена твоего молчания". В целом книга очень понравилась. Главная героиня вызывает симпатию и изрядную долю сочувствия. Окончание книги несколько расстроило, хотя и было ожидаемо еще с момента прочтения пролога. Остается слабая надежда, что все образуется в продолжении. Но в любом случае я благодарю вас за доставленное удовольствие.

Хотел только выяснить не допустили ли вы ошибку с этажом, где находится квартира Насти. В 1-й главе говорится, что друг Насти Пашка живет на 3-ем этаже, а Настя двумя этажами ниже, т.е. на 1-ом этаже. А во 2-й главе Настя находится в квартире бабы Зои, которая приглашает ее пережить мамашину гулянку у нее, а девушка думает: "Стоило на секунду представить, как я сижу вечером в квартире бабы Зои и слушаю то, что творится наверху...". Получается несовпадение с тем, где живет ГГ. Это мелочь конечно и на нее можно не обращать внимания.

Разговор с человеком о книгах, любимых с детства, это маркер, что встретил друга.

Насчет выборов. Я тоже не хожу на выборы, т.к. это бессмысленное дело. Все равно избирают выборщики и голос простого избирателя по сути не имеет особого значения. Кроме этого избрание Байдена показало всю подноготную махинаций на "выборах" с мертвыми душами и голосованием по почте. Но этому товарисчу вы вряд ли что докажете. Его головой только гвозди забивать по-моему. Господи, прости меня, грешного, за такие слова о ближнем моем! 

Я не спрашиваю вас о величине вашего, несомненно, бесценного опыта. Я только спрашиваю про его (опыта) основной источник? Пока я понял, что это книги и ютюб, не так ли?! А я живу в США среди американцев более 30 лет, а вы настырно пытаетесь меня убедить, что ваш книжный опыт ценнее моего жизненного. По-моему это просто нонсенс.

Будете смеяться, но это смотря по чему судить. Один мой, ну, очень близкий родственник около года работал под непосредственным руководством Дэвида Рокфеллера. Еле выдержал год, хотя оклад был очень внушительный. Очень интересно рассказывал про своего начальника. Даже я - скептик по натуре и по жизни - был потрясен, какие дебилы считаются элитой в США.

Красивые, очень добрые рассказы. Спасибо. Рад, что начал освоение вашей творческой сокровищницы именно с этого сборника. 

Вы по-моему ошибаетесь. В списке жанров есть почти все кроме научной, научно-популярной и образовательной литературы.

Насчет хорошего писателя напишу вам в личку.

Это не троллинг, а попытка завязать скучную и бесплодную перепалку.

Написал очень много, да и книги есть толстые, что даже я не смог осилить.

Типа намек, что его "интеллехт" все переварит, начиная от детских сказок, до работ Иммануила Канта.

Еще как меняется. Особенно, при смене Обама-Трамп-Байден-Трамп. Да и до них всегда ощущались перемены, которые я видел воочию, начиная с Клинтона. И с него же началось ухудшение.

Вам абсолютно не за что меня благодарить. Лично я рассматриваю это как часть обязанностей читателя. 

Давайте называть вещи своими именами. Писателей здесь нет, а есть жуткие полчища графоманов, без устали публикующие измышления своих воспаленных умов. Если конечно их котелки можно называть умами.

Перечитал написанное и хочу добавить, что писатели наверняка есть, но они составляют исчезающее, к сожалению, количество. А все остальные это вышеуказанные полчища графоманов.

Но мне повезло, я вчера нашел двух неплохих авторов, которых непременно буду читать. Кстати у меня почти оформилось эмпирическое правило: если автор поставил цену на продукт своего рассудка - с огромной вероятностью это будет чушь несусветная.

Мужского рода не существует по вполне понятной причине: хабалкой может быть только и исключительно женщина. А в остальном ваше право безневинно наезжать на меня, даже не разобравшись в сложностях стычки с коварной и упрямой, как одно симпатичное животное, Гвендолиной. Боже прости меня за это имечко! 

Вы сами подняли тему Синатры и сами продолжаете ее мусолить. Напоминает классическую миниатюру Карцева и Ильченко про начальника транспортного цеха.  

Честно говоря, мне не нужны слушатели, с апломбом заявляющие "Продемонстрируйте ваши знания и мы вам поверим". Кто вы такой, чтобы самого себя титуловать "мы"? Король-Солнце?! Извините, но вы совершенно не тянете на этот титул. И сначала соизвольте открыть мне источник ваших глубоких знаний про США, который вы почему-то упорно скрываете, несмотря на мои настойчивые просьбы. Мне уже очевидно, что все ваши "знания" базируются не на жизненном опыте. Поэтому больший смысл  говорить с Ксюшей. Она хотя бы год здесь жила в отличие от вас.

Наконец вы крайне невнимательны. Ведь я уже давал здесь кое-какой факт про представителя элиты США. Ищите и обрящете. И опять это вы придумали, что я говорил "с презрением" о стране, где живу. Я говорил только, что идиотов здесь очень много. А это совершенно иная тема, чем презрение к стране.

У вас претензии только ко мне?! Девочку нельзя обижать, не так ли?! А если это не девочка, а базарная хабалка, то как быть?

No comments.

Т.е. весь ваш опыт заключен в книгах, которые вы прочитали, не так ли? Я же сужу на основании того, с чем встречался лично или встречались мои хорошие знакомые, словам которых я доверяю.

Не спорю, что можно найти массу книг, которые весьма комплиментарно изображают того или иного человека. Конкретно к Синатре у меня вопросов нет, хотя я и слышал, что он делал свою карьеру, не чураясь помощи итальянской мафии. Это были его проблемы. И вообще я не очень хорошо понимаю, почему вы заговорили про Синатру.

Кстати я как-то видел фильм, посмотрев который я просто умилился, узнав какими лапочками и сколько всего хорошего сделали для людей Ротшильды. Пока не увидел в титрах фильма, что заказчиком оного был фонд Ротшильдов. Вот и весь фокус!

Опять спрошу вас, на основании чего вы сделали вывод о "невероятной развитости услуги быта" в США? Опять из прочитанных книг? И что это вообще за зверь "услуги быта"?

Вы сказали: "Сказал человек, который работает на компьютере, который изобрели в  США, пишет в сети Интернет, который тоже изобрели в США. На софте,  которые изобрели в США. 

И используют электроприборы, которые  работают от сети переменного тока, устройства которых изобрел серб  Никола Тесла, который приехал в США, как и сотни других эмигрантов -  русских, итальянских, французских. 

И именно поэтому  США  лидируют по числу Нобелевских лауреатов — на их счету сотни награждённых."

И что из этого? Я говорил о важности связей и денег, которые важнее престижности. а вас понесло совсем в другую сторону. "В огороде бузина, а в Киеве дядька", не так ли? Но даже в этом случае вы правильно отметили вклад эмигрантов, в сравнении с вкладом аборигенов так сказать.

Нобелевские лауреаты - это здорово! Особенно поднимает престиж этой премии вручение ее Обаме. Я только жалею, что ее не присвоили Трампу. А ведь он ее так хотел! Я бы сказал - домогался.Уже помалкиваю про солженицына, алексиевич и этого редактора газеты. Такие лауреаты, ну, о-очень поднимают престиж премии тоже, не так ли?! 

Длинный список изобретений вы привели для чего? Чтобы убедить меня, что хорошо пользуетесь гуглом? Я вроде бы и не сомневался. 

В той школе дрессуры, где вы тявкать учились и в лоток ходить, я был главным дрессировщиком.  

Но зачем? Вы прикольно шута горохового из себя изображаете. Я с удовольствием ваши ужимки и увертки наблюдаю. А вопросов ваших не вижу, на которые я не ответил. Но вы до сих пор не отвечаете на мой вопрос про ваш опыт жизни на западе. Очевидно же, что его вовсе нет, но ваш куцый мозг трехлетнего ребенка может реагировать только так, как вы реагируете. Ну, попробуйте хотя бы соврать, а я тогда подловлю вас на этом и все опять увидят, что вы банальная врунья и обычное трепло. 

Как все запущено у девочки?! Даже жаль ее становится немного.

У вас, наверное, интернет отключен?! Тогда  сходите в библиотеку и посмотрите там материалы по Второй Мировой. Узнаете про потери разных стран и перестанете нести чушь. Хотя не исключено, что вы либераст, а это не лечится, к сожалению. 🤨

Я в печали. Четвертая глава оказалась еще слабее третьей. По-моему ваш соавтор дико халтурит. Ведь это он писал эту главу, не так ли?

Третья часть прочитана.

И опять наша сладкая парочка поперлась к черту на кулички. И опять дождь, тоска и странные разговоры. Про жарку опят на костре я вообще молчу. Расстройство желудка так и просится.

Если коротко, то я не понял, почему вы так медленно развиваете сюжет? Юля, у вас же не построчная оплата, не так ли?!

Нашему Славику 28 лет, он сталевар, начинающий алкоголик с интеллектуальными поползновениями. Я кстати не понял: он с родителями живет или успел каким-то макаром себе квартиру оторвать? Если с родителями, то никаких перспектив у него больше нет. Остается только спиться и мирно влачить свои беспробудно серые дни жизни.

В общем и целом эта глава на меня тоску навела. Совершенно не понимаю, для чего вы ее написали? Можно было вместо нее написать в стиле дневника:

Съездили в лесок под городом. Меандры не видели, но собрали немного опят, которые зачем-то поджарили на костре и сожрали.

Немного поговорили на тему "что делать?"

Пошел дождь и поехали домой. Лера коварно затолкала мокрые перчатки в дверной кармашек. Дождь кстати был, как это обычно случается в Железогорске, весьма не хилый, раз перчатки промокли.

Повод встретиться из-за перчаток не проканал из-за невовремя приехавшего папашки Леры. Кстати совсем не понял, ради чего он приехал? Видимо, делать просто нефиг. Так, решил за девицей своей проследить получше. А может быть тайные соглядатаи донесли, что вокруг юной девы кружит черный коршун и перспективный алкоголик. Ужас, ужас!

Я в легком недоумении и унынии.

Прочитал вторую часть, которая явно написана соавтором-мужчиной. Скажу честно, что в целом все очень понравилось.

Вы, ребята, ухитряетесь вместе работать без споров и виртуального мордобоя. Это здорово, завидую вам. Прочитанное понравилось, написано легко, непринужденно и с достаточной долей юмора.
Не могу не добавить маленькую ложечку дегтя в бочку меда. Удручают ошибки, особенно в пунктуации, но на это можно начхать. Кстати эту проблему легко решить с помощью ИИ. Рекомендую ChatGPT. Прекрасно справляется с этим делом, т.е.  корректировкой и редактированием.
Повеселил немного сталевар-интеллектуал и вдобавок начинающий алкоголик. Надо же! Знает такие слова, как "элементаль" и "меандр". 
Девушка Лера тоже хороша, так как не спрашивает о значении этих слов, а явно хорошо с ними знакома. Молодец! Тоже интеллектуалка, что очевидно.  
Крайне удивлен, что наша парочка, у которой явно наклевывается роман, бродит под дождем по какому-то подозрительному городишке, где вся культурная жизнь течет от гастронома до пьяной драки где-нибудь за гаражами на пустыре. Ладно наш интеллектуал-сталевар непременно желает показать все дикарское великолепие сверкающего огнями сталелитейного завода, но девицу-то что несет на эти чертовы кулички?   Поверю еще, что, несмотря на "илитное" (так написано намеренно) происхождение, она еще не совсем "оторвалась от народа". Но мне с трудом верится, что разумная девушка попрется куда-то под дождем вместе с малознакомым работягой. Тем более зачем она так явно раздает Славику авансы, говоря о желании "посмотреть на меандры"? И я уже помалкиваю про ее слова, что она желает стать женой кузнеца. В моем босоногом детстве... пардон, отрочестве это был безошибочный аванс на самые активные действия со стороны парня. И они от него очевидно требовались. Не понять такие толстые намеки мог только полный олигофрен.
Хотя вполне возможно, что Лерочка так себя ведет потому, что она явно не простая девица с крутым папашкой, а имеет еще одну, подозреваю, что магическую, миссию.
Но я слишком заболтался в своих впечатлениях и раздумьях. Прошу не сердиться.
И спасибо за вторую часть. В целом все замечательно.

Вам виднее. Я только позволил высказать свои соображения. Буду продолжать чтение далее и надеюсь, что не потеряю интереса к вашей публикации. В дальнейшем вполне возможно, что напишу рецензию на прочитанное. Там посмотрим. А к вам пока только одна просьба - пишите и старайтесь это делать поинтереснее.  

 Пока прочитал первую часть. Тема сновидений, наша жизнь в них, осознанные сновидения и прочее кастанедство - это безумно притягательный и интересный мир.
С интересом прочитал первую часть. У меня создалось полное впечатление, как будто бы я нахожусь в каком-то своем сне, читая книгу, и тут же прочитанное возрождается перед глазами живой, завораживающей картиной.
Весьма неплохо написано. Получил от чтения эстетическое удовольствие. Спасибо!
Теперь о замеченных недостатках. Вернее, шероховатостях на мой взгляд.
1) Почему бы не изменить Хранителя на Хранительницу?! Ведь это вполне слово из русского языка, а не простой феминитив. А то фраза "Хранитель подошла к зеркалу" или подобные немного режет слух.
2) Сокращение Вяч от Вячеслава тоже какое-то кривенькое. Почему бы не использовать Слав. Тем более что по-английски это значит "славянин".
Прошу рассматривать эти замечания, как мое личное мнение, и не обижаться.
По мере дальнейшего чтения буду оставлять свои впечатления, если таковые появятся.

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Или "делай, что должен, и пусть будет, как будет". Самое главное - вы сами должны получать удовольствие от того, что пишете, а потом и читатель подтянется. Банальная истина, но дело обстоит именно так.  

Софи, вы пишите, а читатель, несомненно, найдется. Пусть это будут не огромные толпы, а небольшой круг. "Не сразу Москва строилась!" - так в песне, так и в жизни получается.  

Отличная психологическая драма! Прочитал за несколько часов, не замечая времени. Автору большое спасибо. И недаром некоторые называют тульпу "контролируемой шизофренией". У меня осталось только 2 неясных вопроса. Первый - где в России можно найти памятник И.В.Сталину? Второй - папаши у ГГ не было и получается, что именем МЭЛС сына назвала мать, а это совершенно нелогично. Но это конечно мелочи, на которые можно закрыть глаза. Завтра возьмусь за чтение следующей части.

Upd: cuties - это множественное число от cute [кьют] - милота. Но я понимаю, что было необходимо созвучие  именем Катя - Кутя.

Достаточно образно и эротично. Автору-женщине вполне удалось создать довольно достоверный образ ГГ-мужчин и удержать его от типично женского поведения.

Тогда, видимо, он сам его ликвидировал.

А я даже не очень стремлюсь узнать ваше мнение. Мне достаточно вашего несомненного таланта.

Договорились. Но я всего лишь ответил на его пост. Кстати я его не могу найти почему-то. Вы его удалили?

Это, пожалуй, единственное, о чем я жалею: народ может кинуться читать эту мерзость. Но подобного не избежать. Необходима прививка, чтобы избавиться от болезни. Еще я очень надеюсь, что на факт педофилии обратит внимание администрация и выпилит эту мразь Волкову с сайта вместе с ее мерзкими измышлениями.

Очень рад, что вы нашли то, очень коротенькое место в рассказе, которое вызвало у вас чисто физиологическую реакцию. Судя по всему, вы только подобные места и ищете. Вероятно, для самоудовлетворения, но это только мое предположение. Все остальное в рассказах побоку, не так ли?! 

Т.е. вы считаете, что книг уровня Толстого, Достоевского и пр. здесь просто не стоит искать, ибо их просто нет? А есть только "коммерческие авторы"? Тогда все очень печально.

Хотя что я говорю?! Уже сам нашел пару авторов, которые мне по душе.

И последний вопрос: что такое "легкие жанры"? Не название, а определение, так сказать?

Коммерческий автор по-моему - это Стивен Кинг. Все остальное, написанное вами - просто чушь и демагогия.  

Испепелите за это? Но я вас так не называл, вы ошибаетесь. Перечитайте еще раз мой пост. Надеюсь, вы хорошо понимаете русский язык, не так ли?

Сейчас читаю вашу "Чужую". Многое становится понятным. В том числе откуда появилась Гондолина и почему вы за нее впрягаетесь. Что касается вашей повестушки, вернее, того бесплатного огрызка, то сие чтение знатно меня веселит. В том числе огромное количество ляпов. Вам потом написать о впечатлении в личку или не надо тревожить вашу хрупкую психику?

Меня Ксюша упрекает, что я "девочек" называю базарными бабами. Хотя по моему мнению некоторые из них вполне этого заслуживают.

Только что прочитал вашу пачкотню про помойную, трусливую собаку и алкоголика. Честно говоря, не особо удивился, что вас понесло именно в эту тему. Я на уровне подсознания прочувствовал вашу натуру, которая у вас вылилась в дерьмовый рассказ. Ессно никакой популярности с таким "творчеством" вам точно не светит, к гадалке не ходи! Так вы решили свою натуру помойной псины проявить на форуме? Ор-ригинально! Не желаю вам успеха, т.к. очевидно, что с вашей натурой и "способностями" не светит НИ-ЧЕ-ГО.

Отнюдь. Я вас отлично слышу и понимаю, но категорически с вами не согласен, что и стараюсь аргументированно аргументировать. Вы же коварно выдергиваете факты, которые вам кажутся выгодными для вас, полностью замалчивая то, что вы вполне осознанно считаете негативным для вашей точки (кочки) зрения. 

У вас и на самом деле с объяснениями проблема. Это мы видим, а это нет. Это мы слышим, а это нет.

Хорошо. Тогда женская объективность в вашем исполнении. Такой же оксюморон, как и женская солидарность.  

Ну эта фраза просто и непосредственно вытекала из поговорки "баба с воза - кобыле легче". Ну, и в конце концов, что вы нашли плохого в широкоупотребимом слове "баба"?

Вот она - женская солидарность! За это расскажу вам анекдот, что такое мужская и женская солидарность: "Муж не ночевал дома и явился под утро. Соответственно попал на допрос жене, где он был? Муж объясняет, что заигрался в шахматы у Ивана Ивановича, денег на такси не оказалось, другой транспорт уже не ходит по причине позднего времени. Вот он и остался на ночь у Ивана Ивановича. Жена тут же за телефон и звонит Ивану Ивановичу с вопросом, где ночевал ее муж. Тот, ничтоже сумняшеся, отвечает, что у него и что он (муж) до сих пор еще спит у Ивана Ивановича. Это и есть мужская солидарность. А теперь аналогичная ситуация с женой, которая не ночевала дома, объясняя, что замешкалась допоздна у Марии Петровны и в результате она осталось ночевать у подруги. Муж хватает телефон и звонит Марии Петровне с вопросом, где сегодня ночевала его жена. Мария Петровна бархатным голосом отвечает: "Петр Петрович, я еще на вашей свадьбе сказала, что ваша жена - шлюха, а вы мне не поверили". Вот это и есть женская солидарность."  

Коровьев бы на моем месте сказал: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" Клевета! 

Потрудитесь указать места, где я "поливаю коричневым" страну, которая меня приняла? Я говорил о людях, в частности про одного представителя "элиты" США. И не поливал его краской вашего излюбленного цвета, а с полным на то основанием назвал его дебилом/ И кстати страна меня не "принимала". Я не беженец. Просто не повезло выиграть долбаную green card.

Я спросил вас про это в личке и даже все расписал, как вы по моим прикидам жили в США. Если я не прав, то возразите мне аргументированно. Если сможете конечно.