Настя Григорьева

Вот и отлично! Будем считать, что недоразумение устранено

Поверите, нет, я даже проголосовала "+" за некоторые ваши рецензии, которые считаю достойными!

Начала читать роман. Не зря Вадима хвалят! Действительно, хорошая работа!

Я буду рада услышать ваше мнение!

Спасибо, Вадим! Значит "МИР"?)

Настойчивость иногда дает результаты)))) Не расчитывала на такую щедрость с вашей стороны. Даже не могу поверить, что вы опять дали мне возможность отвечать вам. А ведь можно же было с самого начала так. Хорошо, когда умеют признавать свою неправоту. Больше надоедать вам не буду ,если вы тоже оставите меня в покое))) Голосовать против ваших рецензий тоже не собираюсь. Я же говорю, лишь хотела уважения к себе. Меня задело, что вы так по хамски добавили меня в черный список. Недоразумение устранено, а значит, нет оснований дальше раздувать этот мыльный пузырь. Всего вам хорошего, уважаемый Вадим! Удачи!

А в друзья добавите?

Скажу честно, мне нравится ваше творчество.

Наконец-то, могу вам ответить лично! За это больше не буду называть вас глубоко неуважаемым. Немного пересмотрела свое мнение.

Ладно, хоть вы взяли на себя функции Админа, а то откуда бы мы узнали такие тонкости)))) Это не ирония. Я лишь удивляюсь, что Админ молчит.

А разве рейтинг рецензий не скрывают до конца конкурса? А как можно увидеть рейтинг, не подскажете?

Боюсь, у Вадима будет несварение желудка!)))))))

Явилась - не запылилась !))))))))))) А то я уже думала, что вы пропустите самое интересное!

Ответ опять же предназначен глубоко неуважаемому Вадиму. 

Увы, заминусовать ваши рецензии я не могу, так как вы запретили мне голосовать за или против ваших рецензий. Так что будем надеяться на благоразумие других читателей ваших некчемных рецензий. Не думаю, что многим по душе ваше хамство, высокомерие и ирония

Немного неправильная трактовка сложившейся ситуации... Я лишь указала Вадиму, что он пишет рецензии не лучше, а других критикует за подобные рецензии. Для него главное количество, а не качество!

И этого слова хватило, чтоб запретить мне коментировать его коментарии... А ведь если бы он поступил как нормальный человек, всй было бы иначе.

Приходиться написать ответ вам, хотя он предназначен Вадиму. Он же не разрешает писать ему ответ. Так сказать, односторонний диалог... Однако здесь он точно прочитает и ответит. Его душа будет не спокойна, если последний ответ будет не за ним)))))

И сколько же таких мух вы прогнали таким образом? Думаю, многие вас критиковали. Вы же за одну критику даже добавляете в черный список

ведьма)))))))

по-моему, она проглотила свой яд, поэтому умолкла)))))))))))))

вот это правильно!

Нырнуть кусты - это ужасно! За свои слова надо отвечать.

Извиняюсь, погорячилась! Бывает 

А я ведь даже не могу проголосовать против его рецензий, чтоб понизить рейтинг его некудышных рецензий! Попробую, конечно, достучаться до АДМИН...

Глубоко неуважаемый Вадим, вы еще не устали?

Я согласна, что текст иногда играет существенную роль, особенно когда начинаешь читать неизвестного автора. Порой корявый текст отпугивает и ты не можешь дойти дальше 2 глав. Но написать рецензию так нельзя! Надо или дочитать, или (раз не идет), прямо написать об этом, но не в виде рецензии, а в виде комментариев или отзывов.

Я видела еще такие заголовки "нерецензия". Вот это как раз тот случай

Рецензия должна учитывать все стороны романа (книги). Язык, текст, в том числе. Но не только текст и язык автора

И по сути это отзыв, а не рецензия

Возможно. Только получается, что он оценивает сам текст. Я права? А содержание остается за кадром... Разве он может (и имеет права) судить о содержании на основе 2 глав?

Не слишком ли громко сказано? Уважаемый Джокер (пока уважаемый, в отличие от Скумбриева), откройте вы всем доступ? Освободите пленников черного списка. Чем они вам не угодили?

Надеюсь, меня не ждет такая же участь? Писать рецензию на ваши работы не буду, и особо критиковать ваши комментарии - тоже.

Да, так тоже можно читать: 2 главы в начале и 2 главы в конце))) Но разве это даст полную картину? Даже 10% не даст!!! Вот почему я против таких рецензий!!! Так обычно пишет только глубоко неуважаемый Скумбриев

Вот это я и назвала двойными стандартами. А он сразу добавил меня в черный список. При чем сделал так некрасиво. Сначала сделал вызов: А где аргументы? И лишил права ответить ему. Тем самым показав меня пустозвоном!

То есть Вадим написал, что писать рецензии так, как он сам пишет нельзя))))))))))))))) 

Я целиком согласна с Вадимом, что так писать рецензии нельзя! Но при этом возмущает, что он сам так же пишет. 

Ну согласитесь, поведение Вадима неуважительно! Я ничего особенного не писала. Лишь сказала, что он сам пишет рецензии на основе 2 глав (и сам этого часто не скрывает), а тут начал критиковать автора рецензии, что тот не прочитал роман целиком и не имел права написать рецензию

хотите сказать, отгоняет от себя назойливых мух?

Или я не права??? Хоть вы ответьте, пожалуйста!!!

Однако, я считаю трусостью, добавлять критиков в черный список!!!

Скумбриев, конечно, молодец! Умеет защищаться!

Странно - не странно, однако лишать потенциально опасных людей (с точки зрения критики) права голоса и права написать рецензию - это несправедливо! Возмущена до предела!!!

вот я тоже так считаю!!! Не справедливо!!!

Только меня не добавляйте в черный список))) О вас я хорошего мнения))) В отличие от глубоко неуважаемого Скубриева, Вы наверное не боитесь критики. Писать рецензию не буду, обещаю))))

Книга не пошла. Прошу прощения за прямоту, но по-мне, тут кроме хорошего слога больше ничего...

Но это мое мнение.

Вижу, многим понравилось. Желаю автору удачи!

С огромным уважением отношусь к тем, кто умеет признавать слабые стороны своей работы. Это означает, такой автор неприменно станет писать еще лучше.

А есть такие, которые просто включают тебя в черный список. Такие как Вадим Скумбриев. А я то удивлялась, как у них столько хороших отзывов и мало негативных. Всё стало на свои места. Я даже лишена права проголосовать за или против его однобоких рецензий. А значит, эти рецензии получат макисимум балла! Ведь всех, кто может поставить минус, сраз лишают такого права. Такие вот двойные стандарты! Я разочарована(((

Нет, не вашим романом. Ваш роман в целом понравился!

Более чем!..

Почему админ не оращает на это внимание? Вадим запретил мне даже голосовать за его рецензии! Тем самым чтоб рейтинг его рецензий не упал! Ну, это понятно, победа любой ценой. А то его однобокие рецензии (вернее отзывы - назвать их рецензией не поворачивается язык!) не получили отрицательный рейтинг. А ведь так может получится.

Я понимаю, когда запрещают писать в "личку" или даже коментировать, но лишать право голоса? Вы считаете это справедивым??? Я даже на выборах имею право голосовать! А тут запретили.

Может вообще запретите заходить на сайт??? 

Админ, может прокоментируете этот нелепый случай? Почему так?

Жаль, что некоторые не готовы услышать мнение о своих работах и предпочитают отправлять всех в черный список

Мне очень жаль ...

Вы как и Вадим, лишаете других право высказать свое мнение, если это мнение не в вашу пользу. Чего вы боитись? Что другие прочитают правдивые отзывы на ваши романы?

А вот меня неувжаемый Скумбриев добавил в черный список после моего замечания на счет его однобоких рецензий. И тем самым лишил возможности писать коментарии на его романы. А еще говорят, демократия... Да, ну, вашу демократию!

Вадим даже запретил мне оставлять коментарии на его роман или написать рецензию. Браво!!! Вот оказывается он как добивается хороших рецензий и с легкостью уходит от возможных негативных рецензий. Вам страшно? Страшно услышать правду??? Только хвалебные реце хотите? Как не стыдно?

Вадим, эй, вы, может все же разрешите мне отвечать на ваши сообщения? А я уже хотела добавиться к вам в друзья:))))))))) Ведь это лучший способ отслеживать все ваши коментарии)))))))))))

Вадиму надо чтоб всегда его слово было последним. И если так не получется, то он любой ценой добивается этого, даже блокируя возможность написать ответ его сообшщению. Это низко!