ноставен

Оооо! Приятно вспомнить. Читала. Ждала продолжения. Расстроилась, когда поняла, что продолжения не будет. Случайно обнаружила на АТ и немедленно скачала. Поностальгировать, да. И что, с тех пор - ничего? Пусть не продолжение, но... жаль, если так. 

Папа, а твои прогнозы всегда сбываются?

Всегда. Просто даты не совпадают...

Кажется, человек предпочитает высылку в инфернальный мир  

Эххх. Редко так бывает, чтобы через столько лет - и по-прежнему интересно. Это про Кристалл, конечно. Просто столько лет прошло... Будь наши миры связаны - ГГ бы уже возвращался из своего многолетнего путешествия... Домой... в уютный, знакомый, родной, МАЛЕНЬКИЙ мир. Или не маленький?

На этот вопрос можно получить простой, практически достоверный ответ. Просто вопрос нужно перефразировать:

Стороны конфликта - спортсмен и прикладник. Суть конфликта - поединок.

Сравнивать можно любое явление:

Бокс (дзюдо) - и обычный армейский боец (не стройбат, а именно боец)

Чемпион по стрельбе - и снайпер

Преподаватель кулинарного колледжа - и повар школьной столовки...

В общем, практика... если проверять практически...

Про рубль не знала - отличная история. А остальное все верно, но тогда уж вспоминаем цены из реальности: когда солдата называли по размеру жалования: один золотой солид, то есть. Но мы же про фентези? а там  государства обычно покрепче.

Это все так, если монеты по цене лома идут. Но вот если есть монеты в 1 золотой, по 3,5 грамма, а есть по 10 золотых, но тоже 3,5 грамма. Или по сто - уже 5 граммов... Правда, при этом лучше название валюты подобрать отличающееся от металла. 

Так этот Семен Федорович или Тихонович?

Замечательно, мне очень нравится!

PS: Во второй главе связка терминов тесть/зять требует проверки

Обещанного три года ждут? Осталась половина...

Обращаю ваше внимание на то, что вы читаете ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу. Необходимый вам уровень достоверности может дать только справочник, да и то не каждый.

Юрий Александрович! 

Пожалуйста, опубликуйте свои конспекты из литинститута. Я верю: конспекты ТОЖЕ не горят! Искала в сети - не нашла. Есть современные статьи, но вот теории, пусть устаревшей, но цельной - нет. Ваши мемуары - задачник для практики, а вот конспекты... Это ж как учебники для начальной школы - можно раз в тридцать лет менять.

Интересно!

Спасибо

Спасибо

Спасибо

Спасибо. Не знаю. Хотела в Гарри... но как-то... нет, неправильно это.

Спасибо

Скажите...  А Хаос еще с вами?

Мммм? То есть серия еще не закончена? Как это замечательно! 

Почему-то серия не отмечена как завершенная

Люди, не волнуйтесь! Автор жив! Просто она лентяйничает. И проду не пишет. И вообще забила на нас.  

Мне тоже первая больше нравится - все-ж таки огонь под ногами, вроде как копье (или сверло) получается. Второй как бы вперед движется - конечности расставил, огонь шлейфом сзади. Зато у него тучки прикольно расходятся!

Спасибо за книги!

Не хотите аватарку дополнить маской? Ковид типа... 

Спасибо автору! Замечательная серия: с одной стороны - экшен, с другой - вполне продуманная система магии. По крайней мере, я противоречий не увидела. А ведь учитывая мое занудство... Но нет, все продумано, логично и непротиворечиво. Радует!

Замурчательно!

А я переходила на личность? Приношу извинения, ненамеренно.

Но описание в книге есть, просто оно фрагментировано.

Спасибо, я здорова. Надеюсь, вы тоже. Попробую объяснить более подробно, так сказать, на пальцах.

Итак, автор упоминает источник - некий камень, из которого исходит луч энергии. Такой же луч такой же энергии в камень входит. Таким образом, камень, на первый взгляд, просто лежит в нужном месте - убери его и луч будет проходить по-прежнему, через место, где камень лежал ранее.

Но стоит вспомнить, что ГГ обдумывал возможность камень перенести в более доступное место, рассчитывая, что луч энергии будет по-прежнему проходить через камень, только уже в новом месте. То есть, камень, строго говоря, концентратор - собирает энергию в луч, пропускает сквозь себя и выпускает наружу. При этом, навык магического зрения, доступный ГГ и позволяющий увидеть входящий-исходящий поток - достаточно редкий. Если же не учитывать видимую в магическом зрении картину, получаем следующее:

1. Камень продуцирует энергию: рядом с ним заряжаются артефакты, возможно происходят и другие события, подтверждающие - энергия есть.

2. Если камень переместить, энергия будет продуцироваться по-прежнему.

3. Термин "источник", скорее всего, устоявшийся, то есть возникший до того, как явление было изучено. Это весьма вероятно, так как за полсотни лет не только восстановить инфраструктуру, но и фактически создать новую науку - дело сложное.

4. Автор, вообще-то, своему творчеству хозяин. Хочет называть концентратор источником - имеет полное право. Читатели могут только вежливо уточнить значение термина, покивать и впредь принимать во внимание. А если автор решит, что слово источник ему не нравится - может назвать кракозяброй. Или волапюкским шторьхом. Имеет право. 

Теперь вернемся к моим непонятым аналогиям. Видите ли, термин "включатель" вполне себе существует. На английском. На русском языке мы говорим выключатель, но если учитывать последовательность действий - английский термин более логичен. Но мы по-прежнему используем русский. Это не единственный пример, просто он был использован на эстраде, поэтому, как мне казалось, знаком большинству русскоязычных читателей.

Увы, ошиблась. Впрочем, к теме дискуссии это не относится.

Что тут можно ответить? Только:

Да, но... Не стоит забывать, что есть общеупотребительные термины. Ну вот сложилось так. Вы, например, "выключатель" "включателем" не называете? А должны бы!

По-моему все проще. Есть термин - источник, ГГ им пользуется. Был бы термин батарейка - он бы говорил про батарейку. Мало ли терминов нелогичных.

1 лист - 40 тыс. знаков. Или 20-25 листов А4 TNR-14 с полуторным интервалом. Еще не курсовик, но уже реферат. В книге их 10, т.е. мы получим 250 листов вордовского документа. Примерно.

Прочитала, понравилось.

Ну в самом деле, как не порадоваться - на фоне всяческих наследников с золотыми столовыми приборами из всех отверстий, ваш Воронов скромный классический МС. А как иначе - опыт залегендирован, характер достаточно взрослый, да еще и всяческие плюшки исключительно с перцем попадаются. Жалко только, что от принцессы никак отбиться не получается. Лишнее это, не для ГГ. Но я в него верю, отобьется.

И не дадут. По правилам сайта, нужно выложить одну бесплатную книжку. Обычно первую в серии выкладывают. Попробуйте: книжка у вас хорошая, читать ее будут... а там и коммерческий статус получите, и читателей наберете.  

Мои поздравления!!!  

Теперь придется переходить на ночной образ жизни. С другой стороны, если знаешь, что кроха через полчаса снова заплачет - есть время написать пол-странички  

Всего месяц подождать! Мы готовы, мы будем терпеливо ждать и надеяться!

Да-да, опыты. Или даже эксперименты. На самом деле она столько раз говорила, что она химик, что не поверить будет просто невежливо. Помните, как некий поэт сказал: "Я не интеллигент, у меня профессия есть". Вот и она не политик. Химик она.

Вера Андреевна не политик. Она химик. А политикой пусть другие занимаются...

Спасибо. Это здорово, когда все ружья выстрелили, все карты вскрылись и все тайное стало явным. Серьезно, это талант. Сколько авторов финалы сливают - не счесть. Так что спасибо. Ждем следующую книгу.

И без картинок с удовольствием читаем! А если уж очень нужны - гуглим сами. Просто хочется  

Да неважно. Машина до переделки. Машина после переделки. Пулемет. Карабин. Карта. Пейзажи. 

А фотки будут?

Спасибо!

Скажите, Добрый Автор, а предыстория будет? А то как-то внезапно все...

Ну, пролог хотя бы, если уж предпочитаете первую часть не писать. Понимаете, читаешь про героев с "настоящими эльфийскими" именами - и ждешь наших. А они, оказывается уже тут и даже до юнг дослужились. Читаешь дальше - и понимаешь: дослужились не все.

романтишно то как!

Дорогой автор. Надеюсь, ты жив....

Здравствуйте, Павел.

Вы молодец, что пишите, это замечательно. То, что в первой книге есть недочеты - нормально, тут опыт решает (как везде, впрочем). 

Начала читать сегодня, грамматика не цепляет, здесь все хорошо, но есть вопросы по фактам. Первый. Во второй главе у вас появились суконные простыни. Это проблема. Сукно - это плотная шерстяная ткань. Вспомните: "шинельное сукно". Простыни можно сделать из бязи - это дешевая ткань, так что в контекст укладывается. Если найду что-то еще, напишу отдельно. Успехов!

Повышения оклада он в жизни не видел. Интроверт, да. Но на самом деле просто не задумывается об этом. Нужны деньги - сделал шабашку, получил, потратил. А работа это так - для галочки, чтобы кабинет был, мантию вон выдавали... Это как советские интели дворниками работали: за 101 км не гонят, и ладно.

Автор, ну напишшшите. Ну, напишшите, автор. Хоть что-нибудь.

Уважаемый Павел! Прежде всего хочу сказать, что несмотря на отсутствие опыта, явно сказывающееся на качестве текста, писать нужно. Опыт придет с практикой, а вот настойчивость и последовательность нужны уже сейчас.

Что касается качества, советую ознакомиться с соответствующей литературой: не все вам подойдет, некоторые приемы даже вызовут возмущение... но поверьте, учиться надо, надо повышать профессионализм, осваивать писательские приемы. И писать, да. Это самое главное.

Пока, перед началом изучения попробуйте создать "галерею героев". Запишите все, что знаете о каждом вашем персонаже в отдельную карточку - вы сразу увидите, упущенные возможности: например, один из героев курит - что: трубку, сигару, сигареты, самокрутки? Пользуется спичками или зажигалкой? А может, прикуривает магией? И вот, персонаж уже обретает индивидуальность...

Самое забавное, что все поезда до Кисловодска проходят через Пятигорск. Нет там другой дороги. То есть пересадка не нужна. У автора - пересадка есть, то есть для книги лучше просто изменить название станции пересадки. Изменения минимальны, достоверность выше. Все смеются.