1 262
6 766

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Да, я тоже. :)  Поэтому так забавно видеть светлые лица, когда рассказываешь, что для семейного обеда надо было зарубить и ощипать пять кур. Но мы, к слову, свиней не держали, только птицу разную, корова молочная, кролики. Нутрии как то были, но недолго. И коза. 

Мы тоже их любим. У нас тоже были подряд две  спаниэли охотничьи. Папа с ними на птицу ходил, за утками и гусями.  Так что поддерживаю. :)

А одна из самых тряпичных и ласковых собак, которых я встречала,  был бультерьер. Но зато мне везёт на боевых охранных котов. 😂 

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

О чем и речь. :) страшнее кабана в лесу только крейзи- лось.  

Разводят же сейчас минипигов как домашних животных. Они очень милые, намного более чистоплотные чем собаки, и даже могут реально смотреть вместе с вами телевизор . :)

Пс. Я жила раньше и живу сейчас там, где люди и к собакам, и к свиньям относились одинаково. Одинаково потребительски. И сама я тоже отношусь к ним одинаково, если что :) и не ем ни тех, ни других.  :)  И меня немного... забавляет эта разница в отношении, которая зависит только от кулинарной традиции и общественного мнения. Причем влияние пиара на отношение к белкам с крысами люди понимают, ржут над собой и анекдоты рассказывают. А тут двойная мораль ещё хлеще, но ни ни.

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Это все вопрос хорошего пиара и экономики. Ведь свиньи умнее собак, общительнее, легче поддаются дрессировке и проходят зеркальный тест. Но никого это не смущает. Ибо. Они не такие миленькие и откармливать их проще.

Написалa комментарий к произведению Молли навсегда

Существует просто доказанный и хорошо изученный за последние семьдесят лет факт. 

В мире, где существует казнь и пытки, выше процент изнасилований, бытового насилия и детского. Потому что социально одобряемо.

В мире, где преступника лечат или изолируют, меньше насилуют и издеваются над детьми. 

Или - или. По другому не работает.

Написалa комментарий к произведению Молли навсегда

Он жертва не потому что он жертва, а потому что они палачи. Повторю. Меня пугают те, кто такое делает. А как они называются, для меня вторично. Белые, светлые, темные или святые мстители . 

Написалa комментарий к произведению Молли навсегда

У наказания есть цель. Исправление или назидание. В описанном нет ни того, ни другого. Тупая жестокая месть. 

Но меня беспокоит не Треверс самоцелью.  Говоря про этику, я имею ввиду само назначенных  палачей.  Чьи поступки этически ничем не лучше. А по целеполаганию как бы не хуже. 

У них было основание выйти из себя? Возможно. Но практически у любого серийного маньяка, представьте себе, тоже есть основание. И в жизненном опыте, и в анамнезе.  

Я не одобряю смертную казнь, но пытки просто чтобы помучить , я не одобряю ещё больше. 

Написалa комментарий к произведению Молли навсегда

Не согласна. Именно этот момент мне не понравился, если честно. Когда хорошие парни поступают хуже чем плохие. 

Зачем это продолжительные многомесячные  пытки, сводящие с ума? Чтобы получить наслаждение от боли? То есть они большие садисты чем он? 

Желание помучить жертву отвратительно, не важно кто на том конце плети. Очень расстроилась, если честно. 

Почему не кастрировали или просто не убили? Зачем мучить ради мучения, это же ничего не исправит. Я при чтении теперь постоянно буду думать и знать, что его пытают. 

И герои тоже. И дрочить на это. На многодневные пытки без перерыва.

Вот про Сальму было понятно. Око за око, и выбор и результат понятны. 

 А здесь мстители этически грязнее преступника.

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 3

Спасибо большое!

Ну все, теперь горыныча точно препарируют. Пять инициаций за год - это вам не некромантов по подвалам прятать.

Оченно жду следующую.

Автору творческих работящих муз!

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 3

Чудачества не повод вообще то. Как говорится, джентльмен имеет право. Серьезно в это ввязаться могут только близкие родственники, жена или дети, а им или не надо, или выгодно его неучастие, или интриги какие.  Ну или автор объяснит. :)

Но в целом, даже Рикович и то сомневается, как видим. 

Написалa комментарий к произведению Аркейн-8. Революция демонолога

Так не бывает, от возраста мы стареем сначала внутри, а потом от этого меняется снаружи. Меняется плотность костей, истончаются мышцы, накапливаются метаболические поломки = морщины , осанка, походка, обмен веществ...

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 2

Доброе слово и кошке приятно. 

Где тонко, там и рвется.

Не рой другому яму.. А, это не сюда, почти не про школу. 

Но вопрос , какая энергия сработала: магическая, драконья или человеческого отношения - это задача, конечно.

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 2

Какая шикарная концовка. Теперь Пепеляева будут пасти и рвать на мелкие кусочки в свою пользу. Один раз случайность, как говорится....

Буду ждать продолжения! 

Вдохновения и честь труду!

Написалa комментарий к произведению Дочь артефактора

Спасибо за развернутый ответ. 

Я понимаю, что с Игнатом теплые отношения. Я задалась вопросом после сцены с объятьями, потому что одно дело хорошее отношение, другое физическая близость, нарушение личных границ. Для сироты и одинокого человека - у меня это и вызвало этот вопрос.

Про прочее - буду ждать продолжения, интересно.

Написалa комментарий к произведению Дочь артефактора

Порыбачили знатно, чего уж. И как то быстро она Игната приняла, хотя и времени прошло всего ничего....

Ох, с этим водопадом.... Вечно девчонка куда нибудь вляпывается... И большой косяк со стороны парней, что они не предупредили ее про водопад. 

Да и в целом Горский у меня доверия не вызывает почему то.

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 2

А как об этом об  овечном не думать, если судя по всему некоторые козлы полигон устроили ну или прудик карповый  😰 Надежда, что Горыныч по-жжет и по-пепелит. Ну, или Пепеляев по-горынит.

Написалa комментарий к произведению Опасный дар для гадкого утенка

Мне тоже печально и жалко его. Но по хорошему, Ему Санька правильно отказывает, жаль что нервы мотает, но послать его подальше лесом всем было бы полезно, чтобы мозг прочистился и перестал так потребительски цинично относится к ведам. Но при этом я понимаю, что и тут у него так думать повод явно есть, ибо отказы давно не получал. На него снизу вверх смотрят с придыханием, и это я во всех смыслах имею ввиду. 😅 

Написалa комментарий к произведению Опасный дар для гадкого утенка

Я не догадалась, для меня прямо сюрприз сюрприз. :) Но я вообще достаточно прямолинейный и примитивный читатель, чего уж там.  Но ощущение что Санька намного младше чем есть и кажется, очень хорошо прописано. Интересно, как у вас это выльется и во что. 😍

Написалa комментарий к произведению Опасный дар для гадкого утенка

Он в ее жизни ничего не решает. Факты он может ставить как хочет, но у нее свобода выбора и передвижения. И он  же чует ее возбуждение. Она то его хочет, то обижается что он на нее не смотрит, то целуется и тут же выставляет вон. Даже меня это бесит, а я на нее видов не имею :)

Притом я наоборот считаю, что ей ни в коем случае не надо с ним связываться сейчас, и не понимаю, почему она его провоцирует.

Кроме того,  Санька  же медик, не девочка ромашка. Десять лет практики минимум, членов в руках десятки держала, если она операционная сестра.  Спонтанные эрекции, катетеры, обработки паховой зоны и т.п. 

Написалa комментарий к произведению Опасный дар для гадкого утенка

Почему бяка то Арсен. Он ей прямо говорит - трахаться хочу, нимагу. Не обманывает, не хитрит. Сразу под юбку, как волк :) А ее колбасит, и ему нервы делает. У нее наверное только пубертат начался, ей не двадцать пять, и даже не семнадцать....

Написалa комментарий к произведению Опасный дар для гадкого утенка

Ну, Санька тоже ведет себя как подросток, а не девушка двадцати пяти лет. То вешается на него, то строит из себя недотрогу. И все это на одной странице. По хорошему, и ей, и ему подходят более спокойные и осознанные партнеры. От ненависти до любви ничего долговечного и здорового не вырастает. Невротики.

Написалa комментарий к произведению Дядя самых честных правил 8

Старуха за свое бессмертие считай всю семью положила. Не могла не знать, что волкодлаки разойдутся и своих же загрызут, пока до спальни добираться будут.  

Жесткая глава. И Костя молодец, вовремя сообразил. 

Написалa комментарий к произведению Дарья и Дэм

Спасибо за историю. :)

Даже жалко, что кончилась так быстро.

Надеюсь, и с этими героями встретимся позже в других книгах.

Написалa комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

Рюриковичи, да. И Годунов был неплох еще.  Но ему крупно не повезло. Ситуация сложилась в разы хлеще упомянутых здесь 1932-34гг. 

Но я примерно понимаю, о чем вы. Просто сказать монархия проще, чем "система жесткой исполнительной власти с единым центром управления и функциями контроля".  Я права? ;)

Написалa комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

Частник вполне есть и может быть. Развлечение, образование (частично), частная медицина (частично). В целом сфера услуг почти полностью и легкая промышленность местами.

Про товарища Ш. не совсем согласна. Кулуарная борьба в высших эшелонах, и "перегибы на местах " как бы свидетельствуют. Но они потому и возникали, что власть была сменяемой и многие хотели укусить кусочек и не было адекватно действующей обратной связи (контроля исполнителей). Сейчас его вполне может брать частично на себя ИИ, как сбор и анализ баз данных. 

А самые работающие социальные лифты у действующих военных, к чему и вспоминала выше наших дорогих фантастов, именно у них эти модели и были реализованы художественно. 

Но мой коммент не в спор, а скорее продолжение мысли. Просто титул "диктатор" в настоящее время изрядно испачкан наслоениями, а монарх еще местами прикрыт мантией романтизма. 

 Честь труду!

пс. Забыла добавить главное. Основной я считаю экономическую формацию с учетом вышесказанного и нижеперечесленного. А какая над ней вырастет надстройка управления, вторично в моей системе ценностей. 

Написалa комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

Вы урожайность будете восстанавливать несколько лет. Это же не только еда в настоящий момент, это восстановление запасов и, самое главное, семенной фонд. Даже после одного года неурожая вам надо будет пару лет на восстановление. А тут было три подряд! При самых лучших условиях и урожаях  восстановление к 37-38гг, чтобы восстановить прежний уровень.

Написалa комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

Я с вами скорее согласна, монархия как строй ближе сердцу моему, но я исхожу того, что чтобы нам выжить на нашем маленьком острове в космическом океане, нужна плановая экономика на добычу и промышленность, жесткая вертикаль исполнительной власти с единым центром управления и хорошие социальные лифты. Такая полувоенная диктатура, с бдящими за бдящим. (привет Азимову и Ханлайну). А как будет этот центр называться, президент, ЕИЦУ или конституционный монарх...  Учитывая количество бояр-аниме, не только мне. 😂 

Написалa комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

Я там выше написала, что этому вполне можно верить, потому что два года природных неурядиц по всей Восточной Европе, и даже местами Центральной. Австрия, Германия, Польша, СССР. Сверху топит, снизу сохнет, и поражение урожая ржой. Два года подряд.

Я про ужас этого голода впервые прочитала из польской литературы, дневниковых записей про каннибализм в Варшаве и воровстве детей на холодец. И только позже узнала и столкнулась с термином голодомор.

Написалa комментарий к посту Продолжая тему зерна. Почему ж голод?

32-34 спад потому что сильный неурожай, наводнение, засуха и поражение зерна. И это все разом, а иногда и в одном ареале.  По Восточной Европе, и даже местами Центральной. Австрия, Германия, Польша, СССР.  

Наверх Вниз