704
2 063

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер

Доброго имени, дорогой автор. Интересный мир, слог и ритм. У меня возникли вопросы и хотелось бы услышать ваше мнение: 

Допустим приходит человек с проблемой и начинается процесс починки. И вот тут я часто путаюсь где Ярко все это чинит и обсуждает.  При смене локации не всегда это понятно где он, что вокруг стоит а иногда что он вообще уже в другом месте. 

У Ярко есть фургон в него заходить нельзя постороннему, поэтому он таскает инструменты на улицу и обратно

 Получается три зоны: возле фургона, тамбур, и сам дом - и вот тут я то же часто теряюсь кто куда и откуда вышел, зашёл и вернулся. Надеюсь дальше разберусь.  

Есть такой момент: девочка решила починить рукав который у Весты разорвал волк и тут же  описания "она растилила лоскут и выложила иголки" - тут я опять запуталась, где тут? под навесом? На полу? Сели куда? Света достаточно? Не холодно ли, так как верхнюю одежду снимать. И навес это просто крыша на сваях продуваемая или типа сарая?

Как бы это объяснить..... Вот произошла смена локации и хочется наверное более подробного описания об окружении. 

А ещё смешной вопрос куда Шпулька ходит в туалет если из дома не выпускают. Для меня больной вопрос, так как с кошками намучилась и если они гадят не там , то это проблема. 

 Пожалуйста, не воспринимайте как критику, мне нравится мир и очень хороший герой за которым хочется следить. У вас много читателей которым все нравится. Добавите чуть описания будет здорово, нет значит ваше право. 

Очень жду продолжения )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь рассекающего ветра. Книга первая

Спасибо за новую главу. Ещё один вопрос: 

На западе есть орден который может запечатлеть техники в камне или свитке, но сами закленатели слабые.

Но в первой главе предок клана был очень силен, но положил жизнь на создание канона. Получается что какон это как полный сборник произведения Льва Толстого в 90 томах. 

Но заклинатель по чуть чуть так же может собрать целую библиотеку такое канона.  Верно ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь рассекающего ветра. Книга первая

Спасибо! Очень интересно. Как же я не люблю замерзать, а купание в холодной воде вообще бррр, я чуть вместе с героем и отсутствием отопления дома, почти заледенела. Возник вопрос с отбором в секты: как они его проглядели? Или не туда вообще глядели? - Очень жду продолжения))))) 

Написал(-a) комментарий к посту Итоги угадайки 22

Генеративная нейросеть это часть технологии ИИ. Так что вполне корректно писать что изображения созданны с помощью ИИ (особенно если промт отдельно дорабатывался например в gpt, а затем уже вставлялся в нейронку. )

И вы правы, ИИ не существует с точки зрения строгой науки, но как термин употребляется в повседневной жизни. 

Я же сейчас не веду дискуссию в чате с научным сообществом, не живу в Чернобыле, как вы ранее предположили,  и передаю смыслы на простом обывательском языке в котором ИИ существует. 

Думаю тема на этом исчерпана.

Хорошего вам дня и позитива)))))

Написал(-a) комментарий к посту Итоги угадайки 22

Не знаю как в Чернобыле, а для нейронки это вообще норма, и сейчас бывает и ранее было))) ИИ только последние пару лет генерит нормально.

А так фантазия на что:

1) это мизиниц так выглядывает, от второй кисти руки - ну вот так вот лежит)))) 

2) кусок чужого пальца зажал (ух, кровожадный) 

3) бусину держит - форма подходит

И так далее... 

А вообще, во всем ищим позитив, мир прекрасен, даже с шестью пальцами)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Старатель

Здравствуйте, Андрей! Я не любитель сравнивать произведения, мне вообще все три цикла нравятся. Даже может быть и тем, что похожи.  У вас свой темп, ритм и мировоззрение. Желаю творить и вытворять, то что вам нравится и созвучно. Комментарии про схожесть и сравнение вообще утомили уже. Есть у меня в библиотеке автор Евгений Капба, так вот он прям прямым текстом, на странице и чуть ли не под каждой книгой написал:  "если вам кажется, что я пишу об одном и том же то вам не кажется". Для меня сильная позиция. Пожалуйста держитесь своих принципов.   Я понимаю что вы коммерческий автор, но так не хочется что бы автор слишком сильно прислушивался к народу, часто это идёт во вред, так как читатель видит в моменте, а не картину в целом. Спасибо за ваши книги, с нетерпением жду продолжения и желаю вам кайфования от творчества ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Из дикого леса дикая тварь - 2

Возник вопрос про математику медведя. В прошлой главе, когда он аргументы перечислял: во первых, во вторых, в третьих, в четверых - то медведь математику знал и перечисление то же. А в новой главе (Танацотины) больше двух индейцев со считать не смог и что лап четыре  то же стало вдруг неизвестное число.  

Написал(-a) комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Здравствуйте, увидела ваш вопрос. Почитайте серию "За последним порогом" там как раз все построено на Воле. Первая книга может показаться тяжеловато раскачкой без динамики но дальше интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Дочитала залпом до последнего куся и недовольных. И не поняла чем тут быть не довольным? . Купила книгу и не желею: такой доброй и ламповой истории давно не встречала. Да, попаданец, да, с элементами системы, но очень оригинальной системы)))) над её выкрутасами ржу не могу. Интрига попадания очень интересная и клубок друзей и врагов накручивается в геометрической прогрессии. Жду когда все это рванет. Пишите пожалуйста дальше, кайфуй е от этого сами и радуйтесь нас! Жду с нетерпением продолжения))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора

Так написал сам автор в комментариях. Серия не получила широкого отклика аудитории, хотя планировалась объёмная серия.  Как я поняла третья книга закрывает некоторые логические цепочки и оставляет открытую концовку. Далее автор начнёт выкладку новой книги, а к этой вернётся если у читателей увеличится интерес в будущем. Как то так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора

Спасибо автору за чудо книгу! В начале к герою отнеслась прохладно, но в совокупности трех книг получился очень цельный и интересный герой и очень необычный мир - удивительный и пока не раскрытый. Каждый раз, открывая новую главу, создаётся ламповая анмосфера уюта и это круто))). Грустно, что серия заканчивается. Есть ли надежда, что автор может к ней вернуться? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора

Тут магия завязан на Воле, а не самостоятельный элемент системы. Воля проводник изменений в мир. А вот то что он хапнул при переходе, вот это ценный ресурс. Может вы это имели в виду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора

Ну с самим Дельфором Артема познакомили и даже заинтерисовали.
А потом, как генеральное блюдо видимо подадут. И будет он жив и здоров, так же лежать в хрустальном гробу как батарейка, а может замена нашему главгаду который сам сбежать хочет )))) не знаю как решит автор, но мысли вот такие зашевелились.
 

Написал(-a) комментарий к посту "Слава Богу, я атеист!"

А если Бог видит не четкую линию жизни человека, а как древо вероятностностей во всех его мельчайших проявлениях. Тогда это сочетается с теорией свободы выбора и дорога равноценно может привести одного и того же человека и в рай и в ад. Тогда получается Бог знает все но дорогу выбираешь сам. 

Написал(-a) комментарий к посту Интрига сотого уровня

Обложка лучше бодойдет первой так как в композицию хорошо впишется название. Во второй низ нужно достраивать тогда нормально разместится. С другой стороны, вторая ярче и вероятно будет она. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today III

Вопрос: если система снова его обозначила как исправный элемент, и при этом мыслит Сорока самостоятельно, и вообще вроде как вне системы и не особо виден для нее, то может эффективнее была бы диверсия? Видимо я в душе партизан, потому что открыть с ноги дверь и стрелять во всех, так себе план, долго не продержится. Буду верить что дальше будет хорошо ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today III

Если намечается постепенное появление на космической арене несколько команд, то можно какой нибудь маленький голоссарий (с плавным пополнением) по космическим рассам организовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today III

А потом выяснится, что все это большая шахматная партия: эльфы - пешки, люди - кони, "Ломоносов"- ладья.... только мы фигуры что свои, что другой стороны плохо знаем. Ну и пешки по ходу игры хозяев периодически меняют. 

Спасибо за интригу, дорогой автор!, Сижу в окопе , жду проду ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора

Каждый раз смотрю на обложку и лицо женщины на ней..... и как предположение - конфликт Дельгадо и Форима вероятно был из за женщины. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сны Дельфора

У меня складывается впечатление что Форим работает батарейкой, подпитывая Дельфор, физически лежит в гробу, а так по всюду, этакий компьютер. 

Написал(-a) комментарий к произведению 15. Охота на мастера. Том 2

Спасибо за главу! Возник вопрос: если с таном все так крепко связаны и он чувствует их как себя и они его не предадут, то как могла в роду Расхэ планомерно и многократно предавать своего тана своя же жена (она же то же часть в рода , он чувствует её чаянья, но приэтом она емуже и вредит) как тогда Босхо могут обходить эту связь или они неосознанно становятся марионетками при запросе от тана Босхо и ни чего не помнят.  

Написал(-a) комментарий к произведению 14. Охота на мастера. Том 1

Спасибо за главу! А если предположить, что проложив дорогу Лимо, Андреа, тем самым, откроет путь и для других обитателей? Или это все же будет точечное воздействие по вытаскиванию?  

Написал(-a) комментарий к произведению Шаньго чжуань. След дракона в небе

Добрый день! С Рождеством! Большее спасибо за столь развернутый ответ. Очень рада, что созданный мир не заброшен. Думаю хорошее произведение, как хорошее вино, иногда требует "выдержки" и писателя и читателя.  А пока, перечитаю ещё раз (дюже интересная формулировка речей, и фантастичен мир этой вселенной). )))))

Наверх Вниз