Наташа Рут

Это печальные новости, Юлия. Смысла в ограничениях релизов тогда не было никакого. Нейрослоперы будут фигачить в три смены, а вы как Техподдержка не сможете обрабатывать запросы по жалобам на отсутствие плашки в таком количестве.

Спасибо за ответ.

Сергей, простите за вопрос. Но всё же, поясните, пожалуйста, логику ограничений релизов. Если для одного аккаунта вы сделали ограничение 2+3 (авторка+соавторка), реалистично оценивая этот объём текста на своих данных статистики, с которым может справиться человек за месяц, то почему на 3 аккаунтах вы разрешаете 6+9?

Как именно должен писать автор, чтобы выложить 6 авторских и 9 соавторских книг в месяц? Если ранее вы оценили, что 2+3 это так сказать "потолок" допустимого качества текста?

То есть вы хотите сказать, что данное обновление = узаконивание того, что некоторые авторы обманом обходят релизную политику площадки? Если это так, то я бы хотела услышать это от представителя площадки. Если они это подтверждают, то тогда вопрос следующий для чего было вообще вводить ограничение релизов? Какая логика?

Вопрос в том, как 1 автор, который сидит под основным аккаунтом может выпустить 6 авторских книг месяц? Разве только ему в этом кто-то/что-то помогает?

При условии, что ранее Сергей говорил о качественном контенте, который в силах создать один человек в месяц. А тут получается он сможет выдать 6 релизов авторки + 9 соавторки ЗА МЕСЯЦ

Тоже работаю в ИТ-разработке, но на руководящей должности. Согласна с вами, что код г-но, приложения валятся, архитектура не продумывается заранее и приходится хардкодить, после чего требуется такой жёсткий рефакторинг, что становится слишком дорого, и... на него забивают. Проблема с кодом на мой взгляд в первую очередь "наверху" - там считается, что вайбкод дешевле, ценники на разрабов упали на дно, целые команды сокращаются или заменяются вайбкодерами. Сервисы, вышедшие из-под пера вайбкодера будут работать в моменте, но в перспективе его развитие проблематично, потому что знаний кода и всего этого нагромождения строк кода ни у кого нет. И тут даже десятки агентов уже начнут галлюцинировать.

НО! Возможностей для программирования стало больше. Сейчас даже не зная языка любой понимающий более-менее в нейросетях сможет накатать приложение и выпустить его в прод. У меня за этот год только 3 команды по 7 человек сократили в разных компаниях одним махом, потому что взяли вайбкодеров, которые делают ВСЁ быстрее. Быстрее в прод -- быстрее выхлоп в деньгах. Это то, что нужно "наверху".

С книгами аналогично. Те, кто быстрее делает релизы -- больше мелькают на слуху у читателя, к ним больше внимания, и у них выше диверсификация активов. Не взлетела одна история/цикл, значит взлетит другая. Пока руками-пишущие выпускают по книге в несколько месяцев (я не говорю сейчас про топов, которые имеют литнегров и вот это вот всё), нейрописатели выпустят сотни книг. И вот этим как раз таки они убьют руками-пишущих -- им просто будет не пробиться среди всего этого бесконечного полотна новинок.

А авторы конкурируют не между собой, а со временем и вниманием читателя. И если внимание отдаётся бесконечным новинкам, мелькающим в виджете/новостях/у блогеров, то читатель новинки руками-пишущих и не заметит, увы.

Что случится с авторов без внимания и поддержки читателя? Правильно, он загнётся.

Забираю свои вчерашние слова назад, Александр. Вы были правы  

В первую очередь читатель, потому что он не может найти то, что не нейротекст. А потом уже авторы, потому что не могут добраться со своими книгами до читателей.

Но когда читателю надоест, он уйдет, и тогда уже может пострадать площадка. Не сразу, но в перспективе.

"Светлая", Наташа Рут

Жанр: эпическое фэнтези с элементами гримдарка. Завершено. 15 а.л.

https://author.today/work/404780

Обвинённая в жестоком убийстве наставника, Тэлли с другом вынуждена бежать из родного города. Её единственной надеждой становятся три таинственных путника, которых окружают зловещие слухи. Пока наёмники идут по её следу, Тэлли всё больше сомневается в своих спутниках: их способности внушают страх и восхищение, а странные поступки подрывают доверие.

Через что придётся пройти героине, чтобы узнать, кто на самом деле враг, а кто – её единственный шанс выжить?

Подскажите, пжл, а что касаемо релизов книг, ограничение как будет работать? Также по 5 книг на каждый аккаунт (2 единоличные + 3 соавторские) или всего 5 книг на все аккаунты скопом?

Вы сейчас, судя по всему, примеряете на автора, который пишет руками одну книгу несколько месяцев. А речь идёт о нейроавторах, которые выдают книгу за 5 дней (условно), а то и быстрее. И пока вы пишите 1 книгу полгода (условно), они выдают 36 книг. 100 таких авторов выдадут 3600 книг, которые все будут находиться в общем списке, в котором копается читатель, чтобы найти, что почитать. Как думаете, как быстро читатель доберётся до вашей книги?

Про то, что некоторые заводят множество аккаунтов я в курсе -- на мам-пап-жён-сестёр-братьев и далее по списку. Но это обход правил, которые прописаны на площадке.

А если вы не понимаете моего вопроса, то можете мне не отвечать, я не настаиваю)

Если женщина возьмёт себе мужской псевдоним, то фильтр вам ничем не поможет, т.к. пол там будет указан мужской - вы всё равно будете читать книгу от женщины. И наоборот)) 

Но можно попробовать читать книгу-историю автора, не заглядывая в исподнее  

Раз вы упорно продолжаете отвечать мне, то изучите оферту на агентский договор для коммерческих авторов. Она заключается на конкретного гражданина или ИП. Если АТ заключает несколько агентских договоров по оферте с одним гражданином или ИП на одни и те же услуги, тогда это другой вопрос, который находится вне моей компетенции и может заинтересовать более продвинутые в этом вопросе службы)

Коммент по ссылке нерелевантен, потому что там речь о НЕкоммерческих аккаунтах, т.е. там без получения денег, если вам так понятнее.

Не соглашусь. Я пишу 3.5-4 месяца, и потом могу выложить сразу 1млн знаков за месяц. Количество релизов в данном случае вполне резонное условие. Истории могут быть разными - у кого-то короткие на 400кзн, у кого-то на 1млнзн, но релиз один.

Ради интереса зашла на вашу последнюю обновлённую книгу. Признаюсь, я бы тоже нажала "не интересно", соответствие "обложка-аннотация-жанры-теги" сразу отворачивают. Извините)

Но в целом, по сути Алевтина Варава выше ответила, это действительно так: люди ставят "не интересно", чтобы больше "не пересекаться" с вашей книгой при поиске (есть функция в фильтрах). Поэтому не стоит принимать на личный счёт, просто вы попали и выпали из воронки/выборки книг читателя )

Сначала как сказка, потом как ад.

"Светлая", эпик фэнтези с элементами гримдарка https://author.today/work/404780 

А что бы вы сказали, если читатели, которые читают про нагибаторов и гарем внезапно пришли и стали читать ваши книги? Потому что читатели разные и любят разное - могут одновременно читать классику и нагибаторство в зависимости от этапа жизни и настроения.

На мой взгляд, вы несколько обижены на то, что у других много читателей и реакции, а ваши книги не пользуются спросом, поэтому и нашли для себя такое объяснение. Мозг так устроен, что не может признать неудачу и всегда ищет причины, чтобы обосновать ситуацию в свою пользу. Это понятно, но выносить на всеообщее обозрение, особенно туда, где находятся ваши потенциальные читатели несколько... глупо?

Возможно, дело в отсутствии плашки "Создано с помощью нейросети". Вот Шапин давал пояснения, когда ставить плашку нужно https://author.today/post/835722 и там явно написано следующее: 

Использование же нейросети в целях редактуры, т.е. чтобы нейросеть изменила ваш текст, расширила/сжала его, поправила стиль и т.д — требует маркировки.

Т.е. если вы просите нейросеть поправить орфографические и/или пунктуационные ошибки — ок, а если просите нейросеть "поправить стиль и убрать все повторения/логические ошибки и т.д" — не ок.

Поставьте плашку на произведения и вопросы у читателей отпадут.

Согласна. Есть хороший автор и есть плохой автор. От пола это не зависит - зависит от мозгов, жизненного опыта, стиля и проч.

Мою серию читают и мужчины, и женщины примерно поровну. И также обоих полов есть читатели те, кому нравится, и те, кому не нравится. А те, кто делят по половому признаку авторов, по моему скромному мнению, не отличаются умом и сообразительностью, не дотягивая до известной птицы)

Понимаете, в чём проблема. Неформатчики какие? Давно пишущие? Которые уже собрали свою аудиторию? А что делать новичкам? Им как найти своих? Среди засилья нейрослопных текстов?

Насчёт администрации -- мне сложно судить. Со стороны Шапин не выглядит как "тупой хапуга", а всё-таки человек со стратегией долгого развития и процветания. Поэтому надеюсь, что дело в том, что они технически пока не придумали, как навести порядок (хочу верить в это, так правильнее)

Вы можете считать как угодно, но есть правила площадки, озвученные её создателем (ссылку на пост я вам прислала). Если не готовы следовать правилам площадки, то будьте готовы получать негатив от читателей. А если из них кто-то пожалуется модераторам, то они поставят вам плашку автоматически. Поэтому изучите правила публикаций прежде, чем доказывать обратное)

На АТ полно мужчин, которым не нравятся женщины-авторы и они не могут успокоиться и пройти мимо, оставляют комментарии и тд. Так что эта напасть затрагивает обе стороны, независимо от пола, к сожалению.

Интересный, захватывающий сюжет. Меня проняло до дрожи. Хоть сама идея и не нова, но подача оформлена очень здорово. Про мир, где инопланетяне дали людям технологии, но забрали у них свободу. Переписали историю, и где люди за космос заплатили своим прошлым и своими жизнями. Для человечества цена оказалась слишком высока. Но многие согласны заплатить ее и продолжают платить - закрывают глаза на жестокость, которую творят захватчики. Всё ради комфортного существования. Кажется, что очень актуально для нашей реальности  

Автору удачи на трибуне! 

К сожалению, тут всё не так просто. Не знаю, в курсе ли администрация АТ, но ТОПы и Полутопы стали сдавать в аренду своё "соавторство". Есть определённый ценник и условия, на которых малоизвестные авторы могут взять в соавторы более раскрученного автора и за счёт его аудитории получить себе известность, деньги, читателей (необязательно в таком порядке).

По факту - это дополнительный доход для топа/полутопа = аренда своего аккаунта. Он становится соавтором и НЕ пишет книги, пишет соавтор, а топ/полутоп получает свои начисления. 

И поэтому и не только (!!!) у некоторых авторов много незаконченных циклов в соавторстве.

Простите, а это тот самый "золотарь" в прямом, том самом, смысле?  

А вместе с жанром "бытовое фэнтези" особенно доставляет  

С нетерпением жду справочник по жанрам, чтобы авторы наконец-то перестали мимикрировать под чужие жанры, прикрываясь "незнанием", и влезать в чужие жанровые предпочтения ))

Я вам даже более того скажу -- уже дошли)) Некоторые сдают место "соавтора" за вознаграждение, чтобы книга "соавтора" залетела в виджет и раскрутила "соавтора")

Однажды люди научаться пользоваться базой знаний, где всё максимально подробно расписано https://help.author.today/knowledge_base/, но видимо не сегодня. Не сегодня  

Спасибо, что читаете  
Награды, лайки и комментарии очень стимулируют меня писать дальше, поэтому буду рада любым вашим впечатлениям от истории.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Светлая, книга 2 https://author.today/work/411234

Кусочек карты континента, по которому путешествуют герои.

Киберпанк, который мы заслужили. Но в целом довольно занятно, куда всё это двинется дальше. Вадим, спасибо за этот цифровой кринж. Надеюсь, рубрику не оставите, посмеяться с утра - самое то  

Рассказ Каору "Сделка с дьяволом" прям очень атмосферный, цепляет))

ЗАЯВКА

От читателя

Марина Медведева

«Рыжая дама с котом и чемоданом»

https://author.today/work/576815

Детектив

Уютный детектив с говорящим котиком, семейными тайнами и юмором. Интрига о том, кто убийца, держится до самого конца. Читается легко, очень атмосферная книга.

Простите, я вас расстрою, для новинок топы и сейчас так делают. Есть чаты поддержки по жанрам, где все друг другу накидывают наградки)) 

Поэтому да, мне тоже странно, что Вадим до сих пор (уже довольно давно находясь на АТ) продолжает измерять наградами качество успех произведений)

Выкладка продолжения начнётся 1 декабря в 12-00 (Мск). К сожалению, раньше не получается. 

Спасибо огромное, что читаете и ждёте  ️

Надеемся, что вам понравится творчество наших авторов! Приятного чтения  

Я бы даже сказала зависть, ахаха )) чтоб я так могла быстро писать )))

Мила, я вас тепло обнимаю. Вы молодец, что смогли сказать об этом, даже спустя столько лет. Это ужасная ситуация и вы ни в коем случае не виноваты. Надеюсь, в своей жизни вы встретите достойного мужчину и сможете отпустить эту ситуацию когда-нибудь

А не думали, что дело может быть в том, что факт того, что вы разделили своих героев выглядел неестественно в рамках сюжета? Ну т.е. прилеплен, как заплатка? Я не читала конкретно вашу книгу, но как читатель сталкивалась часто с такими поворотами в сюжете, когда автор, чтобы сделать слёзодавилку специально разводил героев. С одним таким автором даже лично общалась (уже как автор) и получила от него примерно следующее - да, разрыв криво получился, потому что изначально там был хеппиенд, но зато читатели меня запомнят. Я, конечно, ему тогда сказала, что я его запомнила как автора, который не может нормально сюжет развернуть (мы дружим).

Не утверждаю, что у вас то же самое, ни в коем случае. Просто как один из вариантов причин такой реакции ваших читателей  

Открыла для скачивания. Приятного вам чтения-прослушивания  

Это не к вам конкретно, а в целом ко всем новичкам. Я пришла сюда не так давно, и первое, что сделала - изучила правила. Там информация разложена по блокам и есть поисковая строка. Поверьте мне, если вы уделите полчаса своего времени и прочитаете короткие статьи базы знаний, то погружаться в АТ станет гораздо проще )

Я без злого умысла, прошу простить, если так показалась. Ирония в моей голове была добродушная) 

Есть Джордж Элиот, Андрэ Нортон - вы их читали? Это женщины, к слову)

Собственно, я об этом и сказала. Зависит от воспитания человека, его интеллекта и опыта. Если ничего из этого нет, то люди будут изливать свой яд в комментариях, обвиняя, принижая других.

Данный сайт просто изначально преимущественно мужским был, и когда женщин тут стало больше, не всем понравилось, и они высказывают это к книгам или в личку.

Ада, мне кажется ты усложняешь. Я пишу 3.5-4мес и могу выложить 1млн зн. за раз. По такой логике я должна держать в подвешенном состоянии читателей 2 месяца, чтобы "выбрать" свои кзн для выкладки. Количество релизов вполне резонное условие - истории разные, у кого-то 400кзн, а у кого-то 1млн.

Если ты пишешь много повестей - можно обратиться в техподдержку и тебе дадут возможность выкладывать без ограничений.

Считать себя "лучше" за счёт того, что называешь читателя свиноподобным (судя по картинке в посте) потребителем -- ну такое... Самовозвышение за счёт унижения других я не приемлю.

К слову, меня читают и любители гаремов, и мужчин-нагибаторов, но ни первого ни второго у меня нет. И (о боже!) главная героиня женщина, а ещё есть сильная любовная линия. Поэтому у меня есть реальные доказательства того, что читатели разные и читают разное в разные периоды жизни. И я их всех люблю и уважаю, даже когда они мне пишут, что "автор - больной", потому что не осилили уровень жести в моих книгах. Это их право, но это не делает их плохими.

А выносить своё уничижительное отношение к читателям на их обозрение сразу отталкивает будущих потенциальных читателей. И вот это уже глупо -- проявлять своё пренебрежение тем, от чьего внимания ты зависишь. Повторюсь, что данный пост рождён не от большого количества читателей.

Спорно. Как человек, который постоянно сталкивался ранее в профессиональной деятельности с МЖэшным противостоянием могу сказать, что всё зависит от самой женщины/мужчины (то бишь человека). Если он (человек) хочет разобраться - он (человек) разберётся, не захочет - не разберётся. 

Проблема случается там, когда человек (неважно М/Ж) не хочет разбираться, а говорит, что разобрался. Отсюда и споры и упрёки. Так показывает моя практика как в профессиональной деятельности (стройка и ИТ - обе 90% мужчины), так и в литературе - знаю много женщин, которые и порох расскажут как делать, и объяснят на пальцах действие атомного реактора. Ключевое - говорить (писать) о том, в чём разбираешься, и разбираться в том, о чём говоришь (пишешь).

Но согласна, есть некий % людей (Ж/М), который чисто по половому признаку записывает в неудачники и неучи - лучше обходить таких стороной.

Спасибо, что дождались!

Я пока что нахожусь в процессе редактуры, поэтому главы будут выходить через день, т.е. 1, 3, 5 и т.д. декабря. Как только доредактирую - выложу целиком все главы - всего 24. Выкладка в 12-00 по Мск.

На картинках ниже как обычно карта, где путешествуют Тэлли и Хейл, а также памятка по названиям боевых расчётов, которые иногда (очень редко) будут встречаться в тексте.

Продолжение (Мёртвая, книга 3) уже написана - ждёт редактуры. Её выкладывать буду сразу после этой и после редактуры.

С нетерпением буду ждать ваших впечатлений в комментариях - я очень скучала по ним

Скачивание после завершения целиком)

Вот это продуктивность! Какие ж все офигенные... 

Благодарю   Значит можно сказать, что первый опыт удался  

Поддерживаю, тоже сначала написала, а потом изменила заявку. Думаю, со временем рейтинг снимут (надеюсь), потому что ограничений уже слишком много, и в 16+ книга для взрослых если только научная фантастика войдет, где будут описания звезд и технологий))

Хотя всю боярку и реалРПГ умудряются впихнуть в 16+, а сцены 18+ выносят в отдельные книги -- сборники сцен   

скорректировала заявку на другую книгу, потому что до этого рекомендовала книгу 18+ (не сразу заметила ограничения)