63
3 701

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

ну так не стоит лезть в любовный роман в антураже фэнтези. 

Читайте классическое. Кэтрин Куртц цикл Дерини например шикарно прописанный Мир и герои Дерини_(серия_романов) ,  Ирина Сыромятникова цикл Житие мое, из современных Баринова Марина тут на АТ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

Таки я не поняла герой будет играть или всё же это фэнтези? 

Хотя «Требуется помощник палача. Возможно, без опыта». (с) эпичненько выглядит, :)))))  почему то перед глазами встала операционная "хирург и ассистент" ) 

Написал(-a) комментарий к посту Как извлекать пользу из отзывов - советы начинающему писателю

Втиснусь я, читатель, со своим мнением, в дружные авторские ряды. )))  Мнение читателя не только субъективно, оно еще и изменчиво. Есть масса книг от которых я "пищала от восторга" когда-то и которые не трогают или даже раздражают сейчас, при попытке перечитать. И ладно бы прошло много времени, тут можно считать просто выросла из этих книг, как из детского любимого платьица, но бывает и после краткого промежутка времени, эффект тот же. Просто книга попала тогда в настроение, оказалась к месту. Судить о книге по общему впечатлению читателя не стоит.  Для кого-то "легкий язык", это короткие, рубленные предложения, напоминающие стенограмму. А для кого-то, это будет наоборот "язык ужасает". То же самое и по сюжету. Иногда хочется просто отдохнуть, тогда не линейный сюжет, с массой героев, отступлений, вызывает раздражение, потому-что начинаешь путаться в героях, уставший мозг, просто отказывается запоминать кто есть кто. Хотя в другой ситуации, книга могла бы понравиться. Это конечно не значит, что нужно плевать на мнение читателя, можно просто вступить в диалог, попросить у читателя развернуть общие фразы, особенное если мнение отрицательное. 

На мой взгляд, чтобы расти в писательском мастерстве, нужно просто самому много читать, учится на живом примере, так сказать. 

Хотя если цель- получить средства :))) , то вполне достаточно и общей температуры по палате. Тут можно просто "писать по заказу ЦА". Хотят короткие предложения, адепток гнобящих столетних ректоров, стокгольмский синдром- нате. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему не любовь

Давно не попадалось стоящего фэнтези ЛР, и я даже не против предсказуемости.  Даже если я знаю с первых страниц "кто и с кем" или если это детектив то "убийца садовник", то мне все равно интересно "как" , интересны подробности. Но только в одном случае- герои "живые" и сюжет логичен. А вот это то нынче редкость. Поэтому практически перешла на сюжеты без любовной линии, обычное приключалово. 

И ваши книги не исключение, нравится почти всё раннее творчество, оно живет на книжных полках в бумажном варианте. А в связи с этим вопрос-

Будет ли продолжение  Бывших ведьмаков не бывает! и Пятой печати? 

Написал(-a) комментарий к посту Пара штрихов о сказках

анекдот вспомнился-  а может и не анекдот? )))))

Рассказал дочке сказку про Колобка и подытоживаю:
— Вот видишь, не послушал Колобок бабушку с дедушкой и съела его лиса!..
— А если бы послушал, говорит дочь, — они бы его в самом начале сказки и сожрали! А так — хоть погулял…

Дети мыслят гораздо проще )))

Написал(-a) комментарий к посту Коммерция VS "Душевность" VS Дилетантство

По большей части читатель не нападает, он просто не верит в лучшее :))). Его возмущение лучше рассматривать не с точки зрения "опять это Литрпг/боярь/попаданцы...." а с точки зрения- "еще один на коленке слепленный текст".  Да, боярь в тренде, пишется не мало. А сколько из написанного читабельно хотя бы ? Единицы. А по настоящему стоящего из этих единиц мизер. 

Написал(-a) комментарий к посту Ренегат: 50к просмотров

А будет и аудио? Когда и кто читает? 

И к теме- количество увеличится, как только книга будет закончена. Множество народа не читает в процессе, я вот например... )  Сижу в засаде, жду :)

Написал(-a) комментарий к посту "Дорогие читатели"... Какие ещё читатели?

"Только сдвинь корону на бок, чтоб не висла на ушах" (с) :))) 

А что, те самые "5-10 подписчиков" не люди? Вот им авторы и адресуют, то что пишут. С них и начинается рост аудитории. Возможно из тех "50 просмотров" тоже кто-то тормознет. Не вижу криминала,а вот ваше барское "фу" по отношению не к новичку, а к его читателю так и прет. Неприятно, знаете ли. Чувство, что походя вступила в дерьмо. 

PS- вы собственно не чем не отличаетесь от столь презираемого анонимуса с вашим 161652 местом в общем рейтинге. Полторы тысячи читателей? А сколько бы их было, если бы скачивание ваших нетленок было доступно всем, а не "друзьям"? 

Написал(-a) комментарий к посту Выныриваю

Лень оказывается, не только двигатель прогресса, но и еще литературы. 🙂  А десятки книг в серии выдержать на высоком уровне не удавалось еще никому. Обычно, после 3-5 идет тоска. Исключение пожалуй Хроники странного королевства, они читабельны до восьмой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Среди эсперов и богов. Том 1

Прочитана половина книги. Не вычитанность, ошибки сводят на нет впечатление от прочитанного. Какое впечатление, если приходиться переводить с русского на русский. Причем ошибки не грамматические. Окончания слов ( не по роду или числу) , употребляемые выражения. Чтоб не быть голословной вот пара, наиболее "выдающихся" -

 "Кто-то просто прохаживался по улицам, парочки поганых влюблённых лежал на зелёных газонах, а любители спорта арендовали снаряжение и отправились в горы." (с)  Поганые влюбленные это как?! Смысл от меня таки ускользнул :))) 

"у нас в стране всё не шибко не валко" (с)  Ни шатко, ни валко - вообще-то. "Ни шатко, ни валко (ни на сторону) (поговорка) посредственно, без резких изменений в хорошую или дурную сторону.     Делать свою работу ни шатко, ни валко …"- Словарь Ожегова.

"Не шибко"- то есть "не быстро", с "не валко" не сочетается по смыслу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

С удовольствием слушала и переслушала аудио в отличном исполнении.  Одна из редких книг в жанре, к которой не предраться. Все стройно, логично и не растянуто. Да и герои нормальные. Спасибо автор. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Град огненный

Что-то я запуталась в порядке прочтения.  Тут в "шапке" написано "Цикл: Легенды Сумеречной эпохи #1", книга первая получается. А в примечании первой записана "Царство медное". Так как же читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк

Жаль ( , с компа нет времени не читать, хотела прослушать.  Подожду.  А кстати, вам не предлагали аудио озвучку ? Сейчас много книг хороших озвучивают разные компании, иной раз даже вперед печати выходит, как вот с Корневым "Ренегат" получилось. 

Написал(-a) комментарий к посту Чего не хватает на AT

Почти все перечисленное админы обещали с пол года назад. (((  

Прежде всего не хватает нормального приложения. У ЛН, Самиздата есть, даже Книга фанфиков подсуетилась. 

Вот в приложении и можно бы забить голосовой движок, особенно актуально для книг без возможности скачивания.

Нужна возможность выбора папки при добавлении книг в библиотеку. Ну и количество  безымянных папок с возможностью их именования. 

Нужна возможность читать даже когда пропадает в ходе чтения инет.

Про корзину уже не раз говорено. 

Написал(-a) комментарий к посту Недобрый автор

Господа авторы, позвольте задать вопрос-

Кто из вас никогда не пользовался-

не лицензионными компьютерными программами;

Ворд/офис/эксель всегда стояли лицензионные? Даже на первых ваших компах? 

играми;

музыкой;

фильмами;

не скачивал рефераты и прочую учебную лабуду;

журналы и книги;

фото и картинки для своих иллюстраций; 

аватарки и прочую фотошопию; 

Если скажете, что нет-нет я все *надцать лет законопослушен- не поверю! Возможно сейчас, познав на собственном кошельке вы и "белые и пушистые", но так было не всегда. 

"Пусть бросит в неё камень тот, кто сам без греха" (с)  так есть ли у вас право закидывать камнями других? 

PS- вопросы риторические, если что, ибо каждый останется при своем мнении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Звёздный десант"

У меня раздвоение личности, одна хочет продолжение, а вторая считает, что всё главное сказано и нечего толочь воду в ступе. )  Вообще ваши книги заставляют думать, спорить с самой собой. ))))  И этот рассказ не исключение. Не первая ваша вещь, где человечество выглядит не лучшим образом, но хоть и обидно за нас, к сожалению это наиболее вероятное развитие событий.  Люди жаждут контакта с внеземными цивилизациями и боятся его. Книги/фильмы формируют этот страх. Поэтому можно понять всю эту ученую орду, которая не стремиться понять, "нет человека, нет проблемы". Не готово человечество к таким знакомствам. Хоул исключение, таких, как он немного.  Ну а дети , они чисты, их разум не зашлакован страхом, они видят в Винки просто мальчишку, товарища по играм. И не встрянь взрослые, всё могло бы быть по другому. 

Спасибо за чудесный рассказ. )

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Звёздный десант"

И главная радость в том, что "учёная орда"... ну, ведь нельзя сказать, что совсем неправа. .......

...... Из космоса может придти только зло, точка. 

Очень хочется верить в обратное. Но. Но если цивилизация опережает нас в развитии на несколько порядков, а иного быть и не должно при таком контакте, то зачем мы "недоразвитые" им? Научить, передать знания? По моему это не верно, человечество должно пройти свой ,дойти до всего своим умом и быть готово принять то, что ему могут предложить.  Отношения равные могут быть только между равными. В противном случае вполне вероятно отношение как у нас к даунам , они не плохие, просто сами принимать решения не могут , а значит нам виднее что и как должно быть. Либо хуже того может оказаться, отношение раб-господин, господин-животное. Тут не могу не вспомнить старую книгу Георгия Мартынова "Гианея", когда человечество было готово к контакту, да вот инопланетяне, нашедшие Землю, оказались не те. 

Ну вот, о чем я и говорила, опять раздвоение личности. Одна хочет верить в лучшее,  а другая пессимистически настроенная, твердит - не бывает чудес в природе.  Но всё же так хочется чуда )))  

Написал(-a) комментарий к произведению Принцип разумного вмешательства

Спасибо. Понравилось, нет лишней воды, постоянное развитие сюжета, адекватные герои, это вообще свойственно вашим книгам, что радует. Плохо, что закрыто скачивание, тем более оно у вас есть везде, где книга продается. Жаль поздно увидела ЛитРес, там хотя бы можно скачать. Инет часто пропадает, а с ним и виснет читалка, сплошной нервотреп а не чтение. Может быть поэтому читатели обходят книгу?  Жаль, что нет предупреждение о серийности книги. Если бы первая книга была сюжетно закончена (как например Мы выжили) то еще бы ничего, а тут масса "не выстрелившего оружия" и финал внезапный и хочется продолжения, которое не факт что будет.

PS- пролистала три страницы Яндекса, нет ссылки на страницу АТ почему-то. Отсюда и посещаемость.

Написал(-a) комментарий к посту В раздрае или за что хвататься

1. С героями надо прощаться во время "с".  Не знаю еще не одного цикла, написанного ради популярности и денег стоящего. Три-максимум четыре тома, дальше обычно идет пережевывание.

2. Перерабатывать старое? А стоит, если оно, это старое разлетелось по всему инету и есть даже в аудио исполнении. 

3. Я - за!  Хотя да, читателей будет меньше. Но и то не факт, если работа к душе, то и результат получится хороший, а значит и читатели прибегут. 

4. Заманчиво конечно, но пусть лучше идея вылежится, а то можно и загубить. сколько таких книг, где начало отличное, а потом видно метания автора, ибо он сам не знает что дальше. 

ПЫСЫ- 5- Отредактируйте две предыдущие, уж очень хочется скачать и послушать. :)  Аудио первой не пошло, голос хороший и читает товарищ не плохо, но с такой скоростью чтения слушать не смогла. 

А вообще 

"Лучше писать для себя и лишиться читателя, чем писать для читателя и лишиться себя" © Сирил Конолли

Пишите для души, а остальное приложится. )  

Написал(-a) комментарий к посту В очередной раз провожая на тот свет.

За пост не извиняйтесь. Возможно это прозвучит странно, кощунственно, но вам стоит гордиться собой. Душа не зачерствела, нет так называемой профдеформации.  И это по моему не зависит от стажа и опыта, зависит от совести.  Когда-то давно, мне встретился молодой интерн, без моральных проблем. 

А умереть, умереть хотелось бы во сне. Так умер мой дед. Не хочется мучить близких, да что грех таить и себя. Правда, вот до этого хотелось бы пожить. И не дай бог, пережить детей. 

Написал(-a) комментарий к посту За политоту(нет)! [ТВМ]

Так не только у рабочего класса. Кризис бьет по всем. Хозяева то хуже жить не хотят, вот и компенсируют за счет работников, зная что им деваться некуда. Книги становятся совсем не подъемны, и я не о ваших конкретно. Посмотрите стоимость бумажных в Лабиринте, это же ужас какой-то. На туалетной бумаге, мелкущим шрифтом, а стоят, как подарочное издание.  Даже с моей максимальной скидкой это уже дно. О электронных разговор особый.  Бесят сравнения с "чашкой кофе" за двести рублей. Люди!  Основная масса народа за двести рублей не всегда может позволить себе банку растворимой дряни, а не чашку!  Основная масса народа живет в провинции, где зарплаты в разы меньше Центра, а расходы те же. Людям в возрасте с работой хреново и работодатели пользуясь этим платят так же как и пять лет назад, у молодых ипотеки, кредиты, дети и тоже нет лишних денег. Уважаемый автор, не хочу советовать цену ваших книг, по моему стоит смотреть на продажи и плясать от них, а не от ожиданий.  Скажу о себе, живу в столице *опы мира", могу себе позволить не дороже 100-120 руб пару книг в месяц.

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк

Автор, вы не находите неприличным, обещать открыть скачивание купленных (заметьте) книг в конце февраля, начале марта и не открытым до сих пор?  Я бы не стала оплачивать, если бы не ваше твердое обещание открыть скачивание позже. Пожалуй это были последние купленные ваши книги.  Теперь буду ждать пиратов, хотя бы не будет обидно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк

Я наехала? Мне захотелось? Если бы вы выкладывали бесплатно книгу, то имели бы право на столь громкие выражения негодования. Но у нас с вами уважаемый автор товарно-денежные отношения, вы не выполнили условия договора, которые сами и составили. Получив оплату, я не получила во время товар.  Интересно, если бы оплатили машину, но вместо того, чтобы вам её выдать в срок, автосалон больше месяца кормил вас обещаниями и оправданиями, что никак не может провести например предпродажную подготовку, что бы вы им сказали?  Написав в аннотации сроки открытия скачивания (конец февраля, начало марта) вы взяли на себя добровольно обязательства, которые не выполнили. Вас никто не тянул за язык, то бишь за руку. То, что сейчас вы затерли в аннотации эти слова, не меняет дела, ведь читатели, следившие и ждавшие книгу с самого начала это видели и ориентировались на ваши обещания. Обо всех ожидающих говорить не буду, но я не раз писала просьбу открыть скачивание черновика хотя бы временно, и получала отказ. Я бы вполне пережила и грамматические и стилистические ошибки и небольшие изменения, если таковые будут по тексту. 

И ваши попытки оправдаться  переложить с больной головы на здоровую, не убедительны от слова совсем. Дела рабочие и семейные не помешали вам однако вместо редактуры написать новую книгу при этом и начать следующую. 

Мои объяснения  вам явно не нужны, но всё же поясню. Не на один коммент читателей вежливо пояснявших, почему они хотят именно скачать, пояснявших причины, объективные причины замечу, вы не отвечали, поэтому пришлось засунуть вежливость в одно место и высказать всё что я думаю.  И ведь сработало. Я получила хоть какую то реакцию на простой вопрос.  

Написал(-a) комментарий к произведению Время коротко

Отлично! Но мало, как же мало (((  

Живность, она вообще умнее многих людей.  У меня был кот, с неподдельным чувством юмора.  А уж о крысах и говорить нечего, умнЫ заразы )

Написал(-a) комментарий к произведению Время коротко

Вы правы.  У меня кот болел, нужно было сдавать анализ мочи. Постелила чистый лист в лоток, напоила водой в принудиловку , сажу в лоток, он вылезает, я его туда а он хитро так глядит и оттуда.  Сунула в лоток, командую- "а  ну ка сядь и не бегай".  Кошак глянул на меня, залез сам, сел и хвост подвернул под зад, изображая статуэтку. Сидит, косит глазом, и ей-ей ухмыляется. Ты просила, я сижу. 

Если посмотреть в глаза животному, то вообще впечатление, что это разумная раса. Причем разумнее нас, они то нас понимают, а вот мы не всегда.  Ну а мой кот был на порядок умнее некоторых работников конторы, в которой работаю.  Он всё понимал с первого раза.  

Написал(-a) комментарий к посту Немного о вычитке

Вычитка так же обязательна, как чистка зубов утром и вечером. ))) Это уважение себя и читателя. Печально, когда не вычитаны платные книги, я не говорю о тех, где автор честно в аннотации предупредил, тут читатель сам волен выбрать. А вот там, где книга без предупреждения и за не малую цену, бывает обидно . Жаль не все авторы это понимают.  Не так давно начинала читать книгу, вроде бы и сюжет заинтересовал, но когда поняла, что не читаю, а вычитываю, потому что останавливаю чтение и пытаюсь перевести с русского на русский, бросила чтение. Похоже автор пишет с андроида, ибо местами смысла в прочитанном нет от слова совсем. А еще тяжелее так слушать, я чаще слушаю голосовым движком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк

Ну да, с такими «поставщиками товара/услуги» приходится быть экономически грамотным. Слишком много вас развелось, трактующих договор или оферту так, как вам выгодно.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС- цитата

Основные различия между офертой и договором

Оферта предполагает односторонние обязательства, другая сторона вольна принимать, не принимать предложение или вообще его проигнорировать. В отличие от оферты договор обязывает к исполнению условий все участвующие стороны, то есть имеет место определенное равноправие сторон при распределении обязанностей.В оферте указаны только обязанности поставщика, которые он обязан соблюдать с момента опубликования оферты, получатель услуги наделяется обязательствами лишь после совершения действий, свидетельствующих  принятии оферты. В договоре заранее подробно распределяются и обязанности и права всех участников. Все стороны наделены обязательствами с момента подписания договора. 

Я, как получатель товара, свои обязательства выполнила, оплатила.  

"Утром деньги, вечером стулья..." (с)  Где стулья автор?

PS- вы уже были на сайте, не вижу в очередной раз обещанного.

PSS- обратите внимание на +/- нашего спора, они не в вашу пользу. 

Написал(-a) комментарий к посту Немного о вычитке

Мечтать не вредно ))))  Тут есть автор, который выложил черновик, честно предупредил, пообещал открыть скачивание в конце февраля-начале марта после редактуры. Вроде все правильно. Ага, щаз. Начало мая, за это время написана полностью (!) другая книга, а не редактуры, не скачивания.  Книга платная, мною куплена.  В ответ на "автор обещания надо выполнять" на меня всех собак спустили. Правда обещанные сроки в аннотации автор уже удалил :).  Вот где бешенство.  остальные хоть ничего и не обещают. ))) 

Написал(-a) комментарий к посту Гибель «Легиона»

Можно попробовать обратиться в не стандартные организации, типа досаф или местный военкомат, либо организации занимающиеся молодежью.  Им бывает нужно для отчета на верх, что де они занимаются развитием и досугом. Может быть найдут вам помещение, хотя бы за символическую плату коммуналки .  

Написал(-a) комментарий к посту Гибель «Легиона»

Удачи. И пусть всё получится. Жаль когда разваливается такое дело. Хотя и странно, вроде с приходом последнего президента наоборот все спортшколы с боёвкой ожили и финансироваться стали. 

Написал(-a) комментарий к посту День Мира

Прожить жизнь в белых перчатках не получится. И празднуем мы не то, что кто-то убивал лучше, а Победу над врагом. Сейчас и так уже пытаются переписать историю, давайте еще и праздник переврем, так лет через 10-15, когда победителей, свидетелей не останется совсем, молодежь начнет извиняться перед всем миром за эту Победу. 

Наверх Вниз