Натали_Я

Обычно не люблю долгоиграющие циклы, но этот читаю с удовольствием и продолжение всегда жду. Спасибо автор за новую встречу!

Вы слышали это в Ижевске? Сомневаюсь. Такие выражения характерны для пожилых деревенских людей, городские, тем более молодые, так не говорят. И по поводу лыж, горожане давно уже забыли как обозвали этот памятник, молодежь так точно, помнят только такие , как я , и помнят именно как лыжи Кулаковой. По поводу того, что не знают кто это такая? Проведите опрос на улице , кто такие Минин и Пожарский. Думаю основная масса не ответит или ответит общими фразами, но от этого памятник им не потерял названия. И чтоб два раза не вставать, я больше полсотни лет живу в Ижевске, круг общения очень широкий , так что знаю о чем говорю. Я понимаю вам захотелось колорита местного добавить, но получилось не очень чтобы очень)), проще было не обозначать местность, от этого бы ничего не изменилось. Или писать о своем родном городе. 

Безгранична фантазия авторская  

Цикл и книги "по миру" , это не одно и тоже. Если 100500 томов про одного героя, это перебор. Тут я поддержу автора Киру Измайлову, которая когда то сказала - "с героями нужно прощаться вовремя." 

Насчёт переводчиков. У первых книг этого издательства были замечательные переводчики, на мой взгляд. А путаница возникла скорее всего от того, что переводили выборочные книги, не по хронологии сюжета. Вот решила аудио послушать, лорд Грох вдруг стал лордом Грош. Жуть.

Именно эти (издательства Северо-Запад) я и привезла из Питера в 90-х. Тогда и состоялось первое знакомство с жанром, который не зная к чему бы отнести я обозвала "сказачной фантастикой". ))) Прочла на одном дыхании. И только потом возникли вопросы к автору :)

А потом, когда придёт время дракону подняться в брачный полёт: опа!

Все всадники, кроме золотых, мужчины, и как тут быть с этим "опа" )) ? Да и вообще автор писал серию настолько хаотично, что я так и не поняла порядка прочтения, по сюжету. Вот летают всадники и летают и как держатся и не падают? А потом по сюжету понадобилось и в Белом драконе (если не ошибаюсь) появляются ремни, которые "пристегивают" всадника к дракону. И таких мелочей не одна. 

Ската не помню, а вот мясо кита было. )) А ножки Буша тогда покупали коробкой, в складчину, и делили на всю контору . На фоне многих, мы тогда ещё и неплохо жили. Зарплаты нет, зато разрешали отовариваться в столовой и заводском магазине,, в счёт долга. А вообще время было жуткое, не веселое.  Тогда стали устанавливать железные двери и решетки. У сотрудницы квартиру вынесли, все вплоть до детских колготок и трусов.

Потому что на заре СИ писали для души  , а теперь для денег и спроса разумеется .  Я знаю только одного автора, который до сих пор не изменяет себе, пишет неторопливо, хорошо и бесплатно, за исключением нескольких изданных книг. 

Ещё раз. Любой мир должен подчиняться хоть каким то своим законам. Где в этом и прошлом комментарии словосочетание "законам физики"? 

"Софизм. Софистика, мудрствование лукавое." (с)

Вы правы. Читатель испортил автора. ))  Есть масса авторов, чьи первые пробы пера, бесплатные, ( СИздатовские) действительно хорошИ, а вот последующие на отцепись. Причем первые книги автор писал медленно, "с чувством, с толком, с расстановкой", последующие строчил как из пулемета. 

Но даже в параллельном мире должны действовать хоть какие-то законы. Даже там не может летать машина вверх колесами и без крыльев. ))) Это я не о вас, если что. Любой мир, параллельный/перпендикулярный/магический/не магический должен подчинятся определенной логике, а вот это нынче не слишком часто. Увы. 

А чем вам не милы " те кто точно знает"? Автор не может знать все, по крайней мере тот автор, кто по главе в день выдает, у него просто нет времени на то, чтобы порыться и узнать "как". Так что стоит порадоваться, если заклепочник прав и учесть. Или пропустить мимо ушей, ну а если есть желание - опровергнуть. На заре си, поправила я как то одного автора, который считал что хоспис это "типа пансионат для отдыха", послал меня автор так далеко, что решила не дойду. ))) Не уподобляйтесь таким. 

Всё время чтения резало глаз это Дакчё. Вообще то - Дак и чо. )) . И кстати не просто "лыжи" а "лыжи Кулаковой" ))) 

Очень давно читала на СИ, потом перечитывала. Чудесные истории. 

Есть, погуглите, удивитесь. 

А это смотря в какие годы, это самое "нехрена". До середины семидесятых даже в нашей дыре жилось нормально.  В обычном магазине формата у дома было всё необходимое, масло, молоко, сыр, колбаса, хлебобулочные изделия, соки в банках и на разлив, кондитерка. Мясо покупали на рынке у частников, там же была домашняя вкуснючая молочная продукция, топлёное молоко, творог. Ближе к концу семидесятых стало сложнее, но появились так называемые " коопторговские" магазины, где были продукты, правда цены были в три раза выше государственных. Нехватка одежды компенсировалась доступностью пошива в ателье, а вот с обувью было сложнее. А  вообще в СССР было самое главное, то чего сейчас днём с огнём не сыщешь - стабильность и предсказуемость. Можно было планировать жизнь на годы вперёд, было бы здоровье. 

Утром увидела и решила полистать,заглянула в начало..... Глядь а уже ночь и конец. Большое спасибо за очередную историю, жду следующую . ))

Читала разные рецензии от разных авторов, в том числе и "минусовые", но все как-то аккуратно и безлико пишут, (цитата - и в чем автор не прав). Без разбрызгивания желчи и яда. Вот честно, неприятно такое читать, стыдно за вас. По поводу ИИ, помниться один из замечательных авторов как-то проводил опыт, отправив свою "древнюю" книгу на проверку, проверка показала - написано с помощью ИИ. Вот только о существовании ИИ в те года мы читали только в фантастических романах. Думаю если что, то Лев Толстой пользовал ИИ в своей деятельности :)) 

Да, я очень внимательно читала роман

А зачем? Впрочем я забыла вашу автарку )) "Мышки плакали, кололись, но все равно продолжали..."? Если мне не идет книга, бросаю. Не понимаю народ, который мучается, но жует. 

p.s - книгу не читала, и пока не собираюсь. к вам зашла ради рецензии. По поводу ИИ. "В Москве в больнице им Давыденкова невролога заменили на ИИ. Вроде пока довольны" (с) ) Может и книги написанные с помощью ИИ не так плохи?

Заинтересовала книга, а чтоб скачать нужно подписаться. Подписалась, скачала, начала читать и не понравилось. Вот так и зависает подписка. Иногда в надежде на лучшую книгу, иногда просто забыла отписаться. И это я не о вас если что, это возможный вариант. 

Вы за "детей" не переживайте, вот как раз плашка "+18" и будет фактором к прочтению. Помню из детства, многие подростки пытались пройти на фильмы "дети до 16 не допускаются". )))  Про всякие запрещенные сайты сейчас и не говорю, даже отключение им не помеха. 

Зато вы сами себя не обманете, и точно заметите расхождение цены кассы и витрины товара. Кассиры или быстро пробивают, что не успеваешь заметить цену или экран повернут неудобно и плохо видно.  Да и очереди в кассах... 

У нас в Магнитах поставили новые кассы самообслуживания, похожие на "пятерочные" никаких проблем, все интуитивно понятно. Минус один, нет ручного сканера, как в Ашане на кассах, нужно подставлять товар под кассовый. 

Когда-то одна из авторов, на вопрос о продолжении двухтомника, написала - "с героями нужно прощаться вовремя". А через какое-то время появилось продолжение. Я не стала читать, чтоб не портить впечатление. А иллюстрация к вашему высказыванию -  была неплохая серия Литрпг, " Играть чтобы жить", там автор как раз и довёл героя до Бога. И застрял. Об окончании я не слышала. 

Книга как фильм, читаю и вижу как Нина бежит за сыном. Всё очень визуально. Большое спасибо за хорошую историю. 

Главное, чтобы имя было произносимое при чтении. )) Иногда авторы такое загнут, что можно только по слогам прочесть, и с хорошей дикцией. :)  И желательное без кучи созвучных имен, иногда отличающихся на одну-две буквы, когда начинаешь путаться кто есть кто (Джейс, Джайс, и пр)

А я вот жалею всех погибших. И не понимаю вашего отношения к слову "жалеть". 

"жалеть — Сожалеть, скорбеть, оплакивать, болеть сердцем, сокрушаться о чем, соболезновать, сочувствовать; чувствовать жалость, сострадание, входить в положение кого; выражать сожаление, соболезнование, сострадание, сочувствие; раскаиваться Я жалею – мне жаль..." (с)

В нашей провинции книг за макулатуру не давали, спасала библиотека и хорошие отношения с ее работниками. )) Теперь вот спасает эта площадка, но в основном литрес, ибо в основом слушаю аудио или озвучку Балаболкой . Очень хорошо, что ваши оперативно озвучивают и с чтецами везет. Жаль что ваша рекомендация "Убийство перед вечерней" есть только на бумаге, даже в электронке не нашла. Люблю чтиво "классический английский детектив". Вот в прошлом году попался автор с псевдонимом Шарлотта Брандиш, очень не плохо. )) 

Так. )  Что хорошего сделал Петька? Окно в Европу? Так от него один вред до сих пор. Баб переодел из теплых сарафанов, да душегреек в платья с декольте до пупа?  В мороз так актуально ))) Ввел моду на "амантов"- каждой бабе по твари? Вместо целомудрия, блядство. Да и мысль что в России все плохо, дико, а европка прям пример для подражания, все от него же пошло. 

Попасть нужно а Петра первого и самоубиться в детства. 

Возраст может быть и за 60, и за 70, и сколько угодно. Мультики то смотрели и с детьми и с внуками.))) Как и дети смотрели взрослые мыльные оперы. У меня сын в четыре года знал из какого сериала музыка, ибо с бабушкой сидел))) 

Век может быть любой, если автор сам разбирается в истории. )) Вычитка текста нужна, ошибки неизбежны, но пусть их будет минимум. Хочется гармоничной истории, где в меру бытовушки, прогрессорства и всего прочего. Более комфортно, на мой взгляд, для попаданцев был бы 19-начало 20 века. В 18 веке и раньше, попаданцу надо быть немым, иначе на одной речи и письменности проколется. ) Читабельно АИ у Гончаровой "Софья", и морализаторство автора не мешает, благо уже привыкла, если забыть сколько лет Софье "в начале славных дел". Читабельно у Трофимова (Аскерова) "Старатель", но похоже к концу третьего тома автору надоело, и он шустро накропал эпилог в стиле "через сто лет". Нравился Красницкого "Отрок", но пока он сам писал, жаль рано ушел. Не читаю "назад в СССР", а то похоже мы с авторами жили в разных странах. )) 

Первое определение, которое пришло на ум - психи- это призвание )))

После Осени подписалась, вдруг что-то ещё хорошее напишете )))

Любой закрытый финал имеет возможность продолжения, если хоть один из героев жив. )) это показывает уйма прочитанных книг. Хотя как говорил один автор, с героями нужно прощаться вовремя.  Но опять же и сама нарушила свое правило, продолжив серию.

Да ладно... снег в мае ))  У нас в 1979 году снег в июне был :) помню пошла на экзамен в пальто, шапке и сапогах. )) 

Повеселили, спасибо!

Прочла на одном дыхании. Отличная история! Большое спасибо! Буду ждать следующей книги

Ну когда сравнивают с адом, то что является фактом, то да, на мой взгляд это истерика. Теперь по поводу отзывов, а многие ли авторы воспринимают спокойно отзывы со знаком "минус"? Причем конкретные, что именно не понравилось и почему. Лично меня пара авторов когда то занесла в черный список, причем один это автор книги, а второй видимо просто испугался и решил проблему превентивно.  ))) С тех пор тут, на страницах автора держу свое мнение при себе. Пишу отзывы на форуме, правда последнее время крайне редко, так как стоящие книги найти, как бриллиант в стоге сена и таким авторам писала или просто давала ссылку на отзыв на форуме.   Вот сейчас читала бесплатный отрывок - дед с внуком и другом, таким же дедом попали в другой мир, дед участник ВОВ, воевал в Германии в небольшом чине, деду 80!!! лет, кроме этого еще косяк обнаружила. Книга закончена пару месяцев назад. Стоит написать автору, что он сильно не прав? Думаю нет, не хочу знать куда меня пошлют, в бан или просто на фиг. 

А кем мы ещё можем быть, покупая книги? Никого не смущает, что покупая в магазине хлеб, молоко или книгу , мы потребители определенного продукта? Так с чего такая истерика?

Скачать бы в mp3, слушаю книги в плеере. 

 Не стоит решать за кого либо, что правильно, а что нет. Вы пишите для денег, автор для души и читателей. 

Эгоизм, это настойчиво учить хорошего автора плохому :) , особенно когда автор так же настойчиво отбивается от поучений. )

то-то новенькое. Большое спасибо! 

У автора есть преданные читатели, ходящие к ней еще с си. Автор пишет для души, хорошо и бесплатно. Выкладывает сразу, что для читателя большой плюс. Так что не портите нам нормального автора дурными советами, таких как она и так единицы. ))) 

"Заимствованное" название книги не привлекает, а категорически отталкивает. Что хорошего может написать автор, если даже название истории позаимствовал у Стругацких. И пара лишних букв ничего не меняет. ))) 

А что это меняет? Он может себя считать себя кем угодно, но поведение выдает ))

законы курятника просты до безобразия. . 1) клюй ближнего; 2) гадь на нижнего; 3) кукарекай о почитании всевышнего

Мои тоже, уже третья кошка чешет. )))  Я из брезента сшила чехлы на боковушки и низ. Так что и кошки довольны и диван цел. )