63
3 701

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Аудиокнига "Ведущий в погибель" и чтец Дмитрий Хазанович

Хазанович, человек странный )  я с ним еще ВК столкнулась по другому поводу и поняла, что мы явно с разных планет. )))  Буду ждать Коршунова. Вам (да и нам) Надежда повезло на чтеца, Мастер- с большой буквы! 

Написал(-a) комментарий к посту Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня

Ну я смотрела все программы время, вот правда все (так получалось) и тоже не помню такого, и мой склероз тут не причем. В отличии от Горбачева и так далее, во времена СССР, родственников правителей не то что не показывали по телевизору, даже фото стали появляться только в перестройку. Я тогда понятия не имела как зовут или выглядят жены и сколько детей и чем занимаются. А то, о чем начали строчить в после союзное время надо делить даже не на два, а на десять. Ведь как-то надо было оправдывать развал. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня

Разумеется, не певцы развалили СССР - просто они очень наглядны в качестве иллюстрации

А что сейчас что-то изменилось? Или дети топ-менеджеров газпрома и прочих хлебных мест пошли в инженеры? Или Алсу не покупает своей доче победу в конкурсе? 

При чем тут власть? развал союза? и прочая ерунда из вашего поста? 

Написал(-a) комментарий к посту Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня

Как интересно настроены лайки у вас. вижу "+117",  ставлю минус и вижу "+119", нажимаю снова туда же и вижу "+121". Потом правда 121 отменилось, а вот 119 так и есть. Интересно, если бы была правильная настройка, сколько бы было плюсов :))))

Написал(-a) комментарий к произведению Соло для демона

Чиатала о-оочень давно, а тут увидела на Литрес аудио и купила всю трилогию. С таким удовольствием прослушала, но очень жаль что нет продолжения. Герои чудо как хороши. Живые и визуальные. 

Написал(-a) комментарий к посту Планы на 2019й

По Слову 3. Будет, но чуть позже, подготовка и черновой сюжет уже почти готово. Надо поймать настроение. Думаю начну уже писать, а не прорабатывать сюжет, в октябре и закончить к НГ. Очень надеюсь.

А уж я то как надеюсь 😉 Это будет лучший новогодний подарок.

Но и всё остальное, запланированное Здорово! 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на рынок электронных книг (III кв. 2019)

Вряд ли это такое большое влияние закона. Выше комментатор прав.  Сейчас ничто не мешает скачивать книги с той же флибусты или торрентов. На последних они появляются практически почти сразу по выходе в серии на бумаге, или на том же Литресе. Но при этом за стоящие книги и хороших авторов я стала платить потому, что на самом деле тут и на Литресе это просто. Правда скачать оплаченную аудио книгу на Литресе (а я покупаю именно аудио) получается с 3-5 раза. ( На Литнете например у меня платежи проходили один из десяти, поэтому просто забила на ресурс. Целлюлоза это вообще за гранью разумного. По главная оплата сама по себе не плоха, но стоимость глав вроде и дешевая, а вот при умножении на количество выдавала такую цену, что начисто отбивала желание. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на рынок электронных книг (III кв. 2019)

С интересом прочту. )  Я же написала только свое мнение и видение со своей колокольни. Мне и в правду было напряжно. А сейчас привязала виртуальную карту, два клика и нет проблем. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на рынок электронных книг (III кв. 2019)

И покупать тоже позволяет :))))  Сама так вляпалась.  Про автора даже худого слова не сказала, книги покупаю, отзывы хорошие пишу на форуме, другим рекомендую. Ну в правду книги хорошие. А тут заспорила с авторами в чужом блоге, и этот автор видимо мимо проходил. Вот вообщем-то и всё. ))))  Нежные они существа, авторы, и авторы мужчины в том числе.  Ну чтож пришлось отписаться от человека. Нельзя быть немного беременной. Не хочешь видеть меня у себя, значит не хочешь и продавать мне книги. 

Написал(-a) комментарий к посту 7х7 "Земля XXXI Века. Чистые гены" Александра Туркевича

На мой взгляд, дело не в гендере, а в том, что авторы просто не знают как бы набрать объем книги, чтобы было что подсунуть читателю. Не имея фантазии, не умея писать, объем набирается десятками страниц описания дамы- платьев, глазок, попок и т.д. мужчины- оружия, обмундирования, статы, если лтрпг и .т.д.  Действие то стоит, и как его расписать на весь объем не знают.  Писатель, если он настоящий писатель, не зависит от гендера, он пишет историю.  Вот тут на АТ есть Макс Далин, рекомендую если не читали. Писатель умеет даже в малой форме сказать много, я уж не говорю о большой. Нет тут зацикленности на гендере героев или автора. Из женщин, хочу выделить Милу Бачурову, с ей постапком. Ничего лишнего в цикле нет. Это навскидку, если подумаю, то список будет больше. ))) 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

Скачивание закрытой книги, столь же просто и быстро, как и открытой. Спасибо доброму человеку, научил. И ежели что, я если и скачиваю, никуда не выкладываю, никому не передаю. Просто проблемное зрение и отсутствие времени. Книги слушаю балаболкой, но покупать предпочитаю аудио, если есть конечно. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

А вот есть! По крайней мере для меня. К авторам отношу всех марающих бумагу, а к писателям- умеющим писать книги так, чтобы не было мучительно больно, за бесцельно потраченные деньги и время. )  Последних к сожалению очень мало. Писатель уважая читателя , не выставит на продажу не вычитанную книгу с миллионом грамматических, логических и иных ошибок. Не обхамит и не забанит читателя за имхо, даже если оно прямо противоположно собственному.  И таких вообще на моей памяти считанные единицы. Да, еще забыла - он не обманывает, ибо дорожит своим словом и добрым именем. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

Не буду спорить, пираты это плохо/хорошо (нужное подчеркнуть). А вот насчет идейных ? Кроме идейных есть еще и вынужденные. Читать хочется, а купить не на что, вот это и есть вынужденные. Средний заработок по официальной статистике ,в этом году в моей жопе мира 30 тр, то есть большинство получает 20-25 тр, вычтете затраты среднестатистической семьи, про одиноких родителей я вообще промолчу, и что останется? Москва и Питер- это не Россия, Россия- это регионы.  

Ваша книга в Литресе - Ритуалист (электронка) - 200р, аудио- 250р, печатная в Лабиринте - 880/2=440р, положим мне со скидкой в Литресе 160 и 200, в Лабиринте- 273, напряжно, но подъемно, а тем, у кого скидок нет? с доходом на 3-4 чел в 50 тр ? 

К чему я это? А к тому, что при более гуманном ценообразовании честных покупателей было бы больше.  Идейные они конечно останутся, но ведь вам и 2-3% это важно ))) , а вот они бы наверняка прибавились. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

2 шаурмы? а что не чашка кофе- любимы аргумент в подобных высказываниях в инете? Для обычных людей живущих в провинции 200 руб это- (1литр молока+ 1литр кефира + 1 буханка хлеба + 200-300 гр дешевого сыра или колбасы), а шаурму дома готовить надежнее и дешевле, кто знает в вашей шаурме мясо мяукало и гавкало вчера? )))

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

Москва и Питер это 20 миллионов человек. А средний "тираж" меньше 10 тысяч.

А вот цены явно для этих миллионов. )  Но вот беда в России еще 120 миллионов, половине из которых такое не по карману. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

Если для вас такая рядовая потребность нормального человека, как чтение, приравнивается к деликатесам, то и говорить нам не о чем. Для меня, чтение это кусок хлеба, необходимый и обязательный. И если авторы с вами согласны, то стоит писать--только для богатых. И не удивляться быдловатым комментам, случайно зашедших. Автор как минимум может не задирать у себя цену, хотя бы на те книги, сливки с которых уже сняты. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

Во второй части соглашусь. Почему не качественный товар можно вернуть производителю, а книгу невычитанную и с кучей ошибок нет? За брак производства надо наказывать рублём. Может тогда авторы не будут выдавать мёртвую лошадь за спящую. 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

А вы уверены что при массовой неграмотности в стране жить станет лучше? Уже сейчас куча нечитающей быдлоты выросла. Дальше что? Не, я понимаю сбродом легче управлять но лучше ли. 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос коллегам: открывать ли \ закрывать скачивание

Поздно пить боржоми )))  Ваша книга на флибусте уже есть, судя по дате через неделю после выкладки появилась.  Кому надо тот скачает и закрытое. А вообще с читалки АТ читать неудобно, админы еще год назад обещали исправить или приложение выпустить, а воз и ныне там. 

Написал(-a) комментарий к посту Три книги, которые я скорее всего не напишу

 Плюс придётся придумывать, на кой чёрт человечество вообще массово полезло в космос, и перелопачивать кучу материалов, дабы придать реалистичность происходящему.

Ну как зачем? Вариантов масса

- перенаселение в местах нормального обитания, не в Антарктиду же выселять народ. )

- закончились полезные ресурсы- нефть, газ и пр.

- загадили планету окончательно ))) горы мусора, загазованность, отравленные вода, земля и пр

- в перспективе армагедец ( столкновение с космическим объектом типа астероида и пр)

- просто любопытства ради 

И опять же - это не производственный роман, а боевая фантастика.

а я бы прочла производственный роман, не так давно искала подобное, как выяснилось сейчас так почти не пишут, мне посоветовали только двух авторов из новых. 

Да и 3 пункт- хорошая идея, а то, что не понравится "адептам и противникам", так и что? читатели найдутся. Злотников, Земляной пишут на тему "Российской Империи" и ничего издают, читают. Может передумаете? ) 

Написал(-a) комментарий к посту Три книги, которые я скорее всего не напишу

А кушать что? Рыбу и водоросли? Маловато будет. Да и если загадили окружающую среду, то и океан тоже, круговорот в природе некто не отменял. Вспоминается старый фильм Через тернии к звёздам , там конечно другая планета, но сама ситуация... С такой планеты дешевле сбежать. )

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу об аудиокнигах.

Какое совпадение! ))  Как раз сегодня слушала  Камень-1 голосом Ирина. Есть такая программа Балаболка, она переводит текст в аудиозапись mp3 . Даже ссыль дам, вдруг кому пригодиться https://www.youtube.com/watch?v=B9horI0H3Mw&feature=youtu.be  читает даже с интонациями. Слушаю с плеера. Криминала не вижу, ибо работа за компьютером в течении дня давно создала проблемы со зрением. И лучше "читать" так, чем никак. 

Написал(-a) комментарий к посту Поток сознания. Накипело. П-сы (= п-сты)

Не смотрю телевизор уже много лет, новости читаю в инете, фильмы, телеспектакли, только старые на ю-тубе. Но то, что написано, России тоже соответствует, ну по крайней мере, тем годам когда еще смотрела. Но вот в чем фишка, это было всегда и везде. Идиалогия есть и будет. В СССР тоже славили бессеребряников,  отдающих себя делу. А американские фильмы ? Это же сплошной шаблон. Так что мозги промывают и промывали, на это целые организации работают. Тут дело за родителями, правильно настроить ребенка. Ну а рождаемость? Так в той же Америке, Канаде, Европе и так не велика,  а скоро упадет совсем. Вчера прочла о законе, принятом в Канаде, если ребенок считает себя трансгендером, то родители обязаны обеспечить ему смену пола, а иначе отберут и этим займется государство. Причем не важно сколько лет ребенку. Пока закон действует в одном штате (или как там это называется), но все в переди. Игры с гендером сейчас вообще популярны на западе. Откуда возьмется рождаемость при таком подходе. Хотя мне кажется всё это планово, так хотят ограничить народонаселение на планете.

Написал(-a) комментарий к посту Эврика.

А они что, все бессмертные ? ттт Вот Красницкий добосовесно писал цикл (Отрок), да вот незадача - умер. Теперь кто нипопадя его "дописывает". И он к несчастью не один. Все мы человеки...

Написал(-a) комментарий к посту Эврика.

"Корнет, вы женщина?" (с)  Что-то который раз вижу чисто бабскую истерику. Валерианочку что ли попейте.  Ну не дело это так истерить, не дело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Метаморфозы сознания

Слушала аудио и получала удовольствие от сюжета, героев, от всего. Дослушав до конца решила было, что нет финальных файлов. Но нет, в аудио всё есть. Всё. Кроме этого самого финала. Впечатление , уважаемый автор, что вам надоело писать / перестала интересовать тема/ ушло вдохновение и пр. (нужное подчеркнуть) и вы просто сказали "всё, книга закончена". А жаль. "Так нас обрадовать, и так огорчить" (с) 😢 

Написал(-a) комментарий к посту Святое право

Зачем, вот нафига доносить свое мнение до того, кому оно очевидным образом не впёрлось, и обижаться на то, что оно ему не нужно? 

Двумя руками поддержу ниже написанное, телепатов нет среди читателей, да и среди авторов тоже. Не хочешь- скажи, хочешь- скажи тоже. Например в аннотации многие пишут "примечание автора", выделяют другим цветом, чтобы в глаза бросалось. Так напишите свои пожелания "критика не требуется" например, или еще что-то. Или вообще отключить комменты, если есть такая функция. Так нет же, все надеются на то, что читатель будет только дифирамбы петь. А так не бывает, все люди разные. 

Вот ведь какая странная вещь, авторы пишущие почему-то обижаются не видя комментов, хотят реакции на написанное, многие КА вообще бросают серию ,  хуже того книгу "в процессе", считая что нет комментов, значит книга не заинтересовала читателя. Не сходиться как то что "автору не вперлось", скорее автору (большинству)  не вперлась критика в любой форме высказанная.  

"Но я комментирую не для автора, а для других читателей, чтобы знали и не вводились в заблуждение!" - гарантирую, записи в своих блогах, сделанные пятью читателями, ославят книгу больше, чем те же пять комментариев, но оставленные у автора в разделе. Чесслово, по опыту говорю. Книга бумажная и продается в Лабиринте? Еще лучше. Напишите отзыв там. Там автор точно ничего с этим поделать не сможет. А предоставлять свой раздел для воплощения вашей заботы о каких-то читателях - автор не обязан. Может. Но не обязан.

Я благодарна таким читателям. Не тем кто огульно пишет "автор пишиисчё" или "книга-гавно", а тем, кто пишет (подробно, а еще лучше с цитатами) почему и что именно ему не нравится, где автор облажался. Такие читатели, либо берегут мое время/нервы/деньги, либо если то, что кому-то не нравится, а мне наоборот, не дают пройти мимо хорошей вещи. И кстати- такие комменты ценны именно рядом с книгой, не всегда есть время гуглить отзывы. 

Автор конечно же имеет право молчать/послать/удалить коммент, никто не отбирает ваших прав. Но диалог (серьезный, юмористический и пр.) автора с читателем, вызывает мое уважение и желание заглянуть в книгу. А вот массово удаленные комменты- наоборот.

Написал(-a) комментарий к посту Святое право

Еще раз повторю. "Не все комментарии хочу видеть" не то же самое, что "не хочу видеть комментарии". Почему-то и вы, и множество других читателей (к которым этот пост и обращен) путают эти два утверждения. 

А почему вы, как и многие (не все) ,  видите только часть сказанного? А там предложила писать в начале поста или аннотации пожелания-  что именно и в какой форме вы хотите видеть и от кого. Но это , я так понимаю, на пользу автору может не пойти и сократит количество читателей, покупателей (вторых для КА) , ибо читатели, как и авторы не любят, когда им указывают что и как. 

"Не сходиться как то что "автору не вперлось", скорее автору (большинству)  не вперлась критика в любой форме высказанная. "

Это моя цитата была 


Хм... А может быть, это разные авторы? Одним нужна любая критика, другим не любая, третьим она вообще не нужна, а четвертым нужна, но не конкретно ваша или Васина? Нет-нет-нет, глупость какая. Конечно же, все авторы одинаковые и хотят одного и того же, да.

А слово "большинство", означает НЕ ВСЕ.  Специально подчеркнула, большинство хочет, как показывает моя практика чтения и общения с авторами, но не все.  Вы тоже не внимательно читаете? Или видите то, что хочется? Если что, то это не обвинение вас в чем то, это риторический вопрос. 

Написал(-a) комментарий к посту Утро полыхающих задниц!

Я открою вам страшную тайну, книги читают и пенсионеры и школьники. Я пенсионер, с пенсией в 12240 (правда любимое государство с марта обещает еще 1,5 тыс накинуть). В нашей жопе мира устроится на работу и молодым не просто, так что в мои "три копейки"  входят все мои "хочу", и даже 15% скидка на Лабиринте не поможет. Я не жалуюсь если что, я констатирую грустный факт.  Из этой же категории школьники, у многих родителей кредиты, ипотеки и хреновые доходы, не все даже карманные деньги могут выделять детям. И можете не верить, но таких тут много.

ПС- вот только не надо мне советовать читать Толстого с Достаевским, потому как бесплатно. )

Написал(-a) комментарий к посту Утро полыхающих задниц!

Автор может поставить любую цену, это его право. А выгодно или нет увидит по итогам в кошельке. Но на мой взгляд лучше продать 20 книг по 100 руб, чем 10 книг по 200.  Сумма та же, а читателю легче. 

Ну и конечно рекламировать пиратов на странице автора это свинство. Я бы внесла в черный список таких. 

Написал(-a) комментарий к посту Утро полыхающих задниц!

То есть вы предлагаете всем пенсионерам отказаться от пенсии,  людям живущим на периферии отказаться от работы , ведь чем меньше населенный пункт, тем меньше зарплата, правда тем меньше и вообще рабочих мест. 

Все от всего отказались и массово поползли подыхать на кладбище?  Не стоит тиражировать явную глупость.

Сытый голодного не разумеет.  Хорошо Литваку  рассуждать.  

Впрочем не зря видимо говорят о психиатрах, что от своих пациентах их отличает только наличие белого халата. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Одержизнь

Какая хорошая новость, купила сразу. Правда насторожил коммент о "грустной ноте". Буду ждать продолжение с надеждой на лучшее. )  А пока пойду сначала перечитывать первую. А потом получать удовольствие от второй. Спасибо Анна. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о Белом Тигре

Ну что сказать, читала очень и очень давно. Есть в бумаге, как и все изданное. А теперь увидев купила весь цикл в аудио исполнение. Слушала с не меньшим удовольствием. Джейко чудо, умен, ироничен, человечен. Жаль что только три книги. 

Наверх Вниз