63
3 701

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что не так?

Сейчас электронные книги не в чести, народ читает с телефонов, поэтому цены просто смешные. У меня старенький покетбук, читаю с него, глаза не устают совсем, но чаще слушаю голосовым движком. 

Написал(-a) комментарий к посту Что не так?

Не то настроение было. У меня в корзине Лабиринта  книга по вязанию лежала пол года. Дорогущая даже с моей максимальной скидкой. Скачала у пиратов электронку, полистала и заказала бумагу. Вот вышло под настроение и денег стало не жаль. :)

Написал(-a) комментарий к посту Ваше мнение)))

То, что обложка рисованная, а не выдранные фото- это огромный плюс. Внимание привлекает сразу, хочется заглянуть что-там и о чем. Из минусов - лицо героя, на мой взгляд слишком вытянутое, хочется "скруглить / укоротить".

Написал(-a) комментарий к посту Я пишу слишком умные для серой массы вещи (с)

Есть "музыка для ног", никто ведь не пытается танцевать под "Лунную сонату". Есть "книги для отдыха и разгрузки мозга", которые сейчас востребованы, как никогда раньше. Жизнь такая, что с книгой хочется погрузиться в приключения героев и не думать о проблемах. Ну а когда это надоест, то открыть "умную" книгу и получить удовольствие. Жаль что "тот, чье имя тут не названо", этого не хочет понять. И кстати, я конечно не автор, но мне кажется писать достойное развлекалово не чуть не легче чем умную книгу.

Написал(-a) комментарий к посту Я пишу слишком умные для серой массы вещи (с)

Но книга, которая на 100% развлекалово, является книгой только на 30%. А могла бы быть лучше, сохраняя развлекательность. Но не смогла.

Не соглашусь. Есть масса книг на "отдохнуть", не несущих в себе глубокого смысла :)  Но книгами от этого быть не переставшими. Ну какой глубокий смысл в книге Ольги Громыко Профессия-ведьма или вот еще Сергей Бадей цикл Лукоморье. Но свою функцию- заинтересовать читателя, поднять настроение, дать отдохнуть за чтением они выполнили на пять с плюсом. 

И кстати, написание книг так же помогает отдохнуть, как и чтение, даже лучше)

О-оо сколько у нас уставших и замученных людей последнее время появилось. Пишут даже те, кто в школе прошел мимо русского языка и литературы. :))))  Я для отдыха лучше почитаю, повяжу, графоманов и графоманей без меня достаточно. 

Написал(-a) комментарий к посту По заветам маркетологов или “Здесь должна быть ваша реклама”.

Зависть- это плохо. А "так себе книшку" сколько не рекламируй, читать не будут. Найти аудиторию можно только тому произведению, которое стоит того. И хоть задислайкайте . 

Написал(-a) комментарий к посту Аргументация в критике

Мне вот всегда интересно, а авторы понимают разницу в критиках и читателях, литературной критике и мнению, или как нынче модно говорить ИМХО ? Судя по всему нет. Не буду оригинальна, пойду вашим путем

Литерату́рная кри́тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.


Чаще всего такое слово можно встретить где-нибудь на форуме или в комментариях в соц.сетях. Такая аббревиатура обозначает проявление собственного мнения. Автор комментария высказал свое мнение, он считает его правильным и поэтому в конце он написал ИМХО.


Вы всё еще не видите разницы? Тогда напомню еще один факт- за критику/разбор вашего произведения, тот который вы хотите, нужно платить деньги ибо это как и книга - труд , труд специалиста. Вам нужна реакция читателя, получите и распишитесь. На свое имхо читатель имеет столько же прав, сколько и вы. Читатели, как и книги бывают разные. Некоторые просто не умеют облечь свои ощущения в слова. Требовать/надеяться на грамотный разбор от не специалиста по моему просто смешно. Как мог читатель так и высказался.  Я например, всегда могу по пунктам и с примерами расписать, что именно мне не понравилось, но вот написать хвалебный отзыв для меня проблема, ибо душа вопит вау! и подпрыгивает от удовольствия, но облечь это в слова получается плохо. Ну а есть те, кто наоборот, понимает что все плохо, но сказать не получается. Мы живем эмоциями, а их всегда трудно выразить словами.

И кстати иногда "книга говно", это не эмоция, а констатация факта. Бывает, что прочел пусть даже часть, а впечатление, что в него именно и вляпался. ))) 

Написал(-a) комментарий к посту Похудение и ленивый нытик

А сколько перекусываете? ))))  Я серьезно, попробуйте несколько дней хотя бы записывать что попадает к вам в рот, даже "на один укус или мимоходом", всё вплоть до чая/кофе если пьете с сахаром или чем то сладким, фрукты/ягоды туда же. Вы удивитесь. И кстати ради интереса посчитайте калорийность съеденного за один раз. Даже ложка сахара в чае, яблоко мимоходом это калории. А раз не видите похудения значит вы свою норму набираете. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему писатель должен работать каждый день, а не ждать вдохновения?

В описываемом варианте - выкладывайте книгу полностью законченную и будет вам и читателю счастье. И еще, если речь идет о Сергее Вишневском, то человек знает, о чем пишет. Сам пашет (ну или пахал до недавнего времени) на скорой плюс получает высшее образование. И как-то всё успевал, не ссылаясь на семью, тяжелое дежурство и сессии.

Написал(-a) комментарий к посту Почему писатель должен работать каждый день, а не ждать вдохновения?

Браво, автор! Хоть кто-то со мной согласен. 

Люди пишущие, у кого нет времени- кто вам мешает выкладывать уже написанную книгу, а не трепать нервы себе и читателю? Хотите собрать аудиторию? Закончите книгу и выкладывайте по главе в неделю. Эффект тот же, а невотрепа меньше всем. Особенно бесят авторы, открывшие платную подписку и пишущие кое как. Я могу понять проблемы со здоровьем, все мы люди, можем заболеть, но тут как минимум хотя бы проявитесь и оповестите читателя.

Написал(-a) комментарий к посту Новые авторы на АТ

Меня удивляет, не что эти авторы перешли, а то, что другие еще остались. ЛН полностью скатился в порнографический лыр. Системы поиска книги практически нет. Оплата косячная. 

похоже там останется чисто женский коллектив.

Я бы добавила специфический - женский коллектив. Ибо читабельные авторы-дамы, тоже сюда пришли.  :)))

Написал(-a) комментарий к посту Деградация литературы

Тоже надоело это нытье! До чертиков! Ну да, хороших книг маловато, причем я не о жанре, а о качестве что -ли. Ну так тут всё просто, народ понял, что заработать те же 25-45 т р графоманью не сложно, гораздо проще, чем искать вторую работу или первую )))) .  Вот и пожинаем плоды. Но при этом вполне хватает хорошего чтива и фантастики и фэнтези и прозы. 

Написал(-a) комментарий к посту Хватит ужо рыдать, Ярославна

Ника, но хороших книг действительно мало, просто потому, что не все ринувшиеся в литературу в состоянии их написать. Графоманов больше. А бесплатный отрывок иногда бывает не велик, чтобы оценить и единственный что читабельно в книге. И кстати вот как раз книги хороших авторов покупаю безоговорочно, хочется отблагодарить за труды. И слава богу что их не так уж много :))) а то никаких денег бы не хватило. Ну а остальные уж как получится... )

Написал(-a) комментарий к посту Хватит ужо рыдать, Ярославна

Перефразируя фразу :)) "Если вам не попадались такие книги, то это не значит что их не существует".  А мне вот попадались, когда ознакомительный фрагмент - первые три главы, это единственное читабельное из всей книги было. Чтобы продать автор вычитал и причесал , а остальное было "сочинение школьника третьего класса". И такое случается часто, когда начало книги норм, а финал черте что. Автор просто не знает как завершить или книга надоела и финал пишет на "отцепись".

Написал(-a) комментарий к посту Война vs Вирус. Экономика новой эпохи.

Чем интереснее ? Через два года после всплеска атипичной пневмонии вакцина была готова. И на фига она теперь? Раньше чем через год-два вакцину не сделают, а через это время вирус мутирует сто раз и кому она нужна? 

Написал(-a) комментарий к посту Война vs Вирус. Экономика новой эпохи.

Может у меня мания преследования или еще какой диагноз, но создается впечатление, что этот вирус- доработанный от атипичной пневмонии, признаки болезни и её течение похожи, но усугублены, как и смертность. Если Китай не врет то, то что вирус опасен для взрослого населения и не трогает практически детей или дети болеют в легкой степени, уже наводит на мысль, что он рукотворен. Обычно первые пострадавшие при эпидемиях - дети, они быстрее всего заражаются и болезнь протекает стремительнее, а следовательно и смертность выше в этой категории. А тут похоже кто-то очень хочет разработать вирус "по возрасту", ну а Китай самая подходящая площадка для исследований и экспериментов. Ну а грохнуть экономику Китая и нашу до кучи, приятный бонус. 

Написал(-a) комментарий к посту О хороших и плохих заклёпочниках

Не важен жанр книги, логика должна быть в любой книге, и законы мироздания и законы физики тоже. А если человеку плыть по реке сюжета не дает бредовость автора, то куды бечь?  Вот например- на космической станции барышня провожает кавалера, открывается шлюз, он улетает на кораблике, а барышня повернувшись уходит. Это нормально?  А все потому что автор перепутал земной аэропорт и космос.  Или вот еще финт ушами- название Драконьи авиалинии не смущает? А то что в авторском мире нет наших стран, а следовательно и латинского языка? авиа на латыни птица. Там же- на  драконе закреплено сооружение в котором перевозят пассажиров - судя по их количеству площадью не менее 10 кв м. Закреплено в 4 местах !!! На вибрирующей не устойчивой поверхности Живого ! дракона . В небе дракона контролирует "Зрячий" с земли "Следящий".  Но найдите мне логику- зачем! Дракон то Разумный. Это не самолет с приборной панелью, это разумное существо, которому гораздо лучше видно куда и как лететь. 

Не важен жанр книги, логика должна быть в любой книге, и законы мироздания и законы физики тоже. А если закон один- Я автор я так хочу, или всё списывается на магию- то автору стоит переквалифицироваться в читателя. Читателя учебников хотя бы для начала за курс средней школы. 

Написал(-a) комментарий к посту О хороших и плохих заклёпочниках

Ок. Я поняла вы из тех кто незаморачивается логикой. Одно то, что ставите себя на одну строку с Лукасом уже показательно. Смешно, в смысле. )))))  "Только сдвинь корону на бок, чтоб не висла на ушах" (с) :)))

Написал(-a) комментарий к посту О хороших и плохих заклёпочниках

Я вас чем-то оскорбила? Я лишь констатировала факт. Не вы ли поставили себя рядом с Лукасом? Не вы ли четко и ясно написали что логика и наука в фэнтези не обязательны? Тут всё как раз наоборот автор- это вы всех, кому не все равно на точность, логику повествования и Мира обозвали заклепочниками и хамами. За сим спор считаю законченным, ибо не вижу смысла. Отвечать не трудитесь, не прочту- это раз, и не стоит засорять чужой блог руганью - это два. 

Написал(-a) комментарий к посту Так! МЕНЯ ЭТО ЗАДРАЛО!

Сейф читала еще на СИ в процессе, подробности подзабылись. А вот булки и наследница хороши! ))) 

Во глубине своих квартир
Храните гордое терпенье.
Съедим мы гречку, хлеб и сыр,
И макароны, и варенье.
На волю выйдем мы опять,
Запреты рухнут, и свобода
Нас встретит радостно у входа.
В дверях бы только не застрять...

(из тырнета) 

Написал(-a) комментарий к посту Пати или не Пати

Читала больше десятка лет назад, даже в бумаге куплена. Помню как ждала продолжения и жалела что не печатают. А вот по сути вопроса, это было так давно, что уже слабо помнятся подробности. 🙁 Осталось лишь доброе воспоминание о хорошей книге. Но выложить надо и продолжение тоже, за это время подросли другие читатели, которые о существовании СИ и не догадываются.

Написал(-a) комментарий к посту Познакомимся? Только для читателей :)

1 Ижевск. Раньше окна выходили на реку, теперь после переезда смотрю на соседний дом. 

2 «С ярмарки еду» - за пятьдесят уже, а в остальном по настроению, иногда тяну на 25 , иногда чувствую себя черепахой Тортиллой.

3 Реальное имя, а авка совмещение – люблю кошек и книги.

4  Сына, свою кошань, книги, ночь, ибо сова, рассвет, который часто застаёт с книгой пусть и электронной. 

5 Бесталанная. В прочем нет, умею быть «подушкой», в которую можно поплакаться и которая пожалеет. 

Написал(-a) комментарий к посту Что же читать?

Она нониче не ЛитЭра, а ЛитНет и этим все сказано- Литературы Нет )))) . "Как вы яхту назовете...." :)(с) ЛР тоже надо уметь писать, а эти девочки почему-то решили, что порнуха, которую они по недоразуменью считают эротикой, насилие, изнасилование, с последующим стокгольмским синдромом написанное на уровне "я пейсатель, я так вижу" и с кучей ошибок, это и есть ЛР, впрочем фэнтези ЛР у таких девочек не чем не лучше. И именно это должно радовать женщину.  

Написал(-a) комментарий к посту Жестокая правда об окне Овертона

Анна, ЛН не показатель ума, он показатель дебилизма, ему вообще свойственно с водой и ребенка выплескивать. Я вот что-то не помню чтобы исторические романы с подобным раскладом изымались из библиотек даже в советское время. 

Написал(-a) комментарий к посту Сага о своём

Иван, поверьте- не вся. Ну может две столицы и всё. Вся страна знала Высоцкого и Окуджаву , с остальными сложнее. Пластинок не было, концертов на телевидении тоже. Так что со всей страной вы малость погорячились. Вот когда началась так называемая "гласность" это да. 

Написал(-a) комментарий к посту Сага о своём

Грустно. 

Иногда мне кажется, что время бардов ушло, но вспоминаю запись концерта песни нашего века. Вспоминаю не песни и исполнителей, а моменты, когда камера показывает зал. Люди, от пионеров до пенсионеров, а лица одинаково одухотворенные. И все же теплится надежда....

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик

Слушаю аудио и впечатление, что я пропустила начало. (  Куда и как попал герой? Кто такой Воробей и откуда герой его знает ?  Я даже решила, что аудио книга не полностью, поэтому и оказалась тут. Но нет и тут ничего не ясно. Я могу понять, что с первых строк нет объяснения, но уже восьмая глава, а так и ничего... Это вообще где-то будет понятно или есть начало в других сериях/книгах?

Написал(-a) комментарий к посту Познакомимся? Только для читателей :)

Доброго времени суток )

Признаюсь честно, выражение "с ярмарки еду" сплагиачено из какого-то советского фильма или телеспектакля. За давностью лет уже и не помню откуда, но как не грустно, сейчас мне в тему. 

Наверх Вниз