Натали_Я

Уважаемый автор, скажите пожалуйста будет ли возможность купить законченную книгу?

Если это мне ответ, то скажите какое слово из "будет ли возможность купить законченную книгу" вы не поняли? 

Меня не интересуют книги "в процессе" ибо все мы люди, а жизнь и вдохновение не предсказуемы.  Я лишь хочу узнать будет ли возможность приобретения книги законченной .  Либо книга будет бесплатно выложена для скачивания.   Если да, то сижу тихо и жду, если нет, то забываю о её существовании. Я не читаю с компа, проблемы со зрением, книги слушаю голосовым движком.

Я далека от игр и уж тем более от киберспорта, как такового, но прочла на одном дыхании обе книги. Обычно книги слушаю, а тут не удержалась, слушать долго. ) Читала с ридера до двух часов ночи. Отлично!  Интересный мир получился, хотя греческая мифология уже прочно забыта.  Герои адекватные, нормальные, а не книжные идеалисты, что не может не радовать. Два тома, это вообще замечательно! За это особое спасибо автору, что не развели водой динамику сюжета на *надцать книг.  Теперь буду ждать Слово и Чистота, "хоть тушкой, хоть чучелом" :) . 

Я, этот самый читатель. ;-)  который "умеет, может, практикует" (с) , который точно знает чего хочет. И вот тут вспоминается бородатый анекдот- съесть то он съесть, да кто ж ему дасть". 99,9% от всего валяющегося в инете- голимое графоманство.  

итак- Советы авторам от мимо проходящего читателя: 

 "Первое впечатление можно произвести только один раз" (с)  

Не гонитесь за временем и количеством, гонитесь за качеством.

Не обманывайте читателя. Начали выкладывать бесплатно, выкладывайте до конца. 

Если собираетесь выкладывать часть, а потом уходить в подписку или уже выложили часть готового текста, предупреждайте в аннотации об этом большими буквами :), а не в конце отрывка, стыдливо указывая адресок платной выкладки.  Уважайте читателя и он будет уважать вас. 

Не просите совета и не идите на поводу у читателя (по сюжету и героям)- это ваша книга, а из общественного писательства ничего хорошего не получится. на всех всё равно не угодите. 

Если берете деньги за книгу, так берите за отредактированный, вычитанный текст. Обидно заплатить деньги и получить кучу логических ляпов и грамматических ошибок.

Помните, читатель не только ваши книги читает, он еще и ваши блоги и переписку/перебранку видит. Следите за языком. Испортите впечатление о себе, как о человеке, потеряете читателя. 

Учите мат.часть!  Когда я читаю (на днях читала худ.лит) что новый контролёр в компьютере улучшил его работу, меня на хи-хи пробирает.  В компе контроллер, а контролёр в автобусе. 

Не какая реклама не поможет, если нет хорошей книги. Не-ее, сейчас печатают много дерьма, но подумайте, а не будет ли ваш ребенок, стыдливо прятать ваш труд в угол шкафа... 

А вот и ответ на ваш вопрос авторы - 

http://nwalkr.tk/b/446274/read   :))))))) 

Отлично! Хотя в начале чтения было не очень понятно и складывалось впечатление, что я что-то пропустила. Но всё равно, Спасибо автор. Жаль что закончено так обрывочно, "на самом интересном месте". Буду ждать продолжения. 

Доброе время суток, Татьяна.  

А  "Разлученные" (ранее "Крыша мира") вы так и забросили ? Тут не вижу даже в незаконченном виде. 

Прочла достаточно хвалебных отзывов и теперь хотелось бы прочесть дилогию, но возник вопрос.

Уважаемый автор, скажите пожалуйста, будет ли выложено на прозе 25гл и эпилог? 

От этого зависит, стоит ли начинать дилогию вообще. 

P.S. В силу проблем со зрением книги с монитора не читаю совсем, в лучшем случае с ридера, а в основном  слушаю голосовым движком.

Спасибо, буду ждать. А первую книгу уже конвертировала в аудио, начинаю сегодня слушать. )

Спасибо автор, книга понравилась, пойду читать вторую (надеюсь вы всё же выложите на прозе окончание пока я читаю :) ) 

Свой отзыв переношу сюда  с другого ресурса 

http://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=5874606#5874606

Очень редко встречается постапок написанный автором-женщиной, тем более написанный хорошо.  Написано хорошим языком, читается легко история затягивает, да так, что прослушав половину, вторую принялась читать с ридера, поскольку читаю быстро и хотелось поскорее узнать что же там дальше.  
По сюжету- это ходилка / квест, все теги автора присутствуют и раскрыты.
Из плюсов-
Мне очень понравились герои и не только положительные кстати, они всё настоящие, даже проходные.
Кирилл, выращенный в тепличных условиях бункера, в традициях "до катастрофы", человеком, понятия не имеющем о детях и воспитании. Ему даны знания научные, его готовили к научной деятельности, но совершенно не готовили к выживанию в современном мире.
Рэдрик, он же Сталкер, полная противоположность Кириллу, может выжить там, где многие просто умрут, но знания имеет только практические. Ему, как и его команде некогда было учиться, да и некому их было учить, на сто малышей до трех лет, было всего лишь несколько взрослых, которые сделали всё возможное, чтобы дети не просто выжили, но стали настоящими людьми, многие заплатили за это жизнью.
Но не смотря не на что, автор не пишет о всяких Сью, они обычные люди, они просто живут, выживают, выполняют свою задачу, часто рискуя жизнью. У автора хорошо и достоверно получилось показать взросление и становление Кирилла, из тепличного "малыша" к финалу родился настоящий мужчина.
Безбожно бесят научники из бункера! Я понимаю главных, у них на уме наука, они скинули малышей на воспитание идиотке и посчитали задачу выполненной, но остальные то куда смотрели?! Тот же доктор например, вполне мог пресечь это безобразие. Такое ощущение, что всем было по фиг на детей, что они не дети, а подопытные кролики.
Не очень понятно почему люди выживают не большими коммунами. Ведь легче и логичнее было бы сосредоточиться в наиболее сохранившихся территориях. Так и работать и восстанавливать жизнь легче и отбиваться от Диких проще.
Из минусов- А может я просто тормоз  
Не понятно почему выживают дети и мрут взрослые. По логике, наоборот у взрослых сформировавшийся организм и порог выживаемости должен быть выше. Если только потому, что взрослые рискуют чаще ?
Еще есть у меня сомнения по поводу причины катастрофы и последствий. Автор подробно не останавливается на этом, поэтому не слишком понятно "что это было" с точки зрения физики. Если это была вспышка солнечной активности, то на поверхности должно было бы сгореть всё под чистую. А получилось, что те люди, которые были в этот момент в здании, подальше от окон, выжили, да и сами строения тоже. Хотя температура вспышки может быть разной конечно.
Но если честно, то за несколько десятилетий, знания физики, химии, астрономии из головы выветрились, поэтому вышеперечисленное мне не помешает поставить автору
Оценку 5, а я пойду читать вторую книгу.

Не смогла удержаться прочла всё что скопировала в книгу с прозы и с телефона остальное. :) Вторая понравилась даже больше. Ответы на вопросы нашла, хотя и спорная теория катастрофы, и гибели взрослых. Получилось нечто мистическое, но мне хватило. особенно порадовали последние строки эпилога. Жизнь побеждает, без таких вот Вадиков. Еще раз спасибо. 

А последние главы с прозы всё равно жду. Хочу спокойно послушать. Уже никуда не торопясь и зная что "наши победили".  :)

А вы не пробовали отправить в издательство? 

Есть подобные прецеденты.  Книга "не формат", без ХЭ, в свободном доступе и мало того есть аудио-озвучка. И ведь издали после этого. Возможно вы читали ? Красников Андрей "Серебряные колокольчики". Тоже очень стоящая вещь. 

Проглотила вторую книгу. 

Отзыв ТУТ http://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=5875578#5875578

Повторюсь- Браво автор! 

Обязательно попробуйте. Тут главное угадать с издательством наверное. У АСТ , Эксимо и Альфы точно есть серия Фантастический боевик. Желаю чтобы всё получилось. )

Вот еще один постапок, правда тут попаданство, техно и магия. Джиллиан цикл Детский сад. Цикл старый, в сети гуляет давно, но первые две книги уже издали. http://samlib.ru/d/dzhillian/ 

А у Красникова есть еще один неформат- фантастика Уничтожение https://litnet.com/book/unichtozhenie-b29663,  да и цикл Пустошь не плох. 

Прошла бы мимо, но зацепил коммент предыдущий. Так что по поводу сюжета и логики немного-

Читаю фантастику, фэнтези уже лет этак так тридцать, поэтому есть с чем сравнить.  Такого даже не рояля, а симфонического оркестра (!) не попадалось мне ну-уу очень давно, а может и вообще никогда. Выдержка из моего коммента на тематическом ресурсе-

"Людям не надо ни чему учиться, надо просто хлебнуть кровушки, можно даже пару капель, можно даже не хлебать, ибо кровь впитывается через кожу. А вместе с ней новоявленный вампир получает память, знания, умения и пр. Вот сунул…, да руку сунул , а не то что можно подумать :))) (хотя по логике и «то» тоже, если момент и «место» подходящие  ) прямо в рану магу и всё! Вампир умеет колдовать, знает всё что знал маг, а если это был воин, то и мечем махать сразу же умеет.

В начале автор пишет детей среди попаданцев нет, потом они откуда-то вдруг появляются. Взрослых перенос преобразил, омолодил и если в начале одна дама описывается как «дородная, неопрятная женщина», то к середине книги это молодая красотка с приличной грудью. И при том, что взрослые меняются, дети не растут и не взрослеют.
То вампир может ладонью перерубить дерево, девушки таскают гранитные глыбы и в тоже время один кричит и завет на помощь еще двоих, чтобы вытащить лодку на берег. 

И при этом ударными темпами строят Замок голыми руками и быстро (ваша цитата)

"Главное здание, возвышавшееся на три этажа над поверхность земли, имело еще целых шесть подземных. Каждый дом, кроме подвала, тоже имел подземный этаж и все эти подземные этажи были связаны между собой сетью тоннелей. Отдельный тоннель вел на другую сторону реки, где под землей шло строительство "станции метро". Именно так, с легкой руки одного из детей, все стали называть огромное пространство в граните, которое с помощью магии было там "выдолблено". Высота потолка достигала двадцати метром, а площадь позволяла легко разместиться там всем вампирам. На планах это все отмечалось как "убежище".

Вообщем прочла первую, сдулась на второй, просто долистала по диагонали в надежде на лучшее, но увы....  "И тут Остапа понесло" (с) 

Не важно о чем книга и в каком жанре- логика сюжета , действия, поведения должна быть всегда ! 

Можно выучить кучу иностранных слов, но нужно уметь ими пользоваться.  Можно прочесть и выучить наизусть книги по боевым искусствам, но это не сделает вас бойцом. Навыков нет, тело не приучено. Можно стать силачом, но "маркетинг и менеджмент" не научит вас технологии строительства и всё, что у вас получиться, это куличики в песочнице. 

Я не поняла, обложка говорит о том, что книга издана, а у вас "в процессе" ? Так как оно закончено или что? ) 

Я не автор коммента, но при работе по 8 часов за компом, еще и книги читать! Я тоже никогда (!) не читаю с компа. А сейчас когда зрение упало, в основном слушаю голосовым движком. И нас таких МНОГО кстати. )  А покупать, так я бывало покупала , прочитав у пиратов, просто чтобы сделать автору приятное. ) 

А вы думаете с смартфона читать легче? У меня на ридере установлен второй по величине шрифт, если я такой установлю на смарте, то на экране поместится "пара слов" и я палец сотру до кости, перелистывая страницы. А во вторых экран, несмотря на защитное стекло, бликует. Я недавно дочитывала последнюю главу+эпилог со смарта, ибо автор не успел их выложить на другом ресурсе, глазам очень не комфортно. 

На ридере экран е-линк, электронные чернила, могу читать несколько часов подряд и глаза не устают. 

Я очень благодарна авторам разрешающим скачать бесплатно или хотя бы платно, но скачать. 

А можно для тех, кто в танке. :) Как это всё совмещается- всего четыре главы / эпилог / и книга в процессе.  Книга закончена? Или как ? 

Новая современная фишка, любой бред объяснять- магией / фэнтези / автор так видит и вообще- сама не понимаешь / плохо читала/ самадура .  А то чего не объяснить даже этим "у Автора в самом начале маленькая ошибка, но видимо там скорее не ошибка, а просто речевой оборот" (с) :)))))))  

Не один жанр не отменяет логики. Ничего не возникает неоткуда / "если в одном месте прибыло, в другом непременно убыло", закон сохранения будет действовать в любом мире. Ну кроме подобных авторских. 

"Народ" (это я о себе если что) выкормлен на настоящей фэнтези / фантастике, логически выверенной, отредактированной, где собраны все ниточки и выстрелили все развешанные ружья.  "Народ" более двадцати лет читает подобную литературу нашу и переводную, поэтому есть с чем сравнить. 

Уважаемый автор, будет ли когда либо возможность скачать (платно или нет - не суть) ? Не читаю с компа или телефона- зрение не даёт. 

И второе, смените обложку, не смешите народ. Парусники летать не могут, от слова совсем, вам это любой технарь скажет. 

"С героями надо прощаться во время" (с) ответил один хороший издаваемый автор, после того как к написанному двухтомнику народ стал настойчиво просить проду.  Я с удовольствием прочла аж шесть первых книг и смертельно устала от всего. Сначала решила подожду, потом вернусь, но всё еще не хочется, передоз ).  Если моё ИМХО кому-то всё же интересно, то убейте вы уже наконец всю эту компашку оптом и напишите что-то новое, непохожее, ведь хорошо же получается то.  Только ради бога на ЛитРпг и не попаданцы!  Такое ощущение, что других тем в литературе нет. :)

Я  очень благодарна авторам, которые не идут дальше трилогии. И не ведутся на громкие вопли читателей "дай проду". 

Не сердитесь автор, это просто очередное имхо. ;-)

Правильно говорят. )  Я из-за нее и читать не стала. Позже увидела хорошие отзывы и прочла. Очень неплохо. 

Вклиниваюсь в чужие "разборки", но уж больно тема наболевшая.  Свои минусы есть у авторов как мужчин- перебор с описанием боёв, мародерки, оружия, так и у женщин- те " 90% ", перебор в описаниях мелкого быта ( встала/умылась/оделась/попИсала), нарядов и прочего "ах!".  К сожалению из-за перечисленного, а таких книг большинство, словосочетание "женское фэнтези или ФЛР" стало нарицательным, обозначающим низкопробную писанину. Но ведь наравне с этим есть и попаданки Елены Горелик , Оксаны Панкеевой, Вероники Горбачевой, Алены Кручко,  Натальи Курсаниной.  Где в достаточном равновесии все сюжетные линии. Есть Сергей Бадей, Сэй Алек, Григорий Шаргородский,
Владимир Корн, Евгений Красницкий, Михаил Катюричев, Кощиенко Андрей , Метельский Николай. И это только те что вспомнились сразу. Но вот минус есть почти у всех авторов, на мой взгляд, редкий случай когда цикл выдержан до конца, чаще чем дальше от начала, тем менее читабельны становятся книги. Всё же держать сюжет дальше 3-4 книги умеют редкие авторы. 

Уважаемый автор, скажите можно ли будет скачать книгу, когда вы её допишите? С компа и смартфона не читаю, проблемы со зрением. Чаще слушаю голосовым движком. 

Варлок на флибе первые четыре тома но к слову жанр я бы назвала кошмар-анимэ. :)))  Мир Валькирий там же три тома. 

Пожалуй единственное, что поставлю в ряд с Унесенными это Видящий Федорочева. А в плане гарема, даже впереди , автор очень изящно обошел такую необходимую фишку жанра. Вроде и есть и не нервирует. И еще "почти боярь" ибо не попаданец цикл Двуединый Сазанова, там тоже гарем, но очень логичный. ИМХО конечно. 

Не плохо цикл Кускова Золотая планета, но слишком большой меня не хватило на весь. 

Даже подозреваю откуда сперли. :))  Из этого куча заброшено, 90% не читабельно или не закончено. А кое что бездарно слито, хотя начиналось не плохо. Вообщем боярь, наверное единственный жанр, где читабельного просто единицы от общей массы. 

А такая аббревиатура как ИМХО вам знакома ?  Ник интересен будет только тем кто в теме, простите за тавтологию. Я пролистывала целыми страницами, где автор растекался о "программировании", а после второй книги слилась вообще. ИЧЖ, тоже хорошо только начало, когда автор писал для души, а вот когда начал для кошелька пошла фигня. Есть фанфик по миру ичж "Воздух друмира", на порядо лучше оригинала. 

Не надо-оооо! И не потому, что книги (не только эта) плохи, а потому, что надоела Санта-Барбара. Складывается впечатление, что фантазии на что-то новое у авторов просто нет. Тем более, я не знаю не одного огромного цикла, где автору удалось бы вытянуть всё на хорошем уровне.  Встретить хорошую книгу- максимум дилогию сейчас практически невозможно. Такие авторы наперечет- Сазанов, Федорочев, Красников ( по крайней мере в начале) навскидку. Как сказал один хороший автор С героями надо прощаться во время. 

Уважаемый автор, скажите пожалуйста, сколько книг в плане на весь цикл ?  Или "пока читают и не надоело писать" :)  А то всё жду, чтобы перечитать полностью всё, до конца. ) 

В процессники не читаю, но подписалась, подожду окончания. 

Спасибо Мила за коммент. Сидела, роняла слезки, скачать нельзя, а книга завлекательна. Теперь буду спать спокойно. :)  Не моё, на сто процентов. И дело даже не в жести приведенного отрывка.  Да- есть Мир, да- в Мире всё плохо, но хочется видеть не только просто факты, не просто тупое морализаторство, а чувствовать отношение автора к этому.  Просто пофигизм автора это скучно, грустно, не интересно. )  А еще дико надоели "гаремы".   Это что, не реализованные мечты авторов? :)))  Четыре дамы, это еще ничего, по нынешним временам, мне где-то шесть в аннотации попадалось. У героя видимо шестидневка, а воскресение выходной. :) 

Книгу не читала, но не осуждаю. :))) Могла и не понять из коммента Милы. Просто прочла книги Милы, нахожусь в востроге и поэтому доверяю вкусу автора.  

В моем понимании гарем, не обязательно из "законных жен", но если вокруг героев (не важно какого пола кстати) ложатся штабелями дамы (мужики), действует на нервы. Дамы-авторы грешат тем же, вокруг ГГ-ни все наличные мужики падают и укладываются поленницей. :))))  Я могу понять, при наличии логичного объяснения в сюжете. В основном гаремы это жанровая фишка в боярь-анимэ. И даже там знаю только трех авторов логично и изящно обыгравших эту тему. 

Тема мне интересна. Подожду завершения. 

Спасибо за рецензию. Зная автора, точнее его фирменную фишку- не дописанные циклы, книгу заныкала, не читая. А теперь пожалуй и не начну. По видимому это очередная Санта-Барбара. Уж лучше бы закончил хоть что-то из заброшенного, а их, работ, у него более десятка. 

Отличная, то отличная, только опять первая книга из очередного цикла. До второй такими темпами рискую не дожить. ) Зато автор таки начал Воздушного стрелка-4 . 

В четвертой "И тут Остапа понесло..." :) , мне уже просто любопытно куда именно.  Но у меня пожалуй нормально полностью  прочлись только Хольмградские истории. Автору бы научиться себя ограничивать парой-тройкой книг в цикле. Вот и Небесный странник тоже явно пойдет в разнос. Финал второй очень подозрителен. 

Там уже не Марти Сью, а Марти Сьюще. Да и рояли великоваты стали. :)  Первая книга отлично, вторая похуже, третью боюсь автора занесет. 

А Федорочев ? Тоже боярь в Русском антураже, на мой взгляд стройнее и логичнее Демченко, а уж за его изящно обойденный гарем, так вообще памятник поставить при жизни :)))  Я уже не говорю о том, что это трилогия, а не Санта-Барбара. И даже неожиданный финал и то в плюс автору. А Сазанов? Своеобразный, интересный Мир, да и сюжет не копирование Метельского. И опять же железная логика многоженства. )  

Ну честно, достала эта мода на гаремы, как у мужчин, так и женщин авторов. :) 

Я Двуединого читала сразу по написанию, тогда вроде отзывы были наоборот вполне лояльные.  Я на её вышла как-раз по отзывам отсюда https://fantblog.ru/recenzii-na-knigi/sazanov-vladimir-valerevich-dvuedinyj/#more-842  попробуйте полистать, может и пойдет. 

Если на обложке корабль в небе, то я бы обложку поменяла.  Даже в фэнтези должна быть логика, а вот такой кораблик летать не может- конструктив не тот. :))) и законы физики не должны противоречить законам магии. 

Уважаемый автор, скажите а по окончании можно будет купить книгу со скачиванием. С компа и телефона не читаю, чаще всего слушаю голосовым движком. зрение ((( 

Всегда у высокородных (в реале и книгах) ценится родство и чистота крови. Тут кровь чище некуда, и самое простое и выгодное для рода- оставить "на развод", женить, родятся дети. А тут выше правильно сказано- минула временная надобность и выкинули героя. А если через месяц-год он снова понадобится? Вроде как глава рода умный должен быть? Или нет? 

это не исторический роман, а пусть и темное, но героическое фэнтези. Здесь многое преукрашено.

А вот это самая большая ошибка авторов. :)  Если только вы не пишите что-то такое, "чего на белом свете вообче не может быть" (с)  Да и то, если можно провести прямую параллель с существовавшим или существующим, читатель обязательно проведет. )  Жанр фэнтези/фантастики не отменяет логики. И не стоит  пытаться любой конфуз списывать на магию и жанр, это только нервирует и заставляет раз за разом вычеркивать авторов из личного списка "читабельных".  

Позвольте поудивляться и вложить свои пять копеек, в этот "плач Ярославны".

Во-первых, из того, что я вижу, вы продаете не электронную книгу, вы продаете "возможность её прочесть". Согласитесь, это разные вещи. Есть масса читающего народа, который не читает с компа/смартфона/планшета. Проблемы со зрением, временем и не желанием быть привязанным к столу с компом наконец. Я так вообще чаще слушаю голосовым движком. Вот этой части читателей вы лишились. 

Во вторых, я не наблюдаю танцев с бубном со стороны Метельского, Зайцева, Ильина, Вишневского (это те, кто сходу на ум пришел). Люди пишут, спокойно выкладывают на паре площадок и не парятся. Тот же Метельский, выкладывает тут по подписке, а с опозданием бесплатно на СИ. И все довольны и счастливы.  

В третьих, если книга хорошА, то успех, рекламу и издание обеспечат сами читатели, разнеся восторги и рекомендации по сайтам и форумам. Далеко ходить не надо, кто знал Федорычева, до его Видящего? Он вообще по-моему выкладывается только на СИ и бесплатно до сих пор. И печатать его это не мешает.

Танцы с бубном, скандалы, черный пиар забудутся быстро, не забываются только хорошие книги.

Но в конечном итоге решать Вам- автору. При любом решении- удачи. )

Во первых ( ) вы на этом ресурсе сетуете, а тут вы продаете право и не более. О бумажных я в курсе, кое что читала даже. 

Во- вторых, "монстры" так называемые в последнее время или продают свое имя на обложке или нанимают негров, или просто исписались, ничего хорошего от них я не вижу. В остальном я уже сказала, авторов тысячи тысяч, но и читатель не идиот, а издатели мониторят форумы, на предмет отзывов. 

И это показывает "в третьих". Сейчас издают не взирая на то, что книги давно гуляют бесплатно по инету, если есть постоянно хорошие отзывы. Даже серия под это заточена "Звезда рунета". Там книги десятилетней давности "плюс/минус лет", которые все еще в чести у читателей, книги, которые можно скачать не прилагая усилий. Но есть масса читательниц, готовых заплатить, чтобы книга любимого автора просто стояла на полке.

В-третьих вы не правы, сто пудово. Рекламу делает читатель. Она гораздо мощнее, чем все нелепые попытки авторов с "лайками", "накрутками" и прочей чушью. Если вам Федорычев не пример, вот еще один. Красников Андрей- ЛитНет. Я часто встречала в сети это имя, прочла сначала его Серебряные колокольчики, потом всё остальное. Предложила zzJoker к озвучке, он сказал, что не раз уже предлагали ему читатели это имя. В итоге озвучил. Если я правильно поняла, то автору предложили издаться издатели (!) сами. Сейчас по-моему у него изданы все законченные книги, те, которые давно разошлись по сети, и это не помешало. Те, которые рекламировали читатели (!!!) на форумах и прочих площадках. Не канул в неизвестность очередной автор, по одной причине, в тоннах дерьма, хорошая книга очень заметна, и читатель обязательно это будет отмечать. Ну а посредственность , да, она затеряется. Мне часто бывает лень писать отзывы на середнячок, на стопятьсотую книжку, которая и не плохая, но не зацепила. Хотя пишу, когда время бывает. 

Мы с вами по разные стороны книги :)  но не пренебрегайте мнением читателей, именно они делают имя и "кассу". :))))

Слушала аудио. Бытовушечный постапок , но очень не плохой. 

А еще не забудьте тег- зоофилия :))))  Не, нуачё, у вас же единорог на девушке....

Спасибо , буду ждать. )

"Люди с рождения умеют говорить, читать, писать на едином языке," (с) это такая корявая фраза или действительно новорожденный ребенок всё это умеет?  

Опоздали. Стругацкие уже написали :)))  Думаете у вас получится лучше?