N.A. Ahmed

Произошел огромный скачок к доступности творчества. Как для потребителей, так и для творящих. 

С этими книгами я выросла.

Никто не возразит. Вы как читатель, имеете полное право судить.  Я тоже читаю с трех лет. Всю жизнь с книгами. Это огромный читательский опыт.

Моё уважение вашему решению.

Будет желание и время, почитайте что-нибудь у меня. Приятно будет узнать ваше мнение.

Вопрос не должен быть поставлен так. Рецензия не должна быть ни плохой ни хорошей. Она должна быть чуть отстраненной.  

Но вы ведь говорите о читательских рецензиях? Это немного отличается от профессиональных. Иные цели и задачи. Соответственно накладывается нечто свое.  Личное ощущение — эмоции, предпочтения, вкусы, воспитание и такт(либо их отсутствие) рецензента. 

Насчет хорошего и плохого. Критиковать можно и нужно, но профессиональной критике долго учатся. А непрофессиональная (читательская) просто не должна выходить рамки того, что мы позволяем себе в обычной жизни при личном общении.

Мы ведь не говорим коллеге (если нас попросили об этом): «Ты чё, корова, платье то на тебе сейчас треснет».

И не говорим: « Это платье тебе давно мало, ты ж вон как потолстела». Мы говорим: «Оксана, платье отличное, но, мне кажется, оно вам чуть маловато».

Поздравляю 

Справляюсь  без препаратов. 

Трактат о бренности бытия в масштабах Вселенной. 

Спасибо. Подумаю об этом.

Как?

Спасибо. Мне кажется, Артур-Николай пока тоже набивает руку. А голос у него для чтеца очень хорош.

Я знакома с этой неросетью. Но как загрузить в неё книгу?

Стесняюсь спросить. Но все ж таки. А как ИИ может написать рецензию на книгу? Как можно такой объём загнать на анализ  в нейросеть? Или это как-то по другому происходит?

Выздоравливайте побыстрее.

Спасибо.

  Марафон " Отзыв на рассказ".
Отличный рассказ. Все при нем. Обложка соответствует. Жанр тоже.

Это наверное интересно, писать по заявке. Но, почему-то мне кажется, — сложно. Мне не доводилось. Но сам рассказ просто прелесть. Очень актуален. Даже высшие силы не способны осознать такое явление, как — «блогер».

Спасибо. И удачи на конкурсе.

Прекрасно. На то они и друзья.

Здравствуйте.

Предлагаю рассказ «Маковка».

https://author.today/work/562676

драма. (Если плохо переносите тяжёлые эмоции, не читайте.)

Кто-то обиделся. Как-то несерьёзно.

Пунктуацию? Сами всегда справляетесь?

Отлично. Спасибо.

Поздравляю. Это здорово.

Читайте в своём режиме. Нет необходимости торопитьс.

Спасибо. Кое-что взято на заметку.

Готово.

Здравствуйте. Марафон «Книга — первое впечатление».

Название необычное — уже само по себе цепляет. Частица «не» создаёт намёк на скрытый смысл, и это интригует.

Обложка выглядит бравурно, перекликается с супергеройской тематикой. Сначала она меня не зацепила (я не фанат супергероев), но при увеличении оказалась гораздо интереснее и глубже, чем показалось на первый взгляд.

В жанрах указана космическая фантастика — отлично! Как раз то, что мне близко.

Аннотация тоже радует: чувствуется лёгкость, ирония, автор явно играет с читателем, но при этом оставляет пространство для смысла.

Теги охватывают многое — от юмора до любви, что выглядит весьма многообещающе.

А упоминание стёба в примечаниях даёт надежду на оригинальный и нестандартный подход.

В целом создаётся впечатление лёгкой, ироничной космической истории, за которой может скрываться нечто большее. Хочется открыть и проверить.

Что я уже и сделала. Первая глава не разочаровала.

Люди разные. Вкусы разные. И потребности тоже. Я читаю все. Предпочитаю многослойность. В остальном лишь бы было интересно.

Не у всех одинаково происходит. И не обязательно в семь. Но я вас понимаю 

Моё уважение. Жизнь такова, к сожалению.

Спасибо. Рада.

Конечно. Договорились.

Спасибо.

 Переоцененный.
Чего стоит информация с координатами из шкафа. Зря потраченное время.

Уважаемая Пчёлка, хочу взять, с вашего позволения, на рецензию книгу Гилберта Савье «300 секунд».

https://author.today/work/531258

Здравствуйте. Я с марафона «Отзыв на рассказ».

Ну что? По порядку?

Название удивительное — прямо зачаровывает.

Обложка красивая. Но стандартная. Но я и сама так оформляю, не хватает терпения вышибать из нейросетей что-нибудь оригинальное.

Если бы это был мой рассказ, то я бы обозначила жанры — постапокалипсис, ужасы, фантастика.

Теги в порядке. Ну разве что добавить "ужасы".

Сам рассказ очень хорош. Светлый. Странно, да? Вроде ужасы и ночной лес, но после него осталось именно светлое послевкусие.

Прекрасно передана атмосфера чуждого и страшного ночного леса, поселка и безнадежности.
Еще лучше передано ощущение возродившейся надежды. Не только на новую жизнь, но и на возможность совместного сосуществования обоих миров вместе.

Спасибо за отличный рассказ.

Удачи вам и вдохновения.

Очень приятно. Для меня этот жанр тоже был впервые.

Спасибо большое за такой развернутый отзыв. Мне очень приятно, что вам понравился рассказ.

И, конечно, огромная благодарность коллегам основателям марафона. Я нашла много интересных новых имен, рассказов и друзей.

И вас с праздником.

Очень интересная точка зрения. Если выйти за барьеры понимания, которые мы воздвигли собственными руками (из зоны комфорта, как говориться), и определить жизнь не как форму существования органической (биологической) материи, а как форму существования энергии в её различных проявлениях, то реальность это и есть живое существо (или не существо).

Спасибо большое.

Спасибо, что добавили в друзья.

Всё в этом мире никто не успеет. Сосредоточтесь на том что вам важно и интересно.

С праздником вас.

Беру на обмен.

Готово. Отзыв к рассказу «В тени рыночного тента».

Спасибо за рассказы.

Спасибо.