32 805
50 125
25 321
40 776

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Обернись

Увидела ваш комментарий в блоге про первую работу, решила поддержать. Не пожалела.

Классно! Люблю психологические ужасы. Хороший рассказ. Написание в форме дневника добавляет оригинальности. Удачи вам. 

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис: страх или утешение?

Справедливости ради, скажу, что вы правы на ( по моей субъективной оценке) примерно 50%. Но работа с отношениями в небольшой группе и отсутствие мастерства не есть одно и тоже.

 Эмоциональные крючки — да, но за них дергают авторы всех жанров. Иначе бы литература не находила отклика в наших сердцах. Опять же крючки разные, зависит от произведения.

Ну а третий пункт я комментировать не стану. Тут по-видимому все очень индивидуально.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис: страх или утешение?

Это говорит о том, что конкретно вы светлый человек. Потому что часто (и возможно чаще) в этом жанре рассматривается вопрос о том, как быстро происходит расчеловечивание в экстремальных условиях, там где на кону жизнь или смерть. И как быстро слетает с людей налет цивилизованности. Но, конечно, сюжет строится на контрасте. И светлое тоже есть. И тут уж кто, что увидит.

Написал(-a) комментарий к посту О смене обложек на АТ

Я человек с консервативным взглядом, не люблю перемены. Но, думаю, если автор нашел более  "говорящую" обложку, то менять надо. По возможности, конечно, до завершения книги.

Написал(-a) комментарий к посту От какого лица лучше вести повествование?

Никогда не знала, что есть люди, которым для чтения важно от какого лица написана  книга.

Я читаю без проблем от любого. А если есть мультифокальность, когда повествование ведется от разных персонажей, то еще интереснее. Это словно богатство взглядов в произведении. Многослойность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Болото

Рада, что вам рассказ понравился. И большое спасибо, что обратили мое внимание на повтор. Уже исправлено.

Наверх Вниз