32 802
50 122
25 321
40 776

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аккаунт

Я очень рада. Спасибо за обратную связь. В тексте она не молодая девушка, а состоявшийся врач, поэтому Екатерина. А переписывалась она с тем, что сейчас называют « цифровой след».
Жанр научной фантастики позволяет автора расширять и менять возможности технологий. Тем более что хоть и в зачатке, но уже присутствующих в нашей повседневной жизни. Ну и капелька мистики. А вдруг «цифровой призрак»? 

Написал(-a) комментарий к посту Куда исчезает время?

Интересно, что наше поколение стало замечать это в зрелом возрасте. Думалось мне, что это возрастное. Но подростки тоже об этом говорят.

Может насыщенность событиями и информацией?

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на произведение

А со ссылочкой накладочка вышла. Автор, как оказалось, отключил рецензии к его рассказу. Возможно по причине его неоднозначности. Поэтому опубликовала в блоге.

Но имя автора и название произведения присутствуют для желающих.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Artem Eisley

Загляните ко мне в блог. Там рецензия на ваше произведение. Почему-то у меня не получилось прикрепить её к самому рассказу.

Написал(-a) комментарий к произведению C-129

Благодарю вас. Если дочитаете (надеюсь на это ) напишите пару слов. И я вас почитаю с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Как сенсация превращается в ужин

Ой. Я вообще люблю всякое сумашествие. Но это слишком даже для меня.

Хотя замечу своим взглядом профессионала-читателя — написано хорошо. Учитывая что много читаю молодых (начинающих) авторов, легко не обращаю внимания на некоторые шероховатости. 

Впечатление производит — значит написано достойно. И за это вам лайк.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Artem Eisley

Благодарю вас. Надеюсь вам понравится. Я тоже вас почитаю.

И, конечно, оставлю отзыв. Ваше произведение уже в библиотеке.

Написал(-a) комментарий к посту Женщины, девушки, милые, провел работу над ошибками

Написано хорошо . Вполне жизненно. Чуть коротковато для от раздавленной туфли до молотка ( ну или молоточка).  Пишу как читатель . До молотка нужно созреть, для молоточка тоже. Туфли и фырканья чуток недостаточно. Добавьте пару наглых замечаний и ( или ) взглядов, тогда реакция врача жен.  пола будет  абсолютно логична и эмоционально обоснована. Ну а там — да поможет наглецу Бог. И будь что будет. Хотя профессионализм доктора не позволит ему использовать инструмент не по назначению в пределах клиники. Ну а где то вне почему нет?

Написал(-a) комментарий к посту Быть или не быть... То есть — как быть?

Имеет. 

Книга это не только сюжет, который вы , возможно, уже знаете. Это мировоззрение, которое передается сквозь строки. Нечто такое, что не написано словами, а передано сквозь них.
у меня ранее был закон — открытая ( в т. ч. на гаджете ) книга должна быть прочитана. Даже если сюжет не зацепил или автор, возможно пока еще, но не очень профессиональный.
Все равно.

 Каждая книга и плохая и хорошая это мир, эмоции автора, мысли автора. Информация о каких то слоях жизни мне не очень знакомых. Иногда я почерпываю из произведений новую для себя информацию и делаю выводы, которые вполне могут быть отличными от других читателей, да и самого автора.

Иногда это интеллектуальные вывода, а порой просто и « О, и такое бывает… ». 

Никогда ни одна прочитанная мной книга , не дала мне ощущения зря потерянного времени. Ни классика высшего пилотажа, ни новок произведение только-только начинающего автора.

Так что если стоит вопрос — читать или не читать. Мой ответ — читать.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос авторам и читателям

Здорово. Но статистика вещь хитрая. Она охватывает всех — от очень читающих до никогда не видевших книгу в глаза. Я тоже читаю очень много. Везде и всегда.
Рада, что есть люди разделяющие мое увлечение.

Наверх Вниз