1 813
2 529
6 988
12 231

Заходилa

Написалa комментарий к посту Если в туалете отключили свет

Посмотрела страничку произведения, а где там про туалет-то? В аннотации ничего такого.
То есть не то чтобы мне хотелось именно на эту тему почитать :)  И без этого интересно. Просто вопрос гложет: почему такая подводка?

Написалa комментарий к посту Перфекционизм и самоцензура: когда мешают творчеству

Надо разумно подходить. Писать, не думая, как выглядит, можно и нужно, но показывать это другим без редактуры - нет. Понятно, что идеала не достичь, и в какой-то момент редактура заканчивается, и произведение уходит в свободный полет. Но ставить себе ограничения? Не больше 3 правок на абзац? А если там нужно 10, чтобы это вообще можно было читать? А если надо, по-хорошему, выкинуть этот абзац к тюленям? Нет, правки будут до тех пор, пока не получится что-то, что я сама захотела бы почитать.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Враг моего врага 5. "Песец"» — Натали Р.

Оооо, сюрприз! У вас отличная рецензия, и не только потому что бальзам на сердце, а потому, что всё по полочкам разложено, все характерные черты и аспекты, плюсы с минусами... (Раскланиваюсь, прижимая руки к груди)

Написалa комментарий к посту Какие инопланетные цивилизации могут быть? А какие точно нет?

Скорее согласна. Чтобы строить цивилизацию, нужны не только мозги, но и руки. Не обязательно две, но одной маловато, а если много - неоправданно усложняется координация. И т.п. Вообще, похожие задачи, стоящие перед биологическим видом, требуют похожих решений.

Написалa комментарий к посту Для кого вы пишите рецензии?

Обычно не пишу рецензий. Охоту отбили школьные сочинения: "а что имел в виду автор под синими занавесками?" Делала это всего 4 раза (вот, на пальцах одной руки можно пересчитать!), и всегда для автора - либо чтобы его попиарить, либо чтобы показать ему (да, так получилось, что ему, а не читателям) сильные и слабые стороны.

Написалa комментарий к посту Какой жанр сейчас в моде — слушать ли тренды или идти своим путём

Деньги зарабатываю не писательством, а хобби должно приносить удовольствие. Поэтому для меня мучиться с "не своими" жанрами смысла нет. Но кому-то важны продажи как источник основного дохода, тогда это работа, а на работе порой приходится делать и то, что не хочется.
Немного в сторону. В тренд можно попасть случайно. Но вы правильно заметили, что тренды проходят, sic transit gloria mundi. Когда-то в начале 2000-х я написала роман, на мой взгляд совершенно попсовый, "на отвали". Без страданий, но и без старания, типа "и так сойдет", и быстро, потому что в одном издательстве был конкурс. И этот романчик оказался в струе, его напечатали большим тиражом, заключили договор на 3 продолжения, даже переиздать успели. А потом мода сменилась. Висит на Литресе, но популярностью уже не пользуется. И вот я о чем: если бы я вымучивала этот текст, преодолевая себя, мне бы сейчас было обидно - столько труда вложено, а читатели больше не ценят. Так зачем страдать сейчас, чтобы страдать еще и потом, когда мода пройдет? А деньги, полученные в середине, быстро кончатся :) (если вообще будут, это ж без гарантии)

Написалa комментарий к посту Про хейтеров.

Никогда не понимала людей, которым не нравится книга, но тем не менее они ее упорно читают и плюются, вместо того чтобы спокойно закрыть и поискать что-то более соответствующее своему интеллектуальному уровню и душевной организации

Написалa комментарий к посту Несколько раз переписывал рассказ

А то! Есть один цикл, который переписывала несколько раз с 1990 г. и снова собираюсь переписывать (в надежде, что наконец-то доведу до публикации).
А цикл "Брак по-тиквийски" переписала только 1 раз, но полностью.
Это именно про глобальное переписывание, не про редактуру.

Написалa комментарий к посту Наивная русская женщина... Или я все могу!

Собственный опыт бесценен :)  Но не зря же советуют "Доверьте это профессионалу"
Я раньше тоже старалась все сама делать. Колеса на машине меняла, стены штукатурила, оградку красила... Но в какой-то момент поняла, что за то же время заработаю больше, чем придется отдать мастеру, а он еще и сделает лучше.

Написалa комментарий к посту Никто не любит скучных сказок... только моралисты!

На 100% согласна! У меня когда-то давно был спор с одной мамочкой, которая запрещала своей дочке читать про Карлсона - мол, он подает плохой пример. Так чего ж мы, про него читавшие, не взяли плохой пример? Разобрались как-то.
Не показывая ребенку зло, не научить его жизни. Если он не будет знать об алкоголе, что заставит его отказаться от рюмки? Если не прочтет про наркотики, откуда он узнает, что это опасно? Если не говорить о смерти, не будет ли психического срыва, когда умрет любимая собака? А если не давать знать о преступниках, не станет ли очередной их жертвой?
И так уже слегка подросшие сыночки-корзиночки и дочки-цветочки, попадая из тепличного мира во взрослую жизнь, массово не понимают, что с ней делать. А что будет дальше?

Написалa комментарий к посту Самые стойкие

Нынешние старушки - не совсем то, что старушки моего детства в вечных платочках и стоптанных штиблетах. У нынешних и здоровье покрепче, не подорванное войной, и привычка заботиться о себе, и круг интересов куда шире, а уж возможностей... Сейчас масса бесплатных программ для пожилых, у них культурная жизнь побогаче, чем у нас.

Написалa комментарий к посту Малая форма как необходимость

Наверное, у каждого по-своему. Я не люблю отвлекаться от одного произведения и переключаться на другое. Если только одно писать, а другое редактировать - так нормально, а писать оба-два - никак :(  В голове крутится один роман, все остальное мимо

Написалa комментарий к посту КАРАУЛ!! 18+! На все книги ставим 18 и льём слёзы... Ребят, а может не надо паники?

Вот странные люди пишут эти законы! Почему ж упоминать-то нельзя? "При условии осуждения автором", как в старых правилах было. А откуда юные читатели будут узнавать, что наркотики - это плохо? Если не из книг, то на своем опыте, что ли, должны? Бред бредовый :(

Наверх Вниз