Natali

Спасибо за такую милую добрую сказку! Очень-очень понравилось, хотелось бы почитать продолжение.

А вы, Василий, оказывается крутой хакер! Это ж надо выцепить коментарий из таких далей! Сама с трудом отыскала. А с чего вы решили, что он мой? А?  Вы с такой легкость сейчас признались в том, что взломали чужой аккаунт, вторглись в личное пространство постороннего человека всего лишь в отместку за нехвалебный отзыв?  Или может конкретно на этом сайте можно оставлять лишь восторженные отзывы, так вы просветите новичка то. А то вдруг мне ещё у кого-то что-то не понравится и я опять опростоволошусь, как с вами.

А , кстати, к чему вы этот отрывок то привели, каким боком он относится к теме обсуждения? Вот уж вправду - детский сад, штаны на лямках! А о каких внучках вы там толковали? А ну ка,  напомните мне, где я там внучек вспоминала, что-то память подводить стала. Вы уверены, что именно мои коменты читали? А Гончаровой напишите сами, нажалуйтесь да не забудьте указать где каку искать, а  то вдруг не найдет.

Что ж вы, мужики, такие обидчивые то , а? Любите только когда вас по шёрстке гладят, а стоит чуть против шерсти, и все, ховайся. Ведете себя как дети малые, ножками топаете, гадости пишете.   Вам от самого себя не мерзко, нет? 

Ну, не понравилось вам, как я раскритиковала ваше любимое произведение, ну поставьте дизлайк и все. Я же не бегу писать гневные отповеди всем, кому не нравится "Волкодав" или "Валькирия", или другие понравившиеся мне книги. Ну, расходимся мы во  вкусах, что дальше? С пеной у рта всех облаивать? Бред! Ужас, как же я, недостойная женщина, посмела осудить столь достойное произведение, как осмелилась недовольство свое высказать, да что я вообще смыслить то могу в высокой культуре, да кто я вообще такая, чтоб что-то комментировать, сиди возле печки и не лезь в высокое и вечное !? Ваши мысли, не так ли?

Повзрослейте уже наконец и научитесь достойно по-мужски принимать критику, а не вести себя как бабки на базаре. 

Бог ты мой, я так вас зацепила, что вы полезли читать мои комментарии? Ну, пардон, извините, не хотела задеть вашу тонкую душевную организацию своим замечанием!  

Считайте, я вашу любимую книгу бесплатно распиарила. Любители почитать такое толпами побегут.

Да уж, похоже, что у одного, что у другого нет дочерей-подростков. Вот, когда появятся и подростут, поймете в чем была суть моей претензии. Отцы и мужики в любых мирах одинаковы, хоть в авторских, хоть в каких. Я вам про то, что прислуживать принцессам ставят исключительно девушек, не молодых парней, а вы мне про что...  Ни слова по делу, одни детские обиды на критику. Может скажете еще, что на Руси царевен да принцесс молодые парни наряжали? Логика, ау! Вы на месте короля приставили бы к своей малолетней дочке половозрелого пацана? Вот то то и оно. Свое не чужое. Ну, и да,  таки о том, как было бы по настоящему, читать мужикам не интересно. Похоже, нужно возвращаться к класике, здесь стоящего  тоже нет.

М-да, штормонуло вас конкретно. А за свинью, уж извините, не прощу. 

Старший слуга у соплюшки принцессы? У которой еще мамки да няньки вокруг? Да уж, мрак полный. Вот уж действительно, учите матчасть. У меня то историческими романами шкаф забит, я достаточно про аристократов почитала и не только в своем шкафу, но и в библиотеках, когда они у нас еще работали. С матчастью знакома достаточно. Мне хватает. А опускаться до скотства, как вы - мерзко. 

На этом считаю наш недодиалог законченым. Общение с вашим неудовлетворенным эго мне удовольствия не доставляет. Все равно вы меня так и не поняли, смысл пытаться донести до вас суть претензии. Просто  приймите как данность, что не всем может нравиться то, что очень нравится вам. Так не бывает. И к критике тоже нужно учиться относиться адекватно. .

P.S.И каким то там ломом или что оно такое, я не в курсе(просвещать меня не надо, не интересно, это ваши высокие шточки, я в них не шарю, так, кажется, подобные вам выражаются) я ни коим разом становиться не собиралась. Так то лом у меня в подвале уж больше двух лет стоит, так на всякий пожарный, а то вдруг...мало ли, не приведи Господь.

Господи, сколько пафоса! А с чего вы взяли, что я те книги не покупала? Или их следует покупать на каждом платном сайте? Или прочитаными на этом сайте можно отмечать только те, что на этом сайте и купил? Кстати, мой комментарий оставлен под бесплатной книгой и я читала её на этом сайте. Так что за мерзкие обвинения? 

 Не хотелось бы вступать в глупую распрю или там как то оправдываться(кто вы мне, чтобы призывать меня к ответу), я просто искала  новое для себя - что то, что отличалось бы от  всех этих бесконечных Измен, Разводов, Не жен властелинов, которыми пестрит ныне Литнет, думала, может здесь что адекватное найду, а меня еще и пираткой обозвали. Лихо вы, однако загнули. Не знаю, чего вы там себе навыдумывали, может решили так книгу распиарить, но боюсь ,  что ТАК вы только хуже сделаете.

 И, кстати, своим комментарием я не пыталась выйти на общение с автором, просто высказала свое мнение. А вот вы своими безоснованными претензиями  и истерикой только оказываете автору "медвежью услугу". 

И, если быть совсем уж чесной, не пытаясь щадить чувства поклонников, то бросила читать я после того, как герой принялся указывать аристократке и монаршей особе, что ей делать. Ну, детский сад! Не ведут так себя слуги в королевских дворцах. Я конечно там не бывала, но вот вам пример из реальности. Знакомая работала  за границей прислугой в богатом доме( не аристо) и там было правило, если раз попадешься на глаза хозяйке - увольнение. Прислуга должна быть невидимой. Как вам такое? 

Собственно, из-за таких вот проколов у подавляющего большинства новых авторов у меня и нечитун. Ну, не хотят нынешние авторы штудировать горы литературы перед написанием произведения. И так же хорошо продается. Зачем себя утруждать излишней достоверностью? 

А кто докажет всем окружающим, что он эту черту не перешел? Дело не в девственности, а в РЕПУТАЦИИ. Вы либо не правильно поняли мой посыл, либо слишком увлечены этой книгой. Всем рты не заткнешь, стоит только пойти слуху, что принцесса или графиня(баронесса) общаются наедине с молодым человеком, репутация загублена. 

А по поводу девственности, то да, откупались. И кровь куриную на простынь наливали. Помнится есть такой старый фильм(название не припомню), в котором наследники древнего рода съехались в замок делить наследство. И, чтобы доказать родство, делали тесты ДНК, сравнивая с  кровью на простынях(тех самых, что после брачной ночи вывешивались). А оказалось, что человеческой крови ни на одной из простыней и не было. Как-то так.

Что же до вашего ОПА, то ,знаете, я придерживаюсь того мнения, что у каждой книги и у каждого автора есть свой читатель. Обижаться на то, что мне не понравилось начало, глупо. Внимательней прочитайте мой отзыв, поймете(возможно) почему мне не понравилось.

  У меня возник вопрос: что с репутацией принцессы? Я понимаю и допускаю, что это ваш мир и ваши правила, но мужчины во всех мирах одинаковы. Ни один жених не потерпит, если рядом с невестой постоянно находится посторонний молодой человек. Кто согласится взять в жены принцессу с опороченной репутацией? Будет ли у неё достойный её статуса супруг?

 В услужении у принцессы может быть лишь мальчик-паж, но не 16-тилетний парень. Более того, ни при каких обстоятельствах слуга не может указывать монаршей особе - ложиться ей после еды или нет. Для этого существует статс-дама, которая и следит за порядком, за соблюдением норм этикета(леди не могут оставаться один на один в комнате с особами мужского пола любого возраста и статуса,если они не близкие родственники, да и то с  оговорками). Можно допустить наличие секретаря мужчины скажем у королевы, но не слуги. Для прислуживания принцессам набирают штат фрейлин во главе все с той же статс-дамой. У принцессы могут быть учителя мужчины, но ни при каких обстоятельствах не допустимо ей оставаться с ними наедине без сопровождения камеристки,  гувернантки или фрейлин. Допустимо наличие у принцессы фаворита(тайно и не на показ), но не личной прислуги мужского пола.

Заранее прошу прощения, если задела ваши чувства, как писателя(это безусловно ваше личное видение вашей истории), но для меня, как читателя, не приемлемо нарушение норм и правил этикета, если это касается аристократии. Для меня аристократ в любом мире и в любой реальности должен оставаться аристократом. 

Супер!!!

Прекрасная книга, как и весь цикл в целом! Восхищена вашими мужскими персонажами. Особенно хорош Аврелий Яковлевич, очень харизматичный мужчина. Остальные тоже хороши, но ведьмак - просто супер!

Я не очень интересуюсь жанром альтернативной истории, но ваша книга меня увлекла. Жду продолжения.