Nelti

Спасибо за дружбу! 

ГГ устал от жизни. Он устал от жизни раньше, чем жена уехала с сыном в Америку. Он устал от нее, когда был вынужден бросить армию. Он тогда на жертву пошел ради любимой жены и неизлечимо больного сына. Устроился на работу ( ради больших денег или большего времени чтоб сына тащить - у автора это правильно оставлено за кадром, и так все понятно). Но это все его сломало окончательно. Он ту работу БРОСИЛ, хотя сын не выздоровел! Он не выдержал в роли Сизифа, но и то продержался достаточно долго. Из семей где рождаются неизлечимо больные дети, в большинстве случаев мужчины уходят. Я больше чем уверенна, что меня забомбардируют анализами за это высказывание, но в чем то они правы. В рациональности. А женщины в большинстве случаев волокут эту лямку дальше одни - материнский инстинкт как и материнская любовь, они не рациональны. Но если Вам встретится на улице такая мать, частенько везущая инвалидную коляску, присмотритесь к ней. Это полностью забившая на себя старушка, которой на самом деле лет 30-36 от силы. И ее ровесницы еще считают себя юными, а многие юными и выглядят. Я не говорю, что это хорошо, уходить от беды, что всегда надо поступать рационально. Это трагедия, которая с людьми случилась. А из трагедии люди обычно выходят переломанными. Те кого не переломало - уже герои. ГГ переломан, он сам удивляется как его хватает хотя-бы на общение с Мирославом Александровичем, а не в нору свою забиться. Все шансы и силы, что у него были помочь сыну и когда-то любимой жене он использовал.  Когда- то потому, что он не сейчас ее любит, он сейчас ни ее, ни кого не способен любить. Он трагедией с сыном, им пережитой, опустошен. ГГ любит память об их любви, а не ее тепершнюю, такую же изведенную и все отдавшую больному ребенку. И ему предлагают ВЫХОД. Покажите мне того Героя, да с большой буквы, что в него не побежит.

 Если у Зайцева на сцене висит ружье, оно как правило стреляет. Данная сцена не исключение и это достойно.

Я в очередной раз восхищаюсь, Александр, какими разными могут быть Ваши произведения! Я познакомилась с Вами еще на самиздате и очень рада встретить Вас здесь! Творите, мы ждем!

Мне книга понравилась. Не избитый, забавный сюжет - не прогрессорство, не чистое попаденство, а взаимодействие. Тихое, тайное первое взаимодействие 2 очень разных миров через дырку в подвале. Круто!  Мир за переходом хорошо продуман и проработан. Хорошо прописаны даже второстепенные герои. Автор пиши - однозначно! Но... (маленькая такая ложечка критики  - исключительно имхо)))

1) Отношения леров, как и императора, со своими ближниками больше соотносится с совсем ранним средневековьем. С лерами это еще допустимо - фронтир, становление государства и борьба за власть внутри свиты может не переходить размеры разумного ( хотя, по-моему, Де-Гирт по любому затаил: Эр-Ризу и наследника в зятья и графство сразу... а ему графство через 2 года и никаких наследников). У императора же искренне верными и преданным могут быть 1, ну может 2 человека, максимум. Остальными, даже если они патриоты страны и дельные люди, в первую очередь движет любовь к интригам, борьба за власть, да и сама борьба с соперниками ради борьбы - игра у них такая. Шахматы живыми пешками.

2) Отказаться от родственницы императора в невестки, равносильно подписать себе приговор - помолвка не отмазка. Да еще в присутствии министров, это оскорбление. Если император не готов объявить войну даже не правителю связанному с ним вассалитетом, а правителю более маленькой страны, и не уверен что такое предложение будет на ура встречено, он это просто не предложит. Лицо ронять нельзя. Да и хотел бы ему всунуть свою племянницу - всунул бы. Просто подготовился бы к этому и поставил шахматную вилку. Или берешь и я тебе в приданое то, что тебе ну, очень надо (филиал имперского банка например), или получишь по полной. Вдобавок осведомители у императора в Велоре по любому должны быть - страна воюет на 3 фронта, и взбрык в Велоре может стать смертельным для империи. Как и взбрык в герцогстве. 

3) Марат, став наследником Артура, по любому должен был принять вызов в борьбе за передел. Как с братками так  и да, начавшими в это время замещать братков на этом поприще силовыми структурами. Предположим это осталось за кадром повествования. Марат у братков выиграл, а с ворами в законе и силовиками договорился по разделу сфер влияния, или наоборот, по интеграции и взаимодействию. Следовательно, он имеет выход на тех и других. 

4) Силовики очень легко заменили братков на крышевании во времена бандитских войн, именно по тому, что брали разумный процент и за него предоставляли реальную охрану, в большинстве случаев еще и в рамках правового поля. По этому, такая наглая инициатива об 1/3 части бизнеса могла исходить только снизу - верх более ориентирован на долгосрочное сотрудничество и интеграцию. (Хотя, я еще не прочла 3 книги и не знаю развязки, да и не без уродов, как и везде) 

5) Чисто техническое замечание - в тексте встречаются неоправданные повторы уже поданной информации.

Автор! Я не обидеть! Я очень редко пишу кометы, и никогда не стану писать к тому, что не нравится - зачем? Спасибо за книгу. От души желаю творческих успехов.