312
3 601

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жребий некроманта 3

Не критикую автора, ибо на вкус и цвет - все карандаши разные.

Мне, увы, не зашло. Гг вроде бы умен, да не совсем; смел и нагл, не в тему, трусоват, когда требуется обратное. Подкаблучник, ибо от вида привлекательных частей женских тел течет, как баба, что не вызывает уважения.

Так что, к автору претензий никаких - он пишет, как видит и чувствует, наверное. Но мне такой Гг не интересен, более того, раздражает, жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Гром гремит дважды. Дракон

Читала на mybook.

Первые две книги - очень достойно: динамично, логично, интересно. С третьей становилось все хуже, двигающей силой сюжета стали ошибки гг, как в действиях, так и в принятии решений. Поведение и размышления как-будто другого человека. Если бы он сразу был эмоциональным, импульсивным и ограниченным - было бы понятно, но такие качества стали проявляться именно с третьей книги. Где опытный мент, умеющий анализировать? Где целеустремленный фанатичный следак? Не, не слышали, остался истеричный вьюноша, то уходящий в депрессию, то мечущийся из стороны в сторону. Обидно. Последнюю книгу смогла дочитать только по диагонали - иначе выбешивало.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя петля 6. Старая империя

Печалит, что у ГГ полный швах с памятью. Это было и прошлых книгах. И вот опять - в предыдущих сериях ГГ уже выяснил, что цель Кино - геном, а не беременность, а в этой книге именно беременность принимается как аргумент. 

Написал(-a) комментарий к произведению Судмедэксперт в деле!

К сожалению, не понравилось. Книгу бросила на середине - дальше читать не смогла. Не хватило глубины и проработанности - все случается легко и непринужденно, производства героини вдруг и за короткое время оказываются суперуспешными (почему?), ее советы всегда в тему и ооооочень круты и окружающие всегда в восторге (не беру отрицательного персонажа), главный маг меньше чем за месяц заменяет родного отца. Как-то всё - слишком. Если бы уменьшить градус накала, добавить реалистичности и подробностей, книге бы это сильно на пользу пошло. Отдельно - внутренние диалоги первого советника - они не похожи на размышления человека. Скорее на попытку быстро и легко объяснить читателям характер и мотивацию — это сбивает и портит книгу.

Наверх Вниз