648
648
4 101
4 101

Заходил

Написал комментарий к посту Нейросети: тук-тук, Нео.

Слуште, ну у ИИ получилась очень даже ничего история (Я правда поменял задумку на спор Платона и Декарта):
"

— Рене, твоё «cogito» — это костыль для разума, застрявшего в текстурах, — Платон раздраженно поправил нимб, который постоянно двоился из-за несовершенства местной материи. — Ты пытаешься вывести мир из своей черепной коробки, но забываешь: твоя голова — лишь дрянная копия Идеальной Головы.

Декарт, нервно помешивая кофе (который он считал лишь набором визуальных данных), прищурился:
— Аристокл, твой Гиперураний — это свалка абстракций. Ты придумал «Идею Стола», чтобы не признавать, что стол — это просто протяженная субстанция, размеченная по осям. Твой мир идей — это облачное хранилище, в которое забыли загрузить файлы.

— Математический червь! — Платон вскочил, играя мускулами. — Я созерцал Благо, а ты созерцал только свой пупок в голландской печке! Ты лишил мир души, превратив собак в шестеренки.

— Зато мои шестеренки не врут! — Декарт выхватил циркуль как стилет. — А что, если твой мир идей — это иллюзия, внушенная мне Злым Демоном? Может, и тебя нет? Может, я сейчас просто спорю с плохо прожаренным куском сыра, который съел на ужин?

— Я тебе сейчас так втащу, что твоя шишковидная железа вылетит через систему координат! — взревел Платон, хватая идеальную копию табуретки.

— Физическое воздействие — лишь модус протяженности! — закричал Декарт, вставая в боевую стойку. — Ты не попадешь, я вычислил траекторию!

В этот момент реальность вокруг них мигнула. Голос Спинозы из динамиков небесной трансляции произнес:
— Господа, не делите субстанцию, вы оба — просто атрибуты. Сядьте и пейте свой субстанциональный чай, пока я не перезагрузил сервер.

Философы сели.
— В сущности, ты прав, — буркнул Платон.
— Разумеется, — кивнул Декарт. — Ведь я так мыслю.

"

Написал комментарий к произведению В Плену Фей

Максим! Спасибо за такой крутой отзыв. Крутой в смысле такой же серьезный, как сама тема. Походу рыбак рыбака... К счастью или сожалению, не каждый готов задавать вопросы этому миру. 

Написал комментарий к посту По следам тем про шлакописцев и использование ИИ. Верные приметы, вернее не бывает.

Не использовать ИИ, это как не пользоваться поисковиком в браузере. В библиотеке же намного точнее можно найти информацию. И калькулятором тоже не стоит считать, только своим умом. Впрочем и клавиатура компьютера лишает нас уникального навыка обслуживания печатных машинок...

Написал комментарий к посту Двойной удар…или обзор на старенькую «Бурю столетия» С.Кинга (и книга, и фильм)

Я по сериалу the Outsider понял для себя, что ужасные твари Кинга для меня гораздо примитивнее в своей "американщине", чем даже существа Ф.Г. Лавкрафта. У Кинга их суть

А) древняя

Б) космическая 

В) голодная

Г) обычно туповатая

Д) можно взять дробовиком

Написал комментарий к произведению Сожитель

Константин, спасибо за развернутый отзыв! Наверное любой автор мечтает об этом) Мне уж точно приятно. Впереди ещё будут хорошие рассказы, обещаю😉 

Написал комментарий к произведению Сожитель

Спасибо за отзыв! Ну факелы это для атмосферы)))

Растянутая блузка – на этапе вычитки хотел её честно выкинуть... но настолько она хорошо передаёт внутреннее состояние человека, что оставил. Это знаете, как, например, бело-голубая тельняшка - рассказывает о человеке без слов.

Написал комментарий к посту Пара слов об авторе

А не читали случаем Роберта Маккамона? Просто вкусы очень схожи, мне его роман "Голос Ночной Птицы" очень зашёл. Мастерское погружение в Колониальную Америку, гениальные диалоги и мистическая запутка!

Написал комментарий к посту Двойной удар…или обзор на старенькую «Бурю столетия» С.Кинга (и книга, и фильм)

Спасибо за рекомендацию, надо глянуть. Сейчас пишу один рассказ, стараясь повторить стиль Кинга и тоже в штате Мэн. Практически оммаж. Для вдохновения👍 

Наверх Вниз