808
2 045

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки

Ну ничего же себе!!! Даша-то Кошкина в девичестве! Были у меня подозрения, были! Очень приятно угадать)

А фамилию Ветров мы раньше встречали? Я совсем не против перечитать все 6 уже вышедших книг, но времени сейчас нет совсем (((

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 4

С одной стороны, Варя не хотела "ничего такого" и точно имела ввиду то, что понял Стрельцов. С другой, третий между двумя лезть не должен, даже с хорошими намерениями. С третьей, Глашу тоже нелегко понять: она что, планировала со Стрельцов пожить во грехе? Или ей немного отшибло мозги гормональные и она не продумала "а что дальше"? 

Ну то есть суть её обиды в том, что он примчался к ней на крыльях любви не совсем сам?.. Но этот фарш обратно не провернуть. Любит же он её вне зависимости от того, был ли коготь ею отправлен. Или минутное разочарование вылилось в очередное взаимонепонимание? Типа, оба решили, что не нужны друг другу?

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки

Я надеюсь, что в Рутению попадёт ещё девиц 5, не меньше. К последней должен попасть как минимум, бобёр, а лучше выхухоль. Ещё неплохо бы завести хорька, сову или сороку... (восторженно жмурюсь от перспектив).

Впрочем, спасибо за белку, не будем жадничать. Я в восхищении!

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки

А при чём тут характер, если выбирают на должность, на которой важны дела? И от Северского сплошная польза! Боюсь, нынешний хлыщ рассматривает эту должность, как возможность набить карманы и злоупотреблять властью. Нафиг-нафиг нам такой муж! Пусть катится! У нас вон хотя бы постояльцев интересный, порядочный и с тёплыми пальцами. Присмотримся! Пока мы, а там, может, и Даша подтянется... 😉

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Есть ещё вариант, что он — ничего из себя не представляющий инфантил, который так же придумал себе "любовь", как и Варя. Но это тоже не очень реалистично, просто потому что мужчины редко бывают настолько незамутнёнными...

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Даже если предположить бескорысные мотивы в Лёшеньке, это такая же "влюблённость в идеал, а не в живого человека", как и у Варвары. Глаша очень точно подметила, что письмо совершенно обезличенно

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Так, Варвара!!! Что за глупости! Сама пришла, сама ровно об этом и спрашивала, а теперь гадкая — Глаша? Надо бы потом, как успокоится, ей прощение попросить, что ли. Бедная Глафира, не успевает разбираться с врагами — уже друзья наезжают. Хорошо, что есть Марья Алексеевна, Настенька, Герасим и управляющий — они, хотя бы, обходятся без истерик. А что Варвара, что её кузен, остро нуждаются в настойке пастырь ка, чтобы не кидаться на людей почеём зря. :)

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Жаль, что я Вас огорчила. Мне нравится книга и я пропускаю моменты, которые мне не нравятся, но я очень грущу, что в наши дни мат оправдывают повсеместно. Я в школе работаю, замечания за обсценную лексику нынче у детишек вызывают ленивое "ну извините". Чувствуется, если курс не изменится, лет через 10 будет "пошла на х..., училка". Это не богатство языка, это деградация. По улице нынче не пройти, не услышав трёхэтажной конструкции раз в 2 минуты. И не важно, женщины ли вокруг, дети, старики... мне горько это видеть.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Да, я правда так думаю. Существуют люди, которые не ругаются матом. Я не из них, потому что вращаюсь в среде, в которой матерятся, но была из них. 

И я очень эмоциональная, по крайней мере, вспыльчивая. Некоторые ситуации выводят из себя абсолютно — например, один мой сын в детской ссоре треснул другого по голове тяжёлым предметом. Всё как в тумане. Наговорила гадостей, за которые пришлось извиняться, т.е. самоконтроль из чата вышел, объективно. Но самозапрет на мат нарушен не был. И испытывая резкую и сильную боль я говорю "ммммм" или "аааааааа!!!!". 

Глафира не такая, ок. Но такие люди существуют, и они даже со мной в одной комнате. 😉

А по поводу других культур, в которых приемлемо нечто, для нас неприемлемое, я знаю. Но носителем этих культур не являюсь, поэтому, в рамках своего культурного кода, считаю людей, "делающих комплимент повару" или прилюдно пускающих ветер, не культурно обогащёнными, а банально невоспитанными.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Но ведь, действительно, обругать можно не только, обматерив, но и "высоким слогом". Не как в анекдоте про олово, но и не прибегая к грязной площадной брани. Про деву в беде Вы, конечно, правы, но матерная брань для многих выглядит, как почёсывание интимных частей тела прилюдно, ковыряние в носу и отрыжка за столом. Все эти действия не делают человека плохим, но могут вызвать к нему неприязнь и даже отвращение. Думаю, примерно об этом был комментарий Маргариты.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Чего это — не надо? Вдруг Вам мой совет поможет, а вот я его и дала как раз, очень удобно. 😀

А если серьёзно, не уверена, как автор относится к критике (надеюсь, спокойно), но Вы выдвигаете 2 обоснованные претензии: гормональные истерики и то, что описывается короткий промежуток времени (считать ли это минусами — это вкусовщина, но в тексте то и другое есть), около 5 субъективных оценочных суждений о слабости сюжета, усталости и пр., и одну откровенную неправду — новые главы выходят регулярно. Ну я ответила, что, в принципе, не запрещено. Площадка открытая, разрешается как комментировать, так и отвечать на комментарии, которые не оставили равнодушным. 

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

А кто Вам виноват, что Вы устали. Все произведения когда-то были незакончеными. И как минимум странно использовать для чтения площадку, на которой книги выкладывают в процессе написания. Рекомендую библиотеку — там всё дописано!

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Я об этом написала. Что он не врёт, да. Но намерения каковы? Связь без брака? Годик пожить, проверить чувства? Которых нет, т.к. Глаша "много о себе возомнила", предполагая ревность. Для меня это всё очень некрасиво с его стороны выглядит. 

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Ну вообще, он же её целовал. И теперь имеет наглость ей говорить, что чувств к ней нет? Действительно, что же его от Эраста отличает? Только то, что он не врёт про свадьбу? Ну так и Глаша не девственница уже, можно не церимониться. Родителей, опять же, уже нет у неё. Нелидов ему недостаточно благородный? А сам что несёт?! Кошмар!

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Не соглашусь с тем, что заносит Глашу. Она адекватно ответила на то, что говорил ей Стрельцов. "Много о себе возомнила, подумав, что я ревную"? — что же, тогда её последние слова абсолютно справедливы. 

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

А многие любят книги в жанре "домоводство". И против учителей ничего не имеют. Если автор под каждую дамочку, которую нельзя разочаровывать, будет подстраиваться, то ничего хорошего не напишет. 😏 

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Ну вряд ли же Глаша согласилась бы бежать, будь там какие-то скабрезности! Просто письма о любви — с закономерным итогом, но без нарушения приличий. Так что Стрельцов зря так волнуется.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Я, видите ли, как и персонаж этой книги, учитель биологии, а не истории. И то, что какой-то дедок, почитывающий романы про попаданок, зовёт меня "деточка" на основании того, что я не согласна, как человек, получивший образование, а не адепт странных концепций, с тем, что период абсолютной монархии не относится к феодализму, вызывает недоумение, конечно. Так что, исключительно из уважения к Вашим сединам/лысине/подростковым прыщам (нужное подчеркнуть) предлагаю обмен любезностями завершить.

Всего хорошего.

Наверх Вниз