Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки
Ещё постоялец будет Дашу укрощать
Заходилa
Ещё постоялец будет Дашу укрощать
А если сбывать от лица Марьи Алексеевны? К ней-то Кошкин не имеет претензий
Может, и другой, однако у Настеньки была и эпидемия, и бунт... 
Судя по истории Даши, это случится))
Ну ничего же себе!!! Даша-то Кошкина в девичестве! Были у меня подозрения, были! Очень приятно угадать)
А фамилию Ветров мы раньше встречали? Я совсем не против перечитать все 6 уже вышедших книг, но времени сейчас нет совсем (((
Медведев — норм, редиска — Кошкин
С одной стороны, Варя не хотела "ничего такого" и точно имела ввиду то, что понял Стрельцов. С другой, третий между двумя лезть не должен, даже с хорошими намерениями. С третьей, Глашу тоже нелегко понять: она что, планировала со Стрельцов пожить во грехе? Или ей немного отшибло мозги гормональные и она не продумала "а что дальше"?
Ну то есть суть её обиды в том, что он примчался к ней на крыльях любви не совсем сам?.. Но этот фарш обратно не провернуть. Любит же он её вне зависимости от того, был ли коготь ею отправлен. Или минутное разочарование вылилось в очередное взаимонепонимание? Типа, оба решили, что не нужны друг другу?
Мне кажется, этотне так интересно. Тут же серия бытового фентези, ну какое бытовое фентези у императрицы? Политическое будет...
Справятся как-нибудь!))) Зато какие книги получаются, мммммм
Ахахахаха
Деньги, золото? Фу, унесите! Семки подсолнуха? Уииииии, Глаша счастлива!
Я надеюсь, что в Рутению попадёт ещё девиц 5, не меньше. К последней должен попасть как минимум, бобёр, а лучше выхухоль. Ещё неплохо бы завести хорька, сову или сороку... (восторженно жмурюсь от перспектив).
Впрочем, спасибо за белку, не будем жадничать. Я в восхищении!
Написано же — несколько месяцев
А при чём тут характер, если выбирают на должность, на которой важны дела? И от Северского сплошная польза! Боюсь, нынешний хлыщ рассматривает эту должность, как возможность набить карманы и злоупотреблять властью. Нафиг-нафиг нам такой муж! Пусть катится! У нас вон хотя бы постояльцев интересный, порядочный и с тёплыми пальцами. Присмотримся! Пока мы, а там, может, и Даша подтянется... 

Хоба! Тетеву времени тянули-тянуои и отпустили. И оно полетело стрелой!
Ну от работы отпуск бывает, а от биохимии — фигушки!
Так, "муж" нам не подходит категорически! Мало того, что растранжирил приданое, так ещё и против Северского. А против Северского хороший человек бороться не станет!
Насчёт спора — нет, конечно. Это же не книжка про современную школу и мажоров. Смысл нарываться на дуэль ради пари? А вот выгодная партия — это да, тема...
Есть ещё вариант, что он — ничего из себя не представляющий инфантил, который так же придумал себе "любовь", как и Варя. Но это тоже не очень реалистично, просто потому что мужчины редко бывают настолько незамутнёнными...
Даже если предположить бескорысные мотивы в Лёшеньке, это такая же "влюблённость в идеал, а не в живого человека", как и у Варвары. Глаша очень точно подметила, что письмо совершенно обезличенно
Так, Варвара!!! Что за глупости! Сама пришла, сама ровно об этом и спрашивала, а теперь гадкая — Глаша? Надо бы потом, как успокоится, ей прощение попросить, что ли. Бедная Глафира, не успевает разбираться с врагами — уже друзья наезжают. Хорошо, что есть Марья Алексеевна, Настенька, Герасим и управляющий — они, хотя бы, обходятся без истерик. А что Варвара, что её кузен, остро нуждаются в настойке пастырь ка, чтобы не кидаться на людей почеём зря. :)
Жаль, что я Вас огорчила. Мне нравится книга и я пропускаю моменты, которые мне не нравятся, но я очень грущу, что в наши дни мат оправдывают повсеместно. Я в школе работаю, замечания за обсценную лексику нынче у детишек вызывают ленивое "ну извините". Чувствуется, если курс не изменится, лет через 10 будет "пошла на х..., училка". Это не богатство языка, это деградация. По улице нынче не пройти, не услышав трёхэтажной конструкции раз в 2 минуты. И не важно, женщины ли вокруг, дети, старики... мне горько это видеть.
Да, я правда так думаю. Существуют люди, которые не ругаются матом. Я не из них, потому что вращаюсь в среде, в которой матерятся, но была из них.
И я очень эмоциональная, по крайней мере, вспыльчивая. Некоторые ситуации выводят из себя абсолютно — например, один мой сын в детской ссоре треснул другого по голове тяжёлым предметом. Всё как в тумане. Наговорила гадостей, за которые пришлось извиняться, т.е. самоконтроль из чата вышел, объективно. Но самозапрет на мат нарушен не был. И испытывая резкую и сильную боль я говорю "ммммм" или "аааааааа!!!!".
Глафира не такая, ок. Но такие люди существуют, и они даже со мной в одной комнате. 
А по поводу других культур, в которых приемлемо нечто, для нас неприемлемое, я знаю. Но носителем этих культур не являюсь, поэтому, в рамках своего культурного кода, считаю людей, "делающих комплимент повару" или прилюдно пускающих ветер, не культурно обогащёнными, а банально невоспитанными.
Но ведь, действительно, обругать можно не только, обматерив, но и "высоким слогом". Не как в анекдоте про олово, но и не прибегая к грязной площадной брани. Про деву в беде Вы, конечно, правы, но матерная брань для многих выглядит, как почёсывание интимных частей тела прилюдно, ковыряние в носу и отрыжка за столом. Все эти действия не делают человека плохим, но могут вызвать к нему неприязнь и даже отвращение. Думаю, примерно об этом был комментарий Маргариты.
Чего это — не надо? Вдруг Вам мой совет поможет, а вот я его и дала как раз, очень удобно. 
А если серьёзно, не уверена, как автор относится к критике (надеюсь, спокойно), но Вы выдвигаете 2 обоснованные претензии: гормональные истерики и то, что описывается короткий промежуток времени (считать ли это минусами — это вкусовщина, но в тексте то и другое есть), около 5 субъективных оценочных суждений о слабости сюжета, усталости и пр., и одну откровенную неправду — новые главы выходят регулярно. Ну я ответила, что, в принципе, не запрещено. Площадка открытая, разрешается как комментировать, так и отвечать на комментарии, которые не оставили равнодушным.
А кто Вам виноват, что Вы устали. Все произведения когда-то были незакончеными. И как минимум странно использовать для чтения площадку, на которой книги выкладывают в процессе написания. Рекомендую библиотеку — там всё дописано!
Я об этом написала. Что он не врёт, да. Но намерения каковы? Связь без брака? Годик пожить, проверить чувства? Которых нет, т.к. Глаша "много о себе возомнила", предполагая ревность. Для меня это всё очень некрасиво с его стороны выглядит.
А с моей точки зрения, понесло его, а она просто защищалась. И он пурги нагнал, а она в чём не права?
Ну вообще, он же её целовал. И теперь имеет наглость ей говорить, что чувств к ней нет? Действительно, что же его от Эраста отличает? Только то, что он не врёт про свадьбу? Ну так и Глаша не девственница уже, можно не церимониться. Родителей, опять же, уже нет у неё. Нелидов ему недостаточно благородный? А сам что несёт?! Кошмар!
Не соглашусь с тем, что заносит Глашу. Она адекватно ответила на то, что говорил ей Стрельцов. "Много о себе возомнила, подумав, что я ревную"? — что же, тогда её последние слова абсолютно справедливы.
А их здоровье не считается, да?
Вроде смешно, а как-то даже страшно такое читать...
В теории Стрельцов прав, но я всё-таки верю в благородство Нелидова. Уж получше "Лёшеньки", наверное...
То ои взрыв, то ли выстрел?
Если она работала в настоящей школе, а не в игрушечной и выдуманной, то была без вариантов!) Отвертеться не дают, поверьте учителю биологии
А многие любят книги в жанре "домоводство". И против учителей ничего не имеют. Если автор под каждую дамочку, которую нельзя разочаровывать, будет подстраиваться, то ничего хорошего не напишет.
Так и до родной биологии дойдём!
И гниёт очень быстро, если что
А мне пришло в голову воспользоваться магией. Может, керамические полы сделать — почти керамогранит
после обжига что там с глиной будет...
Ссылка не открывается. 
Ух, какие ужасы! Хорошо, что теперь есть Глаша.
Немного непонятно. Вы имеете ввиду, что гна хотела его в любовники?
Да, отлично получилось! Особенно про неподобающие знакомства, хехе. Чего уже ревновать, дура? Сама не дождалась!
(Я про Ольгу, конечно)
И да, товарищи аристократы, подскажите уже бедной Глафире, как не принимать ЭТО у себя в доме без нарушения приличий. А то повадился, гадёныш.
Ну вряд ли же Глаша согласилась бы бежать, будь там какие-то скабрезности! Просто письма о любви — с закономерным итогом, но без нарушения приличий. Так что Стрельцов зря так волнуется.
Анастасия и Глафира! 


"Сказать правду, скрыв истину" — а тут и Настя приехала, опытом может поделиться 
Да, мне тоже очень понравилось! 
Я, видите ли, как и персонаж этой книги, учитель биологии, а не истории. И то, что какой-то дедок, почитывающий романы про попаданок, зовёт меня "деточка" на основании того, что я не согласна, как человек, получивший образование, а не адепт странных концепций, с тем, что период абсолютной монархии не относится к феодализму, вызывает недоумение, конечно. Так что, исключительно из уважения к Вашим сединам/лысине/подростковым прыщам (нужное подчеркнуть) предлагаю обмен любезностями завершить.
Всего хорошего.
Ну, Стрельцов нашёл не самый удачный антимагический аргумент — мужчина, видите ли, справится. Феминистки нашего мира негодуют!
Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки
Судя по последним событиям, Глаша её и сама себе может купить!