91
342
0
200

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Дом с Мавританской башней

Спасибо за интересную историю!

Давно не читала взахлеб, но тут повезло набрести на вашу книгу. Правда, финал немного обескуражил. Как-то резко все закруглилось и... проблема же не устранилась, как понимаю. Дом не разрушили, хотя главным героям удалось сбежать.

Есть ли продолжение? Или эта книга совершенно независимая в цикле?

Написалa комментарий к произведению Сердце Рароха

Я с рецензиями тут не очень дружу. Пыталась как-то, но не опубликовалось. Не помню почесу. Мне баллов не хватило?  Я буду разбираться.

Написалa комментарий к произведению Сердце Рароха

Элли, дочитала! Ну какая же прелесть! Смаковала каждую фразу, спасибо большое за эту чудесную историю!

Финальные главы порадовали насыщенными архетипическими образами: с миру по нитке, но как же все ладно сшилось. Браво!

Немного соберусь с мыслями и  напишу поразвернутее) не теряй! Такая роскошная вещица требует соответствующей оправы-отзыва

Написалa комментарий к произведению Сердце Рароха

Элли, читаю, нравится! Затягивает. Слог льется, образы складываются в картины, все живописно, чувственно, вкусно. За Весняну сразу стала переживать, чую, что к финалу совсем с ней сроднюсь - очень милая героиня, близкая мне по духу.

Спасибо! Потом оставлю отзыв ближе к финалу, я пока только 6 глав прочла, но прочла запойно, жаль было на сон прерываться

Написалa комментарий к посту Не настолько Нанообзор: "Солярис"

Спасибо! Личное мнение всегда ценно, даже если обсуждают классику. Не зря же говорят, что тем классика и заслуживает место на полке Вечности, что у каждого она своя. И это в том числе и от возраста зависит

Написалa комментарий к произведению Чистый

Эх, если б в жизни все так просто было: покрестили и тем самым защитили. Но человеку придется делать выбор в пользу зла или добра самому - и каждый божий день...

Эта зарисовка слишком похожа на реальность. Но все равно, спасибо!

Написалa комментарий к произведению Тень Петра

МОЯ РЕЦЕНЗИЯ

Уже из короткой аннотации становится понятно, что перед нами история, полная философской и мистической глубины. Любовь и Смерть, к которым нас отсылает автор, - два таинства, не обойденные ни в одной религии мира и ни в одной философской школе. 

Смерть пугает нас, потому что мы видим лишь часть ее – ту, что по нашу сторону, где остается бездушная оболочка, а что происходит по другую сторону, куда уходит из тела жизнь, нам недоступно. При этом мы помним, что смертны, и подсознательно жаждем о ней правды.  

С Любовью, кажется, дело обстоит намного проще, мы знакомы с нею не понаслышке. Но на самом деле мы снова готовы больше рассуждать о земном чувстве, а когда доходит до сакральных высот, то мы пасуем. Любовь и ее сокрушительная сила остается для нас такой же загадкой.

Однако что интересно… в рассказе «Тень Петра» нет по сути ни Смерти, ни Любви – есть лишь их тени, и в данном контексте название истории необычайно символично. Согласно писанию, Петр хранит ключи от рая и решает, достойна ли душа пройти охраняемые им врата. А что служит ему мерилом? Любовь! И цитата из Библии, которой заканчивается рассказ, нам говорит об этом прямо. Здесь же, в авторском фентезийном мире речь идет не о сущностях, а лишь об отбрасываемых ими тенях – черных и кривых, и все действо из-за этого выворачивается, как в Зазеркалье, наизнанку, превращается в эрзац. Это по-настоящему пугает.

Нет, полуистлевшие зомби, фанатики, «волшебная формула», способная воскресить из мертвых, протоинквизиция  – все это тоже пугает не по-детски, тем более, что написано жестко, ярко и динамично, но лично у меня холодок по спине бежал именно от извращенности получившегося мира, от его смрадной фальши. Автор показал нам, что бывает, когда разрушается грань между живым и мертвым. Когда из Святого Писания берут только букву, забыв про дух. Когда вера, искаженная нелепыми проповедниками, вырождается в фанатизм. 

Итак, смерти нет. Любого покойника, даже успевшего истлеть, можно воскресить, допросить, отправить мести двор и прочее, прочее, насколько хватит фантазии. Получилось ли в итоге бессмертие? Нет, потому что суррогатная жизнь противна самой природе (недаром монахи во время церемонии «воскрешения мощей» в ужасе шарахаются от восставшего из гроба, хотя и видели все это много раз – подсознательно они чувствуют, что так не должно быть). Восторжествовала ли в итоге Любовь? Опять же нет, потому что насилие над заведенным порядком априори бездуховно.

Центральный персонаж протоинквизитор Андрий – умен, находчив и целеустремлен. Он призван бороться со злом и делает это со всей самоотверженностью. Однако мне он напомнил Ланцелота из сказки Шварца, победившего Дракона – тот самый случай, когда выиграв битву, не знаешь, выиграл ли ты войну. Образ вне сомнения интересный, и я ему даже сочувствовала, но концовка оставила двоякое чувство. Возможно, потому, что ситуация сложилась патовая, да и вопрос «Чувствуют ли мертвые любовь?» в контексте Откровения о Боге живых (который и есть Любовь) так и остался без ответа. Его придется искать читателю самому.

Архимандрид Тихон с самого начала заставил меня насторожиться, ждала от него подвоха. Сбивало с толку его темное колдовство (вот что хотите, а оживление мертвецов – это дело для темного мага!), его иезуитские замашки. Однако финальный с ним поворот я не угадала. Как не угадала и мотивы, что вели Ангеляра, которому Андрий вручил в итоге бразды правления монастырем. Хотелось воскликнуть: но почему?! Почему он так поступил?! Из любви к справедливости – такой, какой ее понимал? Из ложной веры и слепого (читай: сектантского) подчинения «высшим истинам»? Мог бы править, но нет –застлала глаза ненависть, антитеза Любви, которую он проповедовал.

Повторюсь: рассказ «Тень Петра» - необычная история. Она заставила меня размышлять о нетривиальных вещах. И мне понравилось, что она написана на русском историческом материале. Инквизиция на Руси действительно существовала («Приказ протоинквизиторских дел» основал Петр Первый), о чем не все, наверное, помнят сегодня – есть повод изучить этот вопрос. 

Еще мне понравилось, что автор цитирует христианские тексты (что совершенно уместно, поскольку арена действия – монастырь). Часть их подлинная, часть – стилизация под церковный язык. Этот прием показался мне весьма оригинальным, он помог создать необходимую атмосферу. Заключительные слова, взятые из «Первого послания апостола Павла коринфянам», и вовсе звучат церковным набатом.

От жанра «темного фентези» я обычно не жду особых глубин, но автор сумел меня удивить, создав многослойное произведение. Он упрятал под обложку страшной сказки настоящую притчу, и это оставило от книги мощнейшее послевкусие. 

Написалa комментарий к произведению Боги проснулись

Спасибо за долгожданную новую главу! Как всегда, очень много глубоких и даже философских мыслей, спрятанных за ненавязчивыми приключениями, однако все оборвалось на самом интересном месте. Удастся ли героям вернуть волшебный рог? И что такого коварного припасла для них Кибела? Жду с нетерпением продолжения. Авторам - побольше вдохновения, чтобы радовать нас главами почаще.

Написалa комментарий к произведению Боги проснулись

Интересная задумка. Подвиги Геракла на новый лад и с новыми героями. Их тоже будет 12?  

Положила в библиотеку, жду продолжения. Авторам - вдохновения, чтобы писалось легко и быстро.

Наверх Вниз