Irven @Nattinet - Комментарии
113

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Похудение и ленивый нытик

Зависит от метаболизма, увы. Мне, даже чтобы просто не поправляться, приходится все время ходить полуголодной (правильное питание, свою норму калорий я съедаю). И так год за годом. Вставать из-за стола, когда еще хочешь есть, класть маленькую порцию, стараться не смотреть на то, сколько могут себе позволить съесть другие... Что это, как не жертвы?(

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

И состояние здоровья только-только улучшилось. Читеру осталось только новую рану получить, и, при отсутствии живчика, еды и воды, она его доканает, даже если все враги будут героически убиты 

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Я имела ввиду, что все багоюзеры уникальны, так как после нахождения бага его применение другими игроками закрывается и знание о том, как его использовать, нельзя отдать / продать. То есть багоюзеров, да еще и с полезными, долгоиспользуемыми багами во-первых не может быть много (а скорее их мало или даже очень мало), чтобы из них какие-то там команды набирать, а во-вторых их Система уже вроде как сама благословила на использование багов (Ромео, Читер, скорее всего Март). А если так, то за что их сливать и отправлять в архив? Что, кстати, и подтверждается на практике (ваш пример с Ромео)

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Что-то было такое в первой части, что любым багом можно воспользоваться только один раз, а потом система его прикрывает, корректирует свои правила. Так что по идее упорных багоюзеров вообще не должно существовать 

"Вот и она [Система] это не понимает. То есть вначале не понимала. По твоему случаю она уже наверняка подкорректировала свои правила, но ты ведь проскочил до их короектировки"

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Какие грядки - такие и шляпки) А уж какие на этих грядках насекомые-вредители...Ничего так кузнечики вымахали, да еще и оружие в руки взяли)

Вот и приходится бороться с вредителями подходящими методами)

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Может быть карающие люди в чёрном, о которой шепчутся по углам, - это элита нолдов, которая выполняет задания Системы по устранению нежелательных элементов, а те, кого мы наблюдаем в главе - обслуживающий персонал, кто-то вроде фермеров или шахтёров (в зависимости от того, как появляется то, что они собирают). Кто-то же должен создавать для этой элиты оружие, транспорт, готовить еду... Логично, что они тоже обладают крутыми вещами, но их навыки и оборудование на несколько порядков слабее, чем у карателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Если бы все было ТАК просто, не считалось бы, что "покинул регион - забыл про него навсегда". Так бы ценой перемещения в нужный регион была бы стоимость оплаты места в караване и одна жизнь. В первой книге было про то, что Няшу выкинуло от ее соратниц. Наверняка бы она смогла заработать на караван и одну жизнь бы не пожалела, чтобы к своим вернуться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

И, кстати, Март умер, но Читер его в этом регионе ждет. То есть уверен, что он никуда не перенесся, а остался здесь. Сомневаюсь, что Март поделился бы количеством смертей или тем, какой "лимит" у него остался, то есть автоматическая привязка таки должна быть.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Аналогично. Даже пошла цитату искать 

"Другой регион. Даже если сделать на него один единственный шаг и тут же умереть, это всё равно победа. Ты получишь причитающиеся за переход границы бонусы, и воскреснешь уже на другой стороне.
Сменишь привязку, помахав на прощанье паукам и прочим проблемам, оставшимся за спиной." 

Или из-за того, что у Читера 9 жизнь, он на 10 смерти все равно полетит в другой регион, даже если предыдущие 4 смерти были не тут? 

В общем, я за вами постою)

Наверх Вниз