Написал(-a) комментарий к произведению Князь шаман. Том 8
Сюжет книги меня заинтересовал. Вот только 3/4 текста выглядит как нудный учебник по "Духоведению" или "Шаманологии", в котором больше половины занимает пространное "введение в науку" для особо тупых студентов, и совсем немного практики. Я сначала честно пыталась все это читать, но в один момент подумала: а мне это точно нужно? Тем более, что подобные книги я читаю для отдыха, а всевозможной теоретической мутотени мне хватает на курсах повышения квалификации. Здесь же автор даже в описание боя умудрился вклинить теоретические выкладки, философские размышления, и много чего еще очень умного, странно, что графики, схемы и таблицы не приложил. В результате сижу, читаю описание битвы с духами в гостинице, и думаю: "Блин, все как в итальянской опере, где герои полтора часа поют со сцены "бежим, спешим, погоня уже близко" и не двигаются с места". Специально отвлеклась, чтобы написать все это, потом вернулась обратно к главе, и вот, наконец-то: "О! Тепленькая пошла!.."
Написал(-a) комментарий к произведению Князь шаман. Том 8
Упущение, господин автор! А были бы таблицы, получилась бы отличная монография в восьми (и более) томах. А если кроме шуток, то к конкретному Вашему произведению я отношусь с большим уважением: это ж надо было настолько заморочиться, чтобы под собственный выдуманный мир подвести собственную выдуманную теоретическую базу! Подобное, кажется, только Толкин проворачивал - для своего Средиземья он составил историю, календарь, письменность и язык нескольких мифических народов.