Написал комментарий к произведению Готика. Фан-арт
Вещь! Почему я раньше это не читал? Очень скурпулёзно и всё по-делу! Картинки и текст итересные, с юмором и анализом. Грег похож на Чака Норриса)
Заходил
Вещь! Почему я раньше это не читал? Очень скурпулёзно и всё по-делу! Картинки и текст итересные, с юмором и анализом. Грег похож на Чака Норриса)
Прикольно! Ждём продолжения... В начале есть выражение "шкура глорха". Правильнее будет "кожа глорха". Сорри за душноту)
выкладываю)
Насчёт паники согласен. Просто "осыпал" - сам глагол сюда не подходит. Это же не пулемёт. Сложно представить как один арбалетчик/лучник "осыпает" стрелами, даже если стреляет очень быстро. Я бы как-нибудь перефразировал, типа, "Вильям начал пускать в бандитов стрелы одну за другой" или что-то в этом духе. Спасибо!
Прикольно. Хорошая история. Только "Вильям осыпал бандитов стрелами" режет ухо. Если бы отряд паладинов, к примеру, их осыпал, то другое дело. А так, один человек?
Спасибо! Так и было задумано, Pulp Fiction (не 1в1, а близко) смешать с Готикой и объяснить элементы лора Готики через это. Фанфик же )
От ВК там, в основном, антураж. Сам собой ко двору пришёлся и вплёлся))) Я, как в большинстве рассказов этого цикла, в "корифанах" хотел показать, что хотелось бы видеть мне по сюжету "Двух капитанов" (в данном случае), какое развитие я считаю правильным. Несказанное удовольствие)))
Спасибо, дружище)
Интересно!
Одну можно. Главное, три шкуры не драть)
Одно мясо жарится, второе на подходе)
Реалистичненько!
Будет, погоди немного)
Спасибо)))
Ага, следую твоему совету)))
Крутой скрин, что сказать? Ты не против, надеюсь, что я его использовал? )))
Написал комментарий к произведению Готика. Фан-арт
*интересные. Букву пропустил.