Заходил
На вкус и цвет...
Планы я не пересматривал, так как когда пишу не имею окончательного представления что получится. Придуманные события порождают следующие сами собой. Изначально была только идея про зловредных европейцев.
Со склейкой беда. И не только у меня, по непонятным причинам редактор на сайте склеивает некоторые слова после вставки текста из ворда.
С этим тоже согласен
Спасибо за награду!
И еще раз спасибо)
Спасибо за награду!
Хорошая история, мне понравилась. Книга с годной фантастикой, хорошим юмором и сюрпризом
Да, я излишне резко воспринял и в неверном ключе
Если так то неудобно получилось(
Спасибо за пост
Такое мы любим, но с хаосом все равно не заигрывай!
Спасибо за оценку
Очень классная книга, читать большое удовольствие. Спасибо за рекомендацию.
Начал работать над 3-ей частью. Времени пока не много, но потихоньку толкаю этот камень на гору.
Спасибо за награду!
Мнение квасолюбца, пишущего комментарии с китайской техники, которая ранее была изобретена теми же пиндосами нам не важно. Всего доброго.
О шик, люблю такое
Бич и рок современного АТ - читатели глотают книги, писать нужно быстро)
Так то жуть, душу ребёнка пожрало умертвие
Заметьте, вы последовательно, строка в строку, местами игнорируя принцип Оккама, ищите объяснения озвученным тезисам. Всякое бывает, могли и револьвер отобрать и изолировать. Так и что? Ни одной возможности к сопротивлению у Ники не было? И ни одного верного и решительного сторонника не нашлось?(*) Проблема вашей позиции в том, что все аргументы интерпретируются однобоко, из любые объяснений априори выбираете те случайные исходы, которые подтверждают вашу версию. Но так не может быть. Вероятности исходов должны быть разбросаны в разные стороны.
Возвращаясь к (*). А если так случилось, что револьвер отобрали, внезапно напав (а где кстати охрана, которая ни разу не армия и Алексееву с Рузском не подчинялась, да и по численности все охранные подразделения были более полка). Итак, револьвер отобран, император изолирован (тоже кстати вопрос - кем? В вашей версии качество революционной охраны приравнено к современной ФСО - они были настолько дисциплинированы, что прям ни мышь ни курьер не просочились?). Император изолирован и далее что? Почему же ему никто не помог?
PS. И да, я не являюсь фанатичным сторонником революции, предпочитаю взвешенный аналитический подход, так что мои рассуждения в этом смысле деидеологизированы и основаны просто на логике.
Внезапно ЛитРПГ? Интересно, что получится. Успехов и спасибо)
Может оно и поддельное, но вы смешали все факты в крутую кашу только лишь с одной целью - набросать на большевиков (или как вы сами написали на левачьё). И даже в оном целеполагании, уж простите, каша. Большевики и левачьё это разные явления, что нам гражданская война (которая велась в значительной мере не между монархистами и левыми, а между большевиками и левачьём) и продемонстрировала.
Теперь что касается сабжа - допускаю, что сей документ может быть поддельным или созданным в условиях которые юридически-правильными назвать вряд ли возможно (вполне может быть и такое, что текст напечатали на машинке заговорщики и сунули царю на подпись, а тот и подмахнул карандашом). Почему карандаш? Да может руки тряслись. Но всё это не важно, по факту Николай согласился с отречением, он как был слабовольным по складу характера, так и остался. Бороться не стал, верных престолу людей к себе не призвал. Да и здесь уже заметили - даже револьвером не воспользовался. А ведь он служилый человек, присягу давал, да не кому-нибудь, а богу. И должен был её исполнить при любых обстоятельствах - дать бой врагам.
история пустоты)
обещают
Аве
У нас имя Ричард вроде не запрещено? Хотя Дик у автора это даже и не Ричард а сокращение от латинского слова.
Яростно одобряю мнение насчёт сверхспособностей. Это убивает АИ, превращая в плохое подобие боярки или фэнтези, размывает границы жанров.
Метко
А если бы вовремя замолчал, то до сих пор был бы приличным человеком и популярным автором. Но натура видать не выдержала.
Спасибо)
Доброе, да, я буду писать продолжение. В планах до периода ПМВ. Но займусь где-нибудь зимой. Сейчас времени нет серьёзно засесть.
Спасибо)
Спасибо!
Легким движением руки АТ мой политический роман в жанре АИ превратился в современную прозу
Читал про это, ага
Спасибо!
И снова спасибо)
Для Руграм цена прям хорошая. Это 50%? За такую можно тариться в коллекцию
Автор внимательно читал комментарии и ожидал вашего недовольства) Однако автор пишет о взаимодействии с историческими личностями с учётом новых реалий. Герой книги отнюдь не условный Путин/Сталин/Бонапарт с энциклопедическими знаниями историка/экономиста/технолога и действует в сюжетных рамках. Накосячил ли Витте с золотом - сейчас видно что да, накосячил, создал систему, которая генерировала кризис ликвидности. А мог ли он не косячить в тех условиях? Витте действовал в духе экономической теории тех лет. Кейнс то еще ничего прорывного не создал. Да и могла бы Россия 1896 года начать диктовать миру свои условия, продавливая "инновационные финансовые институты"? Очевидно, что нет. Для этого государству нужно сначала экономику раскачать (а как?) и сожрать парочку третьесортных империй. А герою откуда то набрать верных, образованных и способных людей. И работать потихоньку, используя грядущую пятилетку экономического роста как рычаг.
Осенью скорее всего. Сейчас у меня сложное время, занят постоянно.
Она у него в бумаге вышла и здесь убрана
Спасибо!
Спасибо!
Нормальный такой конфликт, трагическая гибель цивилизации держит в напряжении, хотя казалось бы - да пусть эти твари подводные подохнут. Людям то что от этого. Но автор хорошо поработала с эмпатией.
Я насчет его художественных книг вроде бы ровно наоборот сказал.
Спасибо!
Немного абсурда и вуаля
Кардинала позвать) Опечатка
Спасибо!
Написал комментарий к произведению Новая прошивка императора
Считаете что писать на вдохновении хуже чем по плану?