Николай Бутримовский

Спасибо!

Спасибо!

Нормальный такой конфликт, трагическая гибель цивилизации держит в напряжении, хотя казалось бы - да пусть эти твари подводные подохнут. Людям то что от этого. Но автор хорошо поработала с эмпатией.

Я насчет его художественных книг вроде бы ровно наоборот сказал.

Спасибо!

Немного абсурда и вуаля

Кардинала позвать) Опечатка

Спасибо!

Я на белых/красных/либералов людей не делю, но все кто не любят Родину и прислуживают нашим врагам мудаки. Если бы он остановился на своих книгах и не лез в политоту, то до сих пор был бы уважаемым человеком, который мог создавать красивую историю. Русофобия разрушает мозг.

https://author.today/work/474931

Все понятно, всего вам доброго

Например?

Вы привели отсылку, вас и спрашиваю. Я конечно не профессиональный специалист, но насколько мне известно - документальных свидетельств той эпохи крайне мало. Особенно если говорить обо всяких обрядовых вещах, о которых в том числе и в нашем посте написано

При Никоне была реформация церкви

И какие данные положены в основу этого труда? Принимать на веру околохудожественные сочинения такое себе

Спасибо

О, ровно сотый комментарий)

И еще раз спасибо)

Спасибо за награду!

Расскажите)

Насчет *крыши* в отношении  Витте от вдовствующей императрицы могу предложить, что это она досталась по наследству от прошлого царствования. Не секрет, что Мария Фёдоровна активно рулила своим мужем Александром III,  Витте вполне мог быть *ее человеком* в те времена.

Опять же повторюсь, это он для вас мерзавец - с вашим багажом знаний. Для ГГ все немного не так, - а что из этого выйдет посмотрим.

А где про эти комбинации можно почитать?

Поздравляю с новинкой) Такое мы любим

Два аспекта. 

1)

На взгляд автора - измерять деятельность Витте только лишь вывозом капитала нельзя. Личность он неоднозначная. Что касается коррупции, то она во все времена  была системой и так ли уж виноват в ней лично Витте? Кроме того, если судить по результатам лично для него, для его благосостояния - то на фоне действительно больших капиталов они ничтожны. После отставки жил он скромно, детей своих не было, но судя по всему он оставил некоторое состояние приемной дочери. В ее доме нашли клад из золотых и серебрянных предметов стоимостью примерно в 20 млн сегодняшних долларов. Сумма приличная, но для главы правительства империи смехотворная.

Был ли он положительным героем в реальной истории? Я далек от того, что бы его идеализировать - накосячил Витте изрядно, но и не считаю его однозначно отрицательным. И я ее верю в то, что вредил он сознательно, вступая во всякие *фининтерновские заговоры*, отрицательные результаты его деятельности - это результат его актуальных на момент жизни знаний, опыта и воздействий среды.

2) 

Точка зрения ГГ. Во первых, ГГ не всезнающий историк или какой-нибудь там демиург. Поэтому знает он о Витте поверхностно. Во-вторых, ГГ хоть и *перековался идейно*, стал имперским патриотом, но имеет либеральное (в современном для России смысле этого слова) прошлое и Витте ему лично симпатичен. В третьих, он Витте до конца не доверяет, и разделяет мнение читателей о том что вывоз капитала это плохо. Поэтому и пытается придумывать всякое, о чем еще будет написано.

так, ага... чисто теоретические рассуждения 

Зачем писателю нужна поддержка:

1) Скажем о главном, о денежках... Компенсация затрат - труд писателя занимает много времени. И не у всех бывает бизнес-жилка, чтобы себя продвинуть (мы же понимаем, что многие одарённые люди - стеснительны, а иные просто бедны). Также большинство пишущей братии - работают, кормят семью, вынуждены кроме писательства решать какие-то иные вопросы. Как могда бы работать такая компенсация? Требовать от госдяди оплаты за тексты это конечно бред, но можно было бы убрать налоги с продаж текстов, расширять разного рода творческо-рекреационные истории и проплачивать их писателям с дорогой и с учётом семьи (мы же за демографию?). Ну и реклама, продвижение, гранты на издание бумаги.  

2) Продвижение, бюджеты на это дело (по нижней планке) десятки и сотни тысяч рублей. Кое-кто скажет, что талант пробьётся и так - кто-то да пробьётся (АТ тому свидетель) а многие нет.

3) Гранты на печать бумажных книг и каналы их продаж. Про современные издательства коллеги много чего могут сказать))) Там делают бизнес и не любят риска. Денежки решают. Если государство вдруг решает что нужно людям рассказывать про то что Родину любить хорошо, то оно должно за это заплатить.  

Деньги ныне главное. Те, кто простодушно заявляет, что настоящий патриот не должен брать ни копейки --- слабы умом. Лучшая реклама патриотизма - образ успешного талантливого писателя с особняком, дорогой тачкой, тусовками и красивыми женщинами)

Это с любой резиденцией такая проблема

Вячеслав, спасибо

Ну 6% это официальная история, по любому далеко не всё регистрировалось, что то маскировали под продукцию госпредприятий, так что да может быть и более... А ещё при Хруще могли и подчистить ради идейных соображений, когда сворачивали эту историю полностью

Пока на пределе возможностей выкладываю, много работы и прочих проблем.

А к 50-му году половина тнп вырабатывалось негосударственным сектором и 70% продовольствия.

А где эти данные есть? Мне попадались оценки, что в то время только 6% экономики были в частном секторе (артели)

Не хочу спойлерить свои задумки, не буду комментировать )))

Дай времени на пару недель побольше, очень хочется участвовать по фану, но перегрузка ныне

Друзья, последние несколько недель я работаю по 10-12 часов, поэтому с продами подтормаживаю. Сегодня-завтра закончу редактировать очередную и выложу на неделе.

Спасибо за награду

Настало время чашки кофе за книгу). По плану дальнейших прод - вторая часть почти дописана "в черновике" - осталась последняя заключительная глава.  Выкладки будут по мере редактирования, постараюсь раз в неделю. 

Обдумаю, спасибо

Люди бывает что и ошибаются. Однако быть мерзким хамлом гораздо хуже.

Книги могут не нравится и даже вызывать ненависть, но опускаться до оскорблений дамы это мерзкая низость.

Красотища) 

Если есть возможность, то потсупайте

Могло быть, но вероятнее все таки из армии попало. Снаряды всё ж таки не на каждом заводе делали. И вопрос целесообразности - на кой рабочему заморачиваться с такой поделкой? Ну и алюминий он весь импортный - в России до революции было только одно производство под Москвой химическим способом, но оно в 1880-х закрылось, не выдержав конкуренции с заграницей.

В России первый промышленный алюминий появился в 1932 году, когда заработал Волховский завод. Так что если там ложка и оказалась, то только из армии. Посуда из импортного алюминия появилась в 1895 году.

спасибо, исправлю!

Работа и здоровье... затрудняют. Завтра выложу проду.

С днём победы! Ура!

Спасибо)