Николай Дронт

5 561
168 400
264 232
3 086 775

Заходил

11 602 комментария, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к произведению В ту же реку 2

Дублирую из Примечания автора:

Про продолжение - моя концепция новой книги (война в результате лишних знаний) вызвала много споров и нареканий у читателей. Пишу не торопясь для себя, возможно, когда-нибудь допишу и выложу. Или не выложу, но допишу.

Пока ничего другого сказать не могу. Я дважды пытался начать, но оба раза меня АКТИВНО не поняла часть читателей. Не все, но достаточное количество. Соответственно, появилась неуверенность, а запал наоборот пропал. 

Менять концепцию я не стал, а просто отложил текст в сторону и жду возвращения куража. Писать только для того, чтобы писать, не хочется. Неспешно, с длинными перерывами, написано приблизительно треть книги. Возможно, когда-нибудь я её закончу.

Написал комментарий к произведению Придворный-3. Отставник

Примечания автора:

Цикл закончен, серия закрыта, ибо ГГ в отставке. Продолжение планирую, но уже не при дворе. Когда - пока не знаю. Ещё не определился с сюжетом.

Книга выкладывается "как издана", включая пунктуацию и орфографию.

Написал комментарий к произведению Воспитанник

За "захламление ленты" прошу прощения. Я здесь ещё не всё знаю как правильно делать.

Про ознакомительный фрагмент. Я бесплатно выкладывал проды. По просьбе читателей включил скачивание. После окончания подождал некоторое время, а затем отправил рукопись в редакцию. Так всегда делал на СИ, считал - кто хотел прочитал/скачал. Если здесь так не принято, то понял и принял. Теперь сюда буду выкладывать только готовые и изданные книги. Проды будут, как и раньше, выкладываться на СИ.

Те, кто меня наградил за это произведение и хочет вернуть награду - напишите в личку, верну.

Написал комментарий к произведению Воспитанник

Я не про критику - к ней я отношусь нормально и готов править свои ошибки. Я про:

Я понимаю, что нужно зарабатывать, но плевать в фанатов то зачем?

Если вы считаете, что дали награду несправедливо - напишите (в личку) куда - верну.

Написал комментарий к произведению Воспитанник

Вы знаете - я написал семь книг с Воспитанником, шесть из них напечатали, что с этой пока не загадываю. Выкладывал проды на СИ, немного на Литнет, но первый раз услышал, что это рекламные площадки издательств. Впрочем, я уже пообещал, что буду сюда класть только уже изданные книги. Оно мне надо, слушать такие упрёки?

Написал комментарий к произведению Воспитанник

Поверьте - дело не в деньгах, но я почти обещал редакции эту книгу. (Почти - потому как я стараюсь ничего не обещать, но держать своё слово. Издержки профессии - большую часть жизни я работал менеджером проектов. Знаете, есть такие - программисты считают их менеджерами, а менеджеры программистами.)

Написал комментарий к произведению В ту же реку 2

Вот тут категорически не согласен. ГГ наоборот ничего не хотел менять - хватило одного раза, когда его приятель напрогрессил.

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

Потому, что выложено только 2 главы. Если сегодня смогу вычитать - выложу ещё две. Когда будет выложено 12 - поставлю закончено.

Мне было бы странно видеть статус "закончено" на книге из 2-х глав.

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

Наисать пролог - значит дать обещание написать. Следующий (логичный) вопрос - когда начало? Этого хочу избежать. Я сам не знаю, что будет следующим - мне надо отдохнуть, а там как оно само пойдёт. Друзья вообще фанфик по ГП просят, старшая дочь - требует написать о космосе (она книги по EVE почитала, но успела и в игру поиграть, ломают её несоответствия), жене неосторожно рассказал задумку о инвалиде... Только младшая меня не читает, с ЛР у меня никак. Это ещё коллега в отпуск ушёл! Как вернётся тоже что-то скажет. Словом, не знаю что и когда будет следующим. 

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

Много раз писал - вычитываю! Редакция бывает неправой. Например, я писал про цену хлеба 20 копеек, а они написали 14. Зачем? Почему? Мне не ведомо. Окончательную версию я не получил. 

Кстати, обложки тоже не согласовывают. Один раз за все книги художник что-то спрашивал.

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

А вы книгу внимательно читали? Там нет джинсов за 500 рублей.

Сначала продали, для переноски купленного, огромную сумку из грубой холстины, стиль – «мечта оккупанта». В неё легли джинсовый костюм из брюк и куртки, ремень, казаки, это такие ковбойские сапоги, и две клетчатые рубашки. Скоро лето – как можно уйти без шикарных плавок и зеркальных солнечных очков? Отправились туда же. Кожаный пиджак, брюки с ремнём, три поплиновые рубашки стиля «Пилот», ботинки, всё чёрное и всё из Италии – легли следующими. Галстук мышиного цвета, к нему по полдюжины носков и носовых платков того же оттенка заняли последнее свободное пространство. Понятно, пятьсот рублей не хватило

Тут несколько больше, хотя и несколько дороже.

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

ГГ из 1997 года, он слышал/читал про алмазы. Про вино - мне трудно жить. Любой читатель может сказать такого не было! А мне доказывай, что было. Но уж если ему кто-то сказал, тогда оно истина в последней инстанции! Я не только кое-что помню, я ещё каждый момент перепроверяю. И вы можете.

Есть поиск. Поищите. Вот например - Говорим о вине – inший Kyiv (inkyiv.com.ua) (ссылка не вставилась, не знаю как здесь это делать, но найти можно.) Выдержка из статьи:

 помните знаменитые в другом смысле немецкие вина, – все эти модные в какой-то момент Eselsmilch, Liebfraumilch, этот сладкий кошмар?

Да-да, их еще переводили буквально и неправильно, как «молоко любимой женщины», между тем это все – местные вина, по названию местных виноградников. Liebfraumilch – изначально монастырский виноградник,  Liebfrauenkirche, по церкви Богоматери в земле Рейнланд-Пфальц, неподалеку от города Вормс, там и гора тоже Либфрау. Вина эти бывают и совершенно замечательные и очень плохие. Мне попадались разные. Первая волна их популярности в Москве – начало 1970-х. Вторая – в 1990-х-начале 2000-х. 

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

ГГ живёт в Москве, а там не было серого хлеба за 14 копеек. Был за 20, лучше за 28.

С минимальной пенсией возможно соглашусь, про колхозников в 70-х мало что знаю, но для рабочих она начиналась с 45 рублей. Вроде в архивах на СИ сохранился про это разговор.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз