8 457
50 731

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Ну ганс, который сейчас утверждает, что его сбил, рассказывает, что самолёт шел на небольшой высоте над морем, по странным траекториям. Ему правда не верят, говорят что записи о бое у него в летной книжке нет.

Ну это поведение Лайтинга как бы в плюс версии со смесью. Тем более что у него уже случались проблемы с кислородом и он очень плохо их переносил, до потери сознания. Но в этот раз как утверждается проблем быть не могло, типо подправили и проверили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Главное чтоб не на госпитальном судне "Виениба", там практически ни спасут никого, из 2000 всего 25.

 Авиация утопит, хотя по оф версии были нанесены красные кресты и открытым текстом передано перед выходом о эвакуации только раненых.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Как пример Lightning Сент-Экзюпери, первая находка рыбаками (его браслета) в 98, окончательно убедились и подняли со дна части самолёта в 2003-04 годах. Основная версия сбили, но повреждений от огня пока не обнаружили (обломки разбросаны на большой площадке на глубинах с 70 до 85 м), вторая версия проблемы с матчастью, третья версия проблемы с кислородной смесью и потеря сознания. Суицид и попытка перейти на сторону врага уже полностью отметаются. Официально французы придерживаются версии сбили.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Я конечно далеко не специалист, но мне кажется, что сравнить показания и выбрать золотую середину может каждый. Если конечно нет идеологических блокировок в мозжечке и на вкус и цвет фломастеры  категорически не подходят :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Что ещё по Зеро.

Откуда у Флота появилась блаж о сумасшедшей дальности в ущерб всему остальному.....по результатам боёв в Китае в первую очередь. Там G3M без сопровождения в дальних вылетах стали нести серьезные потери из-за отсутствия истребительного сопровождения. А5М даже с подвесными баками по радиусу не могли это обеспечить.

 Плюс как всегда метания заказчика, что должно быть главное у нового палубника. Минору Генда орал что маневренность и только она, Такео Сибита о том, что дальность и только дальность, плюс ограничения по размерам элеваторов существующих АВ и их полетных палуб. С встречным ветром взлет не более 70м, ограничение по весу, обязательное пушечное вооружение экс Эрликон 20 мм, проблемы с выбором и готовностью двигателя. Были противники закрытой кабины, воевавшие на A5M требовали открытую. Короче вояки сами не знали чего хотели. Но самолёт после ознакомления с пересмотренным из-за Китая 12-Си полетел через 11 месяцев. 

В угоду жёстких требований заказчика пришлось отказаться от протектированные баков, брони и ещё много чего. В общем впихнули невпихуемое, но он летал и до своего морального устаревания в конце 43 на равных сражался.

Откуда это все Aircraft in Profile #190: A6M Zero by John B. Lundstrom, он же в русской версии под редакцией Иванова ""Зеро" , Война в воздухе" и "Авиация Японии во второй мировой войне", Серия история авиационной техники часть 2. Фирсов А.А., приложение к бюллетеню ЦАГИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Поискал про A6M и миф о его разработке пот техзаданию 12 shi в 5g. Ну что сказать, очередной пи***** и провокация :)) 

A6M Zero проектировался по японским авиационным нормам 1932 года с предельной (эксплуатационной) перегрузкой +7G и коэффициентом безопасности 1,8, что давало разрушающую перегрузку +12,6G. Отрицательная перегрузка — −3,5G с тем же коэффициентом, то есть −6,3G до разрушения.

Дзиро Хорикоси в книге «Орлы Мицубиси» прямо указывает: для истребителей по японскому стандарту «Краткое изложение планирования самолётов» предельная нагрузка устанавливалась в 7G, а коэффициент безопасности — 1,8 (независимо от типа самолёта, характера приложения силы или материала). 

Коэффициент 1,8 применялся к крыльям и силовым элементам, воспринимающим полётные нагрузки. Детали, не подверженные основным перегрузкам (шасси, крюк аэрофинишера и т. п.), имели пониженные коэффициенты — 1,66 и даже 1,44.

Эксплуатационный лимит на ранних машинах — 5G, пикирование на скорости 250 узлов. Это ограничение, введённое в инструкциях пилотам ранних A6M тип 11 и тип 22, потому что на практике конструкция из-за производственных проблем не всегда дотягивала до проектных значений при Combat weight (с подвесным баком, боеприпасами и т. д. На поздних производственных сериях и модификациях эти проблемы были исправлены.

Дзиро Хорикоси (22 июня 1903 — 11 января 1982) — главный конструктор истребителя A5M и A6M Zero.

Откуда пошла эта хуцпа и шэкэр о 5g. Это книга Роберта Микеша Robert C. Mikesh, «Zero Fighter» (Jane's, 1981). 

В ней Микеш документирует, что ранние серийные «Зеро» (выпуска конца 1940 — начала 1941 года) были временно ограничены: пикирование не более 250 узлов и вывод не более 5G. Причиной был флаттер крыла, усугублённый установкой балансировочных триммеров на элеронах — этих триммеров не было на прототипах и самых ранних машинах. С мая 41 эти проблемы были устранены и вернулись к штатным.

По поводу что у Зеро складывались крылья при пикировании...

Дело в флаттере — опасных вибрациях, которые возникали на определённых высоких скоростях. У ранних версий «Зеро» (например, A6M тип 11 и тип 22) порог возникновения флаттера был относительно низким. Срывало часть обшивки с крыла и появлялись деформации, но никогда крылья не складывались. По этому, как отмечалось раньше были введены ограничения. В 41 практически убрали основные проблемы, но гарантированно они исчезли в тип 52.

P.s.И как изюминку

Сотрудник музея Planes of Fame (GregP), лично работавший с Хорикоси при реставрации лётного A6M5 в конце 1970-х, сообщает со слов самого Хорикоси: 6G с коэффициентом 2,0 (100%) — разрушающая 12G. Он же уточняет, что это, возможно, относится к загрузке с подвесным баком, а без бака — 7G.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Ещё Ли Ченнолт, Шерман, Хасимото, Лемей, Колядко, Исаков И.С., Макартур, Кенни, Тиббетс, Роджерс, Ингмар. Но часть только на вражеском, с переводчиком читается не очень, но интересные моменты зайдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Вот ему и поручить, тем более человек с таким опытом и знаниями. За что только его в 38 на 10 лет закрыли, надеюсь не за бабки?

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Тем более, главная задача рабочую безоткатку и аналог базуки. А кто и с кем, в принципе без разницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Закрадываются сомнения, а он точно вот так прям очень нужен и важен? Идею он взял чужую, до ума все толком не довел, такое ощущение что на пене хотел бабла срубить. Неужели в Бюро не найдется толковый инженер, который с подачи Лексы не раскроет тему? Понятно, что гранату кто то другой, как и куму. Но что башковитых там совсем нет. Опять же, может инженеров от сюда нанять, лет на 5.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Может ещё проще, не выпускать за растрату, а предложить работать как надо, под чутким руководством и ЦУ. Чего бегать будет туда сюда, все равно на те же лыжи встанет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

И что я ещё хотел заметить, миф этом, что у джапов все было хорошо с алюминием, он как бы такой, тухловатый.  

Например японцев очень заинтересовала технология Лагга, который к ним перелетел, то ли специально, то ли ошибка в ориентации, там много версий. О самом самолёте отозвались посредственно, а вот то, что он из деревяшки, это их заинтересовало, очень сильно. 

В 44 дефицит алюминия и сплавов уже вовсю чувствовался и например на Накадзима появился проект Ki-84 kai, в войсках  он пошел с обозначением Ki-84-lb,  с деревянной хвостовой частью и тот же Хаяте с обозначением Ki-113, где широко использовались стальные детали. 

Другие авиастроительный фирмы так же поглядывали на деревяхи и стальные сплавы. Так что с потерей месторождений и выбамбливания заводов у них тоже начался жуткий дефицит, причем всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Это конечно, а то смысла нет. Но Б-10 стреляла осколочной гранатой до 4500 метров, прицельная 1000 метров, кумой  до 400 метров. Вот про точность не скажу, видимо не зря появилось СПГ9 73 мм с весом 48 кг против 85 кг у Б-10 и калибром 82 мм. И дальность кумой в 800 м 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Тогда есть вариант без увлечений недоделками от Курчевского. Или поставить под жёсткий контроль без его закидонов. Может что то удобоваримое получится

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Наверное, потому что захватили месторождения и построили там заводы в Малайзии, а также на Палау, Формозе, Китае, Манчжурии была добыча и вроде переработка. В самой Японии только переработка, месторождений не было, до захвата только импорт. В 43 произвели 150 тыс тонн алюминия. 

До 34 года Япония не производила первичный алюминий, только импорт слитков из США, Германии и Франции. В 34 начали сами из бокситов с Голландской Ост-Индии, которую потом так хотели оккупировать, вместе с нефтью.


P.S. Япония с 37 по 45 произвела по неточным данным 79 000–82 000 самолётов всех типов, СССР за тот же период приблизительно 157 260 самолётов всех типов.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Так с таким положением надо на все приводить в чувство. Потому если настолько простое не смогут сделать, то как ствольную тогда и боеприпасы к ней. Я уже не говорю про морскую, торпедное и ТП.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

На 300 только безоткатка. Вроде Б-10 или ее дети на две части размывались, духи по горам как то же ее таскали. Вот с бронепрожиганием вопрос, смогут сделать в 30е.  На 150 метров Базука/Панзершрек/Ofenrohr во взвод, можно две шт, обязательно в штурмовой и осколочный боеприпас обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Ну с Тухачевским как я понимаю все равно придется бодаться, если только в этой реальности его куда нибудь задвинут. 

M-20, Б-10 мне кажется, что это подойдёт в первую очередь для мобильных подразделений, не большой вес, хотя бы два вида боеприпасов, и цена. Что до базуки- то вообще универсальная шайтан труба для штурмовых подразделений.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Вопрос по будущим изделиям Курчевского. 

Есть вариант под чутким руководством или без самого "изобретателя" создать что то гладкоствольное по типу Б-10 и Базука? Сможет Остехбюро или подобное и промышленность создать хотя бы подобие в тех условиях? 

Если Лекса помнит про Ямато, может тоже вспомнит что то полезное по теме и создаст предпосылки?

P.S. Понятно, что все уткнется в ракету, бронепрожигание, пороха и бог знает что, но все же?

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Бронепоезд Panzer Zug №6 не таранили паровозом, его артиллерия Балтфлота раскурочала и он сье****. 

Леха и по видимому "военный инженер 3 ранга И. Рожков" ( по оф версии РИ), таранили пассажирский поезд с немецкой пехотой и штурмовой отряд переодетый в гражданское (вроде как план немцам предложил "местный" Целминьш). 

По плану "Троянский конь" пассажирский поезд из 8 вагонов со штурмовым отрядом должен прибыть в Лиепаю, потом захват мостов и дожидаться основных сил, но план провалился, немцев спалили. 

Лехин паровоз встретился с ними у разъезда Крустоюмс. Вроде как все умерли, кроме наших и Лехи. Леха как всегда на острие.


P.S.  даже припоминаю такой эпизод в каком то советском фильме про ВОВ, чёрно-белый. Там правда немцы всех пассажиров остановленного поезда расстреляли ( наврал, вроде нет) и на следующей станции железнодорожник встречающий поезд заметил в окнах бравых зольдатов. Тоже приголубили их паровозом.


P.S.S. фильм называется «Город под липами» 1971 Рижская киностудия, фильм о обороне Лиепая.

https://vkvideo.ru/video-137316829_456239679

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Для остроты сюжета на два ТК с начальством, но только не на тот, которых прикрывал отход и рубился с немецкими катерами. И не на санитарной "Виениба" с ранеными, там так же как прорыв по суши, мясо. Мало кто выжил. 

Написал(-a) комментарий к посту Летчик Хренов

Леха Хренов в двух ипостасях просто пять. Читал всю серию и продолжаю. Хочу заметить очень проработанный исторический фон, правильная подача технических деталей. Многие исторические факты открыл для себя заново. Очень понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Я не буду теории заговора строить, сказал что видел в фильмах и читал. Случай уникальный во все времена, исполнитель красава и он действительно мечтал строить. 


P.S. я немножко связан со строительством, последние 20 лет, так вот что могу сказать. Организовать строительную контору это ещё пол дела, даже сейчас. 

Если ее возглавляет просто эффективный менеджер, переговорщик, жучила- читай пиз...., без понимания процессов, опыта и не плохо бы профильного архитектурного образования, то это контора по отъему денег. В смысле, или большие проблемы на заказах, или просто деньги спиз...ят.


 Может быть конечно, что есть зам по строительству, большой профи, знающий и не вороватый закупщик, архитектор или гл. технолог с огромным опытом, прорабы и бригадиры родившиеся с мастерком в зубах. Тогда руководитель может быть полным ебланом, медийной личностью и "эффективным менеджером". По другому это не работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Про это кучу документалок уже давно сняли. И дядя спалился из-за того, что друзей-блатарей к себе принял. Они и спалились, потянув все остальное. И дядя комбинатор действительно строил объекты и сдавал гос комиссиям, хорошо строил. 

Вот если он просто тырил как сегодня, его бы быстро взяли. Предприимчивый Великий Комбинатор :)

Вот как пиз...ли в  90е, это никому даже не снилось,. Одни фальшивые Авизо чего стоят. В конце 90х поведал мне в лайтовом варианте один важняк как это было. Я сперва офигел, потом ржал, не поверил сперва. КАМАЗами бабки вывозили.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Интересно, после Германии и встречи с Вилли он стал фанатом жидкостных? 

Япошки после совсем не удачного Ki-60, мягко говоря не совсем удачного Ki-61 и остроносой Джуди решили фигней не заниматься и везде у них воздушка. На Ki-100 и Джуди поставили звезду и все пошло просто хорошо, а боевые потери от повреждений двигателя снизились в разы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Вроде все боеспособные лодки, Марти и танкер вышли, только М78 немецкая лодка потопила. Кто в Усть-Двинск, кто в Ригу, согласно приказа. Там только Ыугас и катера остались, нерабочее взорвали. 

Дальше Леха себе папелац уже найдет, если в РККА останется, а из Либавы посуху выходить, что с северными силами вдоль шоссе полная жопа, что восточный участок те же вилы.

Там как Исаев написал была почти Брестская крепость. Даже немцы писали о большой сложности в продвижении, за 7 дней боев половина штурмовых групп немецких морпехов стесалось почти в ноль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Ну ЛаГГи  все равно бы были, тут речь о И-17 или И-180/5. Которых реально не было.  Да и читал, что все же Яковлев добил КБ Поликарпова, после всех гонений.

 Где взять нормальные двигатели, без дюраля и 100 октанового бензина, что бы летало. 

Да не авиационный срач, там о закупках Лексы Турчина в Штатах до депрессии. Серия Башибузука свежая.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Ну в РИ 22 июня над Кенигсбергом произвел разведывательный полет СБ-2 из 40 СБАП, вылет из Вентспилса около 4 утра по маршруту Кёнигсберг — Таураге. Сел дома около 8-9 утра. 

Полет на высоте 7-8-9 км, перехвата или обстрела не было, по немецким данным в Кенинге в это утро все таки прозвучала воздушная тревога, около 8 утра, с запозданием. В это утро температура воздуха была от +10 до +14, на высоте 7-8 км по Брюэру примерно -36-37, то есть инверсия за ним была. 

НО!!! ПВО Кенигсберга была мягко говоря не готова, РЛС в 41 там отрадясь не было, только посты ВНОС, звукоуловители и оптика. Почему, потому что 23 июня 41 примерно в 5 утра прилетели СБ 6+1, огонь открыли с запозданием, потом ночью 14 ДБ-3. Ночных уже встречали, после утреннего налета. Потери, повреждённый от огня с земли 1 из 6 СБ и 2 ДБ грохнулась из -за полной выработки горючи.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Это отличная тактика, только служить не ближе 500-1000 км от места призыва. Увидят новые места, познакомятся с местным населением, отпуск в чистом виде. Все эти нац формирования себя не оправдали, поэтому в СА был только микс.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Если тут все так же как РИ, то.....

11 января 1940 года Александр Сергеевич Яковлев был назначен заместителем наркома авиационной промышленности по новой технике.

И везде будут Яки. Я к нему не очень, но тут один оппонент в другой ветке утверждал что он душка. И все плохое с Поликарповым и Лавочкиным это другие плохие дяди. А он их почти любил, как то.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Нефиг было подразделения старого режима переназначать в территориальные корпуса. По Старикову даже форму не меняли, только новые знаки различия выдали, старые командиры и не желание воевать за Советы. Власть меняется..... Но не все.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

История говорит что при налетах на Либаву фрицы потеряли 3 папелаца, вот их сейчас Леха и причешет. Хотя валить от туда надо, лучше на кораблях, потому как по земле отход жесть, там месиво будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Проще Лёше, от же Кокс, он же Валентина Понеяд... прибиться к английским летчикам на Севере из 151 авиакрыла, с конца июля по начало декабря 41. Чем французов ждать до 42. Но у Лехи из-за авторского произвола какая то другая дорога :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Я его с удовольствием прочитал. Вам то же рекомендую Нимиц Ч. и Поттер Э. «Война на море: 1939–1945». Ещё рекомендую Такудзи Иидзука, Масатаке Окумия, Хара Тамеичи, Мицуо Футида, то же очень интересно с другой стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Ну в принципе если брать Номонхан, то наши потери понятны. В первоначальный период там полный бардак в 100 СшАБ под руководством Валегжанина, " руководство бригады безобразное, подготовка и дисциплина ЛС самая низкая" ,  матчасть кроме новых неосвоенных  СБ, даже в ещё хуже. Прилетевший 22 полк то же с опытом летчиков ни туда, не в красную армию.  Пока эксперты из Испании и Китая не прилетели было тяжко. Ну тысячи сбитых советов.....это конечно зашквар. А про свои потери, ну кто из "победителей" станет карты раскрывать. В общем то это объяснимо, есть понятие, врёт как очевидец.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

У гансов несколько полковников от Люфтов в СССР в 41г скопытились. На боевых вылетах. Был даже немецкий Гостелло, полковник Ханс Эмит. Согласно немецкой правдивой пропаганде он в боевом вылете в 41г таранил шлюз Беломор канала:)

Наверх Вниз