Е. Ю. Аргутинская

Привет. Рада познакомится. Планирую в блоге писать рецензии на книги. Раз познакомились, то ты будешь первый. Не против? Если глянешь и мою первую главу, буду рада. Это моя первая книга здесь. 

Привет! Рада знакомству! 

Тогда я начну первая). А вы перехватите эстафету)

И вам спасибо за подписку на меня, если подписались. Пока еще не поняла где смотреть.

И вам спасибо, что подписались на меня, если подписались. 

хотя, нет, не подписались

По мне, так пусть читают и критикуют, чем не читают и не критикуют))

У меня удалена только одна эротическая сцена между мужем и женой. Чтобы не соблазнять читателя, я вообще отказалась от любой эротики в книгах. Это низкий жанр и часто безвкусица. Если на этом фронте у человека все супер, то он никогда об этом писать не будет. Это чисто мое мнение. Не навязываю. 

Есть понятие греха. Может, слышали краем уха. И мое мнение такое, что эротические сцены могут сподвигнуть человека на грех, измены, рукоблудие и тг. А иногда и на извращения. И зачем оно надо? Это грех. Но бывает, что уместно, когда это кульминация в конце любовного романа - единственная эротическая сцена во всей книге полунамеков. И то она написана, как легкая эротика, а не порно. Тогда да. Уверена, вы именно это и имели ввиду. 

вобщем, у нас разное мнение на этот счет. Вы за сцены, я против, тк это грех. А для кого понятия греха не существует, он имеет право на все. Это же чисто внутри, у кого какая мораль. На том и сойдемся. 

Я имела ввиду постоянно когда такое читать, смотреть. Насмотришься и хз

Точно. Но я свои старые тексты планирую сжечь. Кое-что переработаю, остальное сожгу. Такую тупость иногда писала в 16-20 лет!

Россия всегда жила христианскими ценностями. И я о них. Если для кого-то христианская мораль утратила авторитет, то я могу только посочувствовать. Просто все хотят, чтобы с ним поступали по-христиански - не изменяли, не динамили, не воровали, не мстили, уважали, прощали, снисходили, терпели, чтобы не было шлюх, бегающих от мужика в мужику и не было бы таких же мужчин, только от бабы к бабе и тд, но никто не хочет вести себя по-христиански. а Это грустно. ((( Но кому как. 

дело в том, что если говорить о правде и историчности, то вся мораль истекает из религии, законов Бога. И первая мораль была дана Моисею - 10 заповедей. А мораль выше этого дана была в Евангелии. Только там была новая для людей идея - любить врагов, например. Я историк, извините, в этих вопросах я хорошо разбираюсь

а как именно?

не поняла, в эротику что ли пишите или откуда они приходят?

а я пишу под музыку. Включаю один трек на 4 часа и пишу. Он поддерживает меня в нужном эмоциональном настроении. Рада за тех, кто может поддерживать себя в одном настроении подряд 6 часов и каждый день. 

Конечно, поняла. Просто круто, что можете держать ритм всегда. Как вам это удается? Или вы пишите по вдохновению, не систематически? 

Такой не было морали. Перечитайте 10 заповедей и найдите мне хоть где-то то, где все эти 10 заповедей уже описывались. А лучше, где и исполнялись. 

круто. У меня так тоже бывает. Но нужно еще понять, куда это приводит, ведь, дерево судится по плодам. Добрые ли это плоды..

вот, меня вышибало из колеи, пока не начала слушать музыку. Именно. А вы просто переключаетесь, а потом заново. Понятно. 

Вы правы. Но можно взять предсказания конца света и предшествующих событий из Библии. Там несколько сотен пророчеств сбылись на Христе и событий в стране. Как вариант. 

где бы вообще читателей взять?)). Как вам удается?

заходите еще, буду рада. 

влп? Что это? И про что книга?

я заглянула и у тебя намного все лучше, чем у меня)). Марафоны. Круто, тоже собираюсь

первый раз слышу о ней. А что за марафон? так и про что рассказ?

спасибо, подписалась. 

жаль, хотелось бы, чтобы эпизоды приходили из доброй души человека 

да, но меня там заблокировали, потому что в 1 главе я написала о войне 2-й Чеченской, где написала, какие чеченцы плохие были в то время, в 90-е. И они меня подогнали к закону о разжигании межнациональной розни. Но они явно не читали этот закон, потому что я под него не подхожу. Законодательство РФ чтит подвиг героев в этой войне, пишутся книги об их подвигах, и никто их не ругает за это))). Но разбираться они не стали, поэтому я пришла сюда, здесь администрация намного более адекватная. Без ридеро можно везде, но там можно скопом во все инет ресурсы. Или вы имеете ввиду, что выгоднее без ридро это делать? Тогда расскажите по-подробнее. Я послушаю. Тк я в этом новичек. 

но это дорого((((, как оказалось. Я уж думаю, может, спросить в местной типографии, мне кажется, выйдет столько же, зато можно за доставку не платить. 

что на бумаге?

пока ни за что. Просто книга дорого стоит в твердой обложке и + пересылка

я не так увидела, меня на литнет заблокировали. Ридеро уже прочитало книгу, попросила убрать одно слово и одобрило. Мы уже подписали договор с паспортом. Не, на литрес у меня все супер. Я о литнет. Не знаете почему у меня минус 3?

не знаю, думаю, нет. 

Да, знаю. Просто не знаю, сколько моя будет стоить. Хотите сказать, что если я выложу сама на литрес, то книга будет стоить дешевле, чем если ридеро выложит ее на литрес?

спасибо, не знала о таком. Те это на отдельном сайте самиздат будет опубликовано?

спасибо, а почему была карма в минус? за что? Тоже против боевиков что ли?

верю, пока вижу только хороших.

а не знаете, без ридеро дешевле будет стоить книга на литрес?

Давайте поменяемся на мою военную драму 0,71 .ал 1 глава выложена.
 https://author.today/work/117330

https://author.today/work/117330  поменяемся на военную драму, реализм, становление личности, любовь, боевик. 0,71ал, 1 глава пока

https://author.today/work/117330  поменяемся на военную драму, реализм, становление личности, любовь, боевик. 0,71ал, 1 глава выложена

спасибо. А не знаете, еслои отдельно от них на литрес опубликоваться, то книга моя дешевле будет стоить? Я так понимаю, что ридеро накрутку делает же.

слышала о них, тоже схожу, проверю.

спасибо

даже напишу в блог)

Начала читать - сперва скучно. Думаю, опять маги, сколько можно. Но потом, когда прочитала, что против ГГ вышла воевать его мать, то это немного заинтересовало. Вобще, когда часто говорят об империи, но совсем ее не описывают пока еще, то так не хочется читать про нее, эту империю, скучно читать про нее, когда мало инфы, которая трогает сердце. А вот про бой магов было читать намного интереснее. Да и слог повествования приятный, мне нравится. А какое описание поднятой с помощью магии сырой земли! Я ее прям почувствовала. А описание другой магии! Очень сочно. А вот конец битвы мне остался непонятен, резко бах - и ГГ уже в другом месте. Перечитываю и не понимаю, как так.. Вобщем, середина главы - мммм, смак, а по бокам скучновато, как по мне. Но это возможно потому, что я не большой любитель фентези, а маленький любитель. 

2 глава - написана намного интереснее и динамично. Странно, что его мать ненавидела люто магов, а потом в 1 главе с ним сражалась. Видимо, это будет сюрприз). Сочувствую ГГ, его бросила мать, жесть, при этом ГГ пишет, что счастлив с чужими людьми. А вот мы не поняли, в чем мать была ужасным человеком. А очень хотелось бы знать)). Я переживала за ГГ, за такое отвратительное отношение его матери.

3 глава - география угнетает. Потому что я совсем не представляю, что это за названия такие, и краткая справка не помогает(((. Грусть-печаль, что ГГ магия никак не помогает освоится в новом для него мире, ни найти поесть, ни украсть хотя бы. Это странно.

Общее впечатление - хороший слог. Есть скучные и интересные моменты. Больше запала 2 глава из 3. И до сих пор не могу забыть прекрасное описание магии земли, когда ГГ управлял ею, как она пахла, какой была на ощуп. Ммм. 

Полина очень добрая. Она мне так сильно помогла в исправлении ошибок! Спасибо тебе!

Начну с хорошего. Пишите вы красиво. Диалог с мамой улыбнул, хотя и показалось странным, как маменькин сынок смог сделать агентство. Диалоги написаны интересно. Прочитала 2 главы, поэтому не могу оценить все целиком. Если исправить недочеты, то выйдет интереснее. Детектив сложный жанр, крепитесь, у вас все получится. 

А теперь минусы, которые очень меня смутили.

1. Описаний ненужных очень много. Они не цепляют, потому что в детективе каждое слово должно идти впрок, а не просто так. Это как "ружье Чехова", если оно висит в первом акте, то оно обязательно должно выстрелить в последнем акте. У вас же некоторые моменты можно смело убрать. Они отвлекают, хочется разгадывания головоломок.