Тим Небер

Не моё. Всё, не могу больше.

Я не писал, что тяжело. Я писал, что неудобно.

Причём на самом то деле, слово "неудобно" в данном случае - в качестве оценки действий автора.

Нет, не довелось. В Сибири та часть. Извините за запоздавший ответ. 

Несколько неудобно сравнивать показатели 15 республик СССР и РФ без данных по 14 остальным государствам б/СССР.

Так же и по финской. Если посчитать не только армию финнов, но и "добровольцев" из "Шютскора" и  "Лота Свярд" (понятно, что женщин на передовой было совсем ничего, да и вообще призвали далеко не всех, но они выполняли функции в снабжении, штабной работе, связи, медицине и т.д. т.е. те функции, что в РККА выполняли красноармейцы. Следовательно непосредственно бойцов на передовой в % соотношении у финнов было больше) то сил у финнов получалось уже значительно больше и четыреста с копейками тыщ красноармейцев далеко не давали "классического" отношения 3:1, требующегося для успешного наступления.

250+111+105=466. 425/466, считайте сами. Ну если отминусовать всех женщин (что должно быть ближе к реальности), то 425/361... 

141 тыща должна была бы быть финнов, для правильного соотношения, а их только "официально" 250 было

Тем более, что пути наступления (читай снабжения) были крайне ограничены и наступать приходилось на укрепления. Там где могла пройти техника - серьёзнее, там где не могла - пожиже, но стоит понимать, что для пехоты без прикрытия и простенькой огневой точки хватит.

Да и "мировая общественность" в стороне не стояла. Посмотрите, сколько финнам например мин передала Британская империя.

Само собой, что головотяпства было тоже, но всё-таки когда потом нарастили численность, подтянули тяжёлую артиллерию, как-то финны решили сдаться. Это при ныне декларируемых их потерях в 1/10 армии (на данном направлении, так то армия была побольше), странно, да?

Теперь по нашим потерям. Почему-то антисоветчикам нравится цифра более 126 тыщ. Вот только по горячим следам насчитали 95. А 126 это уже после ВОВ ещё раз пытались считать. Лично у меня уверенности, что человек не потерялся в период 1941-1945, а не в 1939-1940 мягко говоря нет.

Понятно, что 126, что 95 огромные потери, но разбег в 1/4!

Кстати, по Кривошееву:

"По финским источникам людские потери Финляндии в войне 1939-1940 гг. составили 48 243 чел. убитыми, 43 тыс. чел. ранеными [ 488 ]. По другим официальным источникам финская армия потеряла в этой войне 95 тыс. чел. убитыми и 45 тыс. чел. ранеными".

https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

"Совместный парад с гитлеровцами". 

Постоянно прошу тех, кто так хочет прировнять СССР к III Рейху, напирая на "совместный": Предоставьте хоть одну фотографию, где колонны советских войск проходят мимо трибуны со стоящими там Гудерианом и Кривошеиным. Можно кадр из немецкого монтажа "хроники". Там же и фото много сделано было немцами и кинокамеры работали. Т.е. такой кадр немцы бы никогда не пропустили.

Хотя бы одно фото!

"... кодовое слово "вымысел"..."

У одной моей части (кстати имеющей непосредственное отношение к танкам) был крайне похожий позывной (простите, не уверен, что уже можно его озвучивать). Прям ощущение, что автор пересекался со мной, во всяком случае в пространстве :)