Артем Небытов

Знать бы еще кого....

Это не приурочено к главам

Обложка то со смыслом)

На АТ есть цикл "Не грози Дубровскому!", где герой получает меч паладина. Паладина звали Фирвилад, но так как этот паладин бесил героя своими тупыми стихами, то герой стал его называть Сервилатом.

Кто-то вспомнит про Дубровского и его святой меч?)))

https://author.today/work/376555

Тут люди страдают и стараются для того, чтоб поовести время вместе

https://author.today/work/273232

Платно, есть борьба. Но борьба здесь, как часть выживания. Можешь и с другими трудами ознакомиться.

Скорее друзья избавляются от меня, чем я от них.

Хотя причины тут такие:

Расходятся жизненные пути, образ жизни, интересы, род деятельности.

Иногда я испытывал сожаление или фрустрацию, что меня вычеркивают или не ставят в приоритет.

А потом, мне пришлось, как говорят некоторые девчули, "взять ответственность за себя и свою жизнь".

Бывает всякое. Что поделать.

Это точно.

Это надо читать и "Безумного бога", чтоб все грядущие и текущие выверты осознать?

Ну вот

Сейчас ты породишь шедевр. Ладно, зародыш шедевра.

"Долго и счастливо" эта очередная история где я снова задам вопрос.

Когда вы перестанете терпеть, мужики?

С такими надо пожить, делов наделать. Мб мб покопаться, повникать в их внутренний мир и чувства.

Конкретно

Некоторые психи, люди с расстройствами как шизофрения, биполярка, истероидное, ангедония.

Хороша история любви

Но, что забавнее

Эти выборы делал не народ. А правительства.

Проблемы

Технологическая отсталость страны.

Очень низкий уровень грамотности и образования.

По сути препятствование раскрепощения населения, препятствие трендам урбанизации и индустриализации.

Ввязывания в политические авантюры, которые не улучшали объективно жизнь людей.

Я в душе не ведаю. Кто-то и на 30 тыщ щаслив. А кому и миллиона мало.

Ленин, по сути, разгребал те проблемы, что создали Николай 2 и то правительство, что его сменило.

Он постукал всех несогласных, особо сопротивляющихся, и в этом контексте ситуации людей за коммунизм оказалось гораздо больше. Как так то?

Тут сравнения не то что бы релевантны.

У Николая 2 было как ни странно куча хороших условий. Постоянно растущее и молодое население. Открытия новых производств, рубль был мировой и ходовой валютой.

Николай 2 был слишком консервативен, возможно. 

Но и у него по сути огромная территория, где во многих местах физически сложно даже дорогу проложить.

С сепаратистами надо было решать вопрос так, или дать независимость Финляндии и Польше. Или их ассимилировать, вливать в русский мир. Любым путем.

Более жестко и быстро модернизировать экономику, не гнушаться как Петр первый покупать и изучать технологии Запада. Аристократов можно было бы пощемить (много усадеб и хозяйств просто канули в лету, несмотря на вливания в них).

А кого спасать? И от чего спасать?

И что это за уровень такой? Литературный уровень слишком низкий?

Много тех, кого называют "сычами", по сути это не сычи даже, а просто маргинализованные нормисы.

Хотя, я считаю, что некоторым людям лучше реально быть молчаливыми и неразговорчивыми.

Поподробнее бы повседневку героя.

Сцен, где гг торгуется с ушлыми и хитрыми торгашами, и закрывает сделки. Как он выбивает или вымаливает гранты на исследования. Как исследователь выживал на отдаленном фронтире.

Как он чинился, брал пробы груетов или воздуха.

Тут как я понимаю, линия жизни героя. И можно было б конфликтов добавить. 

В подобной форме есть тот же Дорничев и его "Легион". 

Или Сургалинов "22 несчастья" тоже вот очень показательные у него арки конфликтов в научной и деловой среде, хоть он и пишет этот цикл для отвлечения и развлекухи)

Вайтпилл

Это волшебная таблетка, но единоразовый прием ее лишь немного изменит человека.

А жизнь надо просто жить. Даже не выбирая ее единого, точнее единственного вектора.

Мне кажется, что султан может понадобиться Угарову и его коалиции против Таджа...

А может быть даже, уф, султан чем-то с Таджем связан.

Но это только мои домыслы)

У него весьма интересная бабушка)

Вот будет смешно, если Торпушин лишится магии порталов в процессе битвы с ящерами.

И ему придется погулять по космосу, пока он не обретет свои силы снова)

Так это же хайп, сенсация, скандал. А ящер переросток, ну это ж просто чувочок в костюме

Как много вопросов...

Что это за динозавры?

Почему они напали на этот поселок с бизнесменами, инвесторами, инфоцыганами?

Эксперимент приостановлен. Автор (то есть я) снова рубится в любимые компьютерные игры с большой радостью.

Пока не думаю о возобновлении этого эксперимента в ближайшее время.

На АТ те кто ждут попаданцев их ждут от уже существующих авторов. То есть, в лучшем случае ты переманишь часть ЦА. А в худшем – просто обвинят в плагиате и заигнорят.

И возможно даже трендовый жанр уже не в тренде, потому что люди уже получили свою порцию эмоционального взрыва. Или просто выросли, изменились для восприятия таких трудов.

Плюс, ну наверно надо жить жизнью такого нормиса-кабанчика, чтоб понимать мироощущения такого трудяги-нагибатора.

О

Пигмалион и Галатея

Мифы Древней Греции

Не благодари

XD

Тот аристо хотел ее обучить ее задачам, которые нужны КОНКРЕТНОМУ аристо, под КОНКРЕТНЫЕ ситуации и хотелки его. Ну, разумется, по задумке автора, этот аристо был инфантильным, неуравновешенным мудозвоном.

Ну а ГГ с ней пытается сконтачиться, и скорее всего принимает ее такой, как она есть.

И я не читал про Булгакова до конца. Так что не могу сказать, как дальше будет развиваться их взаимоотношения.

Ну по сути, это "человеческой тело", в которое внедрили микрочип, вместо мозга.

И по сути, она вроде и кукла, а вроде и человеческая сущность.

Ты таким образом хотел найти референс для одной из глав "Симаоды"?

А куклу эту и создали, чтоб она была обслугой. И тот аристо по сути пытался ее выдрессировать под себя.

Герой в ТЦ увидел, как парень неподобающе обращался с женщиной.

И герой думал, что эта женщина попала в рабство. И ради нее, точнее, чтоб наказать аристократа, что попутал берега, герой с этим аристо дуэлился и вызволил ее, как приз. Но, как оказалось, это такой биоробот, которым управляет ИИ, а вместо мозга у нее микрочип.

Кукла умеет и драться, и готовить, и наводить порядок. И шутит о том, что скоро людей заменят роботы.

У Тесленка, в цикле "Граф Булгаков" есть у героя такая кукла. Правда там все таки ГГ пытается ее расчеловечить.

Ну и его достигаторство и нагибания – буквально основа сюжета.

Самый дерзкий волчара из волчар! Ауф

Это неловкий момент, когда на АТ есть только одна книга. И то, это скорее дневник моего неудавшегося экспертмента.

Если систему строят умные на века, то как в них просачиваются карлики?

А в соседнем королевстве значит подобных типов ужасно казнили или искоренили "злобные изуверы"...

Мысли всякие пробегают. 

И правильно, что Карлика и его приспешников просто казнили. А творческий потенциал пусть лучше на восстановление разоренных земель реализуют)

Забавненько)

Хорошей идеей будет тут показать то, что могут дать такие люди нормисам и самой системе по сути. И это то, что сами нормисы не смогут получить, если не будут они взаимодействовать и инвестировать людей с РАС.

Да, нормиса это не подружит с таким типажом. Но люди поймут то, зачем они вместе. И почему им может быть стоит делать такие штуки, что поможет им быть не только терпимее друг к другу, но и сделает их сосуществование осмысленным.

Иначе. Иначе мы получаем негуманную и ужасную систему. Нормисы будут всегда тратить ресурсы в "неликвид", который может быть никогда в силу своей сути и состояния не сможет выполнять то, что нужно, насущно обществу.

И сами эти люди будут ну просто мучаться своим присутствием в таком мире, где им больно, где им плохо. Где им даже просто не дадут исчезнуть, а они будут угасать.

 *обнимает гладит по голове*молча*

Твой батя все поймет ;)

Не надо фото удалять.

Ну, кто по молодости не любил похулиганить. Да и не только в молодости.

Забористая штука. Может быть даже веселой, если есть особенности в восприятии реальности. Еще б глоссарий, чтоб люди понимали, что это за определения, или по крайней мере, с чем это должно ассоциироваться.

Я тут)

Нет желания. Нет мотивации. Нет целевой аудитории.

А зачем об этом рассказывать?

Я хотел сказать о том, что на самом деле любое делание поступков всегда будет вызывать одобрение или порицание. И вопрос лишь в том, чье одобрение мы хотим получить. И чье отрицание и непринятие не хотим.

Это ж еще зависит и от круга общения, коллектива и от того что человек от этого получает. А также от возраста.

Я иногда сожалею, что по молодости много херни не натворил, которой желала моя душа. А были и средства, и время и ресурсы.

Мир по своей сути разнообразен, и не отвечает тому, что люди придумали в своей голове. Или это им заложили в головы.

Ну, были б люди глупые, не сидели б в комфортой среде, а собирали б валежник. Или мамонтов ловили.

Заметил я вот еще, что в письменном виде многие штуки принимаются не так, как я в них закладывал смысл.

Если бы ты увидела мою мимику, жесты в момент написания и прочтения моего последнего абзаца, то реакция на него была бы иной ;)