3 331
14 123
150
275

Заходил

Написал комментарий к посту Заимствовать мем в свою книгу это

Я сомневаюсь, что например Милохин или Меллстрой спецом там че то анилизировали.Как и Стивен Кинг, который очень любит говорить о системности, но стал он знаменит скорее по воле случая. 

Так, что к черту дисциплину и системность! Только всемогущий Рандом и Хаос!

Написал комментарий к посту Заимствовать мем в свою книгу это

Сейчас поток информации стал как никогда сильным. Много мемов и явлений до 2020 жило годами, я до сих пор помню и рейдж комиксы, и бугурты, и даже "С Новым Годом!" от Стекловаты. 

За несколько месяцев наверно уже не один десяток форсов сменился. Вот в прошлом году как помню, все спорили и обсуждали кино "Слово Пацана", и казалось бы будут годами вспоминать всяких чушпанов и прочих. Но уже сейчас, если кто-то серьезно упомянет этот фильм, то это будет или киноэксперт. Или слоупок, который не шарит за тренды.

И вспомним о том, как ярко выстреливали первые сезоны некоторых сериалов, например "Игра Кальмара". Вот, у сериала есть второй сезон, но такое ощущение, что всем на это глубоко безразлично. Даже я об этом сериале говорю в ироничном контексе, а не предлагаю оценить очередное годное продолжение. То есть за каких то пару лет мозги людей будут поглощены уже новейшими продуктами, которые выйдут в тираж настолько быстро, что мы даже это не успеем понять.

Написал комментарий к посту Без этих ингредиентов вы не создадите хорошую Боярку!

Как бы то и не было странно, мы и сейчас живем в "сословном обществе". Я наблюдаю, насколько по разному живут люди с разным достатком и социальным статусом. Только разница в том, что по сути нет системы кланов. Вернее, кланы имеют только самые богатые и влиятельные люди страны.

Написал комментарий к произведению Номосфера

Сегодня апокалипсис грядет,

И старые черты он разнесет,

Новый мир будет разделен,

Будет разорен!

Новый мир будет разделен,

Будет разорен!

Новый мир будет разделен,

Но будет он спасен!


Это вовсе не афера!

Блждать!

Ведь это Номосфера!

Это Номосфера!

Это Номосфера!

Это Номосфера!


Кто с надеждами идет,

Тот обманутый уйдет,

В этом мире каждый предал

Сам себя!

В этой лиге каждый стал слабее

Сам себя!

Преждний мир больше не вернет,

В декадансе потерялся наш народ.


Это вовсе не афера!

Блждать!

Ведь это Номосфера!

Это Номосфера!

Это Номосфера!

Это Номосфера!


Проще по окраинам, руинам поблуждать,

Чем пустые речи в порожняк толкать,

Любопытство будто компас поведет,

Будь ты посмелее, смельчакам везет!

Следопытство будто правильно ведет,

Будь ты посмелее, и узнаешь код!

Будь ты посмелее,

Вот он — в Запределье вход!


Это вовсе не афера!

Блждать!

Ведь это Номосфера!

Это Номосфера!

Это Номосфера!

Это Номосфера!

Написал комментарий к произведению Свидание с тюрчанкой

Тахмине нужен ... Батяня, такой архитепичный, немного может быть старомодный, но простой мужик. Да, тот самый, из некогда популярных бугуртов или книг советских писателей. 

Вот, как то ж такие бати могут не только строить здоровые отношения в семье, увлекаться делом и увлекать других. Но и своих детей направить на путь созидания. А когда надо, помочь им защититься и справиться с ужасами жизни.

У Тахмины нет и не было примера нормальной жизни и быта, вместо этого попытки пристроиться как-то и куда-то. Кроме того у нее огромное чувство вины и морального долга. При этом девушка не имеет возможности как то обучаться, управлять бытом, так как живет в режиме "работай или сдохни"

Герой ж, к сожалению, не может дать ей ни правильных знаний, ни правильных паттернов. И не возобладал моральной силой, чтоб девушка не бежала без оглядки, а успокоилась и нашла в себе силы выучиться, получить навыки или образование для хорошей профессии. И жизни.

Написал комментарий к произведению Свидание с тюрчанкой

Мне показалось, что к главному герою читатели относятся слишком предвзято. К сожалению, обычные работяги чаще всего или спиваются/старчиваются, или идут на освободительную операцию. Выбор пути героя по крайней мере необычный. Он понимает свою ненормальность и всеми возможными путями пытается с этим справляться. Но это будто не замечается, вот прямо даже игнорируется.

Ну и да, жизнь многих писателей до их мига успеха тоже была далеко незавидной. Даже у культовых, таких как Роулинг или Стивен Кинг. Гоголь или Эдгар По признание получили по сути посмертно. И это не единственные примеры.

Мое скормное мнение, я понимаю, что тут история идет от лица героя, и глазами героя. Но вот арок или сцен, где мы можем посмотреть на эти истории глазами Айнуры или Тахмины. Вот этих сцен не то что бы не хватает. Ну вот есть у меня фантазия такая, что с этими сценами история станет еще пронзительнее, эмоциональнее. Хотя, возможно так будет даже больнее.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Свидание с тюрчанкой» — Степан Сказин

Мне показалось, что к главному герою читатели относятся слишком предвзято. К сожалению, обычные работяги чаще всего или спиваются/старчиваются, или идут на освободительную операцию. Выбор пути героя по крайней мере необычный. Он понимает свою ненормальность и всеми возможными путями пытается с этим справляться. Но это будто не замечается, вот прямо даже игнорируется.

Ну и да, жизнь многих писателей до их мига успеха тоже была далеко незавидной. Даже у культовых, таких как Роулинг или Стивен Кинг. Гоголь или Эдгар По признание получили по сути посмертно. И это не единственные примеры.

Мое скормное мнение, я понимаю, что тут история идет от лица героя, и глазами героя. Но вот арок или сцен, где мы можем посмотреть на эти истории глазами Айнуры или Тахмины. Вот этих сцен не то что бы не хватает. Ну вот есть у меня фантазия такая, что с этими сценами история станет еще пронзительнее, эмоциональнее. Хотя, возможно так будет даже больнее.

П.С. Ты читал произведение Маши Трауб "Продается дом с дедушкой"? Тоже произведение про писателя не от мира всего, и показывает его жизнь крайне реалистично. Что удивительно, еще и многогранно. Я временами его перечитываю, и герои показывают себя с неожиданной стороны

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Восхождение Примарха» — М. Борзых, Дмитрий Дубов

На самом деле тут было довольно неожиданно увидеть не только реакцию на рецензию, но и мало-мальски анализ сцены из книг. Наверно надо было б мне рецензировать, что то более горячее и обсуждаемое 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Восхождение Примарха» — М. Борзых, Дмитрий Дубов

На самом деле это крайне типичная сцена из бояры или триплЭй (ААА) кино)

Но, в потоке экшна битв и превозмоганий такие детали не всегда просто отметить.

Абсолют в этом цикле — маг 10 ранга, и возможно не просто 10 ранга, но сильнейший в своем роде.

А у героя то по сути был в этой сцене цейтнот. Так как он не был в праве раскрыть свое "запретное" могущество. 

Ну и тот факт, что у комбинатора-менталиста тоже были и свои приколы и сюрпризы. И рода-союзники, которые радеют за него. И они как бы не против, чтоб у злого менталиста все получилось. 

То есть ГГ резко с ходу вырубает этого менталиста. Или ликвидирует даже. А приспешники менталиста тут же проведут атаку по гостям и императорской семье, и скорей всего б даже Никита не смог б предотвратить еще большие пи... проблемы.

Написал комментарий к посту Почему только дураки радуются ИИ

Идеальный мир с роботами и ИИ будет как в мультике "Валли". То есть всю рутинную и ручную работу делегируют роботам и ИИ. А люди собственно их обслуживают, изучают так, чтоб ИИ не сошли с ума и так далее.

Ну и опять ж, чтоб даже с помощью ИИ выдавать ликвидный продукт все равно нужны знания и скиллы по рисованию, писательству и творческим профам.

Другое дело, что наши мозги, глаза и желудки перевоспитывают под потребление всякой дряни под всякими предлогами. Например того,  что из за печатных книг гибнут леса. Или из за картин и красок вбрасывают кучу токсинов и химикатов... А продукт от ии умный и экологишный

Написал комментарий к посту Почему только дураки радуются ИИ

Виталя, ты щас выдаешь все более кликбейтные заголовки

В маркетологи точно с ноги влетишь и вышибешь все нафик)

На дзене том же сплошь такие заголовки

И неизменно тонны лайков и срачей, даже не в тему поста

Попробуй публиковаться на Дзене

Написал комментарий к посту О снах и эпохе

Будет ли нам хорошо в будущем, которое когда-то было прошлым... Вечный вопрос, на самом деле, мне кажется мир стал лучше, как то наполненее. Да и приспособиться легче, можно нагуглить информацию всякую, развлечься, отвлечься от "яркого и прекрасного реального мира"

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Восхождение Примарха» — М. Борзых, Дмитрий Дубов

Я бы хотел спросить еще. Штефан Батори не является аллюзией на польского короля Стефана Батория? Для нашей страны он был серьезным противником, и он не позволил в 16 веке Ивану IV Грозному завоевать Ливонию и Прибалтику.

Написал комментарий к посту Что такое популярность и почему её сейчас нет

Вставлю свои копейки:

1. Контента. Любого. Текстового. Или картинно-текстового, информационного. Его много, невероятно много. Нереально много. Неприлично много. Информация повсюду, много источников, триггеров. Это скорее раздражает, бесит.

2. Чтение — худший вариант досуга и дофаминовой бомбы. Книги, к сожалению триггерят на получение дофамина куда хуже, чем любое развлечение, еда или вещества. Нужно уметь читать буквы, нужно много знать, чтоб понимать описания и метафоры, чтоб они формировали в мозгу картинки.

При этом комиксы, игры, настолки, кино, мультики и аниме не требуют от человека навыков, чтоб поглотить и понять эту информацию. Плюс эти развлечения имеют всякие звуковые и визуальные эффекты, которых нет и не будет в печатной или набранной на гаджетах книгах.

3. "Трамва"

Книги могут ассоциировать людей с порой школы или вуза. Когда их заставляют или вынуждают читать не в тему их интересов, а потому что это надо. И опять ж, это не развлекаловка, а нехилая нагрузка на мозг.

С такими ассоциациями трудно читать книги.

4. Культовость и популярность. Хмм. Проблема тут  в том, что во первых еще не погасли первые звезды. А во-вторых, люди перестали быть стабильными. Постоянно переезжают меняют прически, друзей, коллективы. Буквально по велению всех СМИ или рекламы.

Все культы и прочие мероприятия стали лишь маркетинговыми приемами и триггерами, которые бессовестно применяют продаваны.

И да, дохрена контента, в котором тонут даже новые крутые и светлые идеи. Потому что некому продвигать безымянных талантов и ноунеймов. Или что-то случайно выстрелит, и потом это снесет поток быстрого контента.

Написал комментарий к посту О чём люди столько пишут?

Еще один аргумент для бояр

И крайне весомый
В каждой
Да, в каждой боярке есть такая сцена или даже арка
Где есть главный задира, крутан, которыц чморит гг и ваще душит коллектив. Он весь из себя такой могучий и сильный, и давит всяких слабачков, как котят.

Но, наш бравый гг попаданец парой хитрых приемов так осаживает этого задиру, что задира сам ошущает свою беспомощность и слабость. Что это его сейчас отпинали, как он своих жертв.

При этом ж еще и гг не занимает его нишу. Мне кажется, от таких арок читатели ловят просто лютейший экстаз

Написал комментарий к посту Дневник разработки № 4, ноябрь 2024 — живы не будем, померли

Соболезную смерти друга. Хоть что-то на память будет.

А по поводу приквелов, сиквелов и тд. Звездные войны тоже не с начала начал начиналися. Сравнение у тебя с Зведными войнами получилось довольно таки забавным. Я улыбнулся тут, как ни странно

Наверх Вниз