Дмитрий Нечаевский

верю, просто ощущение, словно в помойку с дерьмом и крысами с головой угодил

От жесточи и количества тварей просто скулы сводит(((

Доо итасимаситэ)

Вязовский Сингоку Дзигай

https://author.today/search?q=логачев

ДА! УРА!

Радует, что про Жрона вы не забыли) А эта ваша задумка интересна, просто есть ощущение, что она реализуется, не от души что ли, а умственно, поэтому мне и показалась слабее. А так-то, может я и не прав...

ээх, все хорошо, только мало)))

Если говорить об актуальности и новизне - сами понимаете, время ушло. Но вообще, тема - вопрос второй. Мне, например, ваши фики на Поттера больше понравились - ярче и вкуснее. Здесь чувствую, что по сравнению с другими вашими романами начало откровенно слабее, именно ваш стиль не чувствуется. Если у вас у самого нет мотивации в работе с текстом, лучше не стоит. 

Диана, шикарная сказка получилась, жду новых)))

а вот любопытно, если крест положено носить в петлице - почему Багратион его повязал?

У вас, конечно же у все прописано) ну а вдруг))) https://www.youtube.com/watch?v=SHHZOzGiW9Y

Шикарная глава получилась, одно удовольствие читать! :)

залить, конечно же)

кошмар(((

обидно, молодой, в двух шагах от победы...

конечно, ну так пусть рассудят читатели)

Хорошая книга ценна не новизной, а глубиной. Так что стоит проверить, что она даст читателям)

Ай-яй-яй - нехорошо. В предыдущей книжке мама Веры в гости зашла, позавтракали вместе, а здесь мол в первый раз увидел.

да

Никаких "верховных главнокомандующих" и "тов. Сталиных"! По телефону на фронте к Сталину обращались "тов. ИвАнов"

Идея с гербом неплоха, но реализация...это стало похоже на иллюстрацию, но иллюстрацией не стало

Спасибо за возвращение, но и новую книгу по Рону тоже хотелось бы ;)

Ради скорости жертвуете качеством. Такого количества банальностей и стилистических ошибок раньше не было (((

на здоровье)))

полностью согласен) далеко не у всех девиц все в порядке с чувством юмора) собственно, в этой ситуации никаких проблем не вижу ни для девицы, ни для молодого человека) девица точно выйдет замуж с таким потенциалом, ну а молодой человек - ему замуж никак нельзя, так что у него все будет хорошо)))

Ситуацию стоит оценивать комплексно) по всему спектру критериев) бывают и леди в притоне, и проститутки на светском рауте))) в любом случае молодой человек не оценил перформанс и выводы никакие не сделал.

Это нормально, но барышня-то вложилась - какой перформанс обеспечила. Это ж демонстрация кучи достоинств. Мне б такую)

Ну хотя бы проверить на наличие мозга - как девица в великолепной форме и нормальной одежде могла бы там жить, да еще и иметь кучу детей? А разнообразная внешность всей этой компашки? Другой вопрос, что она могла завести его в притон, где с ним могли сделать все, что угодно. Так он же уже вошел. Так что мозги у мальчика так себе. В любом случае тест не прошел.

2

Отличные книги, спасибо!

Земля пухом...

а текст на 1 апреля)))

шикарный текст на 1 апреля)))

Что вас смущает, почему вы хотите убрать главу?

н-да, и Лермонтов тоже заимствовал не по-детски(((

далась вам эта окрошка)))

ошибочка в конце: не товарищ полковник, а товарищ генерал)

я рад, что кого-то могу порадовать фактом своего существования)))

почему бы и нет) пусть идет как идет)

Вроде первые две главы свои были, а потом ощущение, что Волкодав Семеновой читаешь...

Хм, жаль, что вы не продолжили первую историю, где Кайя сделала Тетрис. Она получилась более гармоничной что ли. А здесь есть ощущение непродуманности мира, много "пустот". Но сам сюжет идет интересно. Мне даже захотелось перепрыгнуть и посмотреть, как Кайя будет курощать урода, которого ей подставляют.

Вот это напугали так напугали))) вот нечего тут придумывать, да оправдываться - лучше проду делайте)))

Хм, интересные ощущения от главы. Но в принципе верно, по сути ситуация "предразвода" - ты меня не желаешь понимать и принимать - перехожу на методологический уровень. Любопытно будет посмотреть на дальнейшие реакции матери.

Пожалуй, соглашусь с вами. У матери, скорее неадекватная и завышенная, чем заниженная самооценка. Там вопрос не про счастье, а про ЧСВ и поддержание своего влияние в созданной тобой системе.

Хм, благодарен вам за эти интересные главы. Но есть сомнения в отношении реальности и был бы признателен ,если бы вы поделились своим опытом и более подробно показали правоту ГГ.

У меня нет сомнений в том, что низкая самооценка очень сильно искажает восприятие. Но, то что ее коррекция все волшебным образом изменит - вызывает очень сильные сомнения. Судите сами, низкая самооценка не возникает на пустом месте. ЗА исключением ситуаций, когда родители или неблагополучное окружение заставили почувствовать тебя г-ном, она, скорее всего, маркирует твой неуспех в жизни, отсутствие правильных навыков коммуникации, отсутствие интереса к тебе как к личности. Так что это еще и разновидность психологической защиты - кругом такие же неудачники, а судьи кто и т.д. И вдруг ты честно признаешься себе, что я неправ - это я нахрен никому не нужен, я не делаю тот-то и то. И мне надо ого-ого как измениться ,чтобы мир стал ко мне ближе, лучше, добрее.

Ну и в чем счастье от такого прозрения? Той же матери ГГ можно со скрипом в зубах признать процентов 10-15% проговоренного сыном, только бы не потерять лицо и сохранить отношения. И жить себе в меру комфортно дальше, вынося мозг мужу, когда сбежит дочь. Ей же не нужна истина, не нужны внуки и приезд детей, по крайней мере не больше ,чтобы показать ,что у нее все в порядке и удовлетворить ее ЧСВ и самолюбие.

А если ей, которая не хочет знать правду, извините, вбить ее "в глотку" - как она жить-то будет?

Ольга, по-моему, это выход на новый уровень. Удачи и признания! 

Эльвира, пока вы живы - есть причина сражаться за себя и свое счастье. Главное вы поняли. Идите и придете)

Знаете, у каждого из нас есть уникальный опыт, пережитые или сфантазированные сцены. Если вы чувствуете, что готовы этим поделиться, почему бы нет. 

3 и 4